Toisena/kolmantena vaihtoehtona

Onko kokemusta? Olla tutustumisvaiheessa toinen, kolmas tai joku epämääräinen vaihtoehto ja lopulta kiinnostuksesi on kiinnostunut sinustakin? Miltä on tuntunut, tuliko hommasta mitään? Onko tuollaista jämäsijoille jäämistä helppo hyväksyä?

Oletko toiminut noin? Oletko laittanut eri vaihtoehdot kiinnostavuusjärjestykseen tai sopivuusjärjestykseen? Onko alemmat vaihtoehdot hyväksyneet sen mukisematta vai oletko ehdottomasti pimittänyt asioiden todellisen laidan?
23662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Yhden kerran olen ollut muilla sijoilla. Vaikka tilanne harmitti vähän, oltiin korkeintaan kavereita ja nähtiin harvoin vaikka pidettiinkin yhteyttä, niin kun meidän aika tuli, halusin enemmän kuin mitä lopulta sain.

Äänestä

seurustelujen välissä tapaillut ihmisiä ja miettinyt tuleeko kenestäkään mitään niin eivät ole olleet järjestyksessä vaan ihmisiä kaikki joita tapailen. Sitten kun olen löytänyt sopivan muut ovat jääneet.

En olis millään sijoilla ym jonkun elämässä joka selvittäis mulle tapailevansa muitakin. Kyl se aika nopeesti selviää ketä haluaa oikeesti tapailla ja sit siihen ei enää mahdu ne muut.

Äänestä
  • juuri todennut että voit tapailla useampaa ihmistä samaan aikaan? Eikö mies saa toimia samoin? :)

    Äänestä

  • etkö kirjoitti:

    juuri todennut että voit tapailla useampaa ihmistä samaan aikaan? Eikö mies saa toimia samoin? :)

    Vaan että aluksi tietty kun on vapaana tutustuu moniin. Sit kun huomaa et jostain tulee vakavaa niin muut jää. Ei seksiä esim useamman kanssa...

    Äänestä

Mulla se on kai mennyt niin että on vaan tavannut ihmisiä ja niissä on sitten ollut N semmoista jollain tavalla kiinnostavaa. Mutta heti kun joku on piirtynyt mieleen oikeasti kiinnostavana niin ne muut on feidaantuneet.

Usean "pyöritystä" en ole koskaan harrastanut.

Mutta ne syyt miksi joku nousee ja joku ei nouse kiinnostavaksi on moninaiset. Mm maantieteelliset seikat vaikuttavat, samoin aikataulut ja arjen rytmi.

Frankfurtin kentällä tavattu mukava heebo, jonka asunto on Rovaniemellä ja joka tekee väikkäriä Milanoon, saa olla TODELLA kiinnostava jotta siitä mitään tulisi.

Samalla salilla ja samoissa leffoissa pyörivä tapaus taas on väkisinkin framilla ja siitä on pieni matka "prospektiksi".

Miehet ei ole koskaan omaa asemaani spesifioineet, mutta minun miestyyppini ei ole mikään pelimies vaan analyyttinen tarkkailija. Niille ykkösvaihtoehto on yleensä ollut tapailu mukavan naisen kanssa oma tila säilyttäen, kakkonen mukavan leppoisa sinkkuus ja sit ne onkin yhtäkkiä olleet minun kanssa ihan perinteisessä suhteessa.

En varmaan viihtyisi semmoisessa tilanteessa, jossa miehellä olisi akkalauma ja siinä joku pudotuspeli.

Äänestä
  • yleistäkin että lähempänä asuvat nousevat väkisin framille. Kauempana asuva on helppo jättääkin kauemmas. Millainen välimatka on vielä siedettävän rajoissa?

    Äänestä

  • olla... kirjoitti:

    yleistäkin että lähempänä asuvat nousevat väkisin framille. Kauempana asuva on helppo jättääkin kauemmas. Millainen välimatka on vielä siedettävän rajoissa?

    Ei näköjään ainakaan ole este.

    Tosin välimatkan lyhentämistoimenpiteisiin ryhtymistä harkitaan.

    Äänestä

  • random_N kirjoitti:

    Ei näköjään ainakaan ole este.

    Tosin välimatkan lyhentämistoimenpiteisiin ryhtymistä harkitaan.

    Jos alku tapailulle olisi hyvä, toimisi ehkä minullakin. Viikoittaiset tapaamiset pakottavien menojen salliessa voisi onnistua.

    Äänestä

  • matkustamista? kirjoitti:

    Jos alku tapailulle olisi hyvä, toimisi ehkä minullakin. Viikoittaiset tapaamiset pakottavien menojen salliessa voisi onnistua.

    Pe-su tai pe-ma lähes joka viikonloppu. Joulun aikaan pidempään.

    Mutta sanotaan että on kyllä oltava mukavaa ja antoisaa se yhdessäolo jotta toimii.

    Viikon "itsenäisyys" ei oikeastaan hassumpaa sekään. Voi ihan rauhassa suunnitella ja miettiä menemisensä ja tekemisensä. Siis ei tule niitä tilanteita että toinen haluaisi puuhata yhdessä ja toisella on muuta ohjelmaa ja sit joutuu sompailemaan.

    Nyt on selkeät sävelet.

    Ja nyt pukintointa hoitamaan singahtaa hän.

    Äänestä

Joskus olen ollut sellainen "ihan kiva
vaihtoehto" vaikkei mikään suuri ihastus.
Se aiheuttaa närää vähän kaikissa.
Jollekin olet se "napakymppi", mutta sinä olet sellaisen kanssa jolle "kelpaat".
Se, jolle "kelpasit" haikailee ja
jossittelee ehkä lopun ikäänsä ja niin
tulet tekemään ehkä sinäkin.

Äänestä
  • Meneillään on tavallaan kilpailutilanne ja omista haluista riippumatta olet jämäsijoilla. Kuinkahan usein tuollaisesta tilanteesta saa pysyvää aikaan?

    Äänestä

jos joku on mut rankannut joskus toiselle, tai kolmannelle sijalle.

Kilpenä olen kyllä toiminut kaverin mustasukkaiselle tyttöystävälle, tosin tietämättä sitä etukäteen.

Itse olen kerran ainakin "tyytynyt" kakkos-sijalla olevaan naiseen, olkoonkin että se taas ei halunnut mitään pysyvää, vaan pelkkää panoo.

Jos sitä tyytyykin siihen toiseen, niin turha sitä on loukata kertomalla, että se on kakkosena.

Äänestä
  • Tyytymisissä selkeä panosuhde voi olla parempi vaihtoehto kuin parisuhteen yrittäminen. Pääosin rehellinen kannattanee silti olla ettei ainakaan valehtelulla aiheuta väärinymmärryksiä.

    Äänestä

on sama kuin ei mitään. Teot ja todellisuus ratkaisevat: olet ollut "kiinnostavin" vaihtoehtomies jo pitkään ja sitten jostain tympäännyt tai herpaannut hetkeksi, niin eikö saatana joku jämähemmo saa ja ota koko kakun. Ja pitää sen. Eli jos lopputulosta ajattelee, voi pelkällä jämäsijalla ja sitkeydellä päästä pitemmälle kuin alkuasetelma antaa ymmärtää...

Äänestä
  • Voi vaan arvailla naisen todellisia mielihaluja jos jämäsijalla oleva ei ekana kelpaa ja sitten noin vaan jämäsijalla ollut korjaakin koko potin :D On se v**tumaista.

    Äänestä

Ei ole kyllä kokemusta tuosta ainakaan niin että ite tietäisin. Jos tietäisin niin se olis soronmoro samantien. Meikä on _vain ja ainoastaan_ ykkönen, ja muita ei ole :DD

Äänestä
  • Kysymys vielä jatkui..

    En ole asettanut ikinä miehiä kiinnostusjärjestykseen. Olen yhden kanssa kerrallaan, ja pystyn tietämään vaikka 2 minuutissa tuleeko sen kanssa mitään. Jos tuntuu ettei, niin siirrän sen ö-mappiin ja jatkan matkaani. Minkään varallapitojen tai "oon ton kaa niin kauan ku parempi ilmaantuu näkyviin" -syiden takia en ole kenenkään kanssa. Ja vain yhden kanssa harrastetaan seksiä eli ei missään nimessä muiden kanssa vaikkei oltaisi seurusteluista yms puhuttu ollenkaan.

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Kysymys vielä jatkui..

    En ole asettanut ikinä miehiä kiinnostusjärjestykseen. Olen yhden kanssa kerrallaan, ja pystyn tietämään vaikka 2 minuutissa tuleeko sen kanssa mitään. Jos tuntuu ettei, niin siirrän sen ö-mappiin ja jatkan matkaani. Minkään varallapitojen tai "oon ton kaa niin kauan ku parempi ilmaantuu näkyviin" -syiden takia en ole kenenkään kanssa. Ja vain yhden kanssa harrastetaan seksiä eli ei missään nimessä muiden kanssa vaikkei oltaisi seurusteluista yms puhuttu ollenkaan.

    kiinnostut miehistä? Harvoin vai onko se ihan normaalia, vuosittaista? Kiinnostun aidosti harvoin ihmisistä, mutta jollakin tavoin lupaavien kanssa tulee toivottua liikaa, jos tästä tulisi jotain... Haluan selvästi pitää ovea raollaan jos etukäteisoletukseni edes joskus osottautuisi vääriksi. Ärsyttävä piirre, mutta kaipaan kuitenkin toista ihmistä rinnalleni.

    Seksistä olen vähän samoilla linjoilla. Jos seurustelumielessa tapailee ihmisiä ja panee useamman kanssa, niin haluaa vaan kirsikat kakusta. Tuolta ainakin tuntuu.

    Äänestä

  • helposti kirjoitti:

    kiinnostut miehistä? Harvoin vai onko se ihan normaalia, vuosittaista? Kiinnostun aidosti harvoin ihmisistä, mutta jollakin tavoin lupaavien kanssa tulee toivottua liikaa, jos tästä tulisi jotain... Haluan selvästi pitää ovea raollaan jos etukäteisoletukseni edes joskus osottautuisi vääriksi. Ärsyttävä piirre, mutta kaipaan kuitenkin toista ihmistä rinnalleni.

    Seksistä olen vähän samoilla linjoilla. Jos seurustelumielessa tapailee ihmisiä ja panee useamman kanssa, niin haluaa vaan kirsikat kakusta. Tuolta ainakin tuntuu.

    Tää on vähän monisyisempi juttu..

    Tasoja on erilaisia.

    Kohdatessani miehen, näen aikas pian kuuluuko se mahdottomiin vai mahdollisiin eli herääkö pieni kipinä. Jos ei heti tunnu siltä, niin ei sitä tulekkaan ja siirrän miehen välittömästi pois listalta. Olen ronkeli eikä mulla ole mitään tarvetta kokeilla tulisiko jotain tai panna muuten vaan huvin ja urheilun vuoksi sillä periaatteella, että pannaan nyt äkkiä totakin ku kerran saa.

    Jos se pieni mielenkiinto syttyy niin sitä ei tarvi isosti puhaltaa, kun jo roihahtaa liekkeihin. Tän kanssa voin mennä vaikka heti sänkyyn, ja katsoa kuinka pitkälle päästään. Täytyy sanoa, että tavallaan itsekkin toivon aina liikoja noilta, koska olen todellakin valmis aina seurusteluun saakka tms.

    Kyllä mä noita kiinnostavia ja mahdollisia miehiä näen vähän väliä muttei ne nyt saa mitään tulta alleen, kun estän sen itse.
    Tavallaan kiinnostun aika helposti, ja ihastunkin, mutta se mennäänkö etiäpäin onkin jo vaikeampaa.

    Sitten jos ihastun kunnolla niin olenkin aika koukussa pitkään vaikkei vastakaikuakaan tulis. Mä olen ihme pakkomielteinen ääliö välillä.. ;)

    Mä en edes tykkää että "etsin kumppania" vaiheessa käy köyrimässä kokeiluluontoisesti oikealla ja vasemmalla. Itse kun olen sillä linjalla, että vain yhden kanssa kerrallaan katotaan tuo kaari. Köyritään sitä yhtä niin kauan ku tietää mitä tekee.

    Muut saa mun puolestani olla "etsintävaiheessaan" vaikka kymmenen kanssa muttei mun tarvi sellaista etsijää (ts. ne tykkää panna aina eri ihmisten kanssa) itselleni hyväksyä. Mä etsin toista samanlaista kui itekkin olen, että vain yhden kanssa kerrallaan ja sit päätetään mitä tehdään.. meille, teille vai eri teille.

    Äänestä

aikanaan vihjaisi, että kaksi muuta miesehdokasta hänellä on minun lisäksi.
Helpotin hänen valintaansa ja annoin valita niiden kahden muun väliltä.

Äänestä
  • Oikea asenne :D Oliko sulla kiinnostusta naista kohtaan?

    Äänestä

Ei ole kokemusta "varasijoilla" olemisesta, enkä ikinä suostuisi sellaiseksi.

Omissa suhteissani olen keskittynyt yhteen kerrallaan.

Äänestä

Alrunalta, Peten akalta ja Peteltä.

Ja sit on muitakin palstalla pöhköileviä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


olemisesta... kirjoitti:

Onko kokemusta? Olla tutustumisvaiheessa toinen, kolmas tai joku epämääräinen vaihtoehto ja lopulta kiinnostuksesi on kiinnostunut sinustakin? Miltä on tuntunut, tuliko hommasta mitään? Onko tuollaista jämäsijoille jäämistä helppo hyväksyä?

Oletko toiminut noin? Oletko laittanut eri vaihtoehdot kiinnostavuusjärjestykseen tai sopivuusjärjestykseen? Onko alemmat vaihtoehdot hyväksyneet sen mukisematta vai oletko ehdottomasti pimittänyt asioiden todellisen laidan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu