Niin lumilinna,mitä maksanee,kuka tarvinnee ja
kuka on laskenut moniko on kääntänyt rattia Ke-
min rampin kohdalla.Entisten linnatalvien aikana.
Mitä sitten jos ei nousisikaan.Tulisiko työttömiä,
suljettaisiinko terveyskeskuksia-ja päiväkoteja.
Eikö ole niin että kansa tarvitsee leipää ja sir-
kushuveja.On kyllä vastaan,mutta ensin leipä ja
palvelut kuntoon ja jos sitten jää euroja.Niin
sirkushuvit ovat paikallaan.
Paljonko kaupunkimme on linnavuosinaan asukkail-
leen varoja kartuttanut.Ehkä paljon,mutta ne ovat
kaikki menneet linnojen ylläpitoon.Kuka olisi se
rohkea joka alkaisi "robin hoodiksi"?
kuka on laskenut moniko on kääntänyt rattia Ke-
min rampin kohdalla.Entisten linnatalvien aikana.
Mitä sitten jos ei nousisikaan.Tulisiko työttömiä,
suljettaisiinko terveyskeskuksia-ja päiväkoteja.
Eikö ole niin että kansa tarvitsee leipää ja sir-
kushuveja.On kyllä vastaan,mutta ensin leipä ja
palvelut kuntoon ja jos sitten jää euroja.Niin
sirkushuvit ovat paikallaan.
Paljonko kaupunkimme on linnavuosinaan asukkail-
leen varoja kartuttanut.Ehkä paljon,mutta ne ovat
kaikki menneet linnojen ylläpitoon.Kuka olisi se
rohkea joka alkaisi "robin hoodiksi"?
Vastaukset 56
Vanhimmat
Kannataisko miettiä mistä sitä rahaa saadaan Kemiin. Luuletko että homma pyörii pelkästään oman porukan voimin. Olisko parempi jos mitään ei tehtäisi? Lumilinnahan lisää suorassa suhteessa majoitus- ja ravintolakapasiteetin käyttöä sekä paikallisten liikeiden myyntiä. Tätäkautta myös työllisyyttä. Eikä tuo pikkuinen piristysruiske varmaankaan ole pahitteeksi, noin niinkuin henkisellä puolella! Kuka muuten pysähtyy Kemiin talvella, ja miksi? Katsomaan tehtaitako?
Mitkä on ne palvelut jotka pitäisi saada kuntoon? Onko lumilinna syynä kaikkiin mahdollisiin epäkohtiin? Luuletko että Kemissä kaikki olisi kunnossa viimeistä piirtoa myöten ilman lumilinnaa? Olisiko Sirkan kunnassa pitänyt aikoinaan satsata pelkästään kuntalaisten palveluihin, eikä olla kehittämässä Leviä matkailukohteena? Olisiko siellä tilanne nyt parempi? Onkohan Levi tuonut sinne mitään positiivista?
Mutta ei lienee oikein se että korjuu aikana
kylväjälle jää luu kouraan.Kyllä sijoittaa on
helppo kun veronmaksajat kantavat vastuun,eipä
ole riskiä.
Ainakin meidän perhe muutti Tornioon pois Kemistä osaksi tämän linnahömpötyksen vuoksi, eipähän ainakaan mene linnanjuhliin meidän veromarkat
Eikös ne mustalaisetkin muuttaneet Kemistä pois, kun ne ei halunneet elättää Somaleita:-)
LUMILINNA on parasta, mita kaupunki on keksinyt vuosiin.
Kaikki maailman matkailulehdet kirjoittavat siitä, ja siten tekevä kaupunkia omalla tavallaan tunnetuksi.
Nyt vain kaikki mukaan, ja tuomaan jotakin ns lisä arvoa hankkeelle.
Nyt tarvisi vain jonkun keksiä joku toinen idea, niin sekin olisi jo markkinoitu siinä siivellä.
Miten oli sen huumori festivaalin kanssa ?
No siltä kyllä vaikuttaa...
Oliskohan jo aika keksiä jotain muuta?
JUU .. Huumorifestivaalit! Mottona olkoon " KEMI ON PRÄMEREN PERSEREIKÄ"
Se on oma asia, minkä nimen annatte tapahtumalle.
Miten nyt sitten muut suhtautuvat asiaan, onkin jo aivan toinen juttu ?
Mikä Teitä riivaa siellä, onko pimeys tehnyt tehtävänsä vai jäänyt juhannus päälle ?
Onko siis kaikki kemiläiset... ?
Hieman positiivisuutta siellä, kyllä TE siellä olette myös osa Suomea.
Kyllä me TEISTÄ pidetään, vaikka olettekin niin pessimistisiä ?
Ja hyvin tehdyksi ja kauniiksi,jos näin voi sanoa,
havainnut.
Kuljettanut vieraita,kierrelleyt linnan myymälöis-
sä ja sen anniskelu-ja ruokapaikoissa.
Kotimaiset tuotteet upeita,mutta kalliita sanovat
vieraat,no jos arvostaa enemmän made in Koreaa
niin mikäs siinä.ei sellaiselle asiakkaalle kan-
nata uniikki tuotetteita kaupata.
Niin toteavat,pääsymaksun maksettuaan,kallista on.
Väitän että samanmoisia vaeltajia linnan vieraista
on suurin osa.Ei kaupunkikadun kauppias kauaa voi
ohi kulkijoita katsella,niinkuin lumilinnan kaup-
piaat.Saavat vissinkin riskitakuun kaupungilta.
Toivottavasti Kemi jatkaa lumilinnan pystyttämistä jatkossakin.
Tunnettuvuu slisääntyy (ei välttämättä matkustajien määrä)
Parasta tässä ideasa on että se on Kemiläisten oma.
Ei tarvitse meidän naapurikuntalaisten maksaa näitä kuluja.
Pitäkää Kemiläiset lumilinna ja maksakaa sen kulut.
Me pidämme päiväkodit ja terv. keskuksen osastot ;)
Minunkin olisi helppoa jatkaa toimiani,jos kaupun-
ki maksaisi tappioni ja kaikesta huolimatta sai-
sin itse koota sadon.
Kemiläisten keksintö,vaan on tuotu pohjois ruot-
sista.
Olen samaa mieltä,kyllä linna olla täytyy ja sir-
kus kanssa,mutta kummallista kyllä kaupunkimme
satsaa linnaan ja paljon,mitä jää käteen tappi-
oiden maksaminen.
Suomessa on suuria sponsoreita,miksei kukaan lai-
ta lanttejaan likoon Kemin linnaan kysyn vaan?
Kannattaisko ehkä napurikuntienkin tehdä jonkinlaista yhteistyötä? Teillä naapurikunnissa on päiväkodit ja terv.keskuksen osastot - eikö Kemissä ole? Käsittääkseni Keminmaalaisten päivystys (TK) on välillä Tervolassa asti! Entäpä Simo? Mitä Teillä siellä naapurikunnissa oikeasti on? Ilmeisesti pelkät päiväkodit ja tk-osastot! Kertokaapas nyt oikeasti, miksi jonku matkustaisi esim. Keminmaahan? Ainoa vetonaula mitä teillä on - lienee tällähetkellä Kapernaumi!
KEMI on koko arktisen maailman & pohjoismaiden tunnetuin pohjoinen kaupunki ?
Kiitos lankeaa juuri LUMILINNA idealle.
Alaskasta aina Japaniin saakka eivät ole keksineet yhtä nerokasta ideaa & tapaa tuota paikallista osaamista esille, kuten juuri Kemissä.
Monet lehdet ovat kirjoittaneet juttuja linnasta, ja siten kaupunki on saanut näkyvyyttä maissa joissa ei ole edes talvella lunta.
Mikä muu kaupunki on YHTÄ TUNNETTU, näillä leveysasteilla ?
Muistaakseni Kiirunasta,on tuon linnamme idea,
ja Kemin jälkeen on noita lumisia ja jäisiä lin-
noja kohonnut paljon.Väitän upeimpana kuin Kemis-
sä konsanaan.Kemin lumilinna kehitys polkee pai-
koillaan,alussa oli ohjelmakin korkeatasoista.
Mutta nyt se on lähes paikallis voimaista.
Miten liennee maailmalla linnojen rahoitus,ra-
hoittiko Helsingin kaupunki lumikirkon kansakun-
tamme suurtorille,kysyn vaan kun en tiedä.
Eikö Kiirunan aika ole jo ohi.
Eikö siellä ala jo kohta malmi loppumaan ja siten
ovat hätäpäissään menneet keksimään jotakin sellaista, että miten eivät kaikki muuttaisi etelään.
Kemi on taas aivan vastakkainen ajatus, ja siten projektit erovat kuin yö & päivä.
Kemissä luodaan UUTTA.
Kiirunassa taas koetetaan korvata, VANHAA.
Kemiläiset ovat paljon kekseliäämpiä, kuin mitä kiirunalaiset.
Heillä oli jo se, mihin Kemissä vasta pyritään...
KIIRUNA on MAAILMALLA ERITTÄIN TUNNETTU, voisi sanoa että tunnetumpi vielä kuin mitä KEMI on.
Kuka taas haluaa olla tunnettu kaivoksistaan... ja kuka luovuudestaan onkin aivan eri asia.
Kuka käy katsomassa entisiä kaivoksia, kuka jäähän rakennettua hotellia ja kuka Joulupukin poroja...
Ajatuksia on vaikka kuinka, mutta toimiiko markkinointi vain postitiivisten kemiläisten avustuksella ? ? ?
Markkinointi kunniaan... pari kieltä ja sitten aivan uusille markkinoille hieman tietoa asioista... niin täystyöllisyys on ainakin matkailussa taattu.
No TÄYTYYHÄN (ok. huudan, huudan)
sen linnan olla hyvä ja tarpeellinen, kun Sinun ja minun vaivalla valitsemat poliittiset päättäjät,ikiomat edustajamme, ovat sen enemmistöllään hyväksi havainneet.
Mitäs yhdestä särkyneestä sydämestä (kirjaimellisesti),...vanhuksista ja "lastenoikeuksista" puhumattakaan.
Kunta olet SINÄ.
P.S. Fraasi vaalivuodesta unhoittuu Sinultakin n. 3 kuukaudessa päätöksentekosi jälkeen ja uskot taas edustajaasi; senhän osoittavat Kemin ja muidenkin kuntien jähmettyneisyys, pysähtyneisyys
puoluekeikausten uudistumisissa. EI uudistu, teetpä sitä taikka tätä. Lohdullista, eikö?
Mitä te oikein jurputatte? Onko teillä Kemissä ajettu kaikki palvelut alas lumilinnan takia? Aina löytyy perusnegatiivisia ihmisiä, jotka valittavat kaikista toimepiteistä. Nämä ovat niitä ihmisiä jotka AINA valittavat; kaikki mitä tehdään on väärin, tai jos ei tehdä mitään niin se vasta väärin onkin! Hei haloo! Ketä kiinnostaa joku Kemi, jos siellä ei mitään tehdä! Onko se parempi ettei tehdä mitään, ja pikkuhiljaa kuihdutaan pois! Viimeinen sammuttakoon valot - kun lähtee!
Jos idea linnastamme on oikea rahasampo ja kau-
punkiamme todella tunnetuksi tekevä.Niin miksei
suuri raha ole kiinnostunut,Suomessa ei missään
todella hyvästä liikeideasta riidellä kunnallis-
parlamenttien istunnoissa.Suuri raha päättää it-
se kokouksissaan,jos se on kiinnostunut.Vaan kun
ei ole.Palvelusten alasajo on pohjoisessa jo jat-
kunut pitkään.Terveyskeskus matkat pahimmillaan
yli 200 km.
Eiköhän hieman paremmin kannattaisi perehtyä linnan rakentamiseen, sekä markkinointiin.
Paljonko linna tuo rahaa kaupungille, sekä niitä kaivattuja uusia työpaikkoja ? ? ?
Varmasti kaikki pääsevät mukaan, jotka osaavat rakentavassa mielessä " raketaan siltoja " tämän tapahtuman yhteyteen.
Kyllä kaupunkiin mahtuu muitakin HYVIÄ & UUSIA IDEOITA.
Pakko vastata itselleen tulleeseen palautteeseen:
ette ole, poikaparat, lukeneet mitä kirjoitin.
Toistelette vain mantrana (josko tiedätte sanaa)
omia näkemyksiänne, arvokkaita, mutta nollatasoisia. Hyi Minua. Oikeesti. Silti. tavallaanniinku, niinku, totanoin, silleen, vit..si
Oppikirjatapaus: argumenttien loppuessa siirrytään henkilökohtaiselle tasolle, leimaamaan "väärien" mielipiteiden esittäjiä. Kirjoitat tavalla josta voi päätellä, että mielestäsi olet kykenevä arvioimaan toisten mielipiteet objektiivisesti. Ilmeisesti tiedät totuuden, ja olet pyyteettömästi valmis levittämään sitä koko maailmalle.
(Mantra = hokema, jota toistetaan keskittymisen saavuttamiseksi)..."Lumilinna on pop, lumilinna on pop, lumilinna on pop..."
Herää kysymys, että onko Kemissä Kauppaoppilaistosta ollenkaan ?
Onkohan siellä Matkailu alalle pyhitettyä linjaa... ?
Paljon ainakin tuntuu olevan kaupungissa töitä tälläiselle, sillä osa ihmisistä tuntuu vastustan aina tuulesta alkaen kaikkea mikä liikkuu...
Missä siellä opetetaan nuorille miten uusista ajtuksista saadaan tuote, jonka voi vielä markkinoida muille ?
työtö & työtä & työtä
Tuntuu että siellä eletään vain valtion tuilla, ja sitten itketään kun " maailmassa ei koskaan tapahdu mitään " ala Karjalainen.
Eikö kouluissa käydäkkään enään, että opittaisiin UUTTA... ? ? ?
" Luomu ihmiset " ovat erikseen, kun yrittävät elää vielä luonnon antimilla.
Miten jopa Lapissa ollaan saatu talvi turisteja englannista saakka,
Mikä vika siinä Kemissä on, vai onko homma kiinni vain AMMATTITAIDOTTOMUUDESTA ?
KEMInhän pitäisi olla yksi Suomen
KANSAIVÄLISIMMISTÄ paikoista.
Raja on niin lahellä, ja varmasti montaa
etelä suomalaista himottaisi mennä Ruotsin puolelle.
Eikö sieltä Ruotsista tule mitään hyviä IDEOITA, vai onko ne täysiä idiootteja ?
Tukholmassa ravaa joka viikko n 10.000 etelä suomalaista per viikko & pelkästään laivoilla.
Rannalta neuvoja,kun merellä tapahtuu vahinko.
Pop,pop ja pop näin huudetaan,taotaan ja laule-
taan.Tämän päivän teesien mukaan on asia pop,pop
ja pop jos suuri raha on siitä kiinnostunut.
Niinhän se on,kun tutkii Lapin palveluiden ra-
hoittajia,niin kas mitä havaitseekaan.
Etelässä ne meneekin uivaan hotelliin, ja mitä sinne... ?
Täällä pitäisi mennä Haaparantaan... jossa ei ole mitään erinlaista & eksotiikkaa.
Etelässä on muutenkin asiat toisin, kun eivät asu aivan Ruotsin vieressä.
Niin 18-sataa luvun alussa kuningas teki puoles-
tanne päätöksen,annetaan tsaarille,tänään se on
Moskovalle,ja kun kutsu käy Ruotsi on meitä lä-
hempänä.
Olisiko mahdollista, että joku tavallinen ihminen saisi jotakin tässä kaupungissa läpi ?
Koko hallinto on tänne Helsingistä tuotu, ja kaikki menee siten Helsingin kautta. Rahat tuskin riittävät hyvinvointi palvelujen ylläpitoon, ja siinäkin säästetään kokoajan.
Kaksi syksyä.Vuodet 1944 ja 1949,ensimmäisessä
syksyssä hakaristi ja toisessa sirppi ja vasara.
Molemmissa olisi aihetta vaikka minkälaisiin ke-
säkuvaelmiin,tekstittäjiä ja ohjaajia vain kaipai-
si.Ajattelen teemaa aseveljet ja "sapeli simonen",
olisiko linnatapahtumiin elävöittävä lisä.
Kuka tuntee asioiden taustoja ?
Onko vähän liian, arka aihe ?
Oltiinko silloin ikäänkuin pakkoraossa ?
Muistiin arkistoihin nuo häpeän syksyt,kaivakaam-
me esille,tehkäämme niistä malliin Raatteentien
keskus,multivideo esitys vaikkapa lumilinnan yh-
teyteen.Ainakin maksavia saksalais turisteja saat-
taisi kiinostaa,kuulemaan ja tutkimaan heille lä-
heisten ihmisten kohtaloita.Niin ja syksy 49,tä-
män päivän nuorille Suomalaisille se tuskin arka
aihe olisi.
Kannattaa varmasti harkita.
Itse en tunne asiaa jo ikänikin puolesta, joten kaikki tämä on minullekkin uutta.
Minustakin on jo kulut niinpaljon aikaa, että uudet asiat tältäkin saralta kiinnostavat.
Meillä tehdään elokuvia rikoksista ja rikollisis-
ta,tehdään myös poikkeavasti käyttäytyvistä nuo-
rista(hymypoika).Ei maassamme myöskään ole outoa
valmistaa historiallinen kavalkadi,jonkun kaupun-
gin kesätapahtumaan.
Rintala ja Kauniskangas ovat kirjottaneet romaanit
Lakko ja Oikeus konepistoolin piipussa.Olisihan
se jo maineemmekin vuoksi yleisömenestys,spektaak-
keli nimeltään vaikkapa "veri torstai"
Onko kaupungissa tarpeeksi " koulutettua työvoimaa " ?
Kun tehdään Euroopan markkinoille, niin pitää myös osata ajatella niiden mukaan.
Miten saada kaupunkiin uusia ideoita, sekä siihen tarvittavaa ajattelua ?
Mutta kun synnyttämisen jälkeen huutelee rahoit-
tajia,kuihtu idea helposti huudon mukana tuuleen.
Jos on sinulla hyvä idea,toteuta se ensin pank-
kien rahoituksella pelkästtään,ja kun se vaikka-
pa 5 vuoden periodilla alkaa tuottaa hyvää hedel-
mää.Voi olla että julkisyhteisö tulee mukaan,jos
ensinnäkin haluat.Tai sitten,no niin kuin on usein
käynyt,yhteisö "tappaa" yrityksesi verotuksella.
Ja siinähän olet.
Kaka kertoo mitä saa tehdä, ja mitä ei saa ?
Onko kaikki kiinni juuri tästä ?
Millaisia " sirkus huveja " kansa haluaa ?
Kun kansalla on vatsa täynnä ja yhteiskunnalliset
palvelut pelaavat.Silloin joukot eivät tule ka-
duille mekastamaan,vaan täyttävät mitä erilaisim-
mat huvipaikat.No sanottakoon niitä sirkushuveik-
si.
Kuka vastaa tämän maan " sirkus huveista ".
Monella paikkakunnalla ei ole oikea sirkus käynyt sotien jälkeen...
siis kuka niistä on vastuussa.
Osataanko Suomessa edes olla ja nauttia mistään kulttuurista, sekä " sirkus huveista " herää kysymys...
Onko pienillä paikkakunnilla mitää huvituksia, yleensä ollenkaan ?
Ennen ei juuri ollut TVtä.
Oli puuhaa omassa taloudessa, ja siten ei kukaan valittanut.
Hauska oli niin erinlaista mitä nykyään...
Sehän on vain sellainen vertaus,siitä kun kansal-
la on kaikki hyvin ja vatsat täynnä,tarjoa sille
huvituksia niin se on valmis maksamaan.
Missä ovat ohjelmalliset pikku-joulut,missä oma
kekseliäisyys,yhteen kuuluvuus ja talkoohenki.
Tuntuu että tänään kaikki pitäisi saada valmiina,
ja sekin ulkomaisilla höysteillä.
Syntyisikö lumilinnaan jotain talkoilla?
Millaista väkeä olisi vailla ?
Ei tänne mittään high tech yrityksiä kuitenkaan tule, joten Kemijärvi ilmiö jäänee täällä kokematta ?
Kemi tunnetaan upeista Lumilinnoistaan ympäri suomen. Täällä etelässäkin on yritetty varastaa ideaa, koska tiedetään sillä saatavan positiivista imagoa jopa ulkomaita myöten. Onneksi luonnonolosuhteet ovat Teidän puolellanne. Toki me kaikki ymmärrämme, että linnan teko maksaa, mutta kun siitä vähentää sen tekijöiden verotulot ja palveluyritysten työntekijöiden saamat verotulot niin takuuvarmasti Kemiläisten osuus on taloudellisestikin positiivinen, imagohyödyistä puhumattakaan. Toki tässä ympäristökunnat ratsastavat Kemiläisten siivellä, joka ei ole tietenkään uutta, näinhän ne ovat aina tehneet.
Jos Kemi luopuu lumilinnastaan niin takuuvarmasti joku muu kaupunki omii tämän idean. Suomeen ei sovi kuin yksi vetovoimainen lumilinna ja toivon mukaan se on edelleenkin Kemissä!!
Kaikkea hyvää sinne Perämeren perukoille!
Myös lakkautetuista terveyskeskuksista,lasten
päiväkodeista ja kouluista.Niin museothan on jo
kohta kaikki suljettu.
Muistutan,lumilinna ei ole Kemiläinen idea,jos
joku olisi sen Kemiltä halunnut viedä.Se olisi
varmaan tapahtunut jo 7 vuotta sitten.
Vaan kaipa vieraat bisnesmiehet ovat Linnan tulos-
taseita lukiessaan havainneet,että yhtään tuotta-
vaa kautta ei ole ollut.Kaikki kaudet ovat päät-
tyneet lumen sulamiseen ja rahojen hupenemiseen.
Mutta senhän jo melkein kaikki Kemiläset tietä-
vätkin.
Eiköhän ole hieman eri veromarkoista kysymys ?
Ei kai lumilinna voi olla pois sairaaloista yms toiminnasta ?
Onko rahat todella niin tiukoilla, että ihmisiä jätetään tämän takia hoitamatta ?
Osuit naulan kantaan.Talousarviossa on yksi ra-
haläjä joka kerätään erilaisilla maksuilla, so
vaikkapa verot.Tuo rahaläjä kanavoidaan erilai-
siin käyttö tarkoituksiin.Ja kun luukku avataan
esim.lumilinnalle,täytyy toisia luukkuja pienen-
tää,niinhän se menee.
Tammikuun alusta kaksi terveykeskusta uhkaa sul-
keutua,myös muutoma päiväkoti samalla kertaa.
Tosihan on ettei lumilinna rahoilla suuria muil-
la sektoreilla pyöritetä.Mutta,mutta mitä se van-
ha sanonta,"leipää ja sirkushuveja" sanoo tärkeys-
järjestyksestä
Miten kansalaiset voisivat vaikuttaa päättäjiin paremmin ?
Olisiko paikkakunnalla työttömiä, jotka voisivat osallistua ja antaa siten panoksensa... ?
Riittääkö joka 4s vuosi, ja pelkkä äänestäminen ?
Nuo kunnalliset päättäjät,ottakaamme aina heihin
yhteyttä,käykäämme seuraamassa valtuuston kokouk-
sia ja muistuttakaamme siitä joka neljäs vuosi tu-
levasta "uloslyönti" päivästä.
Työttömät saataisiin hyödyllisiin palvelutöihin,
kun heille viranomainen antaa käteen tuntikirjan,
johon palvelutyön teettäjä merkkaa palveluista
tunnit.Niiden mukaan voisi maksaa sitten sitä kor-
vausta.Niin ehkä,ehkä?
Kannatta olla yhteydessä ?
Jos kunnassa ei ole yhtään ylimääräistä rahaa, niin miten he voisivat auttaa ?
Lumilinnasta oli uusimmassa TIME lehdessä. Käykää kirjastossa katsomassa, niin näette.
Mutta jo ammoin muistan kuulleeni,"on Suomi köyhä
ja siksi jää,jos kultaa kaivannet"....jne.
Heidänkö mielestä,jotka uskoivat vain vihreään
kultaan,ja estivät kaivajilta todelliset haaveet.
Tänään sen voisi ajatella niin,että se mikä ei
ole kehä 3:n eteläpuolella,ei ole olemassa eikä
kannattavaa.En aivan varmasti tiedä,mutta oletan
valtion avun olevan olematon.
Oikaiskaa viimeinen lause,jos väärässä olen?
Riippuu kenen kanssa seurustelee. Toisten kanssa on henkisesti niin köyhää että..., mutta toisten kanssa on kokoajan jotakin menossa.