Mikseivät anopit usko

2000-luku on varsin erilainen kuin 1900-luku, jolloin anopit olivat nuoria ja opettelivat perhe-elämää. Voisivatko anopit uskoa miniöitään esim terveellisen ja monipuolisen ruuan suhteen? Ei jouluna enää tarvitse olla kinkkua ollakseen kunnon ihminen.

Anopit voisivat myös ottaa oppia miniöiltään tietoteknikan käytöstä niin huviksi kuin hyödyksi.

Ja ennen kaikkea voisivatko anopit uskoa, että heidän pikku poikansa on kasvanut isoksi ja hänellä on oma tahto, oma perhe ja mieltymykset.

Muista anoppi Kahil Gibranin runo:
Sinun lapsesi eivät ole
sinun lapsiasi,
he ovat itsensä
kaipaavan elämän
tyttäriä ja poikia.

Voit antaa heille rakkautesi,
mutta et ajatuksiasi,
sillä heillä on heidän
omat ajatuksensa.
91220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Anoppi saa laittaa jouluna ja muulloinkin juuri sellaista ruokaa kuin haluaa, mitä ihmettä se miniälle kuuluu?

Hakkaan tätä tietokonetta työkseni mutta voinhan tietenkin ottaa tietotekniikkaa koskevia neuvoja vastaan sairaanhoitaja miniältäni...

Muista että eletään 2000-luvulla ja moni anoppi on tietotekniikka asioissa paljon viisaampi kuin miniänsä, en ymmärrä pointtiasi tässä asiassa.

Miniät voivat ottaa myös onkeensa omien lastensa kanssa ko runosta, myös lapsillanne on ajatuksia ja oma tahto. Joskus se tahto ei osu yksiiin äidin tahdon kanssa, mutta niinhän se on maailman sivu mennyt, silloin kaukaisella 1900-luvullakin.

Äänestä
  • Jesh. Kyllä anoppi saa pistää joulupöytäänsä ihan mitä itse haluaa. Ei kai joulunakin
    täydy olla hysteerinen sen suhteen, että onko jossain ruuassa vähän enemmän
    rasvaa tai suolaa? Eri asia jos syö epäterveellisesti läpi vuoden.

    Eihän kinkku sinällään edes ole kovin epäterveellistä. Sitä vain
    täytyy syödä kohtuudella, eikä vetää kilokaupalla. Jouluruuathan ovat
    osa jouluperinnettä. Mitä pahaa siinä on, että haluaa pitää perinteitä yllä
    ja tehdä perinteisiä ruokia? Omaan joulupöytäänhän voi vapaasti
    pistää vaikka pizzaa, salaattia ja kebappia, mutta moni haluaa jouluna syödä
    perinteisiä jouluruokia.


    Tietotekniikka on ihan hyödyllistä, mutta täytyisi ottaa sekin huomioon,
    että kaikki eivät halua viettää aikaansa tietokoneen ääressä.
    Ei ketään voi pakottaa siihen, vaikka itse olisikin ihan intona
    kaikista chateistä ja nettisivuista.

    Äänestä

  • Kyllä meillä on ollut ainakin tapana syödä anopilla niitä ruokia, mitä anoppi tarjoaa. Vastaavasti kun anoppi on meillä, anoppi syö sitä mitä on tarjolla. Pätee muuten silloinkin, jos kyläillään ystävillä tai muilla sukulaisilla

    Anoppi on miehen äiti. Vaikka sen makaronilaatikko ei olisi minusta maailman parasta, miehelle se on kuitenkin se ainoa oikea torinoloota.

    Kertaakaan ei ole kukaan nälkään tai ruokamyrkytykseen vielä kuollut. Pakkoko jostain vitun ruokailustakin on nykyään tehdä joku ihmeen show?

    Äänestä

  • KylmäNainen kirjoitti:

    Kyllä meillä on ollut ainakin tapana syödä anopilla niitä ruokia, mitä anoppi tarjoaa. Vastaavasti kun anoppi on meillä, anoppi syö sitä mitä on tarjolla. Pätee muuten silloinkin, jos kyläillään ystävillä tai muilla sukulaisilla

    Anoppi on miehen äiti. Vaikka sen makaronilaatikko ei olisi minusta maailman parasta, miehelle se on kuitenkin se ainoa oikea torinoloota.

    Kertaakaan ei ole kukaan nälkään tai ruokamyrkytykseen vielä kuollut. Pakkoko jostain vitun ruokailustakin on nykyään tehdä joku ihmeen show?

    varmaan tajuat kun olet itse äiti, tai sitten et ?

    Äänestä

  • äitinä kirjoitti:

    varmaan tajuat kun olet itse äiti, tai sitten et ?

    että meillä lapset syövät tarjottua ruokaa, myös anoppilassa? Ja että anoppi syö tarjottua ruokaa, myös meillä? Ja että anoppi on lasten isoäiti ja miehen äiti, ja että minun mielipiteeni anopista on yhdentekevä?

    No, minun anoppini on ihan mukava. Ei ihminen, johon välttämättä muuten ystävystyisin, mutta ei hän paha ihminen tai ilkeä ole ja juttu luistaa ihan normaalisti. Sellainen sauvakävelevä perustantta, joka tekee ruokaa paljon ja höösää välillä liikaa. Mutta eipä se meitä haittaa, kun emme anna haitata ja sekä minä että mies osaamme laittaa äitimme kuriin jos tarvetta on. Eipä ole mies tässä perheessä ainoa, jolla on ylihuolehtiva äiti nimittäin...

    Sitten kun lapset tuovat kotiin seurustelukumppaneita, oletan että myös he syövät tarjotut ruoat ja ovat ihmisiksi. Helpottaa asioita kummasti.

    Äänestä

  • äitinä kirjoitti:

    varmaan tajuat kun olet itse äiti, tai sitten et ?

    "varmaan tajuat kun olet itse äiti, tai sitten et ?"

    Lainasin tämän lennokkaan lauseen ja anoppina - siis fossiilina ja dementikkona - kysyn, mitä, mitä?

    Onko anopeilta taju kadonnut?
    Ovatko käyttäytymissäännöt muuttuneet huomaamattamme? Onko taloon tulevalla vieraalla (lasken miniänkin vieraaksi, koska hän asuu omassa kotonansa) oikeus arvostella tarjoomuksia ja kieltäytyä niistä, jos ei pidä niitä kyllin terveellisinä?
    Entä, jos miniä on anorektikko, joka ei syö mitään, missä on kaloreita?

    Ymmärrän allergiat ja keliakiat, ja emännät, jotka yrittävät ujuttaa kiellettyjä ruoka-aineita tarjolle jonkin ihmeellisen "kasvatuksn" nimissä, ovat typeryksiä. Mutta tavallinen ihminen voi aina ottaa lautaselleen sitä, mitä emäntä on pöytään kattanut. Jos ei maistu, niin ei sitten syö.
    Ei äänen tarvitse toitottaa tai kieltää muitakin syömästä.

    Kylään mennään yhteiseen tilaisuuteen ja viihtymään. Ei kukaan viihdy, jos asennoituu arvostelemaan kaikkea. Toisen hyväksyminen sellaisena kuin hän on, on äärettömän helpottava kyky. Siihen kannattaisi pyrkiä niin miniän kuin anopinkin.

    Lapsi osaa sen. Lapsi hyväksyy kaikki arvostelematta. Hän rakastaa ilkeitäkin ihmisiä, jos he kuuluvat omaan perheeseen.

    Olisi syytä ottaa oppia lapsista, eikä yrittää aivopestä heistä pois rakastamisen taitoa.

    Äänestä

  • anop kirjoitti:

    "varmaan tajuat kun olet itse äiti, tai sitten et ?"

    Lainasin tämän lennokkaan lauseen ja anoppina - siis fossiilina ja dementikkona - kysyn, mitä, mitä?

    Onko anopeilta taju kadonnut?
    Ovatko käyttäytymissäännöt muuttuneet huomaamattamme? Onko taloon tulevalla vieraalla (lasken miniänkin vieraaksi, koska hän asuu omassa kotonansa) oikeus arvostella tarjoomuksia ja kieltäytyä niistä, jos ei pidä niitä kyllin terveellisinä?
    Entä, jos miniä on anorektikko, joka ei syö mitään, missä on kaloreita?

    Ymmärrän allergiat ja keliakiat, ja emännät, jotka yrittävät ujuttaa kiellettyjä ruoka-aineita tarjolle jonkin ihmeellisen "kasvatuksn" nimissä, ovat typeryksiä. Mutta tavallinen ihminen voi aina ottaa lautaselleen sitä, mitä emäntä on pöytään kattanut. Jos ei maistu, niin ei sitten syö.
    Ei äänen tarvitse toitottaa tai kieltää muitakin syömästä.

    Kylään mennään yhteiseen tilaisuuteen ja viihtymään. Ei kukaan viihdy, jos asennoituu arvostelemaan kaikkea. Toisen hyväksyminen sellaisena kuin hän on, on äärettömän helpottava kyky. Siihen kannattaisi pyrkiä niin miniän kuin anopinkin.

    Lapsi osaa sen. Lapsi hyväksyy kaikki arvostelematta. Hän rakastaa ilkeitäkin ihmisiä, jos he kuuluvat omaan perheeseen.

    Olisi syytä ottaa oppia lapsista, eikä yrittää aivopestä heistä pois rakastamisen taitoa.

    Kylässä syödään mitä on tarjolla ellei ole pakottavaa estettä tehdä toisin. Miehen eräs sukulainen on vegaani, ja meillä kunnioitetaan sitä valintaa niin, että myös vegaanivaihtoehto on tarjolla kun hän on kylässä. Muuten siitä lähdetään, että oli ruoka millaista vaan, sitä syödään. Tai ainakin maistetaan. Ellei tosiaan ole allergioita ja vastaavia.

    Anopin ruoat eivät ole meillä vielä ketään tappaneet. Eivät miestä, minua tai lapsia. Eivätkä minun ruokani ole tappaneet anoppia. Joten mitään syytä alkaa nirsoilemaan ei ole. Joo, en rakasta suunnattomasti kaikkia anopin ruokia, mitä sitten? Voi niitä silti syödä.

    "Entä, jos miniä on anorektikko, joka ei syö mitään, missä on kaloreita?"

    Silloin miniä tarvitsee hoitoa.

    Äänestä

Onkohan sulla nyt ajatus aika pahasti hukassa!?

Sulle ei takuulla kuulu pätkääkään syökö joku kinkkua vai ei, ei edes anopin kinkun käyttö.

Luuletko tosiaan että kaikki anopit eivät osaa
käyttää tätä konetta?
Ja - kaikista miniöistä ei ole opettamaan!

Olipa huvittava höpsönpöpsö.

Äänestä

näitä idiootteja täällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miniäänsä? kirjoitti:

2000-luku on varsin erilainen kuin 1900-luku, jolloin anopit olivat nuoria ja opettelivat perhe-elämää. Voisivatko anopit uskoa miniöitään esim terveellisen ja monipuolisen ruuan suhteen? Ei jouluna enää tarvitse olla kinkkua ollakseen kunnon ihminen.

Anopit voisivat myös ottaa oppia miniöiltään tietoteknikan käytöstä niin huviksi kuin hyödyksi.

Ja ennen kaikkea voisivatko anopit uskoa, että heidän pikku poikansa on kasvanut isoksi ja hänellä on oma tahto, oma perhe ja mieltymykset.

Muista anoppi Kahil Gibranin runo:
Sinun lapsesi eivät ole
sinun lapsiasi,
he ovat itsensä
kaipaavan elämän
tyttäriä ja poikia.

Voit antaa heille rakkautesi,
mutta et ajatuksiasi,
sillä heillä on heidän
omat ajatuksensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu