- Huonosti koulutettu
- Puhuu kokoajan itsestään
- Kuvittelee olevansa hauska (vaikka kukaan ei naura)
- Alapääjutut
- Rumat vaatteet
- Puhuu kokoajan itsestään
- Kuvittelee olevansa hauska (vaikka kukaan ei naura)
- Alapääjutut
- Rumat vaatteet
Luuserimiehen tuntomerkit
(n)
14873
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
koulutustasolla ei ole väliä.
sen sijaan luuseri
polttaa tupakkaa
pettää puolisoaan
ajaa liikaa autolla
lisääntyy holtittomasti (enemmän kuin yksi lapsi)
Ison N:n kuvailema mies ei kuulosta ollenkaan luuserilta.
toinen lista lähentelee melkolailla kaikkia miehiä joita minä olen tavannut.
taisit osua asian ytimeen, nimimerkki "mieltä".
ovatko siis melkolailla kaikki miehet luusereita? se on täysin mahdollista.
naiset kuitenkin harvemmin sitä ovat.
Kukaan itseään kunnioittava ihminen ei koe tarpeelliseksi muiden alentamista.
mielipiteesi edustaa kauniisti sitä harhaa, että ihmiset olisivat samanarvoisia ominaisuuksistaan riippumatta.
niin on tapana väittää, vaikka käytännön teoissa käy ilmi erilainen suhtautumisemme lahjakkaisiin ja vähälahjaisiin ihmisiin.
tuo sinun juttu on juhlapuhejargonia (=slangia). tosiasiassa me kaikki tiedämme, että on olemassa kunnioitettavia ja vähemmän kunnioitettavia ihmisiä, ja on vain rehellistä sanoa se suoraan.
tietysti on niin, että meille lahjakkammille, kuten minulle, sen sanominen on helpompaa.
Toki on olemassa lahjakkaampia ja lahjattomampia ihmisiä, mutta luuseriksi ei ketään tarvitse tituleerata.
Lahjakkaalla ei ole tarvetta oman lahjakkuudensa korostamiseen muita alentamalla.
jos mieluummin sanot "lahjaton" kuin "luuseri", en näe itse asiassa suurta eroa.
semanttinen tarkoittaa merkitysopillista.
miksi kieltää tosiseikka, että itse on monelta osin lahjakkaampi kuin eräät toiset? valheellinen vaatimattomuus on...
noh, valheellista.
Kukaan ei ole lahjaton tai luuseri.
lahjakas, miten se muuten ilmenee, eikö sitä muut huomaa? Kun sitä pitää toistaa alituiseen.
Lahjakkaille ja fiksuille ihmisille kertyy varallisuutta ja omaisuutta, epäilen kuitenkin että olet köyhä ja sinun lahjakkuutesi on todellisuudessa ilmaan heitetty hätähuuto.
en pidä tässä tarpeellisena kertoa liikaa itsestäni. eikä se edes ole keskustelun aiheena tässä ketjussa.
voit toki avata uuden ketjun minun, (N), suuremmoisuudelleni, jos sinulla on siihen pakottava tarve, arvoisa "olet omasta mielestä".
en kuitenkaan takaa, että ilmaannun siihen ketjuun kertomaan itsestäni.
relaxed eyes
Miten helvetissä sillä koulutuksella on mitään tekemistä sen kanssa miten elämässään menestyy? Minulla ei oo kuin peruskoulutus ja hyvin on saatu ne velka-rivarit ja autot laitettua vaimokkeen kanssa.....lapsikin tuli ihan ilman hedelmöityshoitoja. Mikä se on sitten toisista se menestyksen mitta? RAHA RAHA......ei oo vielä lainata tarvinnut keneltäkään. Vanhemmat(eronneet) olivat tavan duunareita ja sitä rahaa ei ollu joka asiaan, mutta ruoka, vaatteet ja katto pään päälle on aina tullu. Ei ole rikosrekisteriä enkä hakkaa naistani. Elän onnellista elämää ja vaimokin on todella onnellinen. Ei mitään valittamista vaikkei se raha riitä joka vuosi uuteen autoon.
Luuseri on sellainen, joka luovuttaa ja heittäytyy virran vietäväksi vaikeuksia kohdatessaan. Niin kauan, kun on elämisen paloa ja yrittämisen halua, ei ole luuseri.