Jaksaa ihmetyttää miksi ihmeessä kaikki treffien lapsellinen YH naiset kuvittelee olevansa parempia kuin lapseton sinkku nainen ???? Ja jos miestä ei ihan heti löydy niin täällä sitten haukutaan...
Miksi ja missä suhteessa lapselliset YH naiset kuvittelevat olevan sinkku naisia parempia vaihtoehtoja miehille, haluan kuulla ?
Miksi ja missä suhteessa lapselliset YH naiset kuvittelevat olevan sinkku naisia parempia vaihtoehtoja miehille, haluan kuulla ?
Vastaukset 45
Vanhimmat
..miehille ollutkaan osoitettu niin vastailenpa kuitenkin omasta puolestani.
Lapseton sinkkunainen on "parempi" jos ihan järjellä ajattelee mut toisaalta voihan sitä tykästyä sellaiseenkin jolla lapsi/lapsia on, mutkistaa asioita mut jos oikein ihastuu niin täytyy ne lapsetkin sitten hyväksyä, kuuluvat pakettiin luonnollisesti.
Mulle tärkeintä on se ihminen itse ja miten sen kanssa synkkaa mut jos kovin monta muksua on niin kieltämättä ei tule sitten sitä syvempää kontaktia haettua, sellainen jolla jo useampia lapsia on niin tuskin haluaa lisää hankkia ja se olisi ehkä aika vaikeaa omalta kannalta kun joutuis suh't monessa asiassa joustamaan muiden ehdoille, jos ei joutuis niin ois aika huono äitinä varmaan se nainen sitten eli luonteeltaan sellainen joka ei mua kiinnostais.
Jos sattuisi olemaan kaksi täsmälleen samanlaista naista (ei ole), toinen lapseton ja toinen lapsellinen ilman muuta vaaka kallistuisi siihen lapsettomaan tuollaisessa tilanteessa jo ihan elämän ja seurustelun helppouden takia.
Kyllä se on niin että tälläistä yksinhuoltajaisää ei huoli ketään...
Höpö höpö!!
Ei varmasti ole yksinhuoltajuudesta kiinni!
Minä ainakin arvostan yh-isät huomattavasti korkeammalle kuin lapsettomat miehet!
Ja mitä tohon alkuperäseen väittämään tulee, niin kyllä mä itse ainakin pidän lapsettomia sinkkunaisia itselleni "pahempina kilpailijoina" kuin toisia yh-åitejä.
Eli mun mielestä asia on niin, että mihet kyllä karsastaa yh-äitejä aika rankasti!
Omani ovat kyllä jo viittä vaille kotoa ois muuttmasta, joten heistä ei mitäluultavimmin ole enää suhteelle "haittaa"... niin ainakin toivoisin... ja etsin yhä...
Olen huomannut saman että yh-isä on todella epäkiinnostava naisille.
Johtunee siitä että valtaosa eronneista naisista on yksinkertaisesti vain kyllästynyt sovittamaan perhettä ja parisuhdetta yhteen,siten siis aikanaan eronnutkin. Sitten tavatessaan yh-isän muistuttaa miesparka 4kymppistä ikiteiniprinsessaa perhe-elämän möröistä!
Tästä lähin en haaskaa aikaani ja rahojani päivällisiin ym muihinkaan löpinöihin,vaan olen alkanut näkemään naisen niin raadollisena panopuuna, että voin käydä hakemassa sen läheisyyden thai-hieronnastakin!
Kyllä yh-isä kelpaa ja sellaista täällä haetaankin. On paljon helpompaa tapailla miestä joka itsekin on yh ja näin ollen ymmärtää yh-äitiäkin paremmin. usein lapseton mies haluaa omiakin lapsia ja ainakin omalla kohdalla lapsiluku on täynnä (toki hyväksyisin mahdollisen kumppanin lapset "omikseni").
Omalla kohdalla ainakaan en ole huomannut lapsen olleen esteenä suhteelle, eikä se ole ollut syy suhteen loppumiseen.
Muuten vain rehellisen, kiltin ja kunnollisen miehen löytäminen on todella vaikeaa..
Jos minä saisin valita yh-isän ja sinkkumiehen väliltä niin valinta olisi yh-isä. Kun itselläni on lapsia niin tuntuisi luontevammalta seurustella miehen kanssa joka todella ymmärtää lapsiperheen elämää. Toki sinkun kanssa suhteen luominen olisi helpompaa ja tapaamisten järjestäminen ei vaatisi niin paljon suunnittelua mutta siitä huolimatta "lapsellinen" mies on meikeläisen haaveissa.
Katsos kun yh-isää ei saa siihen tulevaan pimpanpihtaus-leikkiin upotettua!
..olet veli tulkinnut asian!
toista yh:ta ymmärtää parhaiten toinen samassa tilanteessa oleva.
Mukava, että sinunlaisiakin naisia löytyy, jotka pystyisivät hyväksymään miehen lapset omikseen.
Mistä vain löytäisin sinut/sinunlaisesi naisen?
Kyllä meitä tämmöisiäkin naisia löytyy, muualtakin kuin täältä meidän olohuoneesta :)
Vaikka saa täältäkin hakemaan tulla jos sille tuntuu!!
Ei kaikki naiset ole pihtareita!!
Monet kuvittelevat, että lapset tekevät heistä parempia ihmisiä.
Naistenlehdethän ovat täynnä juttuja tyyliin "lapsi muutti arvomaailmani, ennen ajattelin vain itseäni, nyt näen asiat paljon laajemmin ja blaablaa". Ja tuollaisiin latteuksiin sitten moni tuore äiti tarttuu, niitä toistaa, koska ei viitsi itse ajatella. Ei tajua sitä, että jokainen kokee äitiyden omalla tavallaan, omista lähtökohdistaan.
No joo, sattuuhan sitä, että joku tyhjäpää bilettäjä vakavoituu lapsia saatuaan...
Mutta toisaalta, jos ihminen on idiootti ennen lapsen saamista, niin idiootti hän on myös lapsen saatuaan. Näin asiaa hieman kärjistäen.
Nämä ovat näitä perusmyyttejä. Sinkut itsekkäitä, perheelliset epäitsekkäitä. Uskokoon ken haluaa. Ja ymmärtäköön, että kyseessä on usko, ei tieto.
...perinteistä vanhaa piikaa enemmän kuin näitä tämän päivän sidukka-itsensäetsijä-omaaaikaa-kotityötonraskaita-YH:jia!
Karu arvioni on että kun nuorin lapsi täyttää 3v,niin nainen ei enää pysty sitoutumaan perheeseensä!
Minäkin ihmettelen sitä, että miksi yh-naisilla on niin kauhea tarve haukkua
sellainen mies, joka sanoo "ei kiitos" heille? Jos mies ei ole mitään perheenisätyyppiä,
niin miksi ihmeessä pitäisi alkaa väkisin seurustemaan sellaisen
naisen kanssa, jolla on lapsia? Heti saa kuulla olevansa kusipää, kypsymätön yms.
Minusta olisi paljon typerämpää alkaa väkisin tunkemaan itseään johonkin perheenisän
muottiin, vaikka se ei tunnu oikealta. Onhan jokaisella naisellakin
oikeus valita hankkiiko lapsia vai ei? Miksi miehen pitäisi automaattisesti
olla intona naisen lapsista?
Eikös se ole parempi että mies sanoo heti "ei kiitos", eikä ensin
deittaile naista viikkokaupalla ja sitten vasta totea että lapset eivät oikein
innosta?
Antakaa ihmisten tehdä omat päätöksensä. Teidän tapanne elää ei ole ainoa
oikea.
Minäkin ihmettelen samaa asiaa.
Moni YH ei myös halua ymmärtää, että moni lapseton mies haluaa tutustua lapsettomaan naiseen, haluaa mahdollisesti omia lapsia ja arvostaan ennen kaikkea normaalia parisuhdetta, johon ei kuulu eksät ja kummin kaimat. Niin minäkin.
Todellakin, en koe uusiosuhdetta lainkaan houkuttelevana vaihtoehtona. Kyseessä on hyvin vahva tunne.
"Jos mies ei ole mitään perheenisätyyppiä,
niin miksi ihmeessä pitäisi alkaa väkisin seurustemaan sellaisen
naisen kanssa, jolla on lapsia? Heti saa kuulla olevansa kusipää, kypsymätön yms.
Minusta olisi paljon typerämpää alkaa väkisin tunkemaan itseään johonkin perheenisän
muottiin, vaikka se ei tunnu oikealta. Onhan jokaisella naisellakin
oikeus valita hankkiiko lapsia vai ei? Miksi miehen pitäisi automaattisesti
olla intona naisen lapsista?"
Jos naista ja/tai hänen lapsia kohtaan ei ole lainkaan tunnesidettä tms., sitä tunnetta ei myöskään väkisin saa, vaikka kuinka haluaisi. YH voi toki asettaa suhteelle mitä tahansa vaatimuksia, mutta toista ihmistä ei voi pakottaa suhteeseen.
Tuntisin itseni uusiosuhteessa täysin ulkopuoliseksi, ja koska suhteen perusedellytykset eivät, olisi täysin hullua toimia vasten omia tunteitaan.
Hyvin sanottu, molemmat.
'Lapsellisilla' on niin monta tarinaa/traumaa/kiviriippaa/kumminkaimaa perässä, etten itsekään haluaisi edes yhteishuoltajuusisää kumppanikseni. Been there, done that, not for me. Joten arvatkaa vain, millaisia moraalisaarnoja tällainen nainen saa osakseen. Miehille tämmöinen valinta on jopa sallittua (paitsi ne yh-naiset valittaa) =)
Tuskin se parisuhde on kiinni lapsista, eikä kaikki yhoot tosiaankaan etsi lapsilleen äitiä tai isää, joillakin on jopa asialliset välit niihin exän sukulaisiin, muista kumminkaimoista ei kannata ees puhua, niitä on jokaisella.
Tiedän toki tapauksia joissa exä antaumuksella sekaantuu entisen puolison elämään, noista kauhu-existä voi jokainen lukea tuolta äidit ja isät palstalta... itse en ymmärrä mikä fucking hinku kellään on sekaantua exänsä elämään.
Sit juu, mä oon huomannut että lapset ei muuta ihmistä paremmaksi tai huonomaksi. Ihminen on aina oma persoona.
... ei kykene ajattelamaan asiaa yhtään laajemmin.
"Tuskin se parisuhde on kiinni lapsista, eikä kaikki yhoot tosiaankaan etsi lapsilleen äitiä tai isää, joillakin on jopa asialliset välit niihin exän sukulaisiin, muista kumminkaimoista ei kannata ees puhua, niitä on jokaisella."
Tuskin ? Tyypillistä, tuo kuulostaa niin vähättelevälle.
Turhaan vähättelet sitä tosiasiaa, että omat lapset ja perhe on aina omia. Omien lapsien kasvatuksesta ja toimeentulosta vastaa oletusarvoisesti lapsen biologiset vanhemmat, ja niin pitääkin olla. Lapsella on myös vain yhdet vanhemmat, isä ja äiti.
Niin, ja monesti YH:t perustelevat tilannetta sillä, että lapsella on jo isä. Tuo tieto riittää minulle, eikä sen vuoksi uusiosuhde ei kiinnosta. Tilanne, jossa lapsella on monta vanhempaa, ja vielä enemmän kasvattajia on sen verran epäkiitollinen tilanne, jotta kiitos ei...
"Tiedän toki tapauksia joissa exä antaumuksella sekaantuu entisen puolison elämään, noista kauhu-existä voi jokainen lukea tuolta äidit ja isät palstalta... itse en ymmärrä mikä fucking hinku kellään on sekaantua exänsä elämään.
Näitä oikuttelevia eksiä lapsilla tai ilman ihan riittävästi, ja siksi riski on aina olemassa.
Minulla on takana yksi parisuhde jossa mieheni kuoli, olen siis leski ja lapseni olivat isänsä kuolessa 1v ja 3v, kummalakaan ei ole hirveästi muistikuvia hänestä.
Tapasin nykyisen mieheni parin leskeysvuoden jälkeen ja hän astui mielellään isäksi lapsilleni ja myös omilleen, joita olemme saaneet kolme.
Tietenkin minun elämäntarinani on erilainen, mieheni kuoli, eikä siis ollut mitään exää joka sotkeutuu asioihin. Uusi mieheni taas pystyi avoimin mielin ja sydämin ottamaan lapseni elämäänsä ja omikseen.
Jotenkin tuntuu että toisilla ei vain ole sydäntä jonka voisi avata vieraan lapselle ja kuitenkaan kaikki ei ikinä saa niitä omia lapsia.
Jos osaa ajatella elämää avoimesti on tämä maailma paljon helpompaa elää.
Eiväthän he olekkaan.
Yh-naisella on perinteiseen sinkkuun verrattuna takana useiden riitojen ja kierouksien tuoma kierous jne. Se on se joka saa heidät "haukkumaan" kovempaa.
Mutta kyllähän se on niin, että sinkku-nainen on
eronneelle miehelle se OIKEA unelma.
mistä olet saanut päähäsi, että yh kuvittelee olevansa parempi...?
No ihan omasta kokemuksesta !!!
Kokeilin myös 24h deittiäkin, ja vaikka miten kohteliaasti vastasit YH:lle ettei kiinnosta niin aina haukut tuli, 100%.
Oletkos koskaan seurannut tätä tai sinkut palstaa, YH:t haukkuu aina kaikki miehet.
Ravintolassa minun päälle on heitetty olutta, on syljetty, on huudettu, on löyty, on potkittu, on hakuttu homoksi, snopiksi, jupiksi jne etc kun olen kieltäytynyt lähtemästä tanssimaan, tutustumaan, tarjoamaan juomaa, saattamaan taxille / kotiin jne...
Jos olet 30+ sinkkumies niin YH:t haistattaa sinulle pitkät joka välissä sekä netissä että baarissa jos kieltäydyt niiden seurasta. Kokemusta on ja en todellakaan ole ainoa mies joka ihmettelee miksi YH pitäisi meitä yleensä kiinnostaa ollenkaan ????
Ei kait kukaan luule että YH on = kirosana Suomessa pelkästään vain lasten takia, kyllä myöskin heidän käyttäytyminen on todella ala-arvoista ja törkeää jos mies kieltäytyy.
Onko se minun vika jos on itse YH ? Ei 100% varmasti ole.
Suomi on vapaa maa, miksi en saa valita seuraani ilman sylkemistä ja homoksi huutelua ?
En minäkään huuda tai sylje perään jos joku sinkku nainen kieltäytyy tanssimasta tai tutustumasta.
Mitä enemmän kertyy vuosia sitä kriittisempi olen YH naisia kohtaan... Siperia opettaa.
En keksi yhtäkään hyvää syytä miksi YH nainen olisi parempi kuin sinkku nainen joten siksi kysyin ja yhtäkään vastausta ei ole vielä tullut ?
Olet katkera kelpaamattomuudesta kenellekään. Ei kukaan noista syistä tee sinulle mainittuja asioita, korkeintaan kännissä kun olet ärsyttänyt ja haukkunut. Täytyy olla omassa käytöksessäsi vikaa, turhaan täällä paskaa puhut. Luuletko saavasi myötätuntoa? Todennäköisesti joku yh on antanut sinulle pakit ja siinä syy yleistykseen. Kaikki yh mollaukset ovat myös yksien ja samojen atm:n kirjoituksia. Eikä nämä osu edes omaan nilkkaani, olen nätti ja hyvävartaloinen. Lisäksi nautin pitkästä lomasta lapseni kanssa kaukana sieltä pöhkölästä. Valitettavasti tulee näitäkin juttuja luettua täälläkin.
musta nyt kuitenkin tuntuu että sun suurin probleema on sä itse.
Mistä ihmeestä muuten tiedät että joku on yh, baarissa/yökerhossa? Kun kirjoitat että kieltäydyt kun joku yhoo tulee hakeen sua tanssiin, mistä sen näkee? Onko yh-mameilla joku merkki otsassa?
Muista sitten että et vingu kun joku sinkkunainen sanoo sulle että sori en tanssi sun kanssa kun oot liian lyhyt/lihava/vaalea/tumma yms...
Jos ihmisiä luokittelet noin rajusti niin hyväksy se että säkin joudut 4 tai 6 luokkaan jonkun sinkun kanssa, etkä kelpaa :)
koska itse en koskaan ole ajatellut olevani parempi kuin joku
toinen - ja jos ei joku seuraani kaipaa niin en toki ala sen takia
nimittelemään kun en tee sitä muutenkaan. Ja ihan yhtälailla
tuollaista käytöstä esiintyy muissakin kuin yh:ssa, ei tarvitse
olla kuin hieman liian päihtynyt - jotkut eivät vain kestä
torjutuksi tulemista - oli sitten yh tai ei : )
Miksei YH naisilla voi olla itseluottamusta?
Eikö viehätysvoima perustu juuri siihen, että uskoo itseensä vaikka elämä on tuonut ikäviäkin asioita eteesi?
Täytyy myöntää, että eron jälkeen olen monta kertaa ajatellut yöelämässä liikkuessani, miten onnekas nainen ja YH äiti olen, kun minulla on jo lapset. Ei tarvi enää etsiä sopivaa isä kandidaattia. Nykyajan meinigillä se olisi ihan peestä. Joten en todellakaan kadehdi sinkku naisia.
Ja vakavampaan suhteeseen haluaisin ehdottomasti YH isän, en sinkku miestä missään muodossa. Sinkku miestä voi käyttää sitä oikeaa Miestä etsiessä seksin tyydyttäjänä.
...aikanaan savustanut lapsen isän pois?
Hän ei ollut kuitenkaan se oikea minulle vaikka hyvä isä onkin.
eroon:juoppous,väkivaltaisuus,mielisairaus, uskottomuus
"ei ollut se oikea" kuvaa vain sanojansa tuuliviirimäisyydestä
"Ja vakavampaan suhteeseen haluaisin ehdottomasti YH isän, en sinkku miestä missään muodossa. Sinkku miestä voi käyttää sitä oikeaa Miestä etsiessä seksin tyydyttäjänä."
Kertoo aika paljon ihmisen arvoista. Juuri tämän vuoksi ei vois vähempää YHt kiinnostaa.
Heh, sehän on hyvä, että ajatellaan samalla tavalla ;)
Ps. Toivon, ettet sinä huomaa joskus olevasi YH isä. Ei kukaan suunnittele sitä vaan mielellään haluaisi jakaa elämän lastensa isän kanssa, jos se vain olisi mahdollista.
kaikkea tuota?
En voi sanoa, että exässäni on mitään noista piirteistä. Näillä palstoilla en alkaisi eroni syitä kommentoimaan. Ne kuuluvat vain minulle ja exälleni.
...jos exäsi ei täyttänyt noita kriteereitä,niin vaikea sun kanssa olisi vakavampaa suhdetta aikaiseksi saada.
minut kimpaantumaan ja arvostelemaan sinua. Mut häh,häh, hää. Ei onnistu! Olen liian fiksu että alkaisin sellaiseen.
...toinen puoli,ehkäpä sitä voi kimpaantumiseksi sanoa.
Oikeastaan yritän saada sinua kaivamaan kaikki peruslatteudet esille kasvanuterilleen-eimitäänyhteistä-arjenpyöritys jne..........
sanot, mitä ajat takaa. Mut kerroinhan jo aikaisemmin, että en tunne tarvetta täällä kertoa eroni syitä.
Ja jos tulevaisuudessa tapaan mahdollisesti jonkun miellyttävän Yh-isän ja hän ajattelee eroni syystä kuten sinä niin enpä häntä haluaisikaan. En ymmärrä, mitä se muille edes kuuluu!
Ei minun exäni ollut juoppo, väkivaltainen, mielisairas tai uskoton. On niitä muitakin ongelmia, mm. tunnekylmyys ja narsistisuus.
Em. huolimatta vika ilmeisesti ei ollut minussa, koska olen eroni jälkeen löytänyt täydellisen miehen ja mies ajattelee minusta samoin. Suhde on vasta reilut pari vuotta vanha, joten on vielä vaikea sanoa, onko tämä ikuista rakkautta.
....voitaisi katsoa mielisairaudeksi?
Asiahan on nyt selvä puolin ja toisin, minä taas en kelpuuta kumppanikseni näitä kyllästyneitä ym tuuliviirejä!
Hyvää uutta vuotta!
paljon muitakin ongelmia kuin edellä luetellut.
Joillekin vastaajille näyttää olevan ominaista se, että jos joku ei halua kertoa esim. eron syytä, hän tekee oman johtopäätöksen ja arvostelun kera vielä. En ajattele itseäni tuuliviirinä 21 avioliitto vuoden jälkeen.
Olet onnekas, kun olet löytänyt rinnallesi ihanan miehen! Onnea elämäänne!
Hyvää Uutta Vuotta myös sulle! Toivottaa Tuuliviiri
21 v:hän on kelpo aika aviossa.Yleensä naiset alkavat vilkuilemaan uutta kumppania nuorimman lapsen täytettyä 3v!
Hyvä, että olet tuota mieltä.
Huomasin tuon yh isän kanssa kirjoittaessani kuinka rasittava piirre ihmisessä on tuollainen heti kättelyssä tuomitseminen.
Tämä sama taitaa koskea myös miehiä tai sitten minun mieheen iski 50:n villitys. Mulla avioliitto kesti 27 vuotta ja kun nuorimmainen oli 4v niin mies rupesi katselemaan muita naisia. Ja löytyihän se elämän rakkauskin lopulta kun tarpeeksi etsi.
Noista naisten keskenään kinaamisista en tiedä mutta kun nainen alkaa olla keski-ikäinen niin minä ainakin ohitan puhtaat sinkut silmää räpäyttämättä.
Jaa että miksikö no siksi että he ovat koko ikänsä eläneet vain itsensä kanssa eivätkä ole tottuneet ottamaan toisen näkökantaa huomioon ja muutamalta olen sen kuullutkin että miesten mielipiteet ei kiinnosta.
Voikos tuollaisen kanssa mitenkään yhteistä elämää suunnitella?