Arvosteleva mies

käänteispsykologiaksi, ainakin itse kutsun sillä nimellä.
Huvittavaa sinänsä, kun toinen sanoo ettei toinen kestä saamaansa kritiikkiä ja kieltää ottamasta vastaan omasta toiminnasta tulevaa kritiikkiä.

Sinänsä olen tätä mieltä:
Mikäli toinen moittii toisen työn jälkeä, on parempi, että moittija tekee asian itse.

Jos toinen kieltäytyy, voi aina vedota, ettei ikinä tiedä miten oikein tehdään, kun malliesimerkkiä ei näytetä.
Seuraavalla kerralla voi jälleen vedota samaan asiaan.

Parisuhde ja työ mistä saa palkaa on kaksi eri asiaa.

"Jos nainen mainitsee tuosta jatkuvasta arvostelusta miehelle, mies sanoo:

"Et vain siedä kritiikkiä. Sinun täytyy oppia ottamaan vastaan kritiikkiä, ethän sinä missään työpaikassakaan tuolla asenteella pärjää"."

JUURI NÄIN.

"Eli mies kääntää asia siten että vika on naisessa. Näin henkinen väkivalta voi taas jatkua koska nainen uskoo olevansa syypää kaikkeen.

Minä en osannut tehdä mitään miestäni miellyttävällä tavalla, ainaista kiusantekoa.
Häntä itseä ei ikinä saanut arvostella."

JUURI NÄIN.

"Ja sitten ihmetteli kun sai postista avioerohakemuksen ja päätöksen."

HYVÄ PÄÄTÖS SINULTA!

Asiat ei aina ole ihan noin mustavalkoisia. Itse myönnän huomauttavani vaimolleni aika usein. Tilanne on se että hän ei ota vastuuta juuri mistään. Kun laskuja maksetaan levittelee yleensä käsiä että eipä nyt satu olemaan rahaa, jos tulee ensin kotiin ei saa aikaiseksi syötävää ruokaa lapsille, jos roskis on täynnä ei taatusti tyhjennä sitä, puhumattakaan että vaivautuisi huolehtimaan autonsa huoltoväleistä jne jne. Kun työnjako ei mun mielestä toimi, osoitan pienuuteni huomauttelemalla asioista ja olen sitten hänen mielestään narsisti. Tilanne jurppii ja olisin jo lähtenyt ajat sitten kävelemään, jos uskoisin että hän pystyisi omalta osaltaan tarjoamaan edes jonkinlaiset normaalin elämän puitteet lapsille.

Nimetön kirjoitti:

Asiat ei aina ole ihan noin mustavalkoisia. Itse myönnän huomauttavani vaimolleni aika usein. Tilanne on se että hän ei ota vastuuta juuri mistään. Kun laskuja maksetaan levittelee yleensä käsiä että eipä nyt satu olemaan rahaa, jos tulee ensin kotiin ei saa aikaiseksi syötävää ruokaa lapsille, jos roskis on täynnä ei taatusti tyhjennä sitä, puhumattakaan että vaivautuisi huolehtimaan autonsa huoltoväleistä jne jne. Kun työnjako ei mun mielestä toimi, osoitan pienuuteni huomauttelemalla asioista ja olen sitten hänen mielestään narsisti. Tilanne jurppii ja olisin jo lähtenyt ajat sitten kävelemään, jos uskoisin että hän pystyisi omalta osaltaan tarjoamaan edes jonkinlaiset normaalin elämän puitteet lapsille.

Lue lisää

Sinähän voit myös pitää lapset, miksi ne vaimolle tarvitsee jäädä?

Huoltaja kirjoitti:

Sinähän voit myös pitää lapset, miksi ne vaimolle tarvitsee jäädä?

Jollet ole tietoinen, miesten (ja täten useasti myös lasten) asemaa poljetaan, kun päätetään huoltajuuskiistoista. Taitanee olla lähes satavarmaa, että lapset menevät äidille, ellei hän satu olemaan narkkari tai jotain yhtä vakavaa - huolimatta siitä oliko mies enkeli ja täydellinen elättäjä. Katsos se on tätä feminismitasa-arvoa. Juhlikaamme sitä!

Nimetön kirjoitti:

Asiat ei aina ole ihan noin mustavalkoisia. Itse myönnän huomauttavani vaimolleni aika usein. Tilanne on se että hän ei ota vastuuta juuri mistään. Kun laskuja maksetaan levittelee yleensä käsiä että eipä nyt satu olemaan rahaa, jos tulee ensin kotiin ei saa aikaiseksi syötävää ruokaa lapsille, jos roskis on täynnä ei taatusti tyhjennä sitä, puhumattakaan että vaivautuisi huolehtimaan autonsa huoltoväleistä jne jne. Kun työnjako ei mun mielestä toimi, osoitan pienuuteni huomauttelemalla asioista ja olen sitten hänen mielestään narsisti. Tilanne jurppii ja olisin jo lähtenyt ajat sitten kävelemään, jos uskoisin että hän pystyisi omalta osaltaan tarjoamaan edes jonkinlaiset normaalin elämän puitteet lapsille.

Lue lisää

sana ja sitä tarjotaan kaikille!

Asiasta ei saa huomauttaa tai olet narsisti.
Vaikka toinen osapuoli jättäisi jälkensä raivaamatta ja velvoitteet hoitamatta, syyllinen on se joka niistä jaksaa huolehtia.

Työnjako ei kiinnosta ja sovituista hommista luistetaan aina kun voidaan. Kaikki kasataan vaimon velvollisuudeksi, siivous, ruokaostokset, pyykit, silittäminen jne... edes roskakoria ei saa vietyä, mikäli ei patista siihen! Ymmärrän täysin, että siinä tilanteessa tunteet kuohuu.

Selityksiä piisaa, työprojektit, kavereiden tapaamiset, rentoutuminen, väsymys, pelit ja pälä..pälä...pälä.

Puhuminen ei auta. Olen nalkuttaja, perfektionisti, ylihuolehtija ja vaikka mitä, mutta olen varannut asunnon ja muutan sinne ensi viikolla. Katsotaan minkä nimityksen sitten saan??

Huolestunut... kirjoitti:

Jollet ole tietoinen, miesten (ja täten useasti myös lasten) asemaa poljetaan, kun päätetään huoltajuuskiistoista. Taitanee olla lähes satavarmaa, että lapset menevät äidille, ellei hän satu olemaan narkkari tai jotain yhtä vakavaa - huolimatta siitä oliko mies enkeli ja täydellinen elättäjä. Katsos se on tätä feminismitasa-arvoa. Juhlikaamme sitä!

Lue lisää

Jos vanhemmat keskenään sopivat, että mies huolehtii lapsista niin on satavarma, että mies ne myös saa!! Siinä ei mitään tai mitkään narkkariudet auta jos sopua ei synny syystä tai toisesta. Ihan automaattisesti enää tänä päivänä huoltajuus ei äidille mene, mutta totta on, että miehellä pitää olla näyttöä äidin huoltajaksi kelpaamattomuudesta ja riippuu lasten iästäkin kuullaanko heitä kumman luona he haluavat asua ja olla.

Nimetön kirjoitti:

Asiat ei aina ole ihan noin mustavalkoisia. Itse myönnän huomauttavani vaimolleni aika usein. Tilanne on se että hän ei ota vastuuta juuri mistään. Kun laskuja maksetaan levittelee yleensä käsiä että eipä nyt satu olemaan rahaa, jos tulee ensin kotiin ei saa aikaiseksi syötävää ruokaa lapsille, jos roskis on täynnä ei taatusti tyhjennä sitä, puhumattakaan että vaivautuisi huolehtimaan autonsa huoltoväleistä jne jne. Kun työnjako ei mun mielestä toimi, osoitan pienuuteni huomauttelemalla asioista ja olen sitten hänen mielestään narsisti. Tilanne jurppii ja olisin jo lähtenyt ajat sitten kävelemään, jos uskoisin että hän pystyisi omalta osaltaan tarjoamaan edes jonkinlaiset normaalin elämän puitteet lapsille.

Lue lisää

on edelleen tabu, sekä henkinen että fyysinen.

Meillä se on vaimo joka vähättelee, kitisee, rutisee, nostaa itseään jalustalle, saa raivareita ja jos yrittää keskustella käyttäytymisestä tulee vielä hurjempi raivari.

"Ei muista" kiusallisia omia mokiaan, ei ota niistä vastuuta. Sovittiin että apua haetaan mutta tiesin heti että "unohtuu" tai "ei saa aikoja".

Nimetön kirjoitti:

Asiat ei aina ole ihan noin mustavalkoisia. Itse myönnän huomauttavani vaimolleni aika usein. Tilanne on se että hän ei ota vastuuta juuri mistään. Kun laskuja maksetaan levittelee yleensä käsiä että eipä nyt satu olemaan rahaa, jos tulee ensin kotiin ei saa aikaiseksi syötävää ruokaa lapsille, jos roskis on täynnä ei taatusti tyhjennä sitä, puhumattakaan että vaivautuisi huolehtimaan autonsa huoltoväleistä jne jne. Kun työnjako ei mun mielestä toimi, osoitan pienuuteni huomauttelemalla asioista ja olen sitten hänen mielestään narsisti. Tilanne jurppii ja olisin jo lähtenyt ajat sitten kävelemään, jos uskoisin että hän pystyisi omalta osaltaan tarjoamaan edes jonkinlaiset normaalin elämän puitteet lapsille.

Lue lisää

Arvon pikkuprinsessat.... Voi kauhia sentään, nykyään akat eivät siedä suomessa yhtikäs mitään, ei iheme että suomi on avioerojen huippumaa. Muijat on niin aivopestyjä feministejä kuin olla voi, akat saavat arvostella miehiä miten haluavat ja jopa kertoa yksityisasioista kikattavassa käkättävässä akkaporukassa kovaan ääneen se ei merkitse mitään ei mitään. Kunhan huora on tyytyväinen ja onnelisena kykenee säilyttämään prinnsessa pilivillansa.

naisia saa arvostella kirjoitti:

Arvon pikkuprinsessat.... Voi kauhia sentään, nykyään akat eivät siedä suomessa yhtikäs mitään, ei iheme että suomi on avioerojen huippumaa. Muijat on niin aivopestyjä feministejä kuin olla voi, akat saavat arvostella miehiä miten haluavat ja jopa kertoa yksityisasioista kikattavassa käkättävässä akkaporukassa kovaan ääneen se ei merkitse mitään ei mitään. Kunhan huora on tyytyväinen ja onnelisena kykenee säilyttämään prinnsessa pilivillansa.

Lue lisää

On akka huora, feministi, ja ties mitä!! Sinäkin miehen kuvatus pidä mölyt mahassasi!! Yksikään nainen ei ole miehiä täälläkään huoritellut tai muuten asiattomasti nimitellyt, eikä missään, sen enempää Suomessa kuin muuallakaan, ei kenenkään ei miehen eikä naisen tarvitse, pidä tai saa sietää huonoa kohtelua kenenkään taholta!! Se ei ole tervettä eikä oikein edes asiattomasti kohtelevaa kohtaan! Meillä jokaisella on oikeus ja velvollisuus pitää itsestämme hyvää huolta.

No pakko sanoa näin alkuun, että onhan tuossa varmasti hitunen tottakin. Mutta että ehkä nyt mennään pikkasen merta edemmäksi jos täytyy annetun kritiikin perusteella alkaa avioeropapereita jo jakamaan???

Itse en tuo koskaan töitä kotiin, mutta jos siellä olisi jokin tilanne josta tulisi keskustella myös kumppanin kanssa niin eiköhän se ole ihan luonnollista? Kumppani on kuitenkin se lähin henkilö kenen kanssa tulee voida keskustella ihan kaikesta mahdollisesta.

En ymmärrä miksi naisen tulee nähdä kaikki asiat henkilökohtaisena loukkauksena jos jostain asiasta ollaan erimieltä? Miksi asiasta ei voisi silloin keskustella ja tehdä kompromissi johon molemmat voisivat olla tyytyväisiä. Kuin että lähdetään kaivamaan jotain jeesuksen
aikaa sitten tapahtuneita asioita menneisyydestä jotka on käsitelty ehkä noin 134 kertaan ja sovittu niistä ja sitten taas vedotaan että silloin vuonna 2001 teit näin ja sitten siihen samaan vedetään kaikki muu mahdollinen lähitulevaisuudessa sanottu mahdollinen väärä sana väärällä
hetkellä. Sen sijaan kun voitaisiin käsitellä aihe aiheena ja sopia siitä yhdessä molemmille mieluista ratkaisu... mutta ku ei... Sitten mies on kypsymätön kun ei voi keskustella rakentavasti ja ymmärtää että syy siihen kun nainen nainen mälläs sen auton parkkipaikalla on loppupelissä miehen.

Kerros minulle mikseivät naiset voisi kuunnella, ottaa kritiikin vastaan positiivisesti rakentavalta kannalta ja myöntää itselleen olleensä väärässä jossain? Niin kuin mies joutuu tekemään sen 134 kertaa ja vielä samoista aiheista.

"Kukaan normaali ihminen ei jaksa kuunnella jatkuvaa marisemista, kiukuttelua ja tyytymättömyyttä. Siinä vaiheessa naisen kannattaa kyllä pötkiä pakoon"
Just..! ...ja kun mä nyt katon tuosta ikkunasta ulos niin siellä pitäis säntäillä miehiä ristiin rastiin pötkimässä pakoon naisiaan. Vaan kun niitä
asioita ei varmasti niin voi käsitellä. Meidän pitää vaan tyytyä siihen syyllisyyteen kaikessa ja muistaa kehua niitä tietysti kauniiksi, unelmien kumppaniksi,
hoikiksi, rakkaaksi, tuoda kukkia ja samaan hengenvetoon sanoa "ota vähä suklaata". Ja auta armias jos meet ja unohdat jonku merkkipäivän niin siitä hyvästä nainen
saa ottaa sen 135 kerran ne samat aiheet esille joista on sovittu jo 134 kertaa ja mies on tunnustautuu taas kerran täydeksi luuseriksi ja huonoksi perheen hoitajaksi vaikka kui niska limassa ois taas päivä raadettu...
Ja illalla nainen pukeutuu hamosiinsa ja lähtee katsomaan Hunkseja...

Mut täähän on nyt sitä tasa-arvoa.

Terveisin: se vaimo lähti vielä hunksin matkaan.

Nimetön kirjoitti:

Asiat ei aina ole ihan noin mustavalkoisia. Itse myönnän huomauttavani vaimolleni aika usein. Tilanne on se että hän ei ota vastuuta juuri mistään. Kun laskuja maksetaan levittelee yleensä käsiä että eipä nyt satu olemaan rahaa, jos tulee ensin kotiin ei saa aikaiseksi syötävää ruokaa lapsille, jos roskis on täynnä ei taatusti tyhjennä sitä, puhumattakaan että vaivautuisi huolehtimaan autonsa huoltoväleistä jne jne. Kun työnjako ei mun mielestä toimi, osoitan pienuuteni huomauttelemalla asioista ja olen sitten hänen mielestään narsisti. Tilanne jurppii ja olisin jo lähtenyt ajat sitten kävelemään, jos uskoisin että hän pystyisi omalta osaltaan tarjoamaan edes jonkinlaiset normaalin elämän puitteet lapsille.

Lue lisää

Vaimosi käytös kuulostaa pikemminkin masennukselta, tai lievää ja pahemmalta alakulolta. Ei saa mitään tehtyä, ei aikaiseksi.

Oletko sinä hän, joka on onnistunut lannistamisessa vai löytyykö asianosaisia hänen työpaikaltaan?

Onko hän aina , myös ennen lasten syntymää ollut yhtä aloitteeton, saamaton? Jos ei, niin mitä on tapahtunut? Jos kyllä, silloin vaadit häneltä sellaista, johon hänellä ei ole osaamista.

Taitaa olla vakavamman keskutelun ja sopimisen paikka teidän perheessä miten arkiset vastuut ja tekemiset jaetaan.

ppppppppppi kirjoitti:

Jos vanhemmat keskenään sopivat, että mies huolehtii lapsista niin on satavarma, että mies ne myös saa!! Siinä ei mitään tai mitkään narkkariudet auta jos sopua ei synny syystä tai toisesta. Ihan automaattisesti enää tänä päivänä huoltajuus ei äidille mene, mutta totta on, että miehellä pitää olla näyttöä äidin huoltajaksi kelpaamattomuudesta ja riippuu lasten iästäkin kuullaanko heitä kumman luona he haluavat asua ja olla.

Lue lisää

On mukava lähteä leikkimään arpapeliä lasten elämällä, kun nainen voi vaikka vain kostomielessä pistää vastahankaan ja riitauttaa lasten hoitamisen. Hauskinta kaikessa, että järjestelmä tukee tällaista lasten elämällä leikkimistä ja laskee heidät äitiensä pikkumaisten mielenilmausten armoille. Olisi hienoa, jos feministit vaihteeksi ajaisivat edes lasten oikeuksia oman navan sijaan.

naisten väkivalta kirjoitti:

on edelleen tabu, sekä henkinen että fyysinen.

Meillä se on vaimo joka vähättelee, kitisee, rutisee, nostaa itseään jalustalle, saa raivareita ja jos yrittää keskustella käyttäytymisestä tulee vielä hurjempi raivari.

"Ei muista" kiusallisia omia mokiaan, ei ota niistä vastuuta. Sovittiin että apua haetaan mutta tiesin heti että "unohtuu" tai "ei saa aikoja".

Lue lisää

katsomatta.

Mielestäni nykyisin helposti livetään vastuusta. Itsestään selvää minulle oli kun miehen otin, että huollan oman osuuteni kotona ja hankin rahaa yhteiseen talouteen, tasapuolisesti.

Sitä vaan en ymmärrä, kun elintaso vaatii kahden työssolon ja kotona on toinen työmaa, niin miksi sitä ei voi jakaa??

Jokainen osallistuisi kotitöihin, jolloin yhteistä aikaa jäisi perheelle ja harrastuksiin. Mutta, kun ei niin ei.

Aletaan selittelemään ja veivamaan. Nopeammin tekisi. En vaan viihdy kotona missä kalsarit ja sukat on lattioilla, likaiset astiat pöydillä, keittiön roskis pursuaa ja pyykkivuori odottaa, kun palaat viikon työmatkalta.

Väkisin siinä alkaa etsimään vaihtoehtoja. Ei kukaan ei mies tai nainen jaksa katsoa toisen huolettomuutta ja sotkuisuutta. Sama laskuissa, en hyväksy jatkuvia unohduksia ja niistä aiheutuvia lisämaksuja. Niinpä jouduin ottamaan hoitaakseni taloudenkin. Sitä en suosittele, koska toinen kyllä keksii kuluttaa ja huvitella, niin että saa uusia tappelun aiheita.

Onneksi ei ole lapsia ja pähkäiltyäni asiaa moneen kertaan, yksin ja mieheni kanssa, päädyin siihen, että häntä ja hänen tapojaan en voi muuttaa. Voin vaan itse muuttaa ja ostin oman asunnon.

Ilmeisesti nämä vastuuttomat ovat saaneet kotonaan kaiken, eivätkä ole joutuneet korjaamaan edes jälkiään.

Huolestunut... kirjoitti:

On mukava lähteä leikkimään arpapeliä lasten elämällä, kun nainen voi vaikka vain kostomielessä pistää vastahankaan ja riitauttaa lasten hoitamisen. Hauskinta kaikessa, että järjestelmä tukee tällaista lasten elämällä leikkimistä ja laskee heidät äitiensä pikkumaisten mielenilmausten armoille. Olisi hienoa, jos feministit vaihteeksi ajaisivat edes lasten oikeuksia oman navan sijaan.

Lue lisää

MIEHEN VAAN TULEE KESTÄÄ :) JA JOS MIES SANOO MIELEPITEENSÄ MIEHESTÄ TULEE HETI NARSISTI

jospa..... kirjoitti:

Vaimosi käytös kuulostaa pikemminkin masennukselta, tai lievää ja pahemmalta alakulolta. Ei saa mitään tehtyä, ei aikaiseksi.

Oletko sinä hän, joka on onnistunut lannistamisessa vai löytyykö asianosaisia hänen työpaikaltaan?

Onko hän aina , myös ennen lasten syntymää ollut yhtä aloitteeton, saamaton? Jos ei, niin mitä on tapahtunut? Jos kyllä, silloin vaadit häneltä sellaista, johon hänellä ei ole osaamista.

Taitaa olla vakavamman keskutelun ja sopimisen paikka teidän perheessä miten arkiset vastuut ja tekemiset jaetaan.

Lue lisää

Hienoa :) joku sentään ajattelee aivoillaan. hetken tätä keskustelua lukeneenani tulin jo siihen tulokseen, että onneksi olen sinkku, mutta pelastit keskustelun :)

Huomaatko mitään tuttua, kun luet aloitusteksin niin, että miehen tilalla on nainen ja naisen tilalla mies?
Minusta tuokaan ei ole yhtään epätavallista.

Onkohan näiden keskustelujen alottajilla, aiheiden valitsijoilla tavoitteena riitauttaa naiset ja miehet keskenään, saada eripuraa jne?
Toki erilaisista aiheista on hyvä keskustella, mutta kun sävy on enemmänkin provosoiva, ei se johda hyvvään tai parempaan lopputulokseen.
Koita nyt sitten rakentaa mitään hyvää, kun kaikki kaadetaa kateuden ja ahneuden voimalla.

Erittäin surkeaa vuotta 2009 :D (helpottiko?)

KUN NAINEN NURJERTAA kirjoitti:

MIEHEN VAAN TULEE KESTÄÄ :) JA JOS MIES SANOO MIELEPITEENSÄ MIEHESTÄ TULEE HETI NARSISTI

totta! kerroppa vähän millainen olet muute vaimoas kohtaan???? niinpä...hellä ja annat rakkautta ja otat huomioon...heh heh....sitähän mä sanoin...meeppä kuule vaan peilin eteen.

narsisti kirjoitti:

sana ja sitä tarjotaan kaikille!

Asiasta ei saa huomauttaa tai olet narsisti.
Vaikka toinen osapuoli jättäisi jälkensä raivaamatta ja velvoitteet hoitamatta, syyllinen on se joka niistä jaksaa huolehtia.

Työnjako ei kiinnosta ja sovituista hommista luistetaan aina kun voidaan. Kaikki kasataan vaimon velvollisuudeksi, siivous, ruokaostokset, pyykit, silittäminen jne... edes roskakoria ei saa vietyä, mikäli ei patista siihen! Ymmärrän täysin, että siinä tilanteessa tunteet kuohuu.

Selityksiä piisaa, työprojektit, kavereiden tapaamiset, rentoutuminen, väsymys, pelit ja pälä..pälä...pälä.

Puhuminen ei auta. Olen nalkuttaja, perfektionisti, ylihuolehtija ja vaikka mitä, mutta olen varannut asunnon ja muutan sinne ensi viikolla. Katsotaan minkä nimityksen sitten saan??

Lue lisää

joo...sopii just narsismiin....nauttii ku toinen kärsii....ja tämä sairaus ei sitte paranekkaan ennen kuin ite tajuaa et ammatti apua tarvis ja nopeaa!!!!

Aivan sama tarina sinulla kuin minulla. Lähdin pois liitosta kun tajusin, että luhistun henkisesti ja lopullisesti jos en sitä tee. Rankka juttu, mutta nyt olen vapaa jatkuvasta raivoamisesta ja mäkätyksestä. En ikinä osannut kuvitellakaan moisia miehiä olevan olemassakaan. Huh!

Huolestunut... kirjoitti:

On mukava lähteä leikkimään arpapeliä lasten elämällä, kun nainen voi vaikka vain kostomielessä pistää vastahankaan ja riitauttaa lasten hoitamisen. Hauskinta kaikessa, että järjestelmä tukee tällaista lasten elämällä leikkimistä ja laskee heidät äitiensä pikkumaisten mielenilmausten armoille. Olisi hienoa, jos feministit vaihteeksi ajaisivat edes lasten oikeuksia oman navan sijaan.

Lue lisää

Jos vaimo riitauttaa lasten huoltajuuden niin on myös ihan oikeasti lasten isän velvollisuus ja oikeus puolustaa lapsiaan ja vanhemmuuttaan!

Järjestelmälle emme tässä ja nyt voi mitään, mutta kuinka siihen järjestelmään suhtautuu riippuu todella paljon! Jos pysytään tällä ennakkoasenteella, että enhän minä mitään voi kun kaikki on vastaan niin silloin voi syyttää vain itseään, ei ketään muuta! Mutta jos lasten isälle IHAN OIKEASTI on tärkeää lasten huoltajuus ja hyvinvointi niin silloin pappa katsookin itseään ja järjestelmää eri vinkkelistä: ei oleta mitään muuta kuin sen, että viranomaiset tekevät kaiken parhaan ymmärryksensä mukaan! Suhtautuminen voi olla hiukka erilaista!

pakoon... kirjoitti:

joo...sopii just narsismiin....nauttii ku toinen kärsii....ja tämä sairaus ei sitte paranekkaan ennen kuin ite tajuaa et ammatti apua tarvis ja nopeaa!!!!

narsistit eivät toisien tarpeista huolehdi ja jälkiä siivoa.

ninmuno kirjoitti:

Jos vaimo riitauttaa lasten huoltajuuden niin on myös ihan oikeasti lasten isän velvollisuus ja oikeus puolustaa lapsiaan ja vanhemmuuttaan!

Järjestelmälle emme tässä ja nyt voi mitään, mutta kuinka siihen järjestelmään suhtautuu riippuu todella paljon! Jos pysytään tällä ennakkoasenteella, että enhän minä mitään voi kun kaikki on vastaan niin silloin voi syyttää vain itseään, ei ketään muuta! Mutta jos lasten isälle IHAN OIKEASTI on tärkeää lasten huoltajuus ja hyvinvointi niin silloin pappa katsookin itseään ja järjestelmää eri vinkkelistä: ei oleta mitään muuta kuin sen, että viranomaiset tekevät kaiken parhaan ymmärryksensä mukaan! Suhtautuminen voi olla hiukka erilaista!

Lue lisää

Olen eri mieltä, Jos lapsen isä on väkivaltainen ja narsistinen, ei hän silloin kykene ajattelemaan tippaakaan realistisesti lapsen parasta vaatimalla lasta itselleen. Hyvään vanhemmuuteen kuuluu ajatella asioita ennen kaikkea lapsen näkökulmasta! Kyllä väkivaltaisen miehen ja isän ainut mahdollinen kunniallinen teko olisi säästää lasta väkivallalta ja antaa lapsi äidilleen huoltoon.

krrrnu kirjoitti:

Olen eri mieltä, Jos lapsen isä on väkivaltainen ja narsistinen, ei hän silloin kykene ajattelemaan tippaakaan realistisesti lapsen parasta vaatimalla lasta itselleen. Hyvään vanhemmuuteen kuuluu ajatella asioita ennen kaikkea lapsen näkökulmasta! Kyllä väkivaltaisen miehen ja isän ainut mahdollinen kunniallinen teko olisi säästää lasta väkivallalta ja antaa lapsi äidilleen huoltoon.

Lue lisää

Mistä tämä väkivaltaisuus tähän nyt ilmeistyi? Lapset eivät kuulu väkivaltaiselle vanhemmalle, oli tämä sitten isä tai äiti. Ongelma on se, että ero tilanteessa lapset jäävät äidille oli tämä sopiva vanhemmaksi tai ei. Tuntuu vähän siltä, että tämän viestin kirjoittajalla on aika vahva näkemys siitä, että kaikki miehet ovat väkivaltaisia.

elinkautisen verran siinä meni kirjoitti:

Aivan sama tarina sinulla kuin minulla. Lähdin pois liitosta kun tajusin, että luhistun henkisesti ja lopullisesti jos en sitä tee. Rankka juttu, mutta nyt olen vapaa jatkuvasta raivoamisesta ja mäkätyksestä. En ikinä osannut kuvitellakaan moisia miehiä olevan olemassakaan. Huh!

Lue lisää

Samat kokemukset myös minulla , olen mies ja onnistuin pääsemään pois suhteesta missä oli jatkuvaa raivoamista mäkätystä mustasukkaisuutta ja jopa agressiivusuutta niin että nainen käyttäytyi väkivaltaisesti , en minäkään uskonut tuollaisia naisia olevan olemassakaan , onneksi pääsin eroon ennenkuin sekosin huh huh

Huolestunut... kirjoitti:

On mukava lähteä leikkimään arpapeliä lasten elämällä, kun nainen voi vaikka vain kostomielessä pistää vastahankaan ja riitauttaa lasten hoitamisen. Hauskinta kaikessa, että järjestelmä tukee tällaista lasten elämällä leikkimistä ja laskee heidät äitiensä pikkumaisten mielenilmausten armoille. Olisi hienoa, jos feministit vaihteeksi ajaisivat edes lasten oikeuksia oman navan sijaan.

Lue lisää

siis mistähän tämä keskustelu nyt lähtikään?? kukaan vastaajista ei voi puolustella ketjun aloittajan miestä, mutta pitää äkkiä keksiä joku tilanne missä voi niin tehdä. Eikö kukaan mies ole oikea MIES ja puolusta tätä naista, joka on joutunut narsistin kanssa elämään. (ei muuten ole mitään ruusuilla tanssimista)

narsisti kirjoitti:

sana ja sitä tarjotaan kaikille!

Asiasta ei saa huomauttaa tai olet narsisti.
Vaikka toinen osapuoli jättäisi jälkensä raivaamatta ja velvoitteet hoitamatta, syyllinen on se joka niistä jaksaa huolehtia.

Työnjako ei kiinnosta ja sovituista hommista luistetaan aina kun voidaan. Kaikki kasataan vaimon velvollisuudeksi, siivous, ruokaostokset, pyykit, silittäminen jne... edes roskakoria ei saa vietyä, mikäli ei patista siihen! Ymmärrän täysin, että siinä tilanteessa tunteet kuohuu.

Selityksiä piisaa, työprojektit, kavereiden tapaamiset, rentoutuminen, väsymys, pelit ja pälä..pälä...pälä.

Puhuminen ei auta. Olen nalkuttaja, perfektionisti, ylihuolehtija ja vaikka mitä, mutta olen varannut asunnon ja muutan sinne ensi viikolla. Katsotaan minkä nimityksen sitten saan??

Lue lisää

kysehän ei nyt ole siitä, että mies haukutaan joka asiassa narsistiksi. Ketjun aloittajan mies ei ole kaikki miehet! sinua mies, ei ole haukuttu narsistiksi, joka huomautat siitä ettei naisesi hoida omia asioitaan. Typerä on minunkin mielestä sinun naisesi. Ketjun aloittajan mies painii aivan eri liigassa kuin te terveet ja aivot omaavat miehet..

Harkintakyky 10?? kirjoitti:

No pakko sanoa näin alkuun, että onhan tuossa varmasti hitunen tottakin. Mutta että ehkä nyt mennään pikkasen merta edemmäksi jos täytyy annetun kritiikin perusteella alkaa avioeropapereita jo jakamaan???

Itse en tuo koskaan töitä kotiin, mutta jos siellä olisi jokin tilanne josta tulisi keskustella myös kumppanin kanssa niin eiköhän se ole ihan luonnollista? Kumppani on kuitenkin se lähin henkilö kenen kanssa tulee voida keskustella ihan kaikesta mahdollisesta.

En ymmärrä miksi naisen tulee nähdä kaikki asiat henkilökohtaisena loukkauksena jos jostain asiasta ollaan erimieltä? Miksi asiasta ei voisi silloin keskustella ja tehdä kompromissi johon molemmat voisivat olla tyytyväisiä. Kuin että lähdetään kaivamaan jotain jeesuksen
aikaa sitten tapahtuneita asioita menneisyydestä jotka on käsitelty ehkä noin 134 kertaan ja sovittu niistä ja sitten taas vedotaan että silloin vuonna 2001 teit näin ja sitten siihen samaan vedetään kaikki muu mahdollinen lähitulevaisuudessa sanottu mahdollinen väärä sana väärällä
hetkellä. Sen sijaan kun voitaisiin käsitellä aihe aiheena ja sopia siitä yhdessä molemmille mieluista ratkaisu... mutta ku ei... Sitten mies on kypsymätön kun ei voi keskustella rakentavasti ja ymmärtää että syy siihen kun nainen nainen mälläs sen auton parkkipaikalla on loppupelissä miehen.

Kerros minulle mikseivät naiset voisi kuunnella, ottaa kritiikin vastaan positiivisesti rakentavalta kannalta ja myöntää itselleen olleensä väärässä jossain? Niin kuin mies joutuu tekemään sen 134 kertaa ja vielä samoista aiheista.

"Kukaan normaali ihminen ei jaksa kuunnella jatkuvaa marisemista, kiukuttelua ja tyytymättömyyttä. Siinä vaiheessa naisen kannattaa kyllä pötkiä pakoon"
Just..! ...ja kun mä nyt katon tuosta ikkunasta ulos niin siellä pitäis säntäillä miehiä ristiin rastiin pötkimässä pakoon naisiaan. Vaan kun niitä
asioita ei varmasti niin voi käsitellä. Meidän pitää vaan tyytyä siihen syyllisyyteen kaikessa ja muistaa kehua niitä tietysti kauniiksi, unelmien kumppaniksi,
hoikiksi, rakkaaksi, tuoda kukkia ja samaan hengenvetoon sanoa "ota vähä suklaata". Ja auta armias jos meet ja unohdat jonku merkkipäivän niin siitä hyvästä nainen
saa ottaa sen 135 kerran ne samat aiheet esille joista on sovittu jo 134 kertaa ja mies on tunnustautuu taas kerran täydeksi luuseriksi ja huonoksi perheen hoitajaksi vaikka kui niska limassa ois taas päivä raadettu...
Ja illalla nainen pukeutuu hamosiinsa ja lähtee katsomaan Hunkseja...

Mut täähän on nyt sitä tasa-arvoa.

Terveisin: se vaimo lähti vielä hunksin matkaan.

Lue lisää

laita nyt vitun ääliö se naama umpeen!! luuletko että narsismi on joku naisten keksimä juttu??? siinä on kuule moni nainen ollut niin huonossa kunnossa ettei edes jaksa tappaa itseä!! kyllä se on kuule tuo sinun puheesi ja narsismi kaksi täysin eri asiaa, kannattais lukea vähän ennenkuin tuommosta paskaa kirjoittaa.

nykyään varovainen kirjoitti:

Samat kokemukset myös minulla , olen mies ja onnistuin pääsemään pois suhteesta missä oli jatkuvaa raivoamista mäkätystä mustasukkaisuutta ja jopa agressiivusuutta niin että nainen käyttäytyi väkivaltaisesti , en minäkään uskonut tuollaisia naisia olevan olemassakaan , onneksi pääsin eroon ennenkuin sekosin huh huh

Lue lisää

miksei täällä kukaan mies sitten koskaan kerro niistä naisistaan jotka heidät nujertaa henkisesti ja eivät kestä enää??? siksi, että narssmia on miehissä enemmän kuin naisissa, naisissakin sitä kuitenkin on. Lukekaa hyvät ihmiset asioista ennen kuin teidän maallikkojen näköalattomia viestejä laitatte. Kyllä se on huonon itstunnon merkki miehessä, jos laittaa heti perään lapsellisen matkimisviestin. Miksei kukaan miehistä täällä puolusta narsismin uhreja?? kysynpä vaan..

zdgdzg kirjoitti:

siis mistähän tämä keskustelu nyt lähtikään?? kukaan vastaajista ei voi puolustella ketjun aloittajan miestä, mutta pitää äkkiä keksiä joku tilanne missä voi niin tehdä. Eikö kukaan mies ole oikea MIES ja puolusta tätä naista, joka on joutunut narsistin kanssa elämään. (ei muuten ole mitään ruusuilla tanssimista)

Lue lisää

Kannattaa lukea ne aiemmat viestit, jotta tietää, mistä puhutaan - tai mistä puhe on lähtenyt käyntiin. Näin niin kuin ystävällisenä neuvona. ;)

Huolestunut... kirjoitti:

Jollet ole tietoinen, miesten (ja täten useasti myös lasten) asemaa poljetaan, kun päätetään huoltajuuskiistoista. Taitanee olla lähes satavarmaa, että lapset menevät äidille, ellei hän satu olemaan narkkari tai jotain yhtä vakavaa - huolimatta siitä oliko mies enkeli ja täydellinen elättäjä. Katsos se on tätä feminismitasa-arvoa. Juhlikaamme sitä!

Lue lisää

Kyllä se suomessa mies saa huoltajuuden kunhan sossussa pari tuntia keskustellaan. Oma kokemus, vaimoke suostui heti mutta sossu täti varmaan kymmenen kertaa kysyi onko järkevää isän huoltajuus. Sossussa suurin osa on naisia ja he luulevat että vain äiti on oikeutettu huoltaja. Toisin kävi kuusitoista vuotta sitten. Yhteishúoltajuus, mutta isän nimiin huoltajuus kirjallisesti. Toivottavasti nykyisin osataan katsoa TASA-ARVON mukaan. heheh

TASA-ARVO kirjoitti:

Kyllä se suomessa mies saa huoltajuuden kunhan sossussa pari tuntia keskustellaan. Oma kokemus, vaimoke suostui heti mutta sossu täti varmaan kymmenen kertaa kysyi onko järkevää isän huoltajuus. Sossussa suurin osa on naisia ja he luulevat että vain äiti on oikeutettu huoltaja. Toisin kävi kuusitoista vuotta sitten. Yhteishúoltajuus, mutta isän nimiin huoltajuus kirjallisesti. Toivottavasti nykyisin osataan katsoa TASA-ARVON mukaan. heheh

Lue lisää

En tiedä tapahtuuko tällaista ikinä mutta olen joskus miettinyt että mitä jos avioeron sattuessa kumpikaan ei halua lasten huoltajuutta? Minne ne kersat sitten menee?

zdgdzg kirjoitti:

siis mistähän tämä keskustelu nyt lähtikään?? kukaan vastaajista ei voi puolustella ketjun aloittajan miestä, mutta pitää äkkiä keksiä joku tilanne missä voi niin tehdä. Eikö kukaan mies ole oikea MIES ja puolusta tätä naista, joka on joutunut narsistin kanssa elämään. (ei muuten ole mitään ruusuilla tanssimista)

Lue lisää

sitä mistä tämä keskustelu lähti kutsutaan henkiseksiväkivallaksi(kun mies nujertaa naisen)olkoon sen tekijä mies tai nainen.Lähde ajoissa se ei tule muuttumaan miksikään, siihen pätee samat lait kun fyysiseen väkivaltaan.Älä jää enempää satuttamaan itseäsi.Sinun velvollisuutesi on suojella itseäsi ja kenties lapsiasikin,(usein kohdistuu myös heihin)väkivallalta niin henkiseltä kuin fyysiseltä.Toivon sinulle voimia ymmärtää ajoissa mihin kaikki voi johtaa!!

Huolestunut... kirjoitti:

Jollet ole tietoinen, miesten (ja täten useasti myös lasten) asemaa poljetaan, kun päätetään huoltajuuskiistoista. Taitanee olla lähes satavarmaa, että lapset menevät äidille, ellei hän satu olemaan narkkari tai jotain yhtä vakavaa - huolimatta siitä oliko mies enkeli ja täydellinen elättäjä. Katsos se on tätä feminismitasa-arvoa. Juhlikaamme sitä!

Lue lisää

kyllä nykyään on monesti niin,että isä saa lapset,pelkästään paremman palkan perusteella,eli on varmempi elättäjä!
alkaa kääntymään niinpäin,että,vaikka isä olisi mikä tahansa hulivili,lapset jäävät hänelle(ja hoitajina yleensä toimii isovanhemmat),viikot isällä ja viikonlopuiksi äidille,että isä saa levätä..SORRY

Nimetön kirjoitti:

Asiat ei aina ole ihan noin mustavalkoisia. Itse myönnän huomauttavani vaimolleni aika usein. Tilanne on se että hän ei ota vastuuta juuri mistään. Kun laskuja maksetaan levittelee yleensä käsiä että eipä nyt satu olemaan rahaa, jos tulee ensin kotiin ei saa aikaiseksi syötävää ruokaa lapsille, jos roskis on täynnä ei taatusti tyhjennä sitä, puhumattakaan että vaivautuisi huolehtimaan autonsa huoltoväleistä jne jne. Kun työnjako ei mun mielestä toimi, osoitan pienuuteni huomauttelemalla asioista ja olen sitten hänen mielestään narsisti. Tilanne jurppii ja olisin jo lähtenyt ajat sitten kävelemään, jos uskoisin että hän pystyisi omalta osaltaan tarjoamaan edes jonkinlaiset normaalin elämän puitteet lapsille.

Lue lisää

miesten kuuluu huolehtia auton huollosta ei naisten se on varma jokainen mies saa hoitaa omat paskat tästä lähtien

ryrsyr kirjoitti:

laita nyt vitun ääliö se naama umpeen!! luuletko että narsismi on joku naisten keksimä juttu??? siinä on kuule moni nainen ollut niin huonossa kunnossa ettei edes jaksa tappaa itseä!! kyllä se on kuule tuo sinun puheesi ja narsismi kaksi täysin eri asiaa, kannattais lukea vähän ennenkuin tuommosta paskaa kirjoittaa.

Lue lisää

Ja millähän koulutuksella menet jakamaan naisen diagnoosin suhteen miehestä narsistin leiman? :) Tiedätköhän varmasti mikä narsisti on? :) No ehkä olisi hyvä syventyä hetki siihen ja alkaa sitten miettimään mistä tässä keskustelussa oli kyse :)

Ihan ensimmäiseksi voisit vaikka mennä tuohon keskustelun aiheeseen ja kun lukaset mikä se aihe mahtoi olla, niin ehkä se siitä lähtee avautumaan sinullekin ja voit miettiä kannattaako sinun tuollaista paskaa tänne kirjoittaa :)

fafsf kirjoitti:

miksei täällä kukaan mies sitten koskaan kerro niistä naisistaan jotka heidät nujertaa henkisesti ja eivät kestä enää??? siksi, että narssmia on miehissä enemmän kuin naisissa, naisissakin sitä kuitenkin on. Lukekaa hyvät ihmiset asioista ennen kuin teidän maallikkojen näköalattomia viestejä laitatte. Kyllä se on huonon itstunnon merkki miehessä, jos laittaa heti perään lapsellisen matkimisviestin. Miksei kukaan miehistä täällä puolusta narsismin uhreja?? kysynpä vaan..

Lue lisää

ovat niitä narsismin uhreja.
Naiset vain eivät halua myöntää sitä.

runontaja kirjoitti:

käänteispsykologiaksi, ainakin itse kutsun sillä nimellä.
Huvittavaa sinänsä, kun toinen sanoo ettei toinen kestä saamaansa kritiikkiä ja kieltää ottamasta vastaan omasta toiminnasta tulevaa kritiikkiä.

Sinänsä olen tätä mieltä:
Mikäli toinen moittii toisen työn jälkeä, on parempi, että moittija tekee asian itse.

Jos toinen kieltäytyy, voi aina vedota, ettei ikinä tiedä miten oikein tehdään, kun malliesimerkkiä ei näytetä.
Seuraavalla kerralla voi jälleen vedota samaan asiaan.

Parisuhde ja työ mistä saa palkaa on kaksi eri asiaa.

Lue lisää

vain meissä miehissä luuraa. Itse seurustelen naisen kanssa joka jatkuvasti vaatii kaikennäköista, arvostelee ja vihastuu tuosta vain, jos asiat eivät mene hänen mielensä mukaisesti.

On todella raskasta elää hänen kanssaan.

Mitä hänen äitiään tunnen, on hän aivan samanlainen kuin tyttärensäkin. Jotenkin tuo käyttäytymismalli opitaan lapsena, kuin todellisuudeksi ja minäkuvaksi, persoonallisuudeksi miksi vain..

Juuri näin minä koen koko ajan!!!(olen nainen)

Harkintakyky 10?? kirjoitti:

No pakko sanoa näin alkuun, että onhan tuossa varmasti hitunen tottakin. Mutta että ehkä nyt mennään pikkasen merta edemmäksi jos täytyy annetun kritiikin perusteella alkaa avioeropapereita jo jakamaan???

Itse en tuo koskaan töitä kotiin, mutta jos siellä olisi jokin tilanne josta tulisi keskustella myös kumppanin kanssa niin eiköhän se ole ihan luonnollista? Kumppani on kuitenkin se lähin henkilö kenen kanssa tulee voida keskustella ihan kaikesta mahdollisesta.

En ymmärrä miksi naisen tulee nähdä kaikki asiat henkilökohtaisena loukkauksena jos jostain asiasta ollaan erimieltä? Miksi asiasta ei voisi silloin keskustella ja tehdä kompromissi johon molemmat voisivat olla tyytyväisiä. Kuin että lähdetään kaivamaan jotain jeesuksen
aikaa sitten tapahtuneita asioita menneisyydestä jotka on käsitelty ehkä noin 134 kertaan ja sovittu niistä ja sitten taas vedotaan että silloin vuonna 2001 teit näin ja sitten siihen samaan vedetään kaikki muu mahdollinen lähitulevaisuudessa sanottu mahdollinen väärä sana väärällä
hetkellä. Sen sijaan kun voitaisiin käsitellä aihe aiheena ja sopia siitä yhdessä molemmille mieluista ratkaisu... mutta ku ei... Sitten mies on kypsymätön kun ei voi keskustella rakentavasti ja ymmärtää että syy siihen kun nainen nainen mälläs sen auton parkkipaikalla on loppupelissä miehen.

Kerros minulle mikseivät naiset voisi kuunnella, ottaa kritiikin vastaan positiivisesti rakentavalta kannalta ja myöntää itselleen olleensä väärässä jossain? Niin kuin mies joutuu tekemään sen 134 kertaa ja vielä samoista aiheista.

"Kukaan normaali ihminen ei jaksa kuunnella jatkuvaa marisemista, kiukuttelua ja tyytymättömyyttä. Siinä vaiheessa naisen kannattaa kyllä pötkiä pakoon"
Just..! ...ja kun mä nyt katon tuosta ikkunasta ulos niin siellä pitäis säntäillä miehiä ristiin rastiin pötkimässä pakoon naisiaan. Vaan kun niitä
asioita ei varmasti niin voi käsitellä. Meidän pitää vaan tyytyä siihen syyllisyyteen kaikessa ja muistaa kehua niitä tietysti kauniiksi, unelmien kumppaniksi,
hoikiksi, rakkaaksi, tuoda kukkia ja samaan hengenvetoon sanoa "ota vähä suklaata". Ja auta armias jos meet ja unohdat jonku merkkipäivän niin siitä hyvästä nainen
saa ottaa sen 135 kerran ne samat aiheet esille joista on sovittu jo 134 kertaa ja mies on tunnustautuu taas kerran täydeksi luuseriksi ja huonoksi perheen hoitajaksi vaikka kui niska limassa ois taas päivä raadettu...
Ja illalla nainen pukeutuu hamosiinsa ja lähtee katsomaan Hunkseja...

Mut täähän on nyt sitä tasa-arvoa.

Terveisin: se vaimo lähti vielä hunksin matkaan.

Lue lisää

kirjoittaisin miehestä samoin, siis mies joka suhtautuu asioihin ja tilanteisiin juuri niinkuin kirjoitat. Se on minun kokemukseni. Olenkin nyt sitten "vaan ite" kun ei ole enää luottamusta siihen että miehenpuolta löytyisi joka myös osaisi keskustella, siis kunnioittaa minua ihmisenä ja kuuntelee mitä sanon eikä "aja yli" juuri sellaisella arvostelulla josta tässä on alkujaankin kirjoiteltu. Olenkin ymmärtänyt että YKSI syy tälläiseen käyttäytymiseen voi olla huonon itsetunnon jota hellitellään elämällä tavallaan naisen(miehen) kautta. Tarkoitan että kun mies (tai nainen) arvostelee ja marmattaa joka asiasta ei hänellä tavallaan ole oikein omaa mielipidettä mistään kun asioista pitäisi keskustella. Silloin ollaan täysin pois raiteilta ja yhteiselämä käy mahdottomaksi. Olen kuitenkin sitä mieltä että tilanteeseen on olemassa ratkaisu että saadaan toimiva suhde. Ei siis ole mitään itua erota koska kysymys on siitä että molempien pitää suostua myöntämään tarvitsevansa apua, että on ajauduttu yhteiselämässä pois raiteilta ihannetilanne on että haetaan apua kolmannelta eli perheneuvojalta tai muulta vastaavalta. Jos mies ja vaimo eroaa eikä ongelmaa käsitellä seuraa se mukana seuraavaan liittoon on minun kokemus.

Huolestunut... kirjoitti:

On mukava lähteä leikkimään arpapeliä lasten elämällä, kun nainen voi vaikka vain kostomielessä pistää vastahankaan ja riitauttaa lasten hoitamisen. Hauskinta kaikessa, että järjestelmä tukee tällaista lasten elämällä leikkimistä ja laskee heidät äitiensä pikkumaisten mielenilmausten armoille. Olisi hienoa, jos feministit vaihteeksi ajaisivat edes lasten oikeuksia oman navan sijaan.

Lue lisää

esim eropäätöksiä. Jos naisella on syy olemassa katkeruuteen, voi hän toki kiristää tms. Kannattaa ehkä kuitenkin seurata tilannetta ja yrittää vaikeassakin tilanteessa säilyttää keskusteluyhteys.
Tilanteen laukeaminen myöteisesti parantaa kaikkien elämänlaatua.

Nimetön kirjoitti:

kirjoittaisin miehestä samoin, siis mies joka suhtautuu asioihin ja tilanteisiin juuri niinkuin kirjoitat. Se on minun kokemukseni. Olenkin nyt sitten "vaan ite" kun ei ole enää luottamusta siihen että miehenpuolta löytyisi joka myös osaisi keskustella, siis kunnioittaa minua ihmisenä ja kuuntelee mitä sanon eikä "aja yli" juuri sellaisella arvostelulla josta tässä on alkujaankin kirjoiteltu. Olenkin ymmärtänyt että YKSI syy tälläiseen käyttäytymiseen voi olla huonon itsetunnon jota hellitellään elämällä tavallaan naisen(miehen) kautta. Tarkoitan että kun mies (tai nainen) arvostelee ja marmattaa joka asiasta ei hänellä tavallaan ole oikein omaa mielipidettä mistään kun asioista pitäisi keskustella. Silloin ollaan täysin pois raiteilta ja yhteiselämä käy mahdottomaksi. Olen kuitenkin sitä mieltä että tilanteeseen on olemassa ratkaisu että saadaan toimiva suhde. Ei siis ole mitään itua erota koska kysymys on siitä että molempien pitää suostua myöntämään tarvitsevansa apua, että on ajauduttu yhteiselämässä pois raiteilta ihannetilanne on että haetaan apua kolmannelta eli perheneuvojalta tai muulta vastaavalta. Jos mies ja vaimo eroaa eikä ongelmaa käsitellä seuraa se mukana seuraavaan liittoon on minun kokemus.

Lue lisää

on tällainen miesystävä, joka jyrää minut jo yrittäessäni aukaista suutani pelkäessään minun
sanovan jotain mitä hänelle itselleen ei olisi/tulisi mieleen..ottaahan se päähän toki koska jokaisella ihmisellä on kuitenkin tärkeää asiaa ja meidän pitäisi pystyä kuuntelemaan eikä puhua päälle
ikäänkuin meitä ei olisikaan..sitten kun et "alistu" vain olemaan se kuunteleva osapuoli sinulle huudetaan, sinua haukutaan, arvostellaan jne..tuttu juttu:)))Paras keino minukin mielestäni olisi keskustella asioista mutta miten saa miehen keskustelemaan kun mielummin pyyhkäisee vaikeat asiat "maton" alle ja juoksee karkuun:))tsemppiä kanssasisareni

ooooooooy kirjoitti:

On akka huora, feministi, ja ties mitä!! Sinäkin miehen kuvatus pidä mölyt mahassasi!! Yksikään nainen ei ole miehiä täälläkään huoritellut tai muuten asiattomasti nimitellyt, eikä missään, sen enempää Suomessa kuin muuallakaan, ei kenenkään ei miehen eikä naisen tarvitse, pidä tai saa sietää huonoa kohtelua kenenkään taholta!! Se ei ole tervettä eikä oikein edes asiattomasti kohtelevaa kohtaan! Meillä jokaisella on oikeus ja velvollisuus pitää itsestämme hyvää huolta.

Lue lisää

Miehet on huoria...varsinkin ne älyttömät itseensä täynnä olevat. ääliömiehet on HUORIA..ja on sitä aina....Sen miten käyttäydyt jne...Ukot kaikki sovinisteja, mitä vanhempi ukonrääkkä sen pahempi usein miten....Nuoret miehet ovatki haluttuja, ne jos mitkä osaavat käytöstavat ym..nämä hyväitsetuntoiset, tunteikkaat nuorekkaa miehet:)...Aina arvostella miehiä...ja välillä tehdä nii ett niitä pelottaakin sekin oikeus välillä toisellla osapuolella...Eikä ain vahvempi (yleensä mies) ole voitonpuolella...vaan alistuuki ja se tekee todella hyvää..ja aina!!!

Nimetön kirjoitti:

Asiat ei aina ole ihan noin mustavalkoisia. Itse myönnän huomauttavani vaimolleni aika usein. Tilanne on se että hän ei ota vastuuta juuri mistään. Kun laskuja maksetaan levittelee yleensä käsiä että eipä nyt satu olemaan rahaa, jos tulee ensin kotiin ei saa aikaiseksi syötävää ruokaa lapsille, jos roskis on täynnä ei taatusti tyhjennä sitä, puhumattakaan että vaivautuisi huolehtimaan autonsa huoltoväleistä jne jne. Kun työnjako ei mun mielestä toimi, osoitan pienuuteni huomauttelemalla asioista ja olen sitten hänen mielestään narsisti. Tilanne jurppii ja olisin jo lähtenyt ajat sitten kävelemään, jos uskoisin että hän pystyisi omalta osaltaan tarjoamaan edes jonkinlaiset normaalin elämän puitteet lapsille.

Lue lisää

Ihan oikein et huomauttelet sun vaimo on hirvee laiska, ota ero ja lapset , ei sun tarttee tollasta kestää!

Harkintakyky 10?? kirjoitti:

No pakko sanoa näin alkuun, että onhan tuossa varmasti hitunen tottakin. Mutta että ehkä nyt mennään pikkasen merta edemmäksi jos täytyy annetun kritiikin perusteella alkaa avioeropapereita jo jakamaan???

Itse en tuo koskaan töitä kotiin, mutta jos siellä olisi jokin tilanne josta tulisi keskustella myös kumppanin kanssa niin eiköhän se ole ihan luonnollista? Kumppani on kuitenkin se lähin henkilö kenen kanssa tulee voida keskustella ihan kaikesta mahdollisesta.

En ymmärrä miksi naisen tulee nähdä kaikki asiat henkilökohtaisena loukkauksena jos jostain asiasta ollaan erimieltä? Miksi asiasta ei voisi silloin keskustella ja tehdä kompromissi johon molemmat voisivat olla tyytyväisiä. Kuin että lähdetään kaivamaan jotain jeesuksen
aikaa sitten tapahtuneita asioita menneisyydestä jotka on käsitelty ehkä noin 134 kertaan ja sovittu niistä ja sitten taas vedotaan että silloin vuonna 2001 teit näin ja sitten siihen samaan vedetään kaikki muu mahdollinen lähitulevaisuudessa sanottu mahdollinen väärä sana väärällä
hetkellä. Sen sijaan kun voitaisiin käsitellä aihe aiheena ja sopia siitä yhdessä molemmille mieluista ratkaisu... mutta ku ei... Sitten mies on kypsymätön kun ei voi keskustella rakentavasti ja ymmärtää että syy siihen kun nainen nainen mälläs sen auton parkkipaikalla on loppupelissä miehen.

Kerros minulle mikseivät naiset voisi kuunnella, ottaa kritiikin vastaan positiivisesti rakentavalta kannalta ja myöntää itselleen olleensä väärässä jossain? Niin kuin mies joutuu tekemään sen 134 kertaa ja vielä samoista aiheista.

"Kukaan normaali ihminen ei jaksa kuunnella jatkuvaa marisemista, kiukuttelua ja tyytymättömyyttä. Siinä vaiheessa naisen kannattaa kyllä pötkiä pakoon"
Just..! ...ja kun mä nyt katon tuosta ikkunasta ulos niin siellä pitäis säntäillä miehiä ristiin rastiin pötkimässä pakoon naisiaan. Vaan kun niitä
asioita ei varmasti niin voi käsitellä. Meidän pitää vaan tyytyä siihen syyllisyyteen kaikessa ja muistaa kehua niitä tietysti kauniiksi, unelmien kumppaniksi,
hoikiksi, rakkaaksi, tuoda kukkia ja samaan hengenvetoon sanoa "ota vähä suklaata". Ja auta armias jos meet ja unohdat jonku merkkipäivän niin siitä hyvästä nainen
saa ottaa sen 135 kerran ne samat aiheet esille joista on sovittu jo 134 kertaa ja mies on tunnustautuu taas kerran täydeksi luuseriksi ja huonoksi perheen hoitajaksi vaikka kui niska limassa ois taas päivä raadettu...
Ja illalla nainen pukeutuu hamosiinsa ja lähtee katsomaan Hunkseja...

Mut täähän on nyt sitä tasa-arvoa.

Terveisin: se vaimo lähti vielä hunksin matkaan.

Lue lisää

Miksi pitää tehdä tästäkin joku miehet vs naiset juttu.
Jännä että usein ku näitä lukee että joku kertoo kumppanin huonosta käytöksestä alkaa vastakkaisen sukupuolen tyypit valittaa miten paljon pahempia naiset( tai miehet, jos kirjoittamassa on nainen) on.

"Kerros minulle mikseivät naiset voisi kuunnella, ottaa kritiikin vastaan positiivisesti rakentavalta kannalta ja myöntää itselleen olleensä väärässä jossain? Niin kuin mies joutuu tekemään sen 134 kertaa ja vielä samoista aiheista.

"Kukaan normaali ihminen ei jaksa kuunnella jatkuvaa marisemista, kiukuttelua ja tyytymättömyyttä. Siinä vaiheessa naisen kannattaa kyllä pötkiä pakoon"
Just..! ...ja kun mä nyt katon tuosta ikkunasta ulos niin siellä pitäis säntäillä miehiä ristiin rastiin pötkimässä pakoon naisiaan. Vaan kun niitä
asioita ei varmasti niin voi käsitellä."

Heti aletaan naiset vs miehet...

Kyllä kuule minä ainaki pötkin pakoon jos mua kohdellaan huonosti. Usein puhun hyvin paljo asioista ja koitan keskustella mutta ei vaan asiat muutu.
Se on ihan oikein jos pötkii pakoon huonoa kohtelua oli sitten mies tai nainen joka pötkii.

Aloittaja tuskin tarkotti että naiset ois täydellisiä ja miehet vaan huonoja. On täysin tarpeetonta lähtee sotimaan kummat on huonompia.

Jos mies on arvosteleva alistaja niin ehdottomasti pitää juosta karkuun jos asiat ei muutu

Otin eron hänestä. Sitä ennen tein seksilakon, ei kiinnostanut seksi väkivaltaisen miehen kanssa. Siitäkin raivosi koko ajan.

Eron jälkeen tyyppi yhä edelleen oli yhteyksissä, siis oli meillä asioitakin hoidettavana, mutta ihmettelen suuresti hän olisi halunnut taas jatkaa.
(no kukanpa fiksu nainen tuollaista tyyppiä kovin pitkään katselisi, joten onhan se selvää että minähän se taas kiinnostan herraa kovasti)..

Joo, ei tykännyt kun otin eron. Siinä hajosi sitten useampikin esine. Mitäpä noista.
Puhuin erosta monta vuotta ja hän sai aina raivokohtauksen.
Sitten vaan menin ja otin eron. Helpotti kummasti.

Hänen piti aina voittaa. Mun koulutukseni ja opiskeluni olivat hänen mielestään ala-arvoisia. Hän paiskoi kirjojani pitkin kämppää ja yhä edellen uhkaa viedä kaikki poltettavaksi kun ne ärsyttävät häntä.

ap.. kirjoitti:

Otin eron hänestä. Sitä ennen tein seksilakon, ei kiinnostanut seksi väkivaltaisen miehen kanssa. Siitäkin raivosi koko ajan.

Eron jälkeen tyyppi yhä edelleen oli yhteyksissä, siis oli meillä asioitakin hoidettavana, mutta ihmettelen suuresti hän olisi halunnut taas jatkaa.
(no kukanpa fiksu nainen tuollaista tyyppiä kovin pitkään katselisi, joten onhan se selvää että minähän se taas kiinnostan herraa kovasti)..

Joo, ei tykännyt kun otin eron. Siinä hajosi sitten useampikin esine. Mitäpä noista.
Puhuin erosta monta vuotta ja hän sai aina raivokohtauksen.
Sitten vaan menin ja otin eron. Helpotti kummasti.

Hänen piti aina voittaa. Mun koulutukseni ja opiskeluni olivat hänen mielestään ala-arvoisia. Hän paiskoi kirjojani pitkin kämppää ja yhä edellen uhkaa viedä kaikki poltettavaksi kun ne ärsyttävät häntä.

Lue lisää

Ei tuo alistaminen, tarve voittaa kohdistunut pelkästään minuun. Ex raivosi aina, jos asiat eivät menneet hänen haluamallaan tavalla. Esim. jos hänelle ei järjestynyt jotain erikoiskohtelua, hän suuttui. Hänen mielestään hänen tarpeensa olivat tärkeämpiä kuin muiden (esim harrastusyhteisöissä jopa).
Hän oli kyllä etevä omissa asioissaaan ja sen vuoksi arvostettu, eli ihmiset sallivat hänelle tuon tyyppistä käytöstä. Moni tarvitsee hänen arvostustaan ja hyväksyntäänsä ja sen vuoksi hänelle sallitaan tuollainen käytös.

Minä en saanut osata mitään, ulkonäköäni hän haukkui, mikään ei kelvannut.
Hän haukkui minua lehmämäiseksi, tyhmäksi ja hitaaksi jos en suoriutunut asioista nopeasti ja täydellisesti. Siis me teimme vain niitä asioita, joita hän salli tehtävän.

En saanut katsoa telkkarista mitään hömppää tai kuunnella "huonoa" musiikkia. Hän perusteli asian siten että hän on niin musikaalinen ja minä siinäkin ala-arvoinen.

Hän vihasi sitä, jos joku ulkopuolinen ihminen huomioi minut millään tavalla. Hän sanoi, että miehet ovat kiinnostuneita vain seksistä kanssani, kukaan ei oikeasti minusta välitä, opintoni ja työni ovat yksinkertaisia ja helppoja ja siksi niissä pärjään.

ap.. kirjoitti:

Ei tuo alistaminen, tarve voittaa kohdistunut pelkästään minuun. Ex raivosi aina, jos asiat eivät menneet hänen haluamallaan tavalla. Esim. jos hänelle ei järjestynyt jotain erikoiskohtelua, hän suuttui. Hänen mielestään hänen tarpeensa olivat tärkeämpiä kuin muiden (esim harrastusyhteisöissä jopa).
Hän oli kyllä etevä omissa asioissaaan ja sen vuoksi arvostettu, eli ihmiset sallivat hänelle tuon tyyppistä käytöstä. Moni tarvitsee hänen arvostustaan ja hyväksyntäänsä ja sen vuoksi hänelle sallitaan tuollainen käytös.

Minä en saanut osata mitään, ulkonäköäni hän haukkui, mikään ei kelvannut.
Hän haukkui minua lehmämäiseksi, tyhmäksi ja hitaaksi jos en suoriutunut asioista nopeasti ja täydellisesti. Siis me teimme vain niitä asioita, joita hän salli tehtävän.

En saanut katsoa telkkarista mitään hömppää tai kuunnella "huonoa" musiikkia. Hän perusteli asian siten että hän on niin musikaalinen ja minä siinäkin ala-arvoinen.

Hän vihasi sitä, jos joku ulkopuolinen ihminen huomioi minut millään tavalla. Hän sanoi, että miehet ovat kiinnostuneita vain seksistä kanssani, kukaan ei oikeasti minusta välitä, opintoni ja työni ovat yksinkertaisia ja helppoja ja siksi niissä pärjään.

Lue lisää

Tekee ihan pahaa lukea tekstiäsi, kun kaikki on niin PATA-TYYPILLISTÄ NARSISTIA...!

Siis niin JUST eikä melkein...!

Niin...se sairaalloinen pätemisen tarve ja se, että kaiken tulee "pyöriä HÄNEN napansa ympärillä"...

HÄN on universumin KESKIPISTE ja jos vain voisi organisoida asian, niin AURINKOKIN kiertäisi HÄNEN napansa ympärillä. TIEDETÄÄN.

eräs nainen. kirjoitti:

Tekee ihan pahaa lukea tekstiäsi, kun kaikki on niin PATA-TYYPILLISTÄ NARSISTIA...!

Siis niin JUST eikä melkein...!

Niin...se sairaalloinen pätemisen tarve ja se, että kaiken tulee "pyöriä HÄNEN napansa ympärillä"...

HÄN on universumin KESKIPISTE ja jos vain voisi organisoida asian, niin AURINKOKIN kiertäisi HÄNEN napansa ympärillä. TIEDETÄÄN.

Lue lisää

Minusta ex on pinnallinen ja ontto ihmissuhteissaan, hän ei välitä kenestäkään. Hänelle ei saanut koskaan puhua mistään ongelmista ja hänen mielestään kaikki on hömppää jos yritin joskus vienosti vihjaista että parisuhdettamme voisi hieman kehittää. Hän sanoi, että olin kiittämätön, mielisairas ja että minulla on itseni kanssa ongelmia.
No, enpä sitten ikinä mitään sanonut.

Hän muuten valitsee naisensa aina ulkonäöän perustella, hänelle on tärkeää, että nainen on hyvännäköinen, kai se on sitten kiva esitellä ihmisille.

Hänen äitinsä palvoi poikaansa, johtuukohan se käytös sieltä.

Myös muut ihmiset sanoivat minulle joskus exän käytöksestä, hän on täysin piittaamaton sellaisista ihmisistä joista ei ole hänelle hyötyä.

On exässä hyviäkin puolia, hän on erittäin älykäs, keskustelutaitoinen ja hirmuisen ahkera mm. kotitöissä. Tekee ruokaa, siivoaa yms. eli siinä mielessä varmasti monen naisen unelma.

ap. kirjoitti:

Minusta ex on pinnallinen ja ontto ihmissuhteissaan, hän ei välitä kenestäkään. Hänelle ei saanut koskaan puhua mistään ongelmista ja hänen mielestään kaikki on hömppää jos yritin joskus vienosti vihjaista että parisuhdettamme voisi hieman kehittää. Hän sanoi, että olin kiittämätön, mielisairas ja että minulla on itseni kanssa ongelmia.
No, enpä sitten ikinä mitään sanonut.

Hän muuten valitsee naisensa aina ulkonäöän perustella, hänelle on tärkeää, että nainen on hyvännäköinen, kai se on sitten kiva esitellä ihmisille.

Hänen äitinsä palvoi poikaansa, johtuukohan se käytös sieltä.

Myös muut ihmiset sanoivat minulle joskus exän käytöksestä, hän on täysin piittaamaton sellaisista ihmisistä joista ei ole hänelle hyötyä.

On exässä hyviäkin puolia, hän on erittäin älykäs, keskustelutaitoinen ja hirmuisen ahkera mm. kotitöissä. Tekee ruokaa, siivoaa yms. eli siinä mielessä varmasti monen naisen unelma.

Lue lisää

Taas raivoisasti kirjoittelee, kun on niin katkera miehensä jättäessään hänet:)
Meni eräällä naiselle::):):)DDD

Kirjoitit hyvin tuon että narsisti ei halua tulla jätetyksi. Yhden narsistin jättäneenä voin sanoa tuon pitävän täysin paikkaansa.
10 vuotta jälkeenpäinkin hän kantaa kaunaa minulle siitä että tuli jätetyksi...vaikka ei minua arvostanutkaan saati rakastanut.

ap.. kirjoitti:

Otin eron hänestä. Sitä ennen tein seksilakon, ei kiinnostanut seksi väkivaltaisen miehen kanssa. Siitäkin raivosi koko ajan.

Eron jälkeen tyyppi yhä edelleen oli yhteyksissä, siis oli meillä asioitakin hoidettavana, mutta ihmettelen suuresti hän olisi halunnut taas jatkaa.
(no kukanpa fiksu nainen tuollaista tyyppiä kovin pitkään katselisi, joten onhan se selvää että minähän se taas kiinnostan herraa kovasti)..

Joo, ei tykännyt kun otin eron. Siinä hajosi sitten useampikin esine. Mitäpä noista.
Puhuin erosta monta vuotta ja hän sai aina raivokohtauksen.
Sitten vaan menin ja otin eron. Helpotti kummasti.

Hänen piti aina voittaa. Mun koulutukseni ja opiskeluni olivat hänen mielestään ala-arvoisia. Hän paiskoi kirjojani pitkin kämppää ja yhä edellen uhkaa viedä kaikki poltettavaksi kun ne ärsyttävät häntä.

Lue lisää

suhde oli onnistunut. Mies jännittävä ja arvaamaton todellinen mies, oikein sukat pyöri jaloissa. No mutta aikansa kutakin. Nyt olen tutustunut uuteen väkivaltarikoksista tuomittuun linnakundiin. Mies on niin hellä ja huomaavainen. Ei kaikki ole samanlaisia.

mikä on narsistia,
se on päivän sana, muta sitä ei kannata käyttää yhtään ylimääräisesti, tuhoaa vain lähiympäristönsä, koska
niin pahasti kun kerran sanot sitä ei voi antaa anteeksi.

narsisteja oikeesti on yhtä vähän kuin lottovoittajia,
eli ei niitä kaikkien kohdalle osu,

huonoa ja sopimatonta huumori kai mies laukoo, taitaa olla puute ihmissuhteista.


ALOITTAJALLE;
puhukaa ja ymmärtäkää että kaikesta mitä yksikin toivoo, pitää puhua loputtomiin,

mutta tietysti pitää pitää tauko kun voimat loppuvat, tai aika tai tulee riita.

Mutta jos jompikumpi haluaa, pitää puhua niin paljon että molemmat ymmärtävät.

Jos kerrankin sanoo "taasko samaa jauhat" on pilannut pahasti rakkaustarinan.

Ja sitä ekaa rakkaustarinaa kannatta yrittää pitää koossa,
koska hyvin harvoin toista vaihtoehtoa tulee,
,,,,sellaista jossa molemmat ovat todella luottavaisia tulevaisuuteen,

usein jompikumpi pitää seuraavia liittoja vaan sen kauan kun on kivaa.

Voin vakuuttaa --70 luvulla on aloitettu, nyt on kiva muistella niitä huonojakin aikoja kun on yhteinen historia, ei tarvis varoa sanojaan ja muistaa "kenen kanssa se tapahtuikaan"

------------------------

anteeksi vaan,
en kyllä paljoa anna arvoa heille kun luulevat etukäteen, evätkä ole yhtään lastaan saaneet murrosiän yli ja kouluttautumaan ammatteihin.

luulo ei ole mitään näissä asioissa,

sen todistaa 55 % eronneita ja avoliitosta kai yli 80 % eronneita.

eräs nainen. kirjoitti:

Tekee ihan pahaa lukea tekstiäsi, kun kaikki on niin PATA-TYYPILLISTÄ NARSISTIA...!

Siis niin JUST eikä melkein...!

Niin...se sairaalloinen pätemisen tarve ja se, että kaiken tulee "pyöriä HÄNEN napansa ympärillä"...

HÄN on universumin KESKIPISTE ja jos vain voisi organisoida asian, niin AURINKOKIN kiertäisi HÄNEN napansa ympärillä. TIEDETÄÄN.

Lue lisää

tekee ihanaa minustakin,
kyllä töitä lapsillamme riittää, ehkä sinäkin joskin apuja anelet

Ymmärsin täysin mitä ketjun alun viestillä tarkoitettiin ja totta joka sana.
On totta, että narsisti sana on saanut aika isot mittakaavat ja sitä käytetään paljon väärin.
Itse olen eronnut narsistisesta miehestä, eikä siinä todellakaan ollut kyse mistään turhista narinoista ja arvosteluista. Se oli tasan jatkuvaa henkistä väkivaltaa arvosteluineen, alistamisineen jne.... Listaa vois jatkaa vaikka kuinka pitkään.

Vaikka ymmärrän, ettei kukaan joka ei ole ollut tekemisissä todellisen narsistin kanssa, ei voi tietää mitä helvettiä se elämä on. Satuttaa silti se, että narsistista ja heidän ns. uhreistaan puhutaan vähän leikiten ja vähätellen.
Itse menetin itsetuntoni ja oman identetiittini kokonaan ja vuosia elin pahassa masennuksessa, mutta luojan kiitos lopulta sainjostain voimia nousta suosta ja hakea eroa. Sitä päätöstä en ole katunut, enkä varmasti tule katumaankaan.

Kesti vaan pitkän aikaa lakaa luottamaan taas ihmisiin ja ihmisyyteen.

ap. kirjoitti:

Minusta ex on pinnallinen ja ontto ihmissuhteissaan, hän ei välitä kenestäkään. Hänelle ei saanut koskaan puhua mistään ongelmista ja hänen mielestään kaikki on hömppää jos yritin joskus vienosti vihjaista että parisuhdettamme voisi hieman kehittää. Hän sanoi, että olin kiittämätön, mielisairas ja että minulla on itseni kanssa ongelmia.
No, enpä sitten ikinä mitään sanonut.

Hän muuten valitsee naisensa aina ulkonäöän perustella, hänelle on tärkeää, että nainen on hyvännäköinen, kai se on sitten kiva esitellä ihmisille.

Hänen äitinsä palvoi poikaansa, johtuukohan se käytös sieltä.

Myös muut ihmiset sanoivat minulle joskus exän käytöksestä, hän on täysin piittaamaton sellaisista ihmisistä joista ei ole hänelle hyötyä.

On exässä hyviäkin puolia, hän on erittäin älykäs, keskustelutaitoinen ja hirmuisen ahkera mm. kotitöissä. Tekee ruokaa, siivoaa yms. eli siinä mielessä varmasti monen naisen unelma.

Lue lisää

Mielestäni kannattaa olla varovainen ennen kuin "tekee" kenestäkään narsistia. En tarkoita etteikö miehesi olisi sellainen, (en tunne häntä, enkä ole ammattilainen) , mutta tuntuu kuin ihmiset yhden artikkelin asiasta lukemisensa jälkeen päättävät että puolet tutuistaan ympärillä on narsisteja. Siksi kannattaa olla tarkkana ennen kuin päätöksiä tekee. Ihmisillä on myös narsistisia piirteitä ja kaikenlisäksi tämä yhteiskunta ihannoi noita piirteitä - eli vaikka olisi täysin tavallinen mies/nainen voi käyttäytyä aika pinnallisesti kun se on olevinaan niin "cool" -juttu. Jos psykiatreillekin on hankala tehdä diagnoosia, niin tuskin sitä pystyy kukaan tekemään keskustelupalstallakaan.. :)
Narsismiahan ei voi parantaa, mutta on monia muita mielenterveysongelmia joita voi. Selväähän on että ei tuo kohtelu jota olet joutunut kokemaan pitäisi kenenkään joutua parisuhteessa kokemaan ja jotain tuolla äijällä on päässä pahasti vialla.

Itse tietenkin olet paras päättelemään mikä häntä vaivaa, kannattaa lukea vaikka muutama kirja aiheesta !

ap. kirjoitti:

Minusta ex on pinnallinen ja ontto ihmissuhteissaan, hän ei välitä kenestäkään. Hänelle ei saanut koskaan puhua mistään ongelmista ja hänen mielestään kaikki on hömppää jos yritin joskus vienosti vihjaista että parisuhdettamme voisi hieman kehittää. Hän sanoi, että olin kiittämätön, mielisairas ja että minulla on itseni kanssa ongelmia.
No, enpä sitten ikinä mitään sanonut.

Hän muuten valitsee naisensa aina ulkonäöän perustella, hänelle on tärkeää, että nainen on hyvännäköinen, kai se on sitten kiva esitellä ihmisille.

Hänen äitinsä palvoi poikaansa, johtuukohan se käytös sieltä.

Myös muut ihmiset sanoivat minulle joskus exän käytöksestä, hän on täysin piittaamaton sellaisista ihmisistä joista ei ole hänelle hyötyä.

On exässä hyviäkin puolia, hän on erittäin älykäs, keskustelutaitoinen ja hirmuisen ahkera mm. kotitöissä. Tekee ruokaa, siivoaa yms. eli siinä mielessä varmasti monen naisen unelma.

Lue lisää

"hän on täysin piittaamaton sellaisista ihmisistä joista ei ole hänelle hyötyä. "

Toi pätee ex vaimooni myöskin.
Kerran olimme aamiaisella hänen naisystävänsä kanssa, joka tarjosi aamiaisen meille.Juttelimme kaikkea mukavaa ja tuo sama nainen kutsui meidät syömään myöhemmin, innostuin ja sanoin mielelläni.
Mutta vaimoni kieltäytyi. myöhemmin kysyin, miksi ihmeessä emme voineet mennä? -Hänestä ei ole hyötyä minulle. Oli vastaus. Toinen oli juuri eronnut ja halusi seuraa ja ystäviä.
Samoin vaimoni oli ylpeä siitä, että hän voitti aina kaikki väittelyt ihmisten kanssa.
Olenkin lukenut näitä kirjoituksia kauhuissani, sillä olen ilmeisesti elänyt narsissi-naisen kanssa! Kävin juuri suihkussa, jossa pesin itseäni kauan ja tuijotin tyhjyyteen,,,
Voinko toipua kokemuksesta?
Pitävätkö muut naiset minua saastaisena?
Pääsenkö enää naimisiin? en ole miljonääri

Narsistin haluaa kumppaneikseen sellaisen, joka on 'tarpeeksi hyvä' ulkopuolisten silmisssä, jotta voi kuvitella saaneensa hyvänkin yksilön ja voittopalkinnon, jolla voisi sitten päteä itsetuntonsa kanssa. Mutta, joka on sitten vaadittaessa huonompi kuin narsisti itse, jotta sitä voi mollata ja taasen korostaa omaa erinomaisuuttaan. Jottei tule huonoa itsetuntoa, että kumppani osaakin vaikka jotain paremmin tai muuta vastaava.

Ja jos ilmenee narsistin lähipiirissä henkilöitä, jotka ovat osaavat tekevät jotain paremmin tai sillä tavoin, että narsisti tulee kateelliseksi niin silloin alkaa mollaus ja näivettävät kommentit. Itsetunto on ehkä suurin kompleksi noiden elämässä. Se että se on huono ja kokoajan verrataan muihin ja on kyvytön elämään tai olemaan ja nauttimaan elämästään vaan kokoajan vetvotaan sitä itsetuntoa ja sen puutetta ja tallataan muita.

Sellaisen kanssa on mahdodonta elää. Koska ei se millään muutu, narsisti on itsetuntonsa tai sen puutten vanki.

eräs nainen. kirjoitti:

Tekee ihan pahaa lukea tekstiäsi, kun kaikki on niin PATA-TYYPILLISTÄ NARSISTIA...!

Siis niin JUST eikä melkein...!

Niin...se sairaalloinen pätemisen tarve ja se, että kaiken tulee "pyöriä HÄNEN napansa ympärillä"...

HÄN on universumin KESKIPISTE ja jos vain voisi organisoida asian, niin AURINKOKIN kiertäisi HÄNEN napansa ympärillä. TIEDETÄÄN.

Lue lisää

just niin....et mistä herra pitää ja arvostaa ym.ym
niin sen ympärillä vain hyöritään....minä itse,tiedän,olen aina oikeassa ym.ym. hohhoijaa....ja todella heikko itsetunto voi,voi
yritäppä sen kans elää onnellista elämää....:(

Ihan vasta viime aikoina ymmärsin pienessä mielessäni miettiä ja "diagnosoida" että onkohan mieheni narsisti, vaikka aina tämä on ollut tällaista - hän on AINA oikeassa ja pitää saada viimeinen sana kaikkeen. Arvostelee minua milloin mistäkin, mutta auta armias jos minä erehdyn sanomaan mitään mielipidettä. Mistään asiasta ei pysty keskustelemaan rauhallisesti, kiihtymättä varsinkin jos pitäisi yhdessä päättää jotain talouteen tai lapseen liittyvää. Paitsi silloin keskustelee hyväntuulisesti jos aiheena on hän itse ja hänen tekemisensä, harrastuksensa, autonsa, jne.

mariah kirjoitti:

Ihan vasta viime aikoina ymmärsin pienessä mielessäni miettiä ja "diagnosoida" että onkohan mieheni narsisti, vaikka aina tämä on ollut tällaista - hän on AINA oikeassa ja pitää saada viimeinen sana kaikkeen. Arvostelee minua milloin mistäkin, mutta auta armias jos minä erehdyn sanomaan mitään mielipidettä. Mistään asiasta ei pysty keskustelemaan rauhallisesti, kiihtymättä varsinkin jos pitäisi yhdessä päättää jotain talouteen tai lapseen liittyvää. Paitsi silloin keskustelee hyväntuulisesti jos aiheena on hän itse ja hänen tekemisensä, harrastuksensa, autonsa, jne.

Lue lisää

"Mistään asiasta ei pysty keskustelemaan rauhallisesti, kiihtymättä varsinkin jos pitäisi yhdessä päättää jotain talouteen tai lapseen liittyvää. Paitsi silloin keskustelee hyväntuulisesti jos aiheena on hän itse ja hänen tekemisensä, harrastuksensa, autonsa, jne."

TÄYSIN IKÄVÄN TUTUN KUULOISTA!

Jostain syystä nämä "elämän suuret jutut" = talous, lapset...niistä kehitetään vain RIITAA ja tottakai narsistin pitää "voittaa".

Ja sitten jostain HÄNEEN liittyvästä, suht jonninjoutavasta asiasta (kokonaisuuksien suhteen) on "pakko" keskustella tuntitolkulla. Ja hän saa taas PÄTEÄ tälläkin asialla.

ap. kirjoitti:

Minusta ex on pinnallinen ja ontto ihmissuhteissaan, hän ei välitä kenestäkään. Hänelle ei saanut koskaan puhua mistään ongelmista ja hänen mielestään kaikki on hömppää jos yritin joskus vienosti vihjaista että parisuhdettamme voisi hieman kehittää. Hän sanoi, että olin kiittämätön, mielisairas ja että minulla on itseni kanssa ongelmia.
No, enpä sitten ikinä mitään sanonut.

Hän muuten valitsee naisensa aina ulkonäöän perustella, hänelle on tärkeää, että nainen on hyvännäköinen, kai se on sitten kiva esitellä ihmisille.

Hänen äitinsä palvoi poikaansa, johtuukohan se käytös sieltä.

Myös muut ihmiset sanoivat minulle joskus exän käytöksestä, hän on täysin piittaamaton sellaisista ihmisistä joista ei ole hänelle hyötyä.

On exässä hyviäkin puolia, hän on erittäin älykäs, keskustelutaitoinen ja hirmuisen ahkera mm. kotitöissä. Tekee ruokaa, siivoaa yms. eli siinä mielessä varmasti monen naisen unelma.

Lue lisää

Olet todennäköisesti rehellinen kun sanot myös hyvät puolet. Joten myös huonot puolet pitävät varmaan paikkansa

No kyllähän Suomi on täynnä miehiä, jotka ovat sovinisteja ja alistavat naisia. Heitä löytyy työpaikoilta, yliopistoilta, joka paikasta. Heidän mielestään nainen ei saa tuoda esiin mitään epäkohtia, vaan naisen tulee alistua, mielistellä, tyytyä huonoon kohteluun ja jatkuvaan arvosteluun. Tasa-arvo on vain vitsi useimmissa työpaikoissa.

Ei tuo naisten huono kohtelu mitenkään harvinaista ole. Itse olen huomannut että useimpien miesten kanssa pärjää parhaiten kun on heidän kanssaan samaa mieltä, vaikenee epäkohdista ja tekee niin kuin miehet haluavat. Ja ihailee ja kehuu miehiä koko ajan.

Jotkut naiset sanovat työpaikoilla epäkohdista (mm. palkasta) ja miehet haukkuvat katkeraksi.

Aika harva mies loppujen lopuksi arvostaa naisia, jos ihan tarkkoja ollaan. Henkiseen/fyysiseen väkivaltaan on tietysti vielä pitkä matka siitä.

Uskon, että seuraava sukupolvi on jo parempi tuossa asiassa. Töissä valtaapitävät ovat yleensä sen ikäisiä, että sovinismi on tavanomaista käytöstä.

totuuksia... kirjoitti:

No kyllähän Suomi on täynnä miehiä, jotka ovat sovinisteja ja alistavat naisia. Heitä löytyy työpaikoilta, yliopistoilta, joka paikasta. Heidän mielestään nainen ei saa tuoda esiin mitään epäkohtia, vaan naisen tulee alistua, mielistellä, tyytyä huonoon kohteluun ja jatkuvaan arvosteluun. Tasa-arvo on vain vitsi useimmissa työpaikoissa.

Ei tuo naisten huono kohtelu mitenkään harvinaista ole. Itse olen huomannut että useimpien miesten kanssa pärjää parhaiten kun on heidän kanssaan samaa mieltä, vaikenee epäkohdista ja tekee niin kuin miehet haluavat. Ja ihailee ja kehuu miehiä koko ajan.

Jotkut naiset sanovat työpaikoilla epäkohdista (mm. palkasta) ja miehet haukkuvat katkeraksi.

Aika harva mies loppujen lopuksi arvostaa naisia, jos ihan tarkkoja ollaan. Henkiseen/fyysiseen väkivaltaan on tietysti vielä pitkä matka siitä.

Uskon, että seuraava sukupolvi on jo parempi tuossa asiassa. Töissä valtaapitävät ovat yleensä sen ikäisiä, että sovinismi on tavanomaista käytöstä.

Lue lisää

Suomalainen mies sitä ja tätä - vanha laulu. En puolustele millään lailla ko. narsistin käyttäytymistä - päinvastoin. Sympatiat ovat naisen puolella. Kyllä itseriittoinen egoödeemaa poteva uranainenkin voi olla täysi piru kotona puolisoaan kohtaan. Minulla on kokemusta siitä, kun mikään ei riitä ja vaikka mitä tekisi olet aina "vain" mies. Olen onneksi päässyt eroon moisesta huuhkajasta ja tiedostan kaikenmaailman panssarijääkärilesbojen ja miestenvihaajien kapeakatseisuuden. Joillekin ei riitä tasa-arvo vaan naisen tulisi olla "tasa-arvoisempi" kuin mies. Minä heitin nartun mäkeen ja jatkoin yksin - hyvä niin. Voi tätä iloa ja auvoa!

totuuksia... kirjoitti:

No kyllähän Suomi on täynnä miehiä, jotka ovat sovinisteja ja alistavat naisia. Heitä löytyy työpaikoilta, yliopistoilta, joka paikasta. Heidän mielestään nainen ei saa tuoda esiin mitään epäkohtia, vaan naisen tulee alistua, mielistellä, tyytyä huonoon kohteluun ja jatkuvaan arvosteluun. Tasa-arvo on vain vitsi useimmissa työpaikoissa.

Ei tuo naisten huono kohtelu mitenkään harvinaista ole. Itse olen huomannut että useimpien miesten kanssa pärjää parhaiten kun on heidän kanssaan samaa mieltä, vaikenee epäkohdista ja tekee niin kuin miehet haluavat. Ja ihailee ja kehuu miehiä koko ajan.

Jotkut naiset sanovat työpaikoilla epäkohdista (mm. palkasta) ja miehet haukkuvat katkeraksi.

Aika harva mies loppujen lopuksi arvostaa naisia, jos ihan tarkkoja ollaan. Henkiseen/fyysiseen väkivaltaan on tietysti vielä pitkä matka siitä.

Uskon, että seuraava sukupolvi on jo parempi tuossa asiassa. Töissä valtaapitävät ovat yleensä sen ikäisiä, että sovinismi on tavanomaista käytöstä.

Lue lisää

kyllä tässä oman arvon tunto kärsii kun saa kuunnella akkojen jatkuvaa mäkätystä,narsisti feministit menkää itseenne!

totuuksia... kirjoitti:

No kyllähän Suomi on täynnä miehiä, jotka ovat sovinisteja ja alistavat naisia. Heitä löytyy työpaikoilta, yliopistoilta, joka paikasta. Heidän mielestään nainen ei saa tuoda esiin mitään epäkohtia, vaan naisen tulee alistua, mielistellä, tyytyä huonoon kohteluun ja jatkuvaan arvosteluun. Tasa-arvo on vain vitsi useimmissa työpaikoissa.

Ei tuo naisten huono kohtelu mitenkään harvinaista ole. Itse olen huomannut että useimpien miesten kanssa pärjää parhaiten kun on heidän kanssaan samaa mieltä, vaikenee epäkohdista ja tekee niin kuin miehet haluavat. Ja ihailee ja kehuu miehiä koko ajan.

Jotkut naiset sanovat työpaikoilla epäkohdista (mm. palkasta) ja miehet haukkuvat katkeraksi.

Aika harva mies loppujen lopuksi arvostaa naisia, jos ihan tarkkoja ollaan. Henkiseen/fyysiseen väkivaltaan on tietysti vielä pitkä matka siitä.

Uskon, että seuraava sukupolvi on jo parempi tuossa asiassa. Töissä valtaapitävät ovat yleensä sen ikäisiä, että sovinismi on tavanomaista käytöstä.

Lue lisää

ja se johtuu yksinomaan tästä feminismistä mikä vallitsee täällä suomen maassa. Muistutan vielä, että on naisia joita arvostan, kuuntelen, ja rakastan, mutta ei heitä kovin montaa ole. Kun naiset lopettavat tyhjänpäiväisen valituksensa/vittuilunsa, niin sen jälkeen ei kenenkään tarvitse olla sovinisti/feministi. Siihen saakka...

totuuksia... kirjoitti:

No kyllähän Suomi on täynnä miehiä, jotka ovat sovinisteja ja alistavat naisia. Heitä löytyy työpaikoilta, yliopistoilta, joka paikasta. Heidän mielestään nainen ei saa tuoda esiin mitään epäkohtia, vaan naisen tulee alistua, mielistellä, tyytyä huonoon kohteluun ja jatkuvaan arvosteluun. Tasa-arvo on vain vitsi useimmissa työpaikoissa.

Ei tuo naisten huono kohtelu mitenkään harvinaista ole. Itse olen huomannut että useimpien miesten kanssa pärjää parhaiten kun on heidän kanssaan samaa mieltä, vaikenee epäkohdista ja tekee niin kuin miehet haluavat. Ja ihailee ja kehuu miehiä koko ajan.

Jotkut naiset sanovat työpaikoilla epäkohdista (mm. palkasta) ja miehet haukkuvat katkeraksi.

Aika harva mies loppujen lopuksi arvostaa naisia, jos ihan tarkkoja ollaan. Henkiseen/fyysiseen väkivaltaan on tietysti vielä pitkä matka siitä.

Uskon, että seuraava sukupolvi on jo parempi tuossa asiassa. Töissä valtaapitävät ovat yleensä sen ikäisiä, että sovinismi on tavanomaista käytöstä.

Lue lisää

naisilla todella hyvät oltavat kun vertaa esim. arabimaihin..Eli paljon melua tyhjästä.

totuuksia... kirjoitti:

No kyllähän Suomi on täynnä miehiä, jotka ovat sovinisteja ja alistavat naisia. Heitä löytyy työpaikoilta, yliopistoilta, joka paikasta. Heidän mielestään nainen ei saa tuoda esiin mitään epäkohtia, vaan naisen tulee alistua, mielistellä, tyytyä huonoon kohteluun ja jatkuvaan arvosteluun. Tasa-arvo on vain vitsi useimmissa työpaikoissa.

Ei tuo naisten huono kohtelu mitenkään harvinaista ole. Itse olen huomannut että useimpien miesten kanssa pärjää parhaiten kun on heidän kanssaan samaa mieltä, vaikenee epäkohdista ja tekee niin kuin miehet haluavat. Ja ihailee ja kehuu miehiä koko ajan.

Jotkut naiset sanovat työpaikoilla epäkohdista (mm. palkasta) ja miehet haukkuvat katkeraksi.

Aika harva mies loppujen lopuksi arvostaa naisia, jos ihan tarkkoja ollaan. Henkiseen/fyysiseen väkivaltaan on tietysti vielä pitkä matka siitä.

Uskon, että seuraava sukupolvi on jo parempi tuossa asiassa. Töissä valtaapitävät ovat yleensä sen ikäisiä, että sovinismi on tavanomaista käytöstä.

Lue lisää

"No kyllähän Suomi on täynnä miehiä, jotka ovat sovinisteja ja alistavat naisia. "

Suomi on täynnä ylipainoisia feministejä, jotka valittavat kaikesta. Siksi en suomalaista "ämmää" itselleni huoli.

Seuraava sukupolvi näkee mitä feministit miesvihassaan ovat aikaan saaneet. Sukupuolien välisen sodan. Se vielä tulee.

totuuksia... kirjoitti:

No kyllähän Suomi on täynnä miehiä, jotka ovat sovinisteja ja alistavat naisia. Heitä löytyy työpaikoilta, yliopistoilta, joka paikasta. Heidän mielestään nainen ei saa tuoda esiin mitään epäkohtia, vaan naisen tulee alistua, mielistellä, tyytyä huonoon kohteluun ja jatkuvaan arvosteluun. Tasa-arvo on vain vitsi useimmissa työpaikoissa.

Ei tuo naisten huono kohtelu mitenkään harvinaista ole. Itse olen huomannut että useimpien miesten kanssa pärjää parhaiten kun on heidän kanssaan samaa mieltä, vaikenee epäkohdista ja tekee niin kuin miehet haluavat. Ja ihailee ja kehuu miehiä koko ajan.

Jotkut naiset sanovat työpaikoilla epäkohdista (mm. palkasta) ja miehet haukkuvat katkeraksi.

Aika harva mies loppujen lopuksi arvostaa naisia, jos ihan tarkkoja ollaan. Henkiseen/fyysiseen väkivaltaan on tietysti vielä pitkä matka siitä.

Uskon, että seuraava sukupolvi on jo parempi tuossa asiassa. Töissä valtaapitävät ovat yleensä sen ikäisiä, että sovinismi on tavanomaista käytöstä.

Lue lisää

Eivät välitä mistään, eivät kunnioita ketään.
Tähän suuntaanhan meno on yltymässä koko ajan!

Miesvihaaja näytät olevan. Naissovinisti.

Afganistanissa naisten tulee pukeutua niin kuin tiedätte. Nuoret tytöt, jotka menevät kouluun uhataan tappaa tai heidän kasvoilleen saatetaan heittää happoa. Naisten alistamista, narsismia ?
------------------------------------------------
Olen kymmenen vuotta tehnyt palkatta työtä avovaimoni tilalla korjaten ja rakentaen. Hän ei aina osaa tai onnistu selviytymään kaikkien koneiden ja laitteiden oikuista. Olen joutunut neuvomaan ja jupina viittaa latistamiseen. Koulutuksestani johtuen olen joutunut työssäni perehtymään parhaan työtavan löytämisen ja olen joskus sanonut että miksi et tee tätä tällä tavalla. Hän hyöntää ehdottamani tavan olevan parempi, mutta kumminkin latistan häntä
------------------------------------------------
Hän tekee kotityöt lievästi jupisten, mutta hän tietää osittain että mitä tulee maksamaan minun tekemäni työ vieraalla teetettynä. Pitääkö minun narsistin sovinistisian jättää hänet etsimään toisen ilmaisen työmiehen kotitilalleen ? Katson saavani palkkaani tehdystä työstäni olemalla "vapaaherra".

totuuksia... kirjoitti:

No kyllähän Suomi on täynnä miehiä, jotka ovat sovinisteja ja alistavat naisia. Heitä löytyy työpaikoilta, yliopistoilta, joka paikasta. Heidän mielestään nainen ei saa tuoda esiin mitään epäkohtia, vaan naisen tulee alistua, mielistellä, tyytyä huonoon kohteluun ja jatkuvaan arvosteluun. Tasa-arvo on vain vitsi useimmissa työpaikoissa.

Ei tuo naisten huono kohtelu mitenkään harvinaista ole. Itse olen huomannut että useimpien miesten kanssa pärjää parhaiten kun on heidän kanssaan samaa mieltä, vaikenee epäkohdista ja tekee niin kuin miehet haluavat. Ja ihailee ja kehuu miehiä koko ajan.

Jotkut naiset sanovat työpaikoilla epäkohdista (mm. palkasta) ja miehet haukkuvat katkeraksi.

Aika harva mies loppujen lopuksi arvostaa naisia, jos ihan tarkkoja ollaan. Henkiseen/fyysiseen väkivaltaan on tietysti vielä pitkä matka siitä.

Uskon, että seuraava sukupolvi on jo parempi tuossa asiassa. Töissä valtaapitävät ovat yleensä sen ikäisiä, että sovinismi on tavanomaista käytöstä.

Lue lisää

Haukumme turkkilaisten epätasa-arvoa ja kehuskelemme suomea, vaikkemme eroa turkkilaisesta ajatustavasta mitenkään. Meillä suomalaisissa ei ole MITÄÄN kehuskeltavaa tasa-arvoon liittyen.

Ainoa mikä meidät erottaa muslimimaista on tasan ja tarkkaan uskonto. Heillä uskonnon vuoksi tehdään asioita, joilla naisten asema vielä huononee, mutta muuten ajattelemme TÄYSIN samalla tavalla!

Hävetkää koko Suomi!

Ehkä narsisti kirjoitti:

Afganistanissa naisten tulee pukeutua niin kuin tiedätte. Nuoret tytöt, jotka menevät kouluun uhataan tappaa tai heidän kasvoilleen saatetaan heittää happoa. Naisten alistamista, narsismia ?
------------------------------------------------
Olen kymmenen vuotta tehnyt palkatta työtä avovaimoni tilalla korjaten ja rakentaen. Hän ei aina osaa tai onnistu selviytymään kaikkien koneiden ja laitteiden oikuista. Olen joutunut neuvomaan ja jupina viittaa latistamiseen. Koulutuksestani johtuen olen joutunut työssäni perehtymään parhaan työtavan löytämisen ja olen joskus sanonut että miksi et tee tätä tällä tavalla. Hän hyöntää ehdottamani tavan olevan parempi, mutta kumminkin latistan häntä
------------------------------------------------
Hän tekee kotityöt lievästi jupisten, mutta hän tietää osittain että mitä tulee maksamaan minun tekemäni työ vieraalla teetettynä. Pitääkö minun narsistin sovinistisian jättää hänet etsimään toisen ilmaisen työmiehen kotitilalleen ? Katson saavani palkkaani tehdystä työstäni olemalla "vapaaherra".

Lue lisää

no käytkös sinä "vapaaherra" missään palkallisessa työssä?? jos vituttaa tehä ilmaiseksi töitä, mikset lähe kävelemään?? tai sano naiselles että tahot jotain vastineeksi töistäsi. Oli kyllä tosi turha tuo sinun viesti, oikein hakemalla haet jotain mistä sais riidan aikaseksi jonkun kanssa ja josta saisi naista edes jollain tavalla polkea.

terveisiä pers kirjoitti:

"No kyllähän Suomi on täynnä miehiä, jotka ovat sovinisteja ja alistavat naisia. "

Suomi on täynnä ylipainoisia feministejä, jotka valittavat kaikesta. Siksi en suomalaista "ämmää" itselleni huoli.

Seuraava sukupolvi näkee mitä feministit miesvihassaan ovat aikaan saaneet. Sukupuolien välisen sodan. Se vielä tulee.

Lue lisää

No sinulla on vapaus ottaa "ämmä" ihan mistä haluat. Mutta älä sitten valita kun hän ei halua sinun kulttuuriasi noudattaa vaan tekee asiat omalla lapsena opitulla tavallaan. Vaan sopeudu mukisematta hänen elämäntapaansa. Pidä ruokakaapin ovet lukossa niin ei pääse ämmä läskiintymään.
Terveisin hoikka ei feministi onnellisesti suomalaisesta narsistista eroon päässyt.

totuuksia... kirjoitti:

No kyllähän Suomi on täynnä miehiä, jotka ovat sovinisteja ja alistavat naisia. Heitä löytyy työpaikoilta, yliopistoilta, joka paikasta. Heidän mielestään nainen ei saa tuoda esiin mitään epäkohtia, vaan naisen tulee alistua, mielistellä, tyytyä huonoon kohteluun ja jatkuvaan arvosteluun. Tasa-arvo on vain vitsi useimmissa työpaikoissa.

Ei tuo naisten huono kohtelu mitenkään harvinaista ole. Itse olen huomannut että useimpien miesten kanssa pärjää parhaiten kun on heidän kanssaan samaa mieltä, vaikenee epäkohdista ja tekee niin kuin miehet haluavat. Ja ihailee ja kehuu miehiä koko ajan.

Jotkut naiset sanovat työpaikoilla epäkohdista (mm. palkasta) ja miehet haukkuvat katkeraksi.

Aika harva mies loppujen lopuksi arvostaa naisia, jos ihan tarkkoja ollaan. Henkiseen/fyysiseen väkivaltaan on tietysti vielä pitkä matka siitä.

Uskon, että seuraava sukupolvi on jo parempi tuossa asiassa. Töissä valtaapitävät ovat yleensä sen ikäisiä, että sovinismi on tavanomaista käytöstä.

Lue lisää

"Aika harva mies loppujen lopuksi arvostaa naisia, jos ihan tarkkoja ollaan. Henkiseen/fyysiseen väkivaltaan on tietysti vielä pitkä matka siitä.

Uskon, että seuraava sukupolvi on jo parempi tuossa asiassa. Töissä valtaapitävät ovat yleensä sen ikäisiä, että sovinismi on tavanomaista käytöstä".

Kirjoitat kokemuksistasi työpaikoilla. Siispä ei sinulla ole kokemuksia lähemmästä yhteistyöstä tälläisen henkilön kanssa joka ei arvosta naisia(käänteisesti, miehiä, sillä olemme tulleet keskustelussa siihen tulokseen että näitä "hirveitä" naisia on myös olemassa). Kijoitat että: "henkiseen ja fyysiseen väkivaltaan on vielä pitkä matka". Kuule! Se joka sieltä työpaikalta lähtee kotiin, (joka ei arvosta naista/miestä)tekee kaikki pahimmat temput mitä tämän palstan kirjoitukset sanovat. Et usko sitä sillä hän on olemukseltaan sinua kohtaan työpaikalla todella fiksu käytökseltään, diplomaattinen, huomioonottava ja hyvännäköinen yleensä. "Seuraava sukupolvi..." Ei kuule tule muutosta jos ei nämä aikuiset jotka ovat tähän tilanteeseen ajautuneet että yhteiselämä on mahdotonta näytä esimerkkiä miten käyttäydytään ja uskalla aidosti myöntää että riistää toisen vapautta ja näin myrkyttää suhteen, omalla arvostelevalla käyttäytymisellään(sekä ääritapauksessa väkivaltaisella käyttäytymisellään). Lapset ovat nimittäin todistajia näissä konflikteissa kotona(ja traumaantuvat) ja näin yleensä oppivat kierot käyttäytymismallit kun aikuiset yleensä kauan venyttävät näitä sairaita suhteita ennenkuin eroavat, eikä siis yleensä haeta apua tilnteeseen kolmannelta.

mäkätys kirjoitti:

kyllä tässä oman arvon tunto kärsii kun saa kuunnella akkojen jatkuvaa mäkätystä,narsisti feministit menkää itseenne!

Kun ett tiedä maailmanmenosta mitään...senkin ääliö huonoitsetuntoinen äijänkäppänä...jorpakkoon tällaiset käytöstavat omaavat miehet joutaa...Lyököön itseänsä kovaa....ja nukkukoon pois!!! Nalkuttavat miehet kaikkein pahinta...Juostaan aina pois...ja sellaisia ei tarvi toisen sietää, mitä tahallaan nämäkin yrittää sitä tehdä!!!

terveisiä pers kirjoitti:

"No kyllähän Suomi on täynnä miehiä, jotka ovat sovinisteja ja alistavat naisia. "

Suomi on täynnä ylipainoisia feministejä, jotka valittavat kaikesta. Siksi en suomalaista "ämmää" itselleni huoli.

Seuraava sukupolvi näkee mitä feministit miesvihassaan ovat aikaan saaneet. Sukupuolien välisen sodan. Se vielä tulee.

Lue lisää

Nyt naiset suomessaha vasta kaikki jollaintavoin pitää puoliaan, jotka on miessovinisteja ja alistavat miehiä olan takaa...Täälläkin monet monet sitä tekee...miehiä nujerretaan kunnolla...varsinki ääliö ylipainoisia pienmuna paskaäijiä..joilla ei mitään virkaa täällä olla...Niit ei sais olla olemassakaan...mitä lie väkivaltaisia reppanoita jotka ryyppäävät ja mellastavat yhteiskunnan säpäleiksi...aikas monesti...

Juuri noin moni ajattelee ja sen vuoksi en asiasta viitsi puhuakaan kuin omille läheisille ystävilleni.

On paljon sellaista mitä ex teki, mikä onkin outoa. Esim. tilan ahtauden aiheuttaminen. Hän saattoi laittaa painavia tavaroita esteiksi jolloin jouduin kompuroimaan kun en niitä tavaroita jaksanut siirrellä ja kolhin itseäni. JOlloin ex taas sanoi että olen lehmämäinen köntys enkä pärjää normaalielämässä.

En minä ole millään tavalla syyllinen mihinkään. Mutta, ihmisten negatiivisesta asenteesta ei voi tietää etukäteen jolloin jokainen uusi ihminen jolle asiasta kerron on riski.

Tottakai olin tyhmä kun alistuin, mutta kun ei ollut tietoa toisenlaisesta elämästä.

Ex osaa kääntää kaikki asiat itselleen edullisella tavalla, joten sinänsä tuo kommentti on tuttu asia. Vuosia itsekin uskoin olevani (osa) syyllinen. Miksi exän kaltainen huippunero suostuisi elämään näin huonon naisen kanssa. Siinä se vastaus on. Eli hän keksi minusta vikaa.

ap. kirjoitti:

Juuri noin moni ajattelee ja sen vuoksi en asiasta viitsi puhuakaan kuin omille läheisille ystävilleni.

On paljon sellaista mitä ex teki, mikä onkin outoa. Esim. tilan ahtauden aiheuttaminen. Hän saattoi laittaa painavia tavaroita esteiksi jolloin jouduin kompuroimaan kun en niitä tavaroita jaksanut siirrellä ja kolhin itseäni. JOlloin ex taas sanoi että olen lehmämäinen köntys enkä pärjää normaalielämässä.

En minä ole millään tavalla syyllinen mihinkään. Mutta, ihmisten negatiivisesta asenteesta ei voi tietää etukäteen jolloin jokainen uusi ihminen jolle asiasta kerron on riski.

Tottakai olin tyhmä kun alistuin, mutta kun ei ollut tietoa toisenlaisesta elämästä.

Ex osaa kääntää kaikki asiat itselleen edullisella tavalla, joten sinänsä tuo kommentti on tuttu asia. Vuosia itsekin uskoin olevani (osa) syyllinen. Miksi exän kaltainen huippunero suostuisi elämään näin huonon naisen kanssa. Siinä se vastaus on. Eli hän keksi minusta vikaa.

Lue lisää

Minä, meillä, annan laidallisen takaisin miehelle, kun huomaan hänen menevän liiallisuuksiin, saattaahan tuo siitä sitten paukutellen ovia lähteä sitten viilentymään, kun ei parempaakaan keksi. Sitten tulee takaisin ihan muina miehinä, ja ympyrä jatkaa pyörimistään taas kerran. Ja meno on tasaisempaa taas jonkin aikaa. Aina seuraavaan kertaan saakka.

ap. kirjoitti:

Juuri noin moni ajattelee ja sen vuoksi en asiasta viitsi puhuakaan kuin omille läheisille ystävilleni.

On paljon sellaista mitä ex teki, mikä onkin outoa. Esim. tilan ahtauden aiheuttaminen. Hän saattoi laittaa painavia tavaroita esteiksi jolloin jouduin kompuroimaan kun en niitä tavaroita jaksanut siirrellä ja kolhin itseäni. JOlloin ex taas sanoi että olen lehmämäinen köntys enkä pärjää normaalielämässä.

En minä ole millään tavalla syyllinen mihinkään. Mutta, ihmisten negatiivisesta asenteesta ei voi tietää etukäteen jolloin jokainen uusi ihminen jolle asiasta kerron on riski.

Tottakai olin tyhmä kun alistuin, mutta kun ei ollut tietoa toisenlaisesta elämästä.

Ex osaa kääntää kaikki asiat itselleen edullisella tavalla, joten sinänsä tuo kommentti on tuttu asia. Vuosia itsekin uskoin olevani (osa) syyllinen. Miksi exän kaltainen huippunero suostuisi elämään näin huonon naisen kanssa. Siinä se vastaus on. Eli hän keksi minusta vikaa.

Lue lisää

"Miksi exän kaltainen huippunero suostuisi elämään näin huonon naisen kanssa. Siinä se vastaus on. Eli hän keksi minusta vikaa."

OIKEIN tyypillistä narsistista lässytystä. Korotetaan itsensä johonkin pirun "yli-ihmisen" asemaan! (ja sitten pitää tosiaan yleensä päteä (nais)puolison kustannuksella)

antamasta takaisin? kirjoitti:

Minä, meillä, annan laidallisen takaisin miehelle, kun huomaan hänen menevän liiallisuuksiin, saattaahan tuo siitä sitten paukutellen ovia lähteä sitten viilentymään, kun ei parempaakaan keksi. Sitten tulee takaisin ihan muina miehinä, ja ympyrä jatkaa pyörimistään taas kerran. Ja meno on tasaisempaa taas jonkin aikaa. Aina seuraavaan kertaan saakka.

Lue lisää

et eläkään narsistin kanssa vaan muuten vaan kärkkään miehen kanssa. Se on eri asia.
Entisenä alistettuna narsistin vaimona voin kertoa ettei elämä oikeasti sairaan narsistin kanssa ole ihan yksinkertaista.
Jos sinua on alistettu pelolla ja jatkuvalla henkisellä yliotteella asiaan kuin asiaan, ei sellaisessa tilanteessa aleta räkyttämään vastaan. Jos joku hetki on rauhallinen narsistin perheessä, niin kaikki takuulla ovat hiljaa ja tyytyväisiä eikä kukaan halua rassata narsistia hereille....pelon ilmapiiri sitoo perheen tiukasti paikoilleen.
15 vuotta minua alistettiin henkisesti, toki koitin järjen äänellä joskus kyseenalaistaa asioita, mutta ei narsisti kuuntele mitään muuta kuin omaa erinomaisuuttaan.
Hän pani sanoja suuhuni ja tein mitä hän oli saanut kehitettyä päähänsä, vaikken olisi tehnyt mitään. Syytöksiä tuli sellaisista asioista joihin minulla ei ollut osaa eikä arpaa, jos sanoin ettei pidä paikkaansa, seurasi valehtelusta uusi taistelu. Järjen ääni ja narsisti= mahdoton yhtälö.
7 vuotta mietin kuinka tuosta uskaltaisin lähteä...lopulta vain oli pakko. Olin niin ahdistunut ettei henki tahtonut kulkea. Narsisti käänsi sukulaisetkin uskomaan että olen hullu kun lähden hyvästä suhteesta.
Tämä on vähän samaa kuin fyysisesti väkivaltainen suhde, siinäkään ei auta mennä aukomaan turpaansa ihan miten sattuu. Toisten jotka eivät sitä ole kokeneet on vaikea kuvitella sitä tunnetta.
Ei voi sanoa "lähde pois" tai "anna takaisin", se vaan on mahdotonta juuri siinä tilanteessa koska järkevä ihminen ei lähde provosoimaan sairasta tyyppiä vielä sairaampaan käyttäytymiseen ehdoin tahdoin.
Myöskään jo masentuneelle ei voi sanoa "piristy", se ei vaan toimi, uskokaa. Asiat pitää ymmärtää ennenkuin voi oikeasti neuvoa ketään hankalissa tilanteissa. Empatiakyky on annettu oikeastaan aika harvoille ja toisilla vastaus on kaikkeen, "mitäs annat toisen kohdella sinua kaltoin".

klköaslkö kirjoitti:

et eläkään narsistin kanssa vaan muuten vaan kärkkään miehen kanssa. Se on eri asia.
Entisenä alistettuna narsistin vaimona voin kertoa ettei elämä oikeasti sairaan narsistin kanssa ole ihan yksinkertaista.
Jos sinua on alistettu pelolla ja jatkuvalla henkisellä yliotteella asiaan kuin asiaan, ei sellaisessa tilanteessa aleta räkyttämään vastaan. Jos joku hetki on rauhallinen narsistin perheessä, niin kaikki takuulla ovat hiljaa ja tyytyväisiä eikä kukaan halua rassata narsistia hereille....pelon ilmapiiri sitoo perheen tiukasti paikoilleen.
15 vuotta minua alistettiin henkisesti, toki koitin järjen äänellä joskus kyseenalaistaa asioita, mutta ei narsisti kuuntele mitään muuta kuin omaa erinomaisuuttaan.
Hän pani sanoja suuhuni ja tein mitä hän oli saanut kehitettyä päähänsä, vaikken olisi tehnyt mitään. Syytöksiä tuli sellaisista asioista joihin minulla ei ollut osaa eikä arpaa, jos sanoin ettei pidä paikkaansa, seurasi valehtelusta uusi taistelu. Järjen ääni ja narsisti= mahdoton yhtälö.
7 vuotta mietin kuinka tuosta uskaltaisin lähteä...lopulta vain oli pakko. Olin niin ahdistunut ettei henki tahtonut kulkea. Narsisti käänsi sukulaisetkin uskomaan että olen hullu kun lähden hyvästä suhteesta.
Tämä on vähän samaa kuin fyysisesti väkivaltainen suhde, siinäkään ei auta mennä aukomaan turpaansa ihan miten sattuu. Toisten jotka eivät sitä ole kokeneet on vaikea kuvitella sitä tunnetta.
Ei voi sanoa "lähde pois" tai "anna takaisin", se vaan on mahdotonta juuri siinä tilanteessa koska järkevä ihminen ei lähde provosoimaan sairasta tyyppiä vielä sairaampaan käyttäytymiseen ehdoin tahdoin.
Myöskään jo masentuneelle ei voi sanoa "piristy", se ei vaan toimi, uskokaa. Asiat pitää ymmärtää ennenkuin voi oikeasti neuvoa ketään hankalissa tilanteissa. Empatiakyky on annettu oikeastaan aika harvoille ja toisilla vastaus on kaikkeen, "mitäs annat toisen kohdella sinua kaltoin".

Lue lisää

Hienoa kuulla, että pääsit pois narsistin hyppysistä. Niinhän se on, ettei itselleen olisi koskaan antanut anteeksi sitä, ettei suhteesta olisi pois lähtenyt. Narsistit ovat ovelia, karismaattisia, alistaminen usein hienovaraista ja ulkopuolisen silmien näkymättömissä. Siksi narsisti-iskä saa kaikkien sympatiat puoleensa, kun vaimo masentuu, väsyy ja lähtee. Itse seurustelin tässä puolisen vuotta miehen kanssa, joka oli vaimonsa kanssa päätynyt hyvin samanlaiseen tilanteeseen kuin sinä tuon ex-puolisosi kanssa. Onneksi äkkäsin ajoissa, mistä kenkä puristi. Samaa kuviota mies alkoi toistaa minun kanssani. Mulla oli suhteessa koko ajan paha olla toisen nujerrusyritysten alla. Mutta parempi erossa tuollaisesta ihmisestä. Paljon parempi yksinkin! Hyvää jatkoa ja jaksuja!

antamasta takaisin? kirjoitti:

Minä, meillä, annan laidallisen takaisin miehelle, kun huomaan hänen menevän liiallisuuksiin, saattaahan tuo siitä sitten paukutellen ovia lähteä sitten viilentymään, kun ei parempaakaan keksi. Sitten tulee takaisin ihan muina miehinä, ja ympyrä jatkaa pyörimistään taas kerran. Ja meno on tasaisempaa taas jonkin aikaa. Aina seuraavaan kertaan saakka.

Lue lisää

olla narsistin kirjoittama viesti..? Eihän sinussa ole ikinä mitään vikaa? Miehessä vika? Vai onko sittenkään??

klköaslkö kirjoitti:

et eläkään narsistin kanssa vaan muuten vaan kärkkään miehen kanssa. Se on eri asia.
Entisenä alistettuna narsistin vaimona voin kertoa ettei elämä oikeasti sairaan narsistin kanssa ole ihan yksinkertaista.
Jos sinua on alistettu pelolla ja jatkuvalla henkisellä yliotteella asiaan kuin asiaan, ei sellaisessa tilanteessa aleta räkyttämään vastaan. Jos joku hetki on rauhallinen narsistin perheessä, niin kaikki takuulla ovat hiljaa ja tyytyväisiä eikä kukaan halua rassata narsistia hereille....pelon ilmapiiri sitoo perheen tiukasti paikoilleen.
15 vuotta minua alistettiin henkisesti, toki koitin järjen äänellä joskus kyseenalaistaa asioita, mutta ei narsisti kuuntele mitään muuta kuin omaa erinomaisuuttaan.
Hän pani sanoja suuhuni ja tein mitä hän oli saanut kehitettyä päähänsä, vaikken olisi tehnyt mitään. Syytöksiä tuli sellaisista asioista joihin minulla ei ollut osaa eikä arpaa, jos sanoin ettei pidä paikkaansa, seurasi valehtelusta uusi taistelu. Järjen ääni ja narsisti= mahdoton yhtälö.
7 vuotta mietin kuinka tuosta uskaltaisin lähteä...lopulta vain oli pakko. Olin niin ahdistunut ettei henki tahtonut kulkea. Narsisti käänsi sukulaisetkin uskomaan että olen hullu kun lähden hyvästä suhteesta.
Tämä on vähän samaa kuin fyysisesti väkivaltainen suhde, siinäkään ei auta mennä aukomaan turpaansa ihan miten sattuu. Toisten jotka eivät sitä ole kokeneet on vaikea kuvitella sitä tunnetta.
Ei voi sanoa "lähde pois" tai "anna takaisin", se vaan on mahdotonta juuri siinä tilanteessa koska järkevä ihminen ei lähde provosoimaan sairasta tyyppiä vielä sairaampaan käyttäytymiseen ehdoin tahdoin.
Myöskään jo masentuneelle ei voi sanoa "piristy", se ei vaan toimi, uskokaa. Asiat pitää ymmärtää ennenkuin voi oikeasti neuvoa ketään hankalissa tilanteissa. Empatiakyky on annettu oikeastaan aika harvoille ja toisilla vastaus on kaikkeen, "mitäs annat toisen kohdella sinua kaltoin".

Lue lisää

"Ei voi sanoa "lähde pois" tai "anna takaisin", se vaan on mahdotonta juuri siinä tilanteessa koska järkevä ihminen ei lähde provosoimaan sairasta tyyppiä vielä sairaampaan käyttäytymiseen ehdoin tahdoin.
Myöskään jo masentuneelle ei voi sanoa "piristy", se ei vaan toimi, uskokaa. Asiat pitää ymmärtää ennenkuin voi oikeasti neuvoa ketään hankalissa tilanteissa. Empatiakyky on annettu oikeastaan aika harvoille ja toisilla vastaus on kaikkeen, "mitäs annat toisen kohdella sinua kaltoin"."

Nämä nimittäin TÄYTTÄ TOTTA!

Nainen voi aina antaa tällaisissa tilanteissa takaisin. Ja voihan aina asiat ottaa puheeksi kun kerran on suomenkielentaitoinen. Puhuu siitä miltä tuntuu jos toinen arvostelee tai loukkaa. Jos toiminta ei sittenkään lopu on viisainta harkita onko suhteessa sitten mitään järkeä jos joutuu aina jyrätyksi. Olipa kyseessä sitten mies tai nainen. Voi naisetkin olla alistajia ihan samalla tavalla kuin miehetkin!

voi aina antaa takaisin kirjoitti:

Nainen voi aina antaa tällaisissa tilanteissa takaisin. Ja voihan aina asiat ottaa puheeksi kun kerran on suomenkielentaitoinen. Puhuu siitä miltä tuntuu jos toinen arvostelee tai loukkaa. Jos toiminta ei sittenkään lopu on viisainta harkita onko suhteessa sitten mitään järkeä jos joutuu aina jyrätyksi. Olipa kyseessä sitten mies tai nainen. Voi naisetkin olla alistajia ihan samalla tavalla kuin miehetkin!

Lue lisää

Pitäisi ja pitäisi. Tasa-arvoisessa suhteessa molemmat antaa ja saa. Naiset ovat ottaneet saajan roolin, he eivät tajua, että antaminen antaa enemmän kuin saaminen.

voi aina antaa takaisin kirjoitti:

Nainen voi aina antaa tällaisissa tilanteissa takaisin. Ja voihan aina asiat ottaa puheeksi kun kerran on suomenkielentaitoinen. Puhuu siitä miltä tuntuu jos toinen arvostelee tai loukkaa. Jos toiminta ei sittenkään lopu on viisainta harkita onko suhteessa sitten mitään järkeä jos joutuu aina jyrätyksi. Olipa kyseessä sitten mies tai nainen. Voi naisetkin olla alistajia ihan samalla tavalla kuin miehetkin!

Lue lisää

Voi tottakai olla. Mutta usein nainen on se joka on jo lapsuuden perheessä joutunut alistumaan esim. tyranniäidin tahtoon eikä osaa tehdä eroa silloin jo ns. normaalille taustalleen. Ennenkuin tajuaa siis voivansa todella pahoin! Olen 32 vuotias ja nyt oppinut tunnistamaan henkistä väkivaltaa sillä äitini käytti sitä minuun koko lapsuuteni. Pidin sitä normaalina, kunnes tajusin lääpän jäljet. Narsistinen perhetausta.

vielä.... kirjoitti:

Voi tottakai olla. Mutta usein nainen on se joka on jo lapsuuden perheessä joutunut alistumaan esim. tyranniäidin tahtoon eikä osaa tehdä eroa silloin jo ns. normaalille taustalleen. Ennenkuin tajuaa siis voivansa todella pahoin! Olen 32 vuotias ja nyt oppinut tunnistamaan henkistä väkivaltaa sillä äitini käytti sitä minuun koko lapsuuteni. Pidin sitä normaalina, kunnes tajusin lääpän jäljet. Narsistinen perhetausta.

Lue lisää

Mä olen ennenkin törmännyt siihen, että tyttö oppii kolmekymppisenä ajattelemaan itsenäisesti, ja alkaa kasvattaa itse itseään. Miten voi olla mahdollista, että Suomessa on täysi-ikäisyyden raja 18?

Virya kirjoitti:

Mä olen ennenkin törmännyt siihen, että tyttö oppii kolmekymppisenä ajattelemaan itsenäisesti, ja alkaa kasvattaa itse itseään. Miten voi olla mahdollista, että Suomessa on täysi-ikäisyyden raja 18?

Lue lisää

Ihminenhän on vanhempiesa lapsi niin kauan kun vanhemmissa henki pihisee. Täysi-ikäisyyden raja on 18vee mutta se ei suinkaan merkitse sitä että ihminen osaa vielä ajatella kypsän aikuismaisesti. Kyllä elämänkokemuksen tuoma järki alkaa yhdelle jos toiselle tulla vasta kolmen-neljänkympin korvilla, jos sittenkään. Käytännössä havaittua. Ja nämä lapsuudessa tietämättä kehittyneet psykologiset mallit ovat kyllä hyvin sitkeässä, helppo edellisenkin keskustelijan vaan yliolkaisesti sanoa että olisi aika jo aikuistua ja erota äidistään.

Onneksi väite ei pidä paikkaansa - ei ainakaan kaikkien kohdalla. Ex-mieheni oli narsisti ja alistaja. Tapasin hänet teini-ikäisenä. En ollut seurustellut vakavammin aiemmin, joten minulla kesti suht kauan tajuta tilanne. Mieheni oli kunnollinen, sosiaalinen ja erittäin pidetty. Olimme vuosia yhdessä, menimme naimisiin. Alussa olimme onnellisia. Noin vuoden kuluttua aloin nähdä hänessä piirteitä, joista en pitänyt, mutta en pitänyt asiaa vakavana, koska muuten olimme niiiiin onnellisia. Vuodet kuluivat ja paha oloni syveni. Syytin itseäni, en voinut käsittää miksi olin niin onneton. Ruokahaluni katosi, enkä pystynyt enää nukkumaan kunnolla. Eräänä päivänä tapasin erään ystäväni, jota en ollut nähnyt yli puoleen vuoteen ja hän kauhistui kuihtunutta olemustani ja kysyi mikä on hätänä. Siinä vaiheessa tajusin, että on lähdettävä. Olen nyt onnellisesti naimisissa, elän tasa-arvoisessa aikuisessa suhteessa. Arvostan tätä liittoa suuresti, olen onnellinen.

Viriili.... kirjoitti:

Ihminenhän on vanhempiesa lapsi niin kauan kun vanhemmissa henki pihisee. Täysi-ikäisyyden raja on 18vee mutta se ei suinkaan merkitse sitä että ihminen osaa vielä ajatella kypsän aikuismaisesti. Kyllä elämänkokemuksen tuoma järki alkaa yhdelle jos toiselle tulla vasta kolmen-neljänkympin korvilla, jos sittenkään. Käytännössä havaittua. Ja nämä lapsuudessa tietämättä kehittyneet psykologiset mallit ovat kyllä hyvin sitkeässä, helppo edellisenkin keskustelijan vaan yliolkaisesti sanoa että olisi aika jo aikuistua ja erota äidistään.

Lue lisää

Mikseivät lapset sitten asu vanhempiensa holhouksen alaisena siihen asti kunnes aikuistuvat? Jos he eivät kykene kuitenkaan tekemään itsenäisiä ratkaisuja, niin miten heitä voi pitää mistään vastuullisena? Mutta kyllähän heidät otetaankin huostaan sitten kun vahinko on jo tapahtunut...

Sitähän se juuri on!

Ei voi muuta kuin nauraa, kun taas törmää ihmisiin jotka ovat, niin kuin te.

Miten paljon nautinkaan kuunnella kun naiset käyvät näitä keskustelujaan miehistä, se on vaan niin ihanaa seurattavaa.

Mutta mikä nyt itse motiiveihin tulee, niin ei yksikään elävä olento tee mitään hänen mielestään järjenvastaista, eli nainen on tuon miehen kanssa koska hänen on parasta olla hänen kanssaan ja sillä sipuli. Heti kun hän huomaa että miehen seurassa oleminen ei enää olekkaan hänelle edullista, hän lähtee. Että melkein hän tässä voisi vaikka leikkisästi sanoa että naisethan noita miehiä hyväksi käyttää :) Ja siksi ne naiset niin ihania onkin, kun ne on niin tosissaan ja se se on söpöä.

Terminaattori kirjoitti:

Ei voi muuta kuin nauraa, kun taas törmää ihmisiin jotka ovat, niin kuin te.

Miten paljon nautinkaan kuunnella kun naiset käyvät näitä keskustelujaan miehistä, se on vaan niin ihanaa seurattavaa.

Mutta mikä nyt itse motiiveihin tulee, niin ei yksikään elävä olento tee mitään hänen mielestään järjenvastaista, eli nainen on tuon miehen kanssa koska hänen on parasta olla hänen kanssaan ja sillä sipuli. Heti kun hän huomaa että miehen seurassa oleminen ei enää olekkaan hänelle edullista, hän lähtee. Että melkein hän tässä voisi vaikka leikkisästi sanoa että naisethan noita miehiä hyväksi käyttää :) Ja siksi ne naiset niin ihania onkin, kun ne on niin tosissaan ja se se on söpöä.

Lue lisää

Mitä edullista naiselle on siinä jos häntä alistetaan? Tietysti suhteessa voi olla kysymys rahastakin, nainen on riippuvainen miehestä taloudellisten seikkojen takia, siksi sietää henkistä väkivaltaa. Voidaaan tietysti jaotella ihmiset naisiin ja miehiin, mutta alistajia ja narsisteja ja muita olioita on molemmissa sukupuolissa. Ja ihmissuhde kuin ihmissuhde, tuskin ystäväkään on kauan ystävä, jos toinen koko ajan kuttuilee ja ei käyttäydy kuten ystävän kuuluu. Tämä pätee myös parisuhteessa onhan kumppani myös paras ystävä, tai kuuluisi olla. Mutta mitä sitten kukin pitää parisuhteessa tärkeimpänä: rahaa vai materiaa vaiko todellista rakkautta

ihamissuhde kirjoitti:

Mitä edullista naiselle on siinä jos häntä alistetaan? Tietysti suhteessa voi olla kysymys rahastakin, nainen on riippuvainen miehestä taloudellisten seikkojen takia, siksi sietää henkistä väkivaltaa. Voidaaan tietysti jaotella ihmiset naisiin ja miehiin, mutta alistajia ja narsisteja ja muita olioita on molemmissa sukupuolissa. Ja ihmissuhde kuin ihmissuhde, tuskin ystäväkään on kauan ystävä, jos toinen koko ajan kuttuilee ja ei käyttäydy kuten ystävän kuuluu. Tämä pätee myös parisuhteessa onhan kumppani myös paras ystävä, tai kuuluisi olla. Mutta mitä sitten kukin pitää parisuhteessa tärkeimpänä: rahaa vai materiaa vaiko todellista rakkautta

Lue lisää

"kuten ystävän kuuluu"
No miten sen ystävän kuuluu? Että onkin hauska huomata että sinun laisiasi on vielä olemassa, teikäläiset ne sitten on niin hauskoja :)

"Tämä pätee myös parisuhteessa onhan kumppani myös paras ystävä, tai kuuluisi olla."
Jaa että oikeen kuuluisi olla. Ei voi muuta kuin nauraa HAHAHAHAHAA HAHAHAA HAHA HAAA :D

"todellista rakkautta"
Nuo sinun lausahduksesi kyllä pistävät minut nauramaan, vai että oikein "todellista rakkautta" siinä sinulla onkin hauska virke :)

Joo ei muuta kun lippu korkealla kohti uusia vallotuksia, mutta ihan tosissaan, ei hyvää päivää, jos mää sua rupeisin nyt opettaan, niin siinä meni varmaan koko loppu ikä, oot sää kyllä niin lähtökuopissa kun vaan voi olla. Surullista :C koita nyt vähän tsempata hei.

Tämä ON niin TOTTA

Nicolas73 kirjoitti:

Tämä ON niin TOTTA

kylläpä ne mies puolisetkin osaa nalkuttaa ja suuta soittaa....aina vaan naisimmeisiä morkataan vaikka
ne asiasta sanovat...heh...heh...niin

osa ns. yökerhonaisista on näitä narsistinaisia. Jos vähääkään arvostaa itseään, kannattaa pysyä erossa :)

ihan noin yleisesti ihmettelen, miten monet, yleensä naiset, pysyttelevät tällaisissa liitoissa niin pitkään? Mikä saa heidät luulemaan, että ovat huonoja ja ansaitsevat huonoa kohtelua? En nyt tarkoita yksin sinua, vaan paljon pahempiakin tapauksia, missä toinen osapuoli voi viedä itsetunnon toiselta kokonaan.

Itse en katselisi hetkeäkään tuollaista. Kyllä parisuhteen kuuluu itsestään selvyytenä olla vastavuoroista antamista ja saamista.

kysyn mutta kirjoitti:

ihan noin yleisesti ihmettelen, miten monet, yleensä naiset, pysyttelevät tällaisissa liitoissa niin pitkään? Mikä saa heidät luulemaan, että ovat huonoja ja ansaitsevat huonoa kohtelua? En nyt tarkoita yksin sinua, vaan paljon pahempiakin tapauksia, missä toinen osapuoli voi viedä itsetunnon toiselta kokonaan.

Itse en katselisi hetkeäkään tuollaista. Kyllä parisuhteen kuuluu itsestään selvyytenä olla vastavuoroista antamista ja saamista.

Lue lisää

jos ei itse ole ollut vastaavassa tilanteessa ,suhteessa voi toiselle yrittää kuvata sitä ehkä juoksuhiekaksi joku pääsee ylös toipuminen omaltakohdaltani parempi jo kolmen vuoden kuluessa alankoja silti välillä voimakkaasti jos ei mies keksi asiaa mistä soittaa niin lähettää tekstiviestejä missä vain lähettäjä voimia kaikille jotka joutuvat kyseisem tyypin kanssa tekemisisiin sukupuolesta riippumatta ps minä jätin hänen oli saatava kunnia jätin hänen käytöksensä vuoksi oikeassa taas kerran mutta tällä kertaa en palannut 4 kertaa aiemmin kyllä mikä sai tekemään sen

kysyn mutta kirjoitti:

ihan noin yleisesti ihmettelen, miten monet, yleensä naiset, pysyttelevät tällaisissa liitoissa niin pitkään? Mikä saa heidät luulemaan, että ovat huonoja ja ansaitsevat huonoa kohtelua? En nyt tarkoita yksin sinua, vaan paljon pahempiakin tapauksia, missä toinen osapuoli voi viedä itsetunnon toiselta kokonaan.

Itse en katselisi hetkeäkään tuollaista. Kyllä parisuhteen kuuluu itsestään selvyytenä olla vastavuoroista antamista ja saamista.

Lue lisää

pitävät yhdessä....ainakin toistaiseksi...ja asennoituminen asiaan..

Kiitos että kerroit tuon kirjan nimen. Erosin jo 7½ vuotta sitten, mutta ex on vaikeuttanut mun elämääni kaikella tavalla.
Lapset jäivät minulle ex tapasi heitä 2-3 kertaa vuodessa.
Olen ymmärtänyt, että ex ei voi koskaan hyväksyä sitä, että hänestä hain eron.

Tiedän, että ex olisi nujertanut mun itsetunnon sekä alistanut myös lapset, ellen olis hakenut eroa.


Kiitos sinulle! Hyvää vuotta 2009!

Sitä nalkuttamista ja marisemistakin ihan kaikesta yritetään nyt vaan vääntää vielä meidän niskaan, että sekin ois miehistä lähtöisin :)

Menin hyvin nuorena naimisiin vahvatahtoisen miehen kanssa.Minulla ei ollut vielä silloin elämänkokemusta.Annoin hänen alistaa itseäni.Minulla oli tasan kolme vaihtoehtoa.Riitelemällä yrittää saada ääneni kuuluviin,lähteä lätkimään tai alistua.Riidellä en jaksanut.Lähteminen pienten lasten kanss oli 70 luvulla mahdotonta.Pääsin helpommalla kun alistuin elämään hänen päänsä mukaan.Mutta nykyään olen ottanut omat ohjakset omiin käsiini

Samanmoista olen kokenut minäkin. Hienoa, että sinulle on selvinnyt se, mistä ongelmat johtuivat. Helposti pitkään alistettu on niin nujerrettu, että syyttelee vain itseään, vaikka ydinsyyt olivatkin toisessa. Rakkauteen kuuluu aina myös kunnioitus eikä rakkaus ole aitoa rakkautta, jos siihen ei sisälly kunnioitusta. Pidän ainakin itse tuota ohjenuorana ja juoksen narsisteja karkuun, vaikka tihkuisivat mimmoista karismaa! Juokse sinäkin :-)

ei ole tosi kyl täs kaikil on joskus ollu vaikeeta ennemmin tai myöhemmin mutta ei siitä että on joku trauma tai hankala lapsuus ni saa rankaista ihmisiä jotka rakastaa. ja ennemmin eroaa kun tuhoaa itsensä vaikka kuin rakastaa koska se on vaan tosiasia aina rakkaus ei vaan riitä! Pitää olla kunnioitusta toista ihmistä kohtaan ja se ei ole sitä että kostetaan toiselle jos itellä on ollu joskus vaikeet. menisivät hoitoon ammatti auttajalle ja käsittelisivät asiasa.

Seksi on ratkaisu kaikkiin ongelmiin niin kauan kuin miesten väliaivot ohjavat seksuaalitoimintoja eli mies ajattelee munillaan.

no voi kirjoitti:

Seksi on ratkaisu kaikkiin ongelmiin niin kauan kuin miesten väliaivot ohjavat seksuaalitoimintoja eli mies ajattelee munillaan.

Pitkähkön elämäni aikana olen huomannut minäkin,että muna se vie miestä. Ihan jo odotinkin että eikö kukaan mies kommentoi tähän tyyliin.Muka anna p....

ihkulla kirjoitti:

Pitkähkön elämäni aikana olen huomannut minäkin,että muna se vie miestä. Ihan jo odotinkin että eikö kukaan mies kommentoi tähän tyyliin.Muka anna p....

Munan perässähän naisetkin parisuhteeseen menevät.

Esko...voiko tuollaisia miehiä olla olemassa. Mieheni ei tee kotitöitä ,eikä auta missään asiassa, ei tue eikä anna seksiä...saan tehdä kaiken yksin...elämä silti jatkuu...

Eipä hääviltä kuulosta sinun osasi. Yritä keskustella vaimosi kanssa tilanteesta, sano ettet jaksa sitä väheksymistä enää.

Jos ei tehoa, harkitse vakavissasi lähtöä. Ihan turhaan vittuunnut huonossa suhteessa, ei elämää kannata hukata toisen miellyttämiseen.

Noin yleisesti sanoisin, että ihan sama onko alistaja mies vai nainen, ei sellaista kannata sietää. Varmasti hyviäkin hetkiä löytyy, mutta jos jatkuvasati kokee jäävänsä jalkoihin, on paras nostaa kytkintä. Niin se vain on.

Unelma anelma kirjoitti:

Esko...voiko tuollaisia miehiä olla olemassa. Mieheni ei tee kotitöitä ,eikä auta missään asiassa, ei tue eikä anna seksiä...saan tehdä kaiken yksin...elämä silti jatkuu...

Lue lisää

pääpiirteittäin näin se menee. Mielestäni tasa-arvoa pitää olla kotonakin mutta miksi pitää alistaa toista tahallisesti????

Eilen viimeksi sain kuulla kuinka en arvosta häntä ja ajattelen vain omaa napaani...naurattaa jo lähinnä...

esko kirjoitti:

pääpiirteittäin näin se menee. Mielestäni tasa-arvoa pitää olla kotonakin mutta miksi pitää alistaa toista tahallisesti????

Eilen viimeksi sain kuulla kuinka en arvosta häntä ja ajattelen vain omaa napaani...naurattaa jo lähinnä...

Lue lisää

eipä vaimosi arvaa kuinka hyvin asiat...sano vaan että huonomminkin voin olla...eräiden täytyy kaikesta huolta pitää ei tule apuja..ei..
silti koetan pitää lipun korkealla ja nauttia mistä voi...esm .kahvikuppi nyt todellinen nautinto ja hetki rauhassa..:))

ei kuulosta reilulta naisesi. Miksi jaksat sellaista? Munkin mies tekee paljon mutta arvostan häntä suuresti ja hän mua.

onpas siin mielipide. luojan kiitos noin ajattelevia on vähän. ja loputki pitäs survoa suohon

ootko oikeesti aikonut selvitä avioliitostasi "psykan papereilla"?
en voi kuin sääliä vaimoasi,joka mitä todennäköisimmin joutuu toimittamaan sinut psykiatsiseen sairaalaan.
toivon hänen todella tajuavan tehdä niin,ennen kuin joutuu vuoksesi sinne itse.

Narsisti pyrkii tuhoamaan läheistensä arvon niin parisuhteessa kuin missä tahansa ihmissuhteessa, ei vähiten työsuhteissa. Ystävänsä voi valita, samoin elämänkumppaninsa, mutta työkavereita taikka esimiehiään pääsee harvemmin valikoimaan. Saati sukulaisiaan. Oikein tosinarsistin kanssa vain kantapäiden yhteen asettaminen ja siitä tökkimään lähteminen onnistuu. Se kannattaakin tehdä hyvissä ajoin, kun vielä on voimia siihen.
Surullisinta on se, ettei narsisti koskaan tunne olevansa väärässä eikä niin ollen tarvitse tehdä asioiden parantamiseksi yhtään mitään. Ne on muut kun sopeutuu ja joustaa. Tosi monissa työyheisöissä nimenomaan narsisti pärjää uraputkessa ja se on nousujohteinen. Onneksi henkinen väkivalta tunnustetaan jo hyvinkin osaksi työsuojelua.

Koettakaa edes te perheen naiset pitää yhtä ja pönkittää toisianne. Kauhealta tuo kuulostaa. Aikuinen ihminen sentään pystyy tekemään jotain ratkaisuja elämänsä suhteen, mutta narsistin armoilla olevat lapset ovat heikoilla ilman tukea. Ei tilanne kuitenkaan toivoton ole. Sitkeydellä ja periksiantamattomuudella tuosta voi selvitä. Muista kertoa siskoillesi jatkuvasti, ettei isää kannata kuunnella. Jaksamista sinullekin!

Kyllä minun elämässäni oli isoäiti joka oli despootti ja jonka elämä pyöri vain oman napansa ympärillä. Hän oli itsekkäin tuntemani ihminen.
Miniöitään kohtaan hän oli kerrassaan hirviö ja yhdeltä nuorelta naiselta petti mielenterveys mummelin käsittelyssä. Tuosta tapauksesta on jo 25 vuotta eikä terveys ole vielä palautunut.

No onnistui mummo kasvattamaan omista tyttäristään lähes kaltaisiaan. Arvostelevaisia, kiukuttelevia ja omahyväisiä. Onneksi eivät vain ole yhtä voimakkaita persoonia ja siinä mielessä hampaattomia monessa tilanteessa.

Ihmettelenkin miten isoisä sortui sellaiseen naiseen nuoruudessaan. Hän oli aikanaan mies, jollainen olisi aikaansa edellä vielä tänäkin päivänä. Sen lisäksi että oli ahkera ja tuli ihmisten kanssa toimeen, hän hoiti lapsia ja teki kotitöitä jo neljäkymmentäluvulla. Ei erotellut miesten eikä naisten töitä. Eikä muuten myöskään ryypännyt ikinä. Itse asiassa isoisän arvostelulle ei olisi ollut mitään perusteita, mutta sairas ihminen löysi sitä lähes jatkuvasti.
Ehkäpä luoja suuressa viisaudessaan antoi tuolle kiukuttelevalle ja arvostelevaiselle naiselle niin vahvan miehen jonka hermot kestivät alusta loppuun yli viisikymmnenvuotisen liiton. Todella pitkämielinen mies.

Kaikkein hulluinta asiassa oli mielestäni se, että mummon kuoleman jälkeen ukki todella suri vuosia. Elämä on arvoituksellista.Ehkä hänen rakkautensa oli pyyteetöntä. No ukin hautajaiset olivatkin elämäni ensimmäiset, joissa en tuntenut ahdistusta. Tuli vain hyvä ja rauhallinen olo, koska tuntui että hän meni sinne mihin hyvät ihmiset menevät.

Miten tuo kaikki on vaikuttanut minuun. Olin nuoruudessani kertakaikkisen yliherkkä arvostelulle. Nyttemmin suhtaudun siten arvosteluun siten että perään arvostelijalta motiivia arvostelun tarpeeseen. Arvostelun lähtökohta kun on yleensä arvostelijassa itsessään, ei toisen ihmisen toiminnassa. Toinen tekijä jonka olen oppinut, on että pyrin pysyttelemään loitolla kiukuttelevista ja arvostelevista naisihmisistä. Niistä kun ei kertakaikkiaan ole työkavereiksi eikä kumppaniksi ihmissuhteesa.

Kokevatpa naiset elämänsä Suomessa miten alistetuksi ja rajoitetuksi hyvänsä, mitä se tuskin on. Niin siitäkin huolimatta sukupuolesta riippumatta on täysin luvallista pyrkiä kasvamaan aikuiseksi. Se aikuiseksi kasvaminen on sisäinen prosessi josta vastaa itse. Jos kasvu jää tapahtumatta se ei ole kenekään toisen vika.

isäsi tarvisi terapiaa ja kiireesti!

Hui kirjoitti:

Koettakaa edes te perheen naiset pitää yhtä ja pönkittää toisianne. Kauhealta tuo kuulostaa. Aikuinen ihminen sentään pystyy tekemään jotain ratkaisuja elämänsä suhteen, mutta narsistin armoilla olevat lapset ovat heikoilla ilman tukea. Ei tilanne kuitenkaan toivoton ole. Sitkeydellä ja periksiantamattomuudella tuosta voi selvitä. Muista kertoa siskoillesi jatkuvasti, ettei isää kannata kuunnella. Jaksamista sinullekin!

Lue lisää

Aika outoa kuinka tuntemattoman ja nimettömän henkilön rohkaisu netin välityksellä voi auttaa ja antaa vähän lisää voimia. Olemme suurimmaksi osaksi tottuneet tähän kun tässä olemme asuneet, minäkin jo yli 18 vuotta. Mutta pari vuotta sitten sattui melkoisesti sydämeen kun kuulin siskoni diagnoosin masennuksesta ja siitä, että rakastamani sisko haluaa tappaa itsensä. Ei se ollut helppoa.

Äitini ei ole ikinä myöntänyt tilannetta. Hän sanoo että se johtuu koulukiusaamisesta, harrastusten puutteesta tai vanhempien työkiireistä. Minä ja vanhin siskoni olemme tietoisia asiasta, ja olemme alkaneet ottamaan siskoamme aina käymään vuoroin luonamme, vähän pois kotoa - siellä kun ei ole turvallista.

Ikuinen valtataisteluhan tämä on, kunnes isä kuolee, vaikka vaikeaa se on myöntää itselleen. Me vanhimmat olemme pakotettu pitämään huoli kahdesta nuorimmasta siskosta, kun äitimme ei siihen enään pysty. Syy miksi he eivät eroa on isän haluttomuus ottaa kantaa lasten hoitoon eron jälkeen.. Äiti ei kykenisi omalla palkallaan ja kohta eläkkeellään pitämään huoli talostakaan, joka on iso omakotitalo ja joka avioehdon mukaan jäisi hänelle.

Kiitos rohkaisusta kuitenkin. :)
Harvoin sitä kuulen ja oli todella mukavaa se kuulla!

Hyvää uutta vuotta myös!

murkoli! kirjoitti:

isäsi tarvisi terapiaa ja kiireesti!

Tottahan tuo on, joudun sen myöntämään.
Mutta mielenterveysosaston henkilökunnalle se ei kuulu, poliisit eivät voi mitään tehdä ja laspsensuojeluviranomaiset ovat meillä jo käyneetkin siskoni koulusta jättäytymisen vuoksi.. Mutta eivät ole löytäneet mitään syytä kodista, miksi siskoni niin käyttäytyisi. Alkoholia ei käytetä, mitään lyömisen tai fyysisen / henkisen väkivallan merkkejä ei löydetty. Sitten lähettivät koulunkäynnin turvaamiseksi psykiatriselle lastenosastolle tarkkailuun ja hyvän käytöksen vuoksi pääsi takaisin kotiin parin kuukauden päästä.

Suomen lain mukaan henkinen väkivalta on suoraa haukkumista. Se, että isäni ajattelee naisia alempiarvoisina, ei ole henkistä väkivaltaa vaikka se vaikuttaisi lapseen. Nimittäin lapseen vaikuttavat myös vanhempien ero tai sanalliset erimielisyydet, kuten myös siskojen tappelut tai jonkun sisaruksen murrosikään kuuluva vihamielinen käyttäytyminen vanhempiaan kohtaan.

Myös vanhempien / toisen vanhemman rasistinen suuntautuminen vaikuttaa lapseen ja hänen käyttäytymiseen myös väkivaltaisella tavalla, mutta ei ole suomen lain mukaan henkistä väkivaltaa. Siskoni kärsii siis sanallisten loukkausten tuomasta masennuksesta, ja henkisestä väkivallasta - ja vielä laillisesti. Mikään suuntautuminen ei ole ihanan suomemme lakien mukaan laitonta, vaikka se vahingoittaisi lasta.

ja siitä kevyemmästä päästä
harmittaa vaan se lasten aivopesu
tuntuu kun exän luona asuvaan lapseen olisi vaikea saada minkäälaista otetta ja yhteistä aikaa todella vaikea järjestää myös psykiatrit on järestään peruttu koska siellä se vika ei ole vaan täällä toisaalla.
Tämä on aiheena hyvä ja herättävä toivottavasti.

Mä ajattelin ihan asiallisesti aloittaa tän viestin: olen kyllä rehellisesti pahoillani puolestasi ja vaikeista ajoistasi.

...mutta. Se on kyllä ihan reilua, että muija hoitaa kodin, äijä hankkii rahat. Ja jos se siivous ja vauvan passuu on liian raskasta, älä hanki vauvaa. Kakarat tuo lisää hommaa ja vastuuta, äiskällä on pinna kireellä kun "liikaa" hommaa ja vauva valvottaa öisin. Tiuskii ja äyskii, rupee pihtariks ja mies häippäsee siitä helvetistä (jos on munaa häippämästä).
t. nainen

Mitä helvettiä ökiset naisnäkökulmasta kun on tuolla just kertoneet miehetkin narsisti naistensa käytöksestä. Oletko elänyt narsistin kanssa? Jos et ole,ole onnellinen äläkä lyö lyötyä. Ihanko jumalauta täällä näiden naisten pitäisi ylistää narsistimiehiään. Kaikki miehet ei ole narsisteja, mutta ne miehet jotka on niin kyllä ansaitsee kuulla mitä ovat tehneet, ja narsistin uhrit niin miehet kuin naiset saavat kertoa kokemuksistaan ilman että sinun pitää tulla tänne ökisemään naisnäkökulmasta. Mitä vikaa on muuten naisnäkökulmassa, ja miksi miesnäkökulma olisi yhtään sen parempi. Tottakai narsistin uhri kertoo omasta positiostaan, naisnen naisena kertoo ja mies miehenä kertoo, Narsismi ei ole sinänsä sukupuolisidonnainen juttu kuten palstan teksteistäkin näkee. Tutkimuksissa kuitenkin taisi olla miehillä yleisempää... vai olikohan se sittenkin psykopaattisuus, mikä sekottuu usein narsistiseen käytökseen arkikeskusteluissa. Minusta täällä ei ole miehiä solvattu vaan kerrottu tosiasioita siitä mitä elämä juuri narsisti miehen kanssa voi olla. Naisia ja feministejä sen sijaan on jotkut halunneet ihan keskustelun aloitukseen liittymättä tulla sättimään... joo ei oo Suomessa naisvihaa ei, naiset saa sanoa yhtä paljon kun miehet ilman vaientamista... Siltä tosipaljon taas näyttää :p

Enhän minäkään tiennyt ennen naimisiin menoani,että vaimoni olisi väkivaltainen, kukapa sellaisesta kertoilisi,en edes epäillyt silloin kun hän tappeli äitinsä kanssa, sanoi vain että hänen äitinsä yritti tappaa hänet, nyt jälkikäteen arvelen asian olevan toisinpäin. Sillä pari kertaa on minusta yritetty ottaa henki,,

Toivotavasti minäkin opin ! Kiitti sulle kirjoituksestasi :)

kerro enemmän itestäsi ja huonosta kasvatuksestasi ..... sosiaalihoitajalle

En tiedä, miten asiat menevät, mutta omalta kohdaltani tilanne oli tämä: olin hyvin dominoivan äidin lapsi (isän huonoja puolia matala älykkyysosamäärä ja tämä ilman arvottamista), koska lähes kaikki elossasäilyminen kaatui äidin vastuulle. Noh, siitäpä sitten ponkaisin tuonnempana naimisiin miehen kanssa, joka näytti päällisin puolin sellaiselta, joka ei ainakaan dominoi (heikko älykkyysosamäärä paljastui pikkuhiljaa). Tämä oli puolestaan äitisidonnainen, mitä minä en todellakaan ollut! Haimme toisistamme siis ihan tiettyjä asioita, mutta kuinkas kävikään! Minä olin kasvanut vahvaksi, mutta alistuvaksi mutsin rällätyksessä, mies oli edelleen kiinni omassa äidissään. Mies rupesi haukkumaan ja nujertamaan minua, vaikka oikea kohde teko olisi ehkä ollut omasta mutsistaan itsenäistyminen aikuiseksi mieheksi. Minullahan pyyhki oikeastaan ihan hemmetin hyvin mieheen nähden: opiskelut sujuivat, olin jo valmiiksi itsenäinen ja muillekin olisin kelvannut. Mies vaan käänsi koko nurjan puolensa (huonommuuden tunteensa, pelkonsa jne.) minun ominaisuuksikseni: olin mukamas sairaalloisen mustasukkainen, tyhmä, epäseksuaalinen jne. jne. Olin kuitenkin vielä niin nuori ja sinisilmäinen ja tietysti idealistinen. Suljin silmäni karmealta muutokselta, joka tapahtui siinä silmänräpäyksessä, kun olimme menneet naimisiin! Miehestä tuli kirjaimellisesti hirviö, mutta pirullisesti siten, että esitti ulkomaailmalle päinvastaista.

Kova oli koulu. Mutta älkää tulko minulle säälittelemään ex-miestäni ja kaivelemaan minusta vielä lisää vikoja. :) Exäni ei nimittäin muutu eikä sitä halua. Hänen mielestään olen hänen mielestään edelleen täysi paska ja tehnyt häntä kohtaan hirvittävän väärin. Äitinsä on samaa mieltä. ;)

No niin, voitte mennä käsikädessä sen "uuno turhapuron" kanssa sosiaalihoitajalle. Onnea matkaan!

kunnon mies kirjoitti:

No niin, voitte mennä käsikädessä sen "uuno turhapuron" kanssa sosiaalihoitajalle. Onnea matkaan!

eiku Karjumieshän sinne sosiaalihoitajalle on menossa. Pahoittelen, uuno turhapuro.

kunnon mies kirjoitti:

eiku Karjumieshän sinne sosiaalihoitajalle on menossa. Pahoittelen, uuno turhapuro.

Lasten takia en viitsinyt lyödä takaisin, eipä tarvitse selitellä omille lapsilleen myöhemmin.

kunnon mies kirjoitti:

eiku Karjumieshän sinne sosiaalihoitajalle on menossa. Pahoittelen, uuno turhapuro.

Mitäs pahaa femakko sanassa on? Samalla tavalla miehet voivat kärsiä henkisestä ja fyysisestä väkivallasta. Feministit ovat hyvin usein itse näitä miesvihaajia.

Joka raato tapakoulutukseen kaukoitään ja vain naisraadot! Mitähän siellä voisi oppia? Olemaan nyrkin ja hellan välissä. Se ei perustu kunnioitukseen vaan alistamiseen, fyysisen ja henkisen väkivallan pelkoon, ei mihinkään muuhun!

Mitä tapakasvatusta, todellista kunnioitusta se on? Tai tasa-arvoa?? Minulla on tunne, että jos sinne tapakasvatukseen naiset menisivät heille siellä ei olisi mitään uutta auringon alla, mutta ehkä te miehet voisitte oppia siellä oikeasti jotain tavoista, kunnioituksesta ja kuinka miehen kuuluu pitää huolta perheestään ja suvustaan. Miehet eivät kaukoidässä juopottele niin kuin täällä Suomen maassa tai häpäise julkisesti perhettään ja sen naisia.

Troll face bongattu.

Olen siis samaa mieltä tuosta loppulausumastasi.

Koska olen itse huomannut että sitä muuttaa käytäytymistään kun pari / kumppani vaihtuu.

siksi olen myös sitä mieltä että, narsistinen luonnehäiriö ei ole niin yleinen kuin nykyisin väitetään. Vaan ilmiö nostaa päätään koska ihmisuhteiden merkitys elämässä on muuttunut yhtänopeasti kuin muukin yhteikunta.

Kirjoitin tuossa ylempänä nalkuttavista vaimoista. Se on ilmiö jota ei helposti mielletä käyttäytymishäiriöksi, mutta se on yhtä ylistä kuin miesten väitetty alistamisen tarve.

Mutta kuitenkin tärkeintä on se että ihminen saisi tuntea kokemansa ja tulla kuulluksi, jotta ei tarvisi pelätä olevansa vainoharhainen. Koska se vasta harvinaista onkin.
Valitettavasti kuvaamasi kiusaajat ovat olemassa.

Moikka¨

Ihan samoin meni mulla vihdoin viimein sain suuni :) sitten auki en jaksanut enää kuunnella alinomaista nalkutusta erottu ollaan vuosi sitten

Täysin samaa mieltä että tämä kysymys ei ole lainkaan sukupuolisidonnainen vaan yksittäisen ihmisen subjektiivinen kokemus. Vähän rakentavampaa keskustelua voisi olla.

Mitä nyt itse miehenä olen tätä teemaa kotona ja tuttavapiirissä seurannut, niin naiset ne ovat ovat selvästi enemmän arvostelemassa miehiään kuin päinvastoin. Miehet tuntuvat olevan tyytyväisiä siihen mitä ovat tai saavat aikaan, mutta jos naisen tavoitteet ovat erilaisia, pettymys tilanteesta kaadetaan arvosteluna miehen päälle. Tuntuu, että sana- ja tyylivarasto on naisilla paremmin hallussa tällaiseen tarkoitukseen.

Onkohan nämä kommentit oikeasti kijoittanut aikuiset ihmiset ..ho.ja hu.
Lähinnä katkerat inisiät..
ELÄKÄÄ ja antakaa elää

oi voi kirjoitti:

Onkohan nämä kommentit oikeasti kijoittanut aikuiset ihmiset ..ho.ja hu.
Lähinnä katkerat inisiät..
ELÄKÄÄ ja antakaa elää

jos sinulla menee hyvin ole onnellinen ja toivo ettet koskaan joutuisi kokemaan näitä lukemiasia viestejä itse uskon että kaikki ovat oikeita monella on erilainen kipu kynnys niin tunne kun muussakin elämässä jokaiselle se on kumminkin oma todellisuus mikä on upeeta siitä voi kertoa tätä kautta ja ehkä auttaa jotain toista saamaan voimia jaksaa eteenpäin itse tai kumppanin kanssa kukaan ei loppujen lopuksi ole yksin ongelmiensa kanssa jos uskaltaa niistä kertoa kaikille parempaa vuotta 2009 kaiki ovat arvokkaita muistakaa se ja arvostakaa sitä ei ole olemassa yhtä ainoaa oikeaa tapaa missään asiassa

Siis yksilöitä,,ei voi puhua pelkästään
miehistä !! Kaapissa kasvanneita löytyy
molemmista sukupuolista !!

ei se vaihtamalla miksikään muutu,kohde
vaan vaihtuu !!!

Muuttaisit vaikka Irakiin niin kivitettäisiin tuollainen vinkuja...

Ei, hemmetti, tajuatko yhtään miltä tuo kuulostaa... Ei tosiaan ihme, jos naiset vinkuu siitä tasa-arvosta ihan täällä koto-Suomessakin kun miesten kommentit on tuota tasoa vielä 2000-luvulla. Ja miehet todellakin arvostelee naisia,veikkaan että jos kaikki Suomi24:n miesten kirjoittamiksi arvioitavat naisvihaiset kommentit ja naisten kirjoittamat miesvihaiset kommentit kerättäisiin yhteen ja vähennettäisiin toisistaan niin loppu tulevaksi jäisi miesten kirjoittamia vihakommentteja ainakin 5000:n koraanin verran. Miettikääs sitä ja laittakaa vaikka Laasanen falsifoimaan väite...

silloin kun mies ON kuulemassa. Siitä tosin käytetään nimeä nalkutus. Koska mies on tuolloin kärsijänä, asia ei ole "henkistä väkivaltaa", vaan ihan normaalia elämää naisen kanssa.

vdsvcx kirjoitti:

silloin kun mies ON kuulemassa. Siitä tosin käytetään nimeä nalkutus. Koska mies on tuolloin kärsijänä, asia ei ole "henkistä väkivaltaa", vaan ihan normaalia elämää naisen kanssa.

Lue lisää

oivallettu!!

LÄHTEKÖÖT! Huomaatte pian että sitä tarvitsittekin, jollette jo tienneetkin...

Kyllä näin on että miehen pitää olla mies eikä alistua naisen tahtoon. Sillä kyllä tätä arvostelua on tullut koettua naisen puoleltakin.

Yksäejjä kirjoitti:

Kyllä näin on että miehen pitää olla mies eikä alistua naisen tahtoon. Sillä kyllä tätä arvostelua on tullut koettua naisen puoleltakin.

Tunnetusti kun alkaa muuttumaan naisen tahdon mukaan ei loppuviimein mikään kelpaa ja mies onkin naiselle pian että et ole enää sama ihminen johon rakastuin... Aivan pöhköä... Muutenkin tuo sonta tuola ylhäällä, kuinka hän on kiusotellut miestään? ja turhaan yleistää... Kummasti on aina tämmäset viestit etusivulla, taitaa olla koko suomi24 ylläpitäjät feministiä elämäänsä kyllästyneitä VOSUJA täynnä! Siinä mun mielipide. Mihille kippis ja hyvää uuttavuotta.

Kuinka kohtaan luonnehäiriöisen?

Älä katso silmiin.
peräydy kääntymättä takaisinpäin
jos hyökkää, asettaudu ojaan, jos mahdollista.Naama maata kohti.
Suojaa käsilläsi niskaasi.
Tekeydy kuoliaaksi.
Haise pahalle, jos suinkin mahdollista.

Oikeesti..joopa, joo..

Todellakin. Mikä vastakkain asettelu.

Minusta alkuperäisen aloitusteksti lähentelee sukupuolirasimia. Ihme, että ao. tekstin on saanut julkaista.

tv.
mies 40

Miehet ovat MIEHIÄ

KARVAKALLE kirjoitti:

Miehet ovat MIEHIÄ

ja hetero. Mutta toi Ruotsi meni ihan oikein :)

Hyvä huomio, jota on syytä korostaa.

Tutkimusten mukaan naiset ovat fyysisesti heikompia ja kun niin on silloin käytetään niitä keinoja jotka ovat käytettävissä kussakin vuorovaikutus tilanteessa. Minkälaisena lepakkona miehet pitäisivät naista, joka kävelisi miehensä eteen ja sanoisi: Rakkaani nyt olisi sen turpaan vedon aika! Onko sinulla ihan sairaan kiire vai ehtistkö hoitaa asian nyt armaani?

Tämän avauksen saama palaute, varsinkin miehiltä on pohjattoman katkeraa, vihamielistä! En ymmäärrä miten jonkun lehden tai kirjan sisältö voi saada tuollaisia ilmenismuotoja ja miehet kokemaan henkistä nujertamista ja alistamista!

Se, että älykkäätkin miehet ovat verbaalisesti vähemmän lahjakkaita kuin naiset ei ole naisten vika tai ansio, se on asia, jonka kanssa on elettävä jos ei halua vuorovaikutustaitojaan parantaa! Siihen on jokaisella halukkaalla mahdollisuus!

Jos naiset eivät osaa muuta kuin vittuilla lahjakkaasti miehille, niin nyt luomakunnankruunut on ihan ekaluokan tilaisuus kertoa mikä on sitä OIKEAA vuorovaikutusta teidän kanssanne, mikä on kelvollista ja hyvää teidän mielestänne ja kuinka asioiden KUULUISI OLLA? En usko, että siat teidän mielipiteistänne tai tarpeistanne välittävät, mutta yrittänyttä ei laiteta!

muijjat kuvittelee olevansa jotenkin etuoikeutettuja nalkutukseen, arvosteluun ja jatkuvaan vittuiluun.
mieshän ei saa sitä tehdä, ja jos tekee, se on maailman loppu, paskamaista käytöstä, naisen musertamista ja naisen täytyy lähteä etsimään hänlelle yhtä tasokasta seuraa ja kumppania, eikä jäädä sen paskiaisen luo.

nainen saa nalkuttaa, arvostella, valittaa, vittuilla vaikka päivät pitkät. jos mies päättää lähteä, mies on munaton, vastuuntunnoton ja itsekäs joka ei välitä muista ihmisistä.

Jotkut naiset on niiiiiiiiiiiiiiiiiin helvetin epäjohdonmukaisia ja itsekkäitä että sappi kiehuu ja kovalla...

t. NAINEN

niin lutusia että niiden heittoihin ei voi edes vakavasti suhtautua, puhumattakaan kiihkeästä suhtautumisesta.

hilpeyttä ja hellyyttä herättävä aloitus :)

Ei niin enää nykypäivänä luulla... Kovinpia pettäjiäkin. Tidä kuinka tuokin ketjun aloittaja kiusottelee miestään... En usko sen alkuviestin kertovan koko totuutta.... Pitää muistaa että siinä on vaan toisen osapuolen tekstiä... vai mitä?

Jokaisessa ihmisessä on narsistisia piirteitä. Toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Toisilla jotkut piirteet ovat ylikorostuneita jne... Narsistiksi voi epäillä, mutta huono itsetunto tai toisen ihmisen arvostelu ei tee ihmisestä narsistia. Syitä käytökseen voi olla monia.

dgrgesrhhr kirjoitti:

Jokaisessa ihmisessä on narsistisia piirteitä. Toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Toisilla jotkut piirteet ovat ylikorostuneita jne... Narsistiksi voi epäillä, mutta huono itsetunto tai toisen ihmisen arvostelu ei tee ihmisestä narsistia. Syitä käytökseen voi olla monia.

Lue lisää

Narsistisilla persoonallisuushäiriöisillä itsetunto on poikkeuksellisen huono ja toista mollaamalla saa korostettua itseään. Tervettä narsismia on jokaisella ihmisellä mutta tietyssä pisteessä se saavuttaa rajan, jolloin puhutaan persoonallisuuden häiriöstä. Tämän palstan kirjoitukset kertovat juuri näistä hulluista. Näitä on tosi vaikea tunnistaa, ellei joudu sen hulluuden kohteeksi. Muut eivät meinaa uskoa. Hyvä esim. on isäni, joka ei uskonut, että se erinomainen mies voi hakata, ennenkuin sisareni lähetti hänelle kuvan, jossa olin pahoinpidelty. Kaikkia asioita hän ei usko vieläkään, koska hän ei usko, että hänellä olisi niin huono ihmistuntemus. Isäni on lähes yhtä paha narsisti itsekin. Alistanut äitiäni 50v ja sekin jatkuu valitettavasti.

Toki on muitakin syitä narsismiin mutta kaikilla lähipiirin kokemuksissa - siis ystävien kokemaa jne - näillä hulluilla on ollut poikkeuksellisen huono lapsuus. Olen itse opiskellut psykologiaa mutta ei sekään ole auttanut menemästä narsistin koukkuun. Menin siihen 19-vuotiaana, joten en tiennyt asiasta yhtään mitään. Nyt paljon vanhempana ja viisaampana jo tunnistaa piirteet, mutta silti pelkään rakastuvani uudestaan narsistiin.

Traumat on tosi syvässä. Kun naiseus tuhotaan yli 20v kestäneessä suhteessa, siitä on vaikea päästä eteenpäin, vaikka saisi mitä terapiaa.

harmin paikka sun puolestas.
I han tuli suru puseroon sun takias.

Ei kun heti hankkimaan oma asunto ja avioero vireille ja puolet miehen omaisuudesta itsellesi jos teillä ei ole avioehtoa. Ensimmäiseksi haet tai otat itsellesi työpaikan että saat omaa rahaa ja sitä et anna miehellesi. Rupeat sanomaan miehellesi samalla mitalla takaisin ja jos käy käsiksi niin ei muuuta kun lääkäriin. Kotona lopetat kaikki kotityöt ja sanot miehellesi että sinun vuorosi välillä. Haukut miestasi samalla mitalla ja sanot että et ole saanut mitään aikaan. Vaadit myös miehesi maksamaan alatusmaksua jos eroat siitä hullusta koska on sinua aikoinaan pyytänyt ottamaan lopputilin vakituisesta työ paikansta. Onnea yrityksellesi. Eroa ennen kuin sekoat lopullisesti.

keksi itsellesi vaikka joku mukava harrastus,jos sinulla ei vielä sitä ole esim.kuntosali,uinti ym.
laita kaikki arvostelut,haukkumiset ym.ym. toisesta
korvasta ulos.ajattele mielessäs et tuo hullutuksista en piittaa pätkääkään...asennoidu asiaan ettet välitä.eihän sun kannata omaa elämääs pilata sen hankalan ihmisen takia....nosta jalakaa ja pierase!!! ei muuta ku tsemppiä sulle :) ps.et ole varmaankaan ainut joka kärsii ...

lasten takia... kirjoitti:

keksi itsellesi vaikka joku mukava harrastus,jos sinulla ei vielä sitä ole esim.kuntosali,uinti ym.
laita kaikki arvostelut,haukkumiset ym.ym. toisesta
korvasta ulos.ajattele mielessäs et tuo hullutuksista en piittaa pätkääkään...asennoidu asiaan ettet välitä.eihän sun kannata omaa elämääs pilata sen hankalan ihmisen takia....nosta jalakaa ja pierase!!! ei muuta ku tsemppiä sulle :) ps.et ole varmaankaan ainut joka kärsii ...

Lue lisää

kuullostaa ihan kuin minun isältä! Onneksi äiti ymmärsi lähteä kun olin teiniikäinen. Sen jälkeen on pari muitakin lähtenyt. Tuollainen äijä ei ikinä muutu. Älä anna hänen pilata elämäsi!

Isänikin on inhimmillinen kun on yksinäinen.

*poika nurkassa on vielä vähän roskaa* hihi

Me kauniit naiset määräämme nykyään, sekä töissä että kotona. Varsinkin jos siellä makaa laiska ja likainen äijä.

propaganda alkaa kantaa jo hedelmää! nyt jumalauta äijän kutale ylös sieltä! polves tuossa konttaamisessa vain rikkoontuvat!

Juuri näin. Tätä se oli ja niin monta muuta hulluksi tekevää sohintaa ja sitten - pako! Ja sitten turpa nurin monta viikkoa siihen saakka, kunnes sai herran taas edes suutaan avaamaan. Jne.

Eipäs hajoteta vaan rakennetaan! Mikä on miehessä vikana, kun ei voi selvittää asioitaan pahoinpitelemättä naista henkisesti? Häh? Onko ällisä vika? taitaa olla, koskapa fiksut miehet eivät todellakaan ole tällaisia!

Puhun kokemuksesta. T. Henkisestä paholaisesta kunnon mieheen vaihtanut. Voitte vain arvata, kaduttaako lähtö?

p.s. Kyllä kait sitä luulisi, että "ovi heiluu molempiin suuntiin". Mutta asiat voivat myös toisin.

ei niin kirjoitti:

Eipäs hajoteta vaan rakennetaan! Mikä on miehessä vikana, kun ei voi selvittää asioitaan pahoinpitelemättä naista henkisesti? Häh? Onko ällisä vika? taitaa olla, koskapa fiksut miehet eivät todellakaan ole tällaisia!

Puhun kokemuksesta. T. Henkisestä paholaisesta kunnon mieheen vaihtanut. Voitte vain arvata, kaduttaako lähtö?

p.s. Kyllä kait sitä luulisi, että "ovi heiluu molempiin suuntiin". Mutta asiat voivat myös toisin.

Lue lisää

"Onko ällisä vika? taitaa olla, koskapa fiksut miehet eivät todellakaan ole tällaisia!"

kuka fiksu mies sitä femakon kanssa saman katon alla elelisikään?

Minä kyllä ymmärsin että ap. puhui omasta miehestään. En tajua kuinka joku voi näin vakavasta asiasta repiä jotain "kaikki miehet on femakkojen mielestä syyllisiä"-uhriutumista. Narsistin uhrit on narsistin uhreja js molemmat voi olla naisia tai miehiä. Ja miehet todellakin ovat tässä ketjussa olleet todella törkeitä näitä narsistin uhreja kohtaan, mutta suomi24 on niitä harvoja paikkoja, missä sukupuolisotaa yrittää miehet lietsoa vaikka mistä, varmaan naisetkin mutta itse nyt valitettavasti ihan laskutaidolla olen laskenut tässä ketjussa asiattomien kommenttien olevan enemmistöisesti naisvihamielisiä (esim. Irakiin kivitettäväksi on kehotettu...) ja se tukee muutakin 2006 vuonna aloitettua keskustelujen lukemista. Miehet vähättelee tietysti tätä havaintoa, mutta se on helposti falsifoitavissa... kunhan joku kerää vaan kaikki suomi24n kommentit yhteen ja jakaa ne havaintomatriisiin ja laskee mitä lajia löytyy enemmän. Harva vaan jaksaa vihamielistä kirjoittelua lukea esim. Väikkärin painosta. Itselläkin se on yksiviestiketju suomi24.ltä per kuukausi niin vihaisen mökinän kiintiö on täynnä. Todella vaikea uskoa että tällä foorumilla keskustelee ihmislajiin kuuluvia olentoja... mutta jatkaa toki, enemmistö kuitenkin pysyttelee jokseensakin asiassa...

Taitaa olla sinulla pitkälti aikaa haistamisesta ja puhumattakaan sen maistamisesta...

Voithan aina elämää opiskella, mutta heikot taitaa olla luojasi antimet...

aikakaudella se rouva elää,nykyajan naiset käy työssä niinkuin miehetkin ja kaiken oikeudenmukaisuuden mukaan kotityöt pitää jakaa.
Ei ole kysymys mistään uusavuttomuudesta.

millä .... kirjoitti:

aikakaudella se rouva elää,nykyajan naiset käy työssä niinkuin miehetkin ja kaiken oikeudenmukaisuuden mukaan kotityöt pitää jakaa.
Ei ole kysymys mistään uusavuttomuudesta.

Lue lisää

repäisit: "kaiken oikeudenmukaisuuden mukaan kotityöt pitää jakaa."

eiköhän se ole kuule jokaisen talouden oma asia kuinka kotityöt hoidetaan.

Kyllä naiset tekevät tänäänkin kunnon töitä. Älä pelkää! Päiväkodeissa, siivousksessa, hoitajina, autonkuljettajina ja niin edelleen, kolmivuorotyötä. Nykyisin kerrostaloalueella ei niitä jäisiä avantoja enää ole ja jos pihalle pakkaseen pesusoikon ja pyykkilaudan kantaa niin ei ohikulkijat mitään seppelettä urhealle pyykkärille ole ojentamassa vaan kyllä sillä tempulla pääsee lataamoon!

Miehiä pitää puolustaa ja perheestä huolta pitää ja itse ainakin jo iäkäämpänä ravintolatyöntekijänä en koe mitenkään helpolla pääseväni, en töissä, en kotona, eikä kaltaistesi pyllynnuolijoiden olemassa olo ja teidän mieliksenne eläminen taakkaa ainakaan kevennä! Liehuta vaan lippuas, elä niin kuin haluat ja anna muidenkin elää!

Saatko paljonkin munaa noilla kommenteilla sovinistipiireissä? Tajuatko että tuossa kirjoittaa naiset omista kokemuksistaan ei yleisesti miehistä. Mutta ei se mitään, jos aina sen vahvemman puolella heikompaa turpaan on motto, niin siitä vaan. Kokoomus on oikea puolue sinulle...
Ja ei täällä tosiaan naiset ole täydellisyydestään kirjoittaneet versus miehet. Miehet ne on sukupuolisotaa täällä olleet noilla femakkolesbokommenteillaan haalimassa. Silloin tällöin joku mies on narsistivaimostaan kertonut asiallisesti. Tiedän itsekin, mitä on naisena kasvaa sovinistiseen ajatusmalliin ja vihata kaikkea nauseutta sekä pitää itseään vähäisenä, ja luulla, että mies on jumala, mutta onneksi kasvoin aikuiseksi ja aloin arvostaa myös naisia miesten ohella sekä itseäni. Kiitos feminismille siitä. Minun on oikeasti vaikea uskoa, että voit naisena kirjoittaa noin vähätellen narsistin uhreista mutta, minkä kotoaan oppii sen käytöksellään paljastaa. Kiusaajilla ja mollaajilla narsistisuutta tavataan hieman enemmän kuin ymmärtäväisillä ja asioita laajemmin pohtivalla.

Toisaalta juuri ymmärtäväiset ja kiltit persoonat joutuvat helposti narsistin koukkuun tai eivät osaa ajoissa pois, kun luulevat voivansa ymmärtämällä selvittää miksi toinen moittii, antaa ristiriitaisia ohjeita ja sitten haukkuu kun et osaa noudattaa niitä. Yrität tehdä kaiken oikein, mutta saat haukut, tai toinen valittaa jostain yksityiskohdasta. Kiitosta ei kuule juuri koskaan, hellyyttä ei ole, toisella on jatkuva kiire, seksi loppuu hänen laukeamiseensa huolimatta siitä saitko sinä vai et (ei puhettakaan hyväilystä tai uudesta kerrasta hetken levon jälkeen). Näyttelee muille herraskaista ja sinua lyö ja kohtelee kuin vierasta sikaa... joskus voi olla hyviä päiviä, mutta silloinkin vain pelkäät seuraavaa asiaa, millä onnistut suututtamaan hänet,seuraavaa lyöntiä, potkua, herjaa tai kohteliaisuuteen piilotettua ivaa, lopulta et jaksa haet eroa, toinen suuttuu, uhkailee vuoroin vuoroin sanoo, ettet löydä, etkä ansaitse parempaa, lupaa muuttua, lupaa ettei lyö jos minä vain alan noudattaa ohjeita, enkä provosoi häntä suuttumaan. Uskot muutokseen ymmärrän, koitat puhua hänen lapsuudesta mutta mitään ei irtoa, kaikki on ollut "ihan tavallista", yhtäkkiä kerrot hänelle lapsuudestasi, hän sanoo että sen takia sinusta varmaan tuli tommonen hullu... mietit että kumpihan teistä se hullumpi on... mutta et sano mitään. Pari päivää on rauhallista ja sitten yhtäkkiä toinen istuu päällä ja hakkaa päätäsi betonilattiaan,olit laskenut kassaansa ostoksen väärin hänen yrityksessä työskennellessäsi, se oli syy. Päätät, että nyt ne avioeropaperit ja vähän äkkiä vetämään ja otat eron, Exän kanssa on välit ok, muuten mutta et vain halua nähdä häntä ikinä, kaikki ihmettelevät, että kuinka voin jättää niin hauskan ja iloisen kaverin... No, arvatkaapa....

Tuo tarina voi toki sopia narsistinaisenkin miehelle, mutta se on minun tarinani, yritin kertoa sen välttäen sukupuoli yleistyksiä, koska monesti tärkeämpää on tarina ja kokemus kuin sukupuoli, ja narsistilla ei ole tiettyä sukupuolta. Hän on vain sairas itsetunto-ongelmainen ihminen, joka usein ei edes tajua omaa sairauttaan vaan luulee rai luulottelee muiden olevan hulluja. Oileasti jos kumppani käyttäytyy lähellekään noin ja itsellä on jatkuvasti paha olla ja hengitystila tuntuu loppuvan, niin suhteesta on lähdettävä, ei edes lasten takia kannata olla "narskun" kanssa yhdessä, koska narskun käytös vaikuttaa varmasti lapsiinkin. tapaamisista voi yrittää sopia, mutta jokusen aikaa erosta voi olla hyvä pitää tyyppiin hajurakoa ihan kunnolla ja koota ajatuksiaan ja antaa narskunkin miettiä, sitten voi niistä tapaamisista ym yrittää neuvotella. Kunhan vain ensin pääsee pois narsistin luota ja saa eroprosessin käyntiin, niin sekin jo auttaa.

Surullista kun porukka valitsee vääriä kumppaneita.
Poruhan siitä syntyy. Samanlaisia ukkoja ja akkoja löytyy maailmasta, monenlaisia arvomaailmoita on ihmisillä. Toiset kasvaa henkisesti, toiset ei.

Mies voi kyllä olla käsittämättömän tunteeton, kun kohteena on oma puoliso. Myös, ja nimenomaan sellainen erityisen herkkä mies, sellainen, josta ei pinnallisella tuntemisella kukaan usko sellaista julmuutta. Ei syynä tarvitse olla mikään nalkuttava tai mitenkään provosoivasti ärsyttävä vaimo - kunpa olisikin! kaikki olisi niin loogista, mutta yleensähän se menee niin, että vaimo on jotenkin alitajuisesti ihan liian hyvä tuollaiselle miehelle. Ei kai sitä muuten pitäisi koko ajan yrittää murjoa maan rakoon?! Tämä käy ehkä sen olemattoman itsetunnon päälle ja naista pitää yrittää sitten nujertaa, että itse(kin) olisi jotain...

Niin ainakin meillä ennen. Olen oikeasti onnellinen hänen puolestaan, että hän saa olla vapaa nyt. Ehkä parisuhde oli liian vaativa pala hänenlaiselleen...?

epo kirjoitti:

Mies voi kyllä olla käsittämättömän tunteeton, kun kohteena on oma puoliso. Myös, ja nimenomaan sellainen erityisen herkkä mies, sellainen, josta ei pinnallisella tuntemisella kukaan usko sellaista julmuutta. Ei syynä tarvitse olla mikään nalkuttava tai mitenkään provosoivasti ärsyttävä vaimo - kunpa olisikin! kaikki olisi niin loogista, mutta yleensähän se menee niin, että vaimo on jotenkin alitajuisesti ihan liian hyvä tuollaiselle miehelle. Ei kai sitä muuten pitäisi koko ajan yrittää murjoa maan rakoon?! Tämä käy ehkä sen olemattoman itsetunnon päälle ja naista pitää yrittää sitten nujertaa, että itse(kin) olisi jotain...

Niin ainakin meillä ennen. Olen oikeasti onnellinen hänen puolestaan, että hän saa olla vapaa nyt. Ehkä parisuhde oli liian vaativa pala hänenlaiselleen...?

Lue lisää

Minulla on samanlaiset kokemukset, toinen osapuoli on vaan ollut nainen.

Kun näitä kommentteja lukee täytyy ihmistä pitää jotenkin perustavaa laatua olevana tyhmyrinä. Ilmeisesti vain hyvin harvoilla ihmisillä on mahdollisuus pitkään onnelliseen parisuhteeseen.

Ei enään koskaan.

Minä olen elänyt nyt yksin jo pitkälle toistakymmentä vuotta. Yhtään miestä en uskalla enkä halua enkä voi päästää elämääni enää. Se oli niin hirvittävää ja traumaattista.

Tuskin pidän itseäni minään naisena enää, vaikka sanovat, että olen ikäisekseni 15 vuotta nuoremman näköinen ja oloinen, enkä mikään seinäkukkanen. Minulla on ammatti ja asunto, vain niistä pidän kiinni kuin henkivakuutuksesta. Kun luottamus menee, se on mennyttä.

kyllä kirjoitti:

Minä olen elänyt nyt yksin jo pitkälle toistakymmentä vuotta. Yhtään miestä en uskalla enkä halua enkä voi päästää elämääni enää. Se oli niin hirvittävää ja traumaattista.

Tuskin pidän itseäni minään naisena enää, vaikka sanovat, että olen ikäisekseni 15 vuotta nuoremman näköinen ja oloinen, enkä mikään seinäkukkanen. Minulla on ammatti ja asunto, vain niistä pidän kiinni kuin henkivakuutuksesta. Kun luottamus menee, se on mennyttä.

Lue lisää

"Yhtään miestä en uskalla enkä halua enkä voi päästää elämääni enää."

Jokainen tekee oman elämänsä ratkaisut.

Minä taasen luovuin kertaheitolla vain suomalaisista naisista. Vaihdoin venäläiseen enkä ole päivääkään katunut valintaani. Olen huomannut monenmuunkin suomalaisen miehen mm. työpaikallani ottaneen itselleen ulkomaisen puolison ja elelevät onnellisena avioliitossa.

salille ja lenkille hops! tässä meiän yhteiskunnassa elää muitakin pommeja kuin eläkepommi, yhden nimi on läskipommi.

toisilla on vaihtoehtoja kirjoitti:

"Yhtään miestä en uskalla enkä halua enkä voi päästää elämääni enää."

Jokainen tekee oman elämänsä ratkaisut.

Minä taasen luovuin kertaheitolla vain suomalaisista naisista. Vaihdoin venäläiseen enkä ole päivääkään katunut valintaani. Olen huomannut monenmuunkin suomalaisen miehen mm. työpaikallani ottaneen itselleen ulkomaisen puolison ja elelevät onnellisena avioliitossa.

Lue lisää

ulkomaisesta miehestä saa kyllä mahtavan rakastajan! se on totta ja kannattaa jokaisen todeta itse! :)

''' kirjoitti:

ulkomaisesta miehestä saa kyllä mahtavan rakastajan! se on totta ja kannattaa jokaisen todeta itse! :)

"ulkomaisesta miehestä saa kyllä mahtavan rakastajan! se on totta ja kannattaa jokaisen todeta itse! :)"

Miehistä en tiedä, koska olen hetero. Niin, jotkut haluavat vain hetken huumaa ja sitten on kaikki ohi.

Minä kyllä tarkoitin omalla viestilläni oikeaa parisuhdetta ja avioelämää. Mutta kukin tyylillään ja jokainen on oman onnensa seppä. Minä en suomalaisia naisia tarvitse mihinkään.

toisilla on vaihtoehtoja kirjoitti:

"Yhtään miestä en uskalla enkä halua enkä voi päästää elämääni enää."

Jokainen tekee oman elämänsä ratkaisut.

Minä taasen luovuin kertaheitolla vain suomalaisista naisista. Vaihdoin venäläiseen enkä ole päivääkään katunut valintaani. Olen huomannut monenmuunkin suomalaisen miehen mm. työpaikallani ottaneen itselleen ulkomaisen puolison ja elelevät onnellisena avioliitossa.

Lue lisää

Ilman muuta! Tottahan toki yksi venäläinen vosu pari kotimaan tyttöä voittaa. Mistä lie johtunee, "kauheiksi" niitä puolestaan muitten maitten miehet sanovat, kokemuksesta. ;) Mutta mikäpäs siinä, kyllä venakko varmaan monelle suomalaiselle peräkammarin pojalle sopii kuin rupla lompakkoon! Seksi ja raha, siinä ne on Venäjän tytön johtotähdet! Helpolla pääsee suomipoika! :D

toisilla on vaihtoehtoja kirjoitti:

"ulkomaisesta miehestä saa kyllä mahtavan rakastajan! se on totta ja kannattaa jokaisen todeta itse! :)"

Miehistä en tiedä, koska olen hetero. Niin, jotkut haluavat vain hetken huumaa ja sitten on kaikki ohi.

Minä kyllä tarkoitin omalla viestilläni oikeaa parisuhdetta ja avioelämää. Mutta kukin tyylillään ja jokainen on oman onnensa seppä. Minä en suomalaisia naisia tarvitse mihinkään.

Lue lisää

En muuten tarvitse suomalaista miestä mihinkään! Että myös näin. Suorastaan kuvottaa, sen jälkeen kun pääsin ihan toisenlaisen mentaliteetin ja varsinkin AIVOtoiminnan pariin.

Niin, että eipähän tule ikävä!

Ja se vielä, että mieluummin vakiystävyys toisen kansallisuuden kanssa kuin päivääkään ns. parisuhteessa suomalaisen miehen kanssa. Siis, myös "pelkkä" seksisuhde on miljoona kertaa tyydyttävämpi ja parempi vaihtoehto, eikä kyseessä ole todellakaan mikään "hetken hurman" metsästys ja kevytkenkäinen harhaunelmointi, vaan se nyt vaan on niin toista. Jess.

en muuten tarvitse kirjoitti:

En muuten tarvitse suomalaista miestä mihinkään! Että myös näin. Suorastaan kuvottaa, sen jälkeen kun pääsin ihan toisenlaisen mentaliteetin ja varsinkin AIVOtoiminnan pariin.

Niin, että eipähän tule ikävä!

Ja se vielä, että mieluummin vakiystävyys toisen kansallisuuden kanssa kuin päivääkään ns. parisuhteessa suomalaisen miehen kanssa. Siis, myös "pelkkä" seksisuhde on miljoona kertaa tyydyttävämpi ja parempi vaihtoehto, eikä kyseessä ole todellakaan mikään "hetken hurman" metsästys ja kevytkenkäinen harhaunelmointi, vaan se nyt vaan on niin toista. Jess.

Lue lisää

Hyvä, että olet tyytyväinen ja onnesi löytänyt.

Minä menen nyt nukkumaan ja käperryn rakkaan venäläisen vaimoni ympärille hellästi suudellen häntä. (anteeksi menee hieman yksityiseksi).

Joten pidemmittä puheitta: Oikein hyvää yötä.

en muuten tarvitse kirjoitti:

En muuten tarvitse suomalaista miestä mihinkään! Että myös näin. Suorastaan kuvottaa, sen jälkeen kun pääsin ihan toisenlaisen mentaliteetin ja varsinkin AIVOtoiminnan pariin.

Niin, että eipähän tule ikävä!

Ja se vielä, että mieluummin vakiystävyys toisen kansallisuuden kanssa kuin päivääkään ns. parisuhteessa suomalaisen miehen kanssa. Siis, myös "pelkkä" seksisuhde on miljoona kertaa tyydyttävämpi ja parempi vaihtoehto, eikä kyseessä ole todellakaan mikään "hetken hurman" metsästys ja kevytkenkäinen harhaunelmointi, vaan se nyt vaan on niin toista. Jess.

Lue lisää

Heh heh, hyvä että olet viimein sinäkin päässyt AIVOtoiminnan pariin. Saat sentään kokeilla, mitä se ajattelu on, vaikka toinen senkin hoitaa puolestasi. :D

pläjäytys.

ihmekkös kun tuo ruusunen pohtiikin miehen etsimistä jo suomen rajojen ulkopuolelta. kenties vituttomuuteen ei edes munallisuus auta ;)

hyvää uutta-vuotta kaikille!

väliin pitää mennä? joku femakko on lukenut taas jotain akkojen juorulehtiä ja nyt housut märkinä siitä vedettyjen johtopäätösten puitteissa nettiin sitten kirjoitellaan.

olisi mukava saada aloittajan(jutun) mies tähän keskusteluun mukaan, sitten voisi 'väliin' menemisestä jopa puhuakkin. ties vaikka saataisiinkin?

tässä. kirjoitti:

väliin pitää mennä? joku femakko on lukenut taas jotain akkojen juorulehtiä ja nyt housut märkinä siitä vedettyjen johtopäätösten puitteissa nettiin sitten kirjoitellaan.

olisi mukava saada aloittajan(jutun) mies tähän keskusteluun mukaan, sitten voisi 'väliin' menemisestä jopa puhuakkin. ties vaikka saataisiinkin?

Lue lisää

Kyllä naurattaa tämä ukkojen femakko-kauhu. Sitä sitten tarjotaan joka mutkassa joka paikkaan, kuin pöllästynyt isäntä talikon varresta. :D

Eiköhän sovita ihan suosiolla, ettei tämä juttu taida olla nyt teidän heiniä ollenkaan, ei ole femakkoa eikä emakkoa, joten ihan rauhassa nyt se pää tyynyyn siellä vaan jo. Ei tarvita apuun, ei.

kyllä naurattaa kirjoitti:

Kyllä naurattaa tämä ukkojen femakko-kauhu. Sitä sitten tarjotaan joka mutkassa joka paikkaan, kuin pöllästynyt isäntä talikon varresta. :D

Eiköhän sovita ihan suosiolla, ettei tämä juttu taida olla nyt teidän heiniä ollenkaan, ei ole femakkoa eikä emakkoa, joten ihan rauhassa nyt se pää tyynyyn siellä vaan jo. Ei tarvita apuun, ei.

Lue lisää

kun tänne asti sitä apua on tultu tarjoamaan, niin kyllä sitä silloin annetaan. nyt vaan se mies kehiin, niin päästään AISAAN ;)

tässä. kirjoitti:

väliin pitää mennä? joku femakko on lukenut taas jotain akkojen juorulehtiä ja nyt housut märkinä siitä vedettyjen johtopäätösten puitteissa nettiin sitten kirjoitellaan.

olisi mukava saada aloittajan(jutun) mies tähän keskusteluun mukaan, sitten voisi 'väliin' menemisestä jopa puhuakkin. ties vaikka saataisiinkin?

Lue lisää

Niin mitä tästä kommentistasi pitäisi ymmärtää "femakko housut märkinä" taitaa olla se kommentin kirjoittaja siellä. Tai taitaa itsekin kuulua siihen alistettujen ryhmään.
Kyllä henkiseen väkivaltaan pitää puuttua. Toisaalta näitä naisia/miehiä jotka alistaa puolisoitaan ja muitakin ihmisiä on yllättävän paljon ja he saavat vapaasti tehdä sitä koska kaikki uskoo näitä tyyppejä ja ihmiset on niin helposti vietävissä!! Ja toisaalta ne tyypit jotka tätä tekee on niin hyviä supliikkityyppiä ja osaa manipuloida ja "käsitellä" ihmisiä.

Tuollaisen ammattivalittamisen jälkeen olisi mielenkiintoista tietää, mitä kaikkea mies on tuossa suhteessa joutunut kärsimään että jopa syntipukki saa tuollaisen supernarsismia hyllyvän vuodatuksen aikaan. Yleensä tuollaiseen valitukseen pystyvät vain peruskoulun opettajat.. Mitenkähän tässä..

... kirjoitti:

Tuollaisen ammattivalittamisen jälkeen olisi mielenkiintoista tietää, mitä kaikkea mies on tuossa suhteessa joutunut kärsimään että jopa syntipukki saa tuollaisen supernarsismia hyllyvän vuodatuksen aikaan. Yleensä tuollaiseen valitukseen pystyvät vain peruskoulun opettajat.. Mitenkähän tässä..

Lue lisää

vai mikä sai sinut suhtautumaan noin?
mitä tulee peruskoulun opettajiin,niin heidän rakkauselämästään taidat olla enemmän selvillä,kuin minä.
ihan sama,sinähän et tiedä mun elämäni faktoja,enkä minä sinun.
se mitä täällä puhut,voi olla täyttä....

... kirjoitti:

Tuollaisen ammattivalittamisen jälkeen olisi mielenkiintoista tietää, mitä kaikkea mies on tuossa suhteessa joutunut kärsimään että jopa syntipukki saa tuollaisen supernarsismia hyllyvän vuodatuksen aikaan. Yleensä tuollaiseen valitukseen pystyvät vain peruskoulun opettajat.. Mitenkähän tässä..

Lue lisää

onks pillusta puute,vai mikä,ku viittiit.eiks oo parempaa tekemis?mee maate ja anna naisten olla.

exääni? kirjoitti:

vai mikä sai sinut suhtautumaan noin?
mitä tulee peruskoulun opettajiin,niin heidän rakkauselämästään taidat olla enemmän selvillä,kuin minä.
ihan sama,sinähän et tiedä mun elämäni faktoja,enkä minä sinun.
se mitä täällä puhut,voi olla täyttä....

Lue lisää

Luin vain typerää kirjoitustasi ja huomasin sen olevan täynnä väkivaltaa, vaikka sitä muuksi oli yritettykin maalata.. Kirjoittaja teki sen tietoisesti tai tietämättään.. Enhän minä voinut samaistua sellaiseen, jota ei ollut edes paikalla kuin kirjoitettuna (ex..). Helpompaa oli löytää yhteyksiä kirjoittajan ja oman kokemuksen välillä, kuten kerroin typerää henkistä väkivaltaa, pääosin mielivaltaisia mielikuvia, joita on rakennettu (todennäköisimmin) epäonnistuneen elämän pohjalta, tietoa haettu jostakin manipulatiivista teoksista (malliin S de Beauvoir "toinensukupuoli") ja ajanhenkeen vallanhakuisesti valitettu (valittaminen on yksi suurimpia vallankäytön muotoja), jota jotkut kutsuvat keskusteluksi.. Lopuksi lopputulokseen tarttee laskea kaikki se mitä tuli sanottua ja se mitä ei tullut sanottua .. ne ovat valinta ynnä muu perustaista .. Mutta olkoon, hyvää yötä.. Ja lopuksi "se mitä täällä puhut,voi olla täyttä p...aa".. Jos minun on annettava tuosta todistajanlausunto, se on epäröimättä; "se on sitä".

oikeen vaivaa..?? kirjoitti:

onks pillusta puute,vai mikä,ku viittiit.eiks oo parempaa tekemis?mee maate ja anna naisten olla.

onks pillusta puute,vai mikä,ku viittiit.eiks oo parempaa tekemis?mee maate ja anna naisten olla.

... kirjoitti:

Tuollaisen ammattivalittamisen jälkeen olisi mielenkiintoista tietää, mitä kaikkea mies on tuossa suhteessa joutunut kärsimään että jopa syntipukki saa tuollaisen supernarsismia hyllyvän vuodatuksen aikaan. Yleensä tuollaiseen valitukseen pystyvät vain peruskoulun opettajat.. Mitenkähän tässä..

Lue lisää

Oletkohan kenties juuri se mies,joka kyseistä naista on piinannut?
Tai oletko sitten hänen kaltaisensa,ja,sanoisinko,"se koira älähtää,johon kalikka kalahtaa".
Jollain tasolla tämä nyt joka tapauksessa sinuun kolahti.
Maailmassa on miljoonia kaltoinkohdeltuja naisia,joten ole sinä hiljaa,ja ellet vielä ole hakannut naistasi,niin tuolla aseteella varoisin.
Se voi olla lähenpänä,kuin naisesi valitettavasti osaa odottaa.
Varoittaisin häntä jos pystyisin.

täyspäinen kirjoitti:

Oletkohan kenties juuri se mies,joka kyseistä naista on piinannut?
Tai oletko sitten hänen kaltaisensa,ja,sanoisinko,"se koira älähtää,johon kalikka kalahtaa".
Jollain tasolla tämä nyt joka tapauksessa sinuun kolahti.
Maailmassa on miljoonia kaltoinkohdeltuja naisia,joten ole sinä hiljaa,ja ellet vielä ole hakannut naistasi,niin tuolla aseteella varoisin.
Se voi olla lähenpänä,kuin naisesi valitettavasti osaa odottaa.
Varoittaisin häntä jos pystyisin.

Lue lisää

Jokaista kaltoinkohdeltua naista vastaa vähintään 1 kaltoinkohdeltu mies. Ja vaikka maailmassa ei olisi yhtään kaltoinkohdeltua naista niin maailmasta löytyy aina henkisen väkivallan uhriksi joutuneita miehiä. Noita pahoja naisia löytyy aina, se lienee luonnonlaki. Lienetköhän sinä noita "pahoja naisia", joille henkinen väkivalta on kuin vettä vaan, niin tavanomaista etteivät itse edes huomaa. Onneksi et ole minun ystävä,koska en huoli sinua ja kaltaisiasi. Avoivaimoni on minua eniten varoittanut näistä "pahoista akoista". Elämä ilman pahaa akkaa on elämisen arvoista... Tämä paha akka (noita) on usein se älähtelevä koira..

Jonkun arvion mukaan miehissä on jopa kymmenen prosenttia narsisteja kun naisissa alle yksi. Ei missään tapauksessa mene tasan tuo jakauma.

Sen ymmärrän jos kohtaat yhden tai kaksi narsistia ihmissuhteissas, mut jos sitä enemmän niin kannattaisko myös alkaa katsomaan peiliin?

jarona kirjoitti:

Jonkun arvion mukaan miehissä on jopa kymmenen prosenttia narsisteja kun naisissa alle yksi. Ei missään tapauksessa mene tasan tuo jakauma.

Sen ymmärrän jos kohtaat yhden tai kaksi narsistia ihmissuhteissas, mut jos sitä enemmän niin kannattaisko myös alkaa katsomaan peiliin?

Lue lisää

Ja eräiden tutkimusten mukaan naisista on enemmän tai vähemmän narsisteja n. 20-30%, länsimaisa. Tutkimustulokset vaihtelevat maittain ja tutkimusajankohdittain. Suomessa tuo luku on kuulemma lähempänä 30%:ia kuin 20%:ia.. Nuo ovat siis keskiarvolukuja, joissakin paikoissa se on pienempi, joissakin suurempi. Esim. yliopistoissa se voi olla jopa 40%, kun jossakin hyvässä työympäristössä luku tipahtaa selvästi alle 10%, jopa alle 5%. Suunnilleen noin..

Tuollaiseksiko kuvittelet avioliiton??? No huhuh... On sulla sairas ajatusmaailma.
Et vissiin ole koskaan ollut missään Ihanassa liitossa:D. Sääli...on sairautta.