En mitenkään vastusta golfia ja kutsun sitä mielelläni urheilulajiksi. Itse en sitä kuitenkaan harrasta (monen tutun ahkerista käännytysyrityksistä huolimatta), mutta olisin kiinnostunut kuulemaan tosigolfareiden kantoja seuraaviin faktoihin:
- golfkentät ovat vahvoja eroosiotekijöitä
- golfin hintavuus; elitismi on fakta ja ongelma, ei etu, koska eksklusiviteetti karsii harrastajamääriä jolloin potentiaaliset lahjakkuudet jäävät huomaamatta helpommin kuin edullisemmissa lajeissa
- golfkentät ovat vahvoja eroosiotekijöitä
- golfin hintavuus; elitismi on fakta ja ongelma, ei etu, koska eksklusiviteetti karsii harrastajamääriä jolloin potentiaaliset lahjakkuudet jäävät huomaamatta helpommin kuin edullisemmissa lajeissa
Vastaukset 2
Vanhimmat
siksi on ihan pakko kommentoida.
Vähän tuntuu tuo eroosiokysymys kaukaa haetulta,tai ainakin vaikutus on mitätön jos sitäkään.
Ja mitä eksklusitivitaliteettiin tulee ,niin potentiaaliset lahjakkuudet löydetään jo hyvinkin nuorena, eikä juniori-ikäiselle golf maksa kuin osan siitä mitä esim jääkiekko maksaa.
Sitä, että ihmiset mieltävät golfin "eliitti lajiksi" en sinänsä kiistä, mutta ei kai se nykyään enää ihan niin ole.
Meitä on useampiakin tavallisia työläisgolffaajia
herrojen seurassa ja hyvin on mahduttu.
Eiköhän tuota maan ja ilman saastumista edistä moni muu urheilulaji paljon enemmän, esim moottoriurheilu...
Ja golfgkenttää nyt kuitenkin hoidetaan ja siellä kasvaa puita, kasveja ja pensaita. Niiden hyvinvointiinhan on nimenomaan pyrkimyskin...
Ja kalleus ei ole enää totta. Mun pikkusisko makso muodostelmaluistelustaan pari sataa euroa vuodessa enemmän kuin mitä mulla meni golfiin.
Hintojahan on vaikea verrata, kun eri harrastus maksaa ihan eri rahatukon riippuen missä päin suomea ollaan.
Ja liikuntamuotona golf on erinomaista. Bägi selkään ja 18 reiän kierros. Kokeilkaapa pistää 20kg painoa reppuun ja talsikaa 10-15 km:n lenkki, ylämäkiä ja alamäkiä... Siinä tällainen "kovakuntoinen" kilpatennispelaajakin tuntee kävelleensä...