Mies, jos et ole kiinnostunut naisesta, vastaatko hänen lähettämiinsä viesteihin? Esim. pelkästään ystävällisyyttäsi?
Mietityttää eräs mies, joka ei itse lähettele viestejä oma-aloitteisesti, mutta vastaa kyllä aina nopeasti ja viestit sisältävt hymiöitä ym. Pitäisikö tämä tulkita siten, että en ole tarpeeksi kiinnostava ja luovuttaa jo? :/ Ja huomautuksena vielä, että en ole todellakaan usein viestejä lähetellyt, en ole siis mitenkään ahdistellut.
Mietityttää eräs mies, joka ei itse lähettele viestejä oma-aloitteisesti, mutta vastaa kyllä aina nopeasti ja viestit sisältävt hymiöitä ym. Pitäisikö tämä tulkita siten, että en ole tarpeeksi kiinnostava ja luovuttaa jo? :/ Ja huomautuksena vielä, että en ole todellakaan usein viestejä lähetellyt, en ole siis mitenkään ahdistellut.
Vastaukset 13
Vanhimmat
se saattaa olla FEIKKI!!!
Vastaan kohteliaisuuttani viesteihin vaikka nainen ei kiinnostaisikaan. Hymiöt voi tarkoittaa jotain, tai sitten ei. Ei niistä voi johtopäätöksiä vetää.
"Tekstareihin ja muihin viesteihin
vastaaminen
Mies, jos et ole kiinnostunut naisesta, vastaatko hänen lähettämiinsä viesteihin? Esim. pelkästään ystävällisyyttäsi?"
Vastasin tähän. Tarkoittaako se, että olen kiinnostunut sinusta?
Mitään johtopäätöksiä. Mulla ainakin on painopiste yleensä vastaamisella eikä niinkään sillä että itse olisin kovin aktiivinen. Välillä kyllä mutta nimenomaan mun juttuni ei ole vetää kommunikaatiota ja etenkin jos joudun oleen jatkuvasti se joka sitä hommaa vie eteenpäin niin mulla iskee vitutus hyvinkin nopeasti (tarpeettoman nopeasti, olkoon se sitten vaikka luonnevikaa).
Se että niihin viesteihin vastataan kertoo mun mielestä että se sun juttus on miellyttävää. Ainakin itse osaan jättää vastaamatta kokonaan (ts. olla just sellainen mulkero) jos joku ei innosta. Kaveripohjalla tai muutenkaan. Toisaalta mun kommunikaatio on muutenkin niin nopalla heitettyä että sen perusteella ei voi vetää itseasiassa juurikaan johtopäätöksiä, vain suoriin kysymyksiin, ehdotuksiin ja purkauksiin saattaa saada suorat vastaukset.
Tietenkin olen tällä tavalla epäjohdonmukainen olemalla hyvinkin epäkiitollinen mutta olkoon sen vastapainona se etten valehtele ainakaan tietoisesti koskaan.
Toi "ahdistelu" on jännä juttu. Mua ei oikein voi edes ahdistella määrällä tai laadulla. Pistän kyllä jarrua kun siltä tuntuu.... Pointti on siinä että "ahdistelija" ei voi määrätä mun tahtiani ja jos ottaa herneen nenään siitä että olen semmoinen kuin olen niin se sitten on aika iso ongelma... jos tahtoo olla aktiivinen ja antaa mun olla sellainen kuin olen ilman ennakko-odotuksia niin se on itseasiassa hirmuisen mukavaa :)
monilla miehillä onkin noin. Sitten on paljon sellaisiakin miehiä, jotka ei osaa kirjoittaa viestiä tai ei jaksa. Ne sitten mielummin soittaa vastaukseksi. On toki sellaisiakin, jotka kuvittelee, et viestin lähettäjä on ajatustenlukija ja tietää viestiin vastauksen vaan sen perusteella, mitä vastaukseksi ajattelevat. (Oon silti itsekin sortunut tohon joskus: Unohdan vastata viestiin, koska olen mielessäni jo kertaalleen vastannut siihen.)
Se on vaan sitä että nainen hopöttää jonninjoutavuuksia ja mies tietää että hänen tärkein tehtävänsä on olla olemassa.
Mulla on legendaarinen varasto örähdyksiä ja murahduksia vastaukseksi naiselliseen höpötykseen :D
naisetkaan nyt ihan kenelle vaan höpötellä. Kyl silloin miehen on hyväkin tietää ja tuntea arvonsa. :D
mies ei vastaa edes suoraan kysymykseen? Mistä se kertoo? Olen aivan pihalla :O
Toisaalta se, että mies ei koskaan oma-aloitteisesti lähettele viestejä kertoo jo kai jostain... :/ En vaan voi ymmärtää, miksi sitten ylipäätään vastaa edes niihin minun lähettämiini viesteihin jos ei kerran kiinnosta..Entä vastausnopeus? Kertooko se jostain? Itse ajattelisin niin, että ei-kiinnostavalle miehelle tuskin vastaisin kovin nopeasti.
Joskus jos innostun jostain paljon niin mä en edes pysty heti kirjoittaan ja pitää jäähdytellä aikansa että saa sanat suunnilleen edes punnittua. Tylsimyksille tietää välittömästi mitä sanoa (mutta miksi ihmeessä vaivautua sanomaan).
Se on paha jos toinen ei koskaan omatoimisesti tee mitään aloitteita. Sitten se on joko ikuinen riesa tai sitä ei kiinnosta. Silti en vetelis niitä johtopäätöksiä...
Kenties se ei usko oikein itseensä ja ajattelee eettä hänen tekemänsä aloitteet olis tönkköjä ja teennäisiä. Se on perkeleellinen olo kun sellainen tila ja fiilis iskee. Sit kun se toinen vaan jatkaa kuitenkin kommunikaatiota niin se on aina hirmu mukava yllätys.
ellei tyyppi sitten ole idiootti tai haluat päästä hänestä muuten vaan eroon. Eihän sitä tiedä, koska se tarve iskee =)
tee mitään tulkintoja puoleen tai toiseen
sen miehen kanssa tuttuja vai ette. Tutuille sallitaan paljon enemmän viesteihin vastaamattomuuksiakin, kuin vieraille ihmisille. Mies kuitenkin vastaa sinulle. Se voi olla kohteliaisuutta, tai jotain muutakin. Keskity nyt enemmän sen miehen muuhun käytökseen sinua kohtaan Millainen on kun näette? Onko ihastuneen oloinen, kiltti, huomaavainen? Ei kannata viesteistä niin kovin paljon vetää johtopäätöksiä, koska ihmisillä on niin kovin erilaisia tapoja tekstareiden suhteen.