Se on kumma kun samat nimimerkit jotka kirjoittavat etteivät AT-miehet todellisuudessa vaadi oman tasonsa yläpuolella olevia naisia, ilmoittavat AT-miesten "standardi"-vaatimuksiksi: normaalin painon, normaalin ulkonäön, fiksuuden ja mukavuuden.
Tuollainen nainenhan on KT-nainen. AT-miehelle kun kuuluu AT-nainen. Että kyllä ne liian suuret vaatimukset näyttävät sittenkin olevan ratkaisevassa osassa hyvin monen AT-miehen kohdalla.
Tuollainen nainenhan on KT-nainen. AT-miehelle kun kuuluu AT-nainen. Että kyllä ne liian suuret vaatimukset näyttävät sittenkin olevan ratkaisevassa osassa hyvin monen AT-miehen kohdalla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
AT-miehet eivät ole normaali painoisia, fiksuja ja mukaviakin?
Ongelmahan on juuri se että nainen ei ole ATN ennen kuin hän on patalaiska, tuittupäinen läskivalas mutta mies voi olla sitä melkein heti miten jos hän pikkuisen ujo tai vaikkapa epävarma.
Siis jos mies kerran on AT-mies, niin hänessähän on silloin pakko olla jotain
joka hänestä sellaisen tekee. Mitä väliä sillä sitten on onko ko. mies normaalipainoinen
ja mukava, jos joku muu asia laskee hänen tasonsa AT-mieheksi? Silloinhan hän on AT- eikä KT-mies.
Täällähän jankataan vähän väliä, että ATM:kin voi olla komea ja urheilullinen.
Mitä väliä, jos hän kerran on silti ATM?
Kuten sanottua: AT-miehen tasoinen nainen on ATN, eikä KTN.
Nyt ollaan asian ytimessä. AT-miehet vaativat KT- tai jopa YT-naista, joiden mielestä ATM on vastenmielinen.
Ei kannata vaatia liikaa.
ATN jollaisen ATM tulisi hyväksyä ettei vaatisi liikoja?
tutustua markkina-arvoteoriaan. ATN on nainen, jolla ei käy flaksi miesten keskuudessa tai käy flaksi harvoin.
Yleisesti ottaen alemman tason naiseuteen liitetään adjektiivi ruma. Siis sellainen naama ja kroppa, jotka eivät enemmistöä miellytä.
Muitakin syitä voi olla.