Tämä nyt ei varmaan tälle palstalle kuulu, mutta mitäs mieltä olette kyseisestä elokuvasta?
Onko Kaurismäki jo vanha ja väsynyt mies, joka ratsastaa maineellaan?
Laitakaupungin valot
11
302
Vastaukset
- vähän
puhetta ja aktionia, kuten hänellä aina.
En ole koskaan pitänyt enkä ole ymmärtänyt mihin hänen arvostuksensa perustuu.
Saahan sen tunnin ja 15 minuuttia täytettyä, kun kuvaa hiljaisuutta.- ....
Hiljaisuuden kuvaaminen on vaikempaa kuin metelin.
Kaurismäki osaa sen tehdä, mutta onko se jo liian helppoa ja itsestäänselvää? - hgfdhgfd
.... kirjoitti:
Hiljaisuuden kuvaaminen on vaikempaa kuin metelin.
Kaurismäki osaa sen tehdä, mutta onko se jo liian helppoa ja itsestäänselvää?ainakin liian helppoa ja itsestäänselvää hänelle. Olisi kiva nähdä muunkin tyyppinen elokuva, mutta luulen, ettei hän uskalla ottaa sitä riskiä. Surkea floppi saisi paljon huomiota ja veisi arvostusta muiltakin hänen töiltään. Toisaalta monet huippuohjaajat uskaltavat ottaa sen riskin, joka kyllä taiteilijan pitäisikin uskaltaa. En nyt kovin monipuoliseksi ohjaajaksi ainakaan Akia sanoisi.
- hgfdhgfd
väsyneitä ja masentavia elokuvia, joissa on yleensä samat väsyneet näyttelijät, jotka laahustavat kumarassa tylsästä harmaasta kohtauksesta toiseen sanomatta juuri sanaakaan.
Akin elokuvia on turvallista kehua, kun niillä on kulttimainetta ja ne ovat voittaneet palkintoja. Sillä tavalla saa itselleenkin kylttyrelliä uskottavuutta, ehkä... joidenkin nuorten tyttöjen keskuudessa?- ....
Oletko katsonut yhtään Akin leffaa alusta loppuun? Ei ne mitään masentavia ole, päinvastoin.
- hgfdhgfd
.... kirjoitti:
Oletko katsonut yhtään Akin leffaa alusta loppuun? Ei ne mitään masentavia ole, päinvastoin.
aina yhtä masentavia. Vaikka sanoma onkin että ehkä se tulevaisuus vielä joskus alkaa näyttää hieman paremmalta, niin ei se riitä poistamaan sitä ahdistusta ja kurjuuden tuskaa, jonka Akin elokuva on aina onnistunut luomaan.
- ....
hgfdhgfd kirjoitti:
aina yhtä masentavia. Vaikka sanoma onkin että ehkä se tulevaisuus vielä joskus alkaa näyttää hieman paremmalta, niin ei se riitä poistamaan sitä ahdistusta ja kurjuuden tuskaa, jonka Akin elokuva on aina onnistunut luomaan.
Todellisuushan on aika ahdistavaa ja kurjaa. Voi sen tietysti tukahduttaa viihteellisempien ja toiminnallisempien elokuvien katselulla.
- hgfdhgfd
.... kirjoitti:
Todellisuushan on aika ahdistavaa ja kurjaa. Voi sen tietysti tukahduttaa viihteellisempien ja toiminnallisempien elokuvien katselulla.
Elämä niin ahdistavaa ja kurjaa, ettenkö löytäisi jokaisessa hetkessä hyviäkin puolia.
"Voi sen tietysti tukahduttaa viihteellisempien ja toiminnallisempien elokuvien katselulla."
Jotakuinkin kaikki muut elokuvat ovat viihteellisempiäö ja toiminnallisempia kuin Akin elokuvat, mutta viihteellisyys ja toiminnallisuuskaan eivät ole mitään itseisarvoja, jotka tekisivät elokuvasta hyvää. Esim. Lost in Translation oli hiljainen mutta positiivinen elokuva. Silti siihen oli helpompi samaistua ja ainakin itselleni se oli kuvaavampi ja osuvampi kuin Akin elokuvat. Tosin en ole asunut missään spurgumetsissä puku päällä itsesäälissä kieriskellen, kuten kai kaikki Akin hahmot.
- ---
Ensimmäisen kerran ja tykästyin kovasti. Omaa laatuaan oleva taideleffa.
mikään Kaurismäki-fani, mutta tietyt asiat vetoaa hänen elokuvissaan muhun. Tärkeimpänä kuvaus, johon tässä tapauksessa ohjaaja vaikuttanee paljon, vaikka taitavan kuvaajan ja valomiesten aikaansaannosta onkin. Akilla ja mulla on sama mielitaiteilija; Hopper, johtunee pitkälti siitä:) Suurin osa elokuviensa kuvista on kuin liikkuvia Hopperin tauluja:o
http://www.nga.gov/podcasts/images/hopper.jpg
http://blogs.jsonline.com/blogs/artcity/hopper.jpg- mutta...
Toi on se Kaurismäen leffa, jota en ole nähnyt. Eilenkin olis havaittavasti tullu telkkarista, mutta olin niin uupunut, että katsoin enemmin Blade Runneria, Maikkarilta (ja siitäkin vain osan)...
Tykkään kyllä Kaurismäestä monellakin tavalla. Sen leffoissa osataan jotenkin aidosti tuoda esiin persoonallisuus ja kiinnostavat elementit ns. "pienissä" ihmisissä, ts. ihmisissä jotka eivät persoonina välttämättä ole epäkiinnostavia - saatika pieniä, mutta jotka eivät rehellisesti sanottuna (jos todella olisivat olemassa) välttämättä vetoaisi ainakaan pintaliitäjiin. Kuitenkaan ainakaan jo valmiiksi kovin depressiiviselle kaurismäkeläiset leffat eivät musta välttämättä sovi, luulisin, enkä itsekään katso niitä silloin, jos jotenkin haluan nimenomaan nostattaa tunnelmaa. Kepeämmät jutut sopii sitten silloin, vaikka löytyy Kaurismäen leffoista huumoriakin.
Kyllä musta Kaurismäki on maineensa ansainnut. Se on nimittäin luonut sen työllään ja persoonallisella näkemyksellään, eikä isin perintölusikoilla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2002891
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss632730Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa232082- 691695
- 1431483
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a1811430Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1111401Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1391355- 901314
Martinan bisnekset rajusti tappiolla
Seiska 28.7: nousukiito katkesi, yritykset C-luokkaa.2291181