Tätä asiaa on jotenkin vaikeata käsittää: Suomeen tulee jatkuvasti ulkomailta ihmisiä työhön ja he jäävät tänne pysyvästi. Omien kokemuksien ja mitä olen muitakin miehiä ymmärtänyt, niin pääsääntöisesti nämä tänne muuttaneet naiset yksinkertaisesti näyttävät paremmilta. Yksinkertaisesti he tekevät pikku juttuja meikeillä, hiuksilla ja vaatteilla, mitkä sitten muodostavat toimivan naisellisen kokonaisuuden. Heillä on tähän selkeä etulyöntiasema.
On ihan turha edes ajatella, että joku tietty "koulutus" tai vastaava asia korvaa moista näyttävyystason eroa tai että sen perusteella tai sitä puolustaen voisi saada itselleen hyvän miehen. Mies on kuitenkin aika lailla biologinen eläin, jolle naisen kauneus pääsääntöisesti merkitsee huomattavan paljon; kauneus arjen hoituminen.
Vähän aikaa oli uutisointia, että yhä useampi Suomalainen nainen elää yksin, "koska sopivaa kumppania ei ole löytynyt" jne. Voisiko olla syynä, että ne omat tasomittarit on aika lailla yläkanttiin? Maahanmuuttaneet naiset kun lyö laudalta meidän naisemme jota kuinkin 6-2.
Siinä kun kun Marja-Leenalla on lähes aina farkut (ei tarvitse silittää) ja lenkkarit (ei osata kävellä naisten korko kengillä, ainut kansa maailmassa), alkoholia juodaan kuin miehet (siis harvassa maassa nainen edes juo lasia viiniä enempää), mummoudutaan alle 30 -vuotiaana (mitä ei tapahdu oikeastaan muualla edes), ei meikata (siis ei edes pikku silmä meikkiä) ja kotiaskareita ei osata tai haluta tehdä, niin mitäs luulet, että miksi ne suhteet epäonnistuvat? Aivan saletisti mies alkaa hakemaan jo biologisista syistä tyydytystä jostain muualta.
Peräänkuulutan keskustelua, että haluavatko Suomalaiset naiset enää edes toimivaa parisuhdetta vai elävätkö he vain työpaikan vuoksi, koska mikään muu ei tunnu enää onnistuvan? Vertaa vaikkapa arjen osaamistasi äitiisi, hänen ruokiaan ja käden taitojaan? Kysyn vain, että miksei näitä asioita enää edes tahdota osata? Kyse ei ole enää siitä, että se ruoho olisi vihreämpää lahden toisella puolella, se ruoho on jo jotain parempaa ainetta, erot ovat niin suuret. Siellä halutaan olla maailma parhaita vaimoja, Suomessa halutaan ilmeisesti olla, no, "työntekijähenkilöitä" ja itsenäisiä.
Kysyn, että olisko jo aika yrittää ymmärtää, että jos nykymenoa jatketaan, niin Suomalainen jää yhä useammin yksinkertaisesti yksin. Ulkonäkö-, parisuhde-, kotitalous-, lapsenkasvatusasioihin ei yksinkertaisesti panosteta ja jos niistä edes mainitsee, niin heti suututaan. Onko tähän oikeasti tarvetta ja ennen kaikkea onko teillä siihen varaa? Tämä ei ole haukkumista tai sen tarkoitus ei ole sitä, toivon asiallista keskustelua ja korostan, että poikekuksiakin on. Vastaus ei ole myöskään, että aletaan haukkua miehiä, vaan oikeasti mistä nuo uusavuttomuuden puutteet oikein johtuvat, mikä teidät on siihen tilanteeseen ajanut Mistä se viha oiekin kumpuaa?
On ihan turha edes ajatella, että joku tietty "koulutus" tai vastaava asia korvaa moista näyttävyystason eroa tai että sen perusteella tai sitä puolustaen voisi saada itselleen hyvän miehen. Mies on kuitenkin aika lailla biologinen eläin, jolle naisen kauneus pääsääntöisesti merkitsee huomattavan paljon; kauneus arjen hoituminen.
Vähän aikaa oli uutisointia, että yhä useampi Suomalainen nainen elää yksin, "koska sopivaa kumppania ei ole löytynyt" jne. Voisiko olla syynä, että ne omat tasomittarit on aika lailla yläkanttiin? Maahanmuuttaneet naiset kun lyö laudalta meidän naisemme jota kuinkin 6-2.
Siinä kun kun Marja-Leenalla on lähes aina farkut (ei tarvitse silittää) ja lenkkarit (ei osata kävellä naisten korko kengillä, ainut kansa maailmassa), alkoholia juodaan kuin miehet (siis harvassa maassa nainen edes juo lasia viiniä enempää), mummoudutaan alle 30 -vuotiaana (mitä ei tapahdu oikeastaan muualla edes), ei meikata (siis ei edes pikku silmä meikkiä) ja kotiaskareita ei osata tai haluta tehdä, niin mitäs luulet, että miksi ne suhteet epäonnistuvat? Aivan saletisti mies alkaa hakemaan jo biologisista syistä tyydytystä jostain muualta.
Peräänkuulutan keskustelua, että haluavatko Suomalaiset naiset enää edes toimivaa parisuhdetta vai elävätkö he vain työpaikan vuoksi, koska mikään muu ei tunnu enää onnistuvan? Vertaa vaikkapa arjen osaamistasi äitiisi, hänen ruokiaan ja käden taitojaan? Kysyn vain, että miksei näitä asioita enää edes tahdota osata? Kyse ei ole enää siitä, että se ruoho olisi vihreämpää lahden toisella puolella, se ruoho on jo jotain parempaa ainetta, erot ovat niin suuret. Siellä halutaan olla maailma parhaita vaimoja, Suomessa halutaan ilmeisesti olla, no, "työntekijähenkilöitä" ja itsenäisiä.
Kysyn, että olisko jo aika yrittää ymmärtää, että jos nykymenoa jatketaan, niin Suomalainen jää yhä useammin yksinkertaisesti yksin. Ulkonäkö-, parisuhde-, kotitalous-, lapsenkasvatusasioihin ei yksinkertaisesti panosteta ja jos niistä edes mainitsee, niin heti suututaan. Onko tähän oikeasti tarvetta ja ennen kaikkea onko teillä siihen varaa? Tämä ei ole haukkumista tai sen tarkoitus ei ole sitä, toivon asiallista keskustelua ja korostan, että poikekuksiakin on. Vastaus ei ole myöskään, että aletaan haukkua miehiä, vaan oikeasti mistä nuo uusavuttomuuden puutteet oikein johtuvat, mikä teidät on siihen tilanteeseen ajanut Mistä se viha oiekin kumpuaa?
Vastaukset 89
Vanhimmat
No aluksi voisin mainita tähän, että on sitä täällä suomessa miehiä, jotka eivät pukeudu mitenkään siististi, vaan hiihdetään menemään ihan verkkarit päällä ja ulkonäköä katsomatta. Ihan itsenikin ikäisiä ihmisiä. Ihmetyttää. Sitä mitä vanhempiin ikäluokkiin mennään, sitä enemmän. Nähdäkseni oma ikäluokkani on "ensimmäinne" miesten puolesta, jolla oikeasti kiinnostaa mitä päälle laitetaan ja miltä näytetään.
No naisiin sitten: Suomalaiset naiset ovat kauniita eri lailla. Suomalaisen naisen kasvot kun ovat erinnäköiset kuin esim. norjalaisen ja virolaisen tai espanjalaisen. Ei välttämättä se kikka, mikä virolaiselle kasvojen ehostukseen käy, sovi suomalaiselle. Muutenkin suomalaisnaiset ovat hivenen vahvempirakenteisia kuin monet lähimaamme naiset. Tai tällainen "optinen illuusio" itselleni on jäänyt. Tiedä sitten. Summa summaru: kaikki kauniita omalla tavallaan.. Toinen tykkää äitistä ja toinen tyttärestä.
Allekirjoitan tuon "naisellisen käden jäljen puuttumisen". Eli sellaista kodin henkeä ei enää taloon tule nykyään suominaisten taholta. Ryypätään ja rellestetään ja MINÄ- asentella heilutaan. Ja yksi ihmeellinen seikka on, että ei osata tehdä ruokaa ja ei haluta siivota. En minä mitään siivoojaa kotia halua, mutta tehdään hommat 50/50 tai toinen ruuat ja toinen ehostaa kämppää.
Tällaisia meidän isit ja äiti on meistä nykynuorista kasvattaneet. Katsotaan vain äiteihin ja isiin sekä suomalaiseen kulttuuriin. Tällaisia me nyt olemme. Ehkä nykynaisilla on nyt menossa jokin suomen kulttuurin murrosaika, kapinoidaan ja vedetään tupakkaa jo kohta enemmän kuin miehet nuoresta iästä lähtien. Ollaan kovia mimmejä. Ajat muuttuu, muututaan mukana.
vaikka on kuinka paljon kauniita naisia katukuvassa katsottavana sulla liikenee aikaa tänne tulla urputtamaan. Sinähän se kumma miehenpuolikas olet. Vai eivätkö ne kauniit naiset nähneetkään sua tarpeeksi komeana ja nyt ruikutat pettymystäsi. Minusta on hyvä jos mahdollisimman moni suomimies ottaa eukon vaikka Timbuktusta ettei tarvisi katkerana nettiin kirjoitella. Suurin syy suomimiesten yksinoloon, on heidän itsensä valitsema seura numero yksi: alkoholi.
Osaatko kertoa vastauksia niihin?
Onhan siinä kriisin ainekset tietysti kasassa kun eukkoa ei kestä selvinpäin ja eukko ei kestä jos ottaa huikkaa :-)
Mä en näe sitä ongelmana, että olen yksin, koska en ole sopivaa miestä löytänyt. Mun mielestä toimiva parisuhde ei ole sitä, että minä laitan ruokaa ja itseäni vain voidakseni jakaa huushollini jonkun Pentti Perusmiehen kanssa. Olen seurustellut miesten kanssa, joilla ei ole juurikaan ollut yhteistä kanssani ja voin kertoa, että yksin on paljon kivempaa. Uskon että on myös miehiä, joille naisten henkiset ominaisuudet merkitsevät enemmän kuin "pikku silmämeikki" tai ruoanlaittotaito. Tuollaisille asioille perustuva suhde ei ole kestävällä pohjalla.
"Olen seurustellut miesten kanssa, joilla ei ole juurikaan ollut yhteistä kanssani ja voin kertoa, että yksin on paljon kivempaa. Uskon että on myös miehiä, joille naisten henkiset ominaisuudet merkitsevät enemmän kuin "pikku silmämeikki" tai ruoanlaittotaito. Tuollaisille asioille perustuva suhde ei ole kestävällä pohjalla. "
Oletko koskaan miettinyt, että miksi olet ollut miesten kanssa, joiden kanssa sinulla ei ole mitään yhteistä? Mitä ne yhteiset asiat voisivat olla?
Ja mitä ovat ne "henkiset ominaisuudet", jotka merkitsevät paljon, pystytkö luetella?
Mielestäsi ulkonäköasiat eivät sitten juuri merkitse mitään suhteessa tai arkiset asiat kuten vaikkapa kokkaamistaito? Se on sisko hyvä, usein juuri päinvastoin.
"Uskon että on myös miehiä, joille naisten henkiset ominaisuudet merkitsevät enemmän kuin "pikku silmämeikki" tai ruoanlaittotaito."
siinä on päivän paras kommentti BUAHHHHAHAHHAAA
Olen suomalainen nainen,4 lasta,hyvin koulutettu ja teen vuorotyötä.kotini on hyvin hoidettu,ruoanlaiton osaan ammatillisistakin syistä.olen aina huoliteltu,ja painoni on ihannelukemissa.
Minulla on anoppipuoli Turkissa..minua 3 vuotta nuorempi.Myös 4 lasta,ja yksi poika (mieheni)edellisestä liitosta,joka ei ole luonaan asunut.Tällä naisella ei ole enää kuin yksi hammas suun etuosassa..muut ruskeaa mössöä,painaa varmasti lähemmäs sata kiloa,eikä meikkaa koskaan.Ei edes kampaa hiuksiaan.Jos on juhlat,käy kampaajalla ja laittauttaa kaalimadon vihreät luomivärit.Lapset ovat päivisin koulussa,tämä nainen nukkuu lähes koko päivän,ja välillä istuskelee naapureissa juoruamassa.Ja itkeskelee,kun on köyhä ja mies juoksee vieraissa.
Minulla on tuttu Ruotsissa..hän juo aamulla ja illalla..välillä katsoo korteista,miten elämä menee,ja harmittelee huonoa onneaan.ja juo taas.Koskaan ei pyykkää tai siivoa,tytär pesee joskus pyykit,ja käy tuomassa ruokaa,kun itse ei jaksa,kuin käydä viinakaupassa.
Olen ihan varma,että minun tyttäreni hoitaa itsensä ja kotinsa sitten joskus..Jos lapset näkevät mallin kotona,he oppivat itsekin.Ruoanlaittoon voi ottaa jo pienenkin mukaan,ja pöydän kattamista ja siivoamista voi opetella jo ihan pienestä tytöstä tai pojasta lähtien.
Suomen naiset joutuivat pärjäämään,kun miehet olivat sodassa,vetivät auraa,hoitivat karjan..Seuraava sukupolvi poti jälkikipuja,ja seuraava lellitteli lapsensa..olen suomalainen,kaunis omalla tavallani.Ja ihan eksoottinen kun lähden mieheni kotimaahan..
So? Mikä oli tämän tarinan opetus? Että ääriesimerkit Turkista, Ruotsista ja sota-ajoilta tarkoitti mitä?
Ehkä kirjoittaja halusi tuoda esiin, että suomalaisistakin löytyy vielä naisellisia naisia, joilla ei ole tarvetta olla yksi jätkistä.
Tarkoitin sitä, että aiemmin rima oli niin alhaalla, että tuli oltua miesten kanssa, jotka oli muuten ihan ok, mutta jotka eivät vastanneet minun odotuksiani. Mieluummin olen yksin, kuin otan miehen, jonka tärkein ominaisuus on esim. ruoanlaittotaito. Hyvää ruokaa saa vaikka äidin luona tai ravintolassa.
"Ja mitä ovat ne "henkiset ominaisuudet", jotka merkitsevät paljon, pystytkö luetella?"
Tarkoitan älykkyyttä, intoa, sielukkuutta, pehmeyttä, huumorintajua, joka vastaisi omaani... Paljon tärkeämpää kuin kokkaustaito, komea ulkomuoto, kullin pituus jne. Vai?
Ulkonäkö merkitsee vain sen minkä merkitsee. Jos ihastuu toisessa ulkonäköön, niin lopulta suhteen tulevaisuus on aika lyhyt. Samoin vaikka alussa toinen ei olisi näyttänyt sen kummemmalta, saattaa ajan myötä huomata, että sama tyyppi onkin tosi söpö jne. Jos ulkonäkö ja kokkaustaito riittäisi parisuhteeseen, niin puolison voisi hankkia vaikka postimyynnistä.
"Olen suomalainen nainen,4 lasta,hyvin koulutettu ja teen vuorotyötä.kotini on hyvin hoidettu,ruoanlaiton osaan ammatillisistakin syistä.olen aina huoliteltu,ja painoni on ihannelukemissa.
Minulla on anoppipuoli Turkissa..minua 3 vuotta nuorempi."
Hmm... tämä kohta jäi hieman silmään, anoppisikin on sinua kolme vuotta n u o r e m p i? Minkähän ikäinen mies sinulla tällöin on...
Suoranaisia vastauksia vaikea antaa..kai se on nykyaika tehnyt tehtävänsä näiden asioiden suhteen ja yksinkertaisesti "tähän on tultu."
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että ei hyvältä näytä.
Itse kuulun tähän naisellisempaan ryhmään sekä ulkonäkö-, että kodinhoitoasioissa. Tykkään puuhailla kotona ja minulle on tärkeää että koti on aina siisti ja kauhakin pysyy vankasti kädessä. Apua saan mieheltäni jos pyydän, mutta kotihommat teen mieluusti itse. Pidän myös tärkeänä sitä, että näytän itse huolitellulta ja avostan sitä myös miehessäni. Kumpikin haluaa miellyttää toista. Eiköhän se keskinäinen mielenkiintokin säily paremmin näin ja ennen kaikkea kun muistetaan se, että mies on mies ja nainen on nainen.
Jotka jakavat samat arvot kuin sinä...?
Valitettavasti olemme aika vähissä nykypäivänä, mutta omille lapsilleni osaan ainakin opettaa samat arvot.
Sinunlaisiasi naisia on harvassa, usko pois. Mistäs mulle saataisiin yksi :)
Kyllä meillä sekä minä että mies ollaan erittäin tyytyväisiä! Toivottavasti löydät vielä omasi ;)
täysin! Nautin naisena olosta, ja minusta on mukavaa huolehtia kodista ja perheestä; nämä ajavat työasioden edelle 10-0. Vaikka palkkatyöstäni nautinkin suunnattomasti, minusta on mukavaa kun koti on siisti, ja perhe (myös mies!) tyytyväinen. Valitettavasti kovin yleistä on tällaisen asenteen väheksyminen/paheksuminen. Tasa-arvo on hieno asia, mutta itse en pidä siitä, että tasa-arvon nimissä minunkin pitäisi ruveta käyttäytymään kuin mies, joka en ole.
Olen aivan samaa mieltä kanssasi! Ihmettelen myös, millä tyylillä täällä mennään jatkossa eteenpäin, suunta ei ole hyvä...
Kyllä, olen paksujalkaista tyyppiä kuten isoäitinikin, vanhempani pitkiä ja terveitä suomalaisia.
Ei, en haluaisi olla täydellinen vaimo sievällä ulkomuodolla ja kokkailutaidoilla pätevä kodinhengetär, koska se elämä ei tekisi minua onnelliseksi. Joskus sitä kutsutaan ylistämällä alistamiseksi. naiset pannaan ruuotuun palvevemaan perheensä tarpeita moittimalla rankasti niitä naisia jotka tuohon kaavaan eivät asetu.
En elä miehen tyytyväisyyden kautta. Toki pidän miehiä yleisesti arvossa ja pidän heistä. Sukupuoli ei ole oma valintamme ja olemme ensisijaisesti ihmisiä. Ulkonäkökysymykset tuntuvat iän karttuessa aika naurettavilta. Hyvännäköisenä nuoruutensa eläneet alkavat tulla vastaan epämääräisessä kuosissa. Ihmisen kädet halaamassa ympärilläsi tuntuvat kuitenkin hyvältä. Silmät voi laittaa kiinni. Vaatetus ja koristelu ei sillä hetkellä tule ensimmäisenä mieleen.
Hyvää tulevaa vuotta kaikille suomalaisille roteville miehille ja naisille. Rakastetaan lähimmäistä eikä katsota vaan karvoihin.
"Ei, en haluaisi olla täydellinen vaimo sievällä ulkomuodolla ja kokkailutaidoilla pätevä kodinhengetär, koska se elämä ei tekisi minua onnelliseksi."
-Mikä tekisi?
"En elä miehen tyytyväisyyden kautta."
-Et siis halua miellyttää miestäsi, kuulostaa loppuun harkitulta, hyvää parisuhdetta vaan...
"Ulkonäkökysymykset tuntuvat iän karttuessa aika naurettavilta."
-Kiitoksia että paljastit figuurisi. Ulkonäöllä nyt vain on merkitystä, ellet ole oikeasti näkövammainen. Jos olet, niin anteeksi.
Aika uskomatonta, että kiistetään kaikki asiat, jotka tekevät parisuhteesta kauniin???
Yritän tässä auttaa ihmisiä, kun ei se lamppu tunnu muuten niin monella syttyvän.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Tähän samaan kategoriaan menee myös niiden ihmisten arvostelu, jotka ovat huolissaan puolisoiden ikäerosta. Jos rakastaa ja kunioittaa puolisoaan ja haluaa elää yhdessä, ikä, ihonväri, kulttuuri tai mikään muukaan ei vaikuta, se on kahden kauppa ja muilla ei ole sanomista.Niinistö avioitui 28 vuotta nuoremman kanssa, miksi nainen ei voi tehdä samaa ja epäily on lumeliitosta.
kotitalouskone, näyttelyesine ja poikimalaitos.
Ja tämä ei ole haukkumista. Tämä ei ole vihaa.
Tämä on autuutta.
Tasa-arvomme on saavuttanut Suomesssa (edes jo) tason, jossa minulla naisena on oikeus olla pelkkä ihminen. Sellainen kuin olen. Ja sitä meinaan olla.
Olen onnellinen, että minun ei tarvitse yrittää miellyttää miestä kokkaroimalla 10 sentin koroilla ja (mini)hameesas (talvipakkasella ja vesisateessa). Olen onnellinen, että minun ei tarvitse makeilla miehille, jotta saisin sellainen: jotta pystyisin elättämään itseni sitä kautta tai saamaan tarkoituksen elämälleni. Saan sen muutenkin. Ihan tuosta noin vain. Minun ei ole pakko alistua piiaksi ja kotitalouskoneeksi: paapoa, hoitaa, huoltaa ja synnyttää. Toki haluan lapsia, mutta sellaisen miehen kanssa joka ottaa vastuusta puolet.
Elämä on ihanaa!
Ja - minulle ei kelpaa joka toinenkaan mies. Ja tiedän, että minä en sovi läheskään kaikille (kuten AP:lle ja muille, joilla on samat arvot) - he ottakoot vaikka sen ulkomaalaisen sitten. Ihan sama.
Olen onnellinen ja tyytyväinen.
:)
Yhdelläkään näistä asioista ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Tiedätkö mitä tasa-arvo edes tarkoittaa? Tarkistappa se ja pohdi, että mitä asoita onnelliseen parisuhteeseen tarvitaan sinun kannaltasi. Rivien välistä luettuna juuri: uranainen, en tarvitse miestä. Hyvä! Ole ilman sitten, mutta älä sekoita asioita.
Katsokaa nyt ympärillenne, jos vaan kauniit sirot ja meikatut kelpaavat miehille mitä teemme niille lopuille????
Geenit määräävät aika pitkälle ulkomuotomme. Ihmisiä ei jalosteta jonkun muoto-opin mukaan. Isoille pitkille miehille syntyy isoja tyttäriä vaikka naisivat kuinka siroja ulkomaalaisia naisia.
Telkassa pieni thaimaalaisnainen synnytti erittäin vaikeasti norjalaiselle köriläälleen yli viisikiloisen tyttären. Onko tämä tytär jo väärää kokoluokkaa valikovien miesten mielestä?
Olkaa nyt hyvät ihmiset suvaitsevampia. Miehet käyvät jotain taistelua täällä kun ovat menettäneet otteensa vallankahvasta määrätä naisten elämänkohtaloista. Naisetkin ovat ihmisiä jotka rakentavat elämänsä omien päätöstensä mukaan.
Kiitos teille ihanille miehille jotka rakastatte vaimojanne vaikka eivät ole meikattuja sirosäärisiä pikku palvelijattaria. Yhdessä he silti jakavat arjen kanssanne.
..tämä on nyt juuri tätä jätkämäistä mouruamista...naisellinen voi ensinnäkin olla ilman 10cm:n korkoja tai minihametta, ne eivät omaan varastooni edes kuulu, enkä muutenkaan pukeudu paljastavasti. Hyvä maku ja tyylikkyys ovat sen sijaan tärkeitä. Pointti on minulla ainakin se, että haluan näyttää hyvältä miestäni varten, ja nimenomaan omaa miestäni. Itse tunnen oloni hyväksi myös sisäisesti kun tiedän näyttäväni hyvältä. Samaa toivon myös tietysti häneltä, on huomattavasti mukavampi katsella puhdasta, hyväntuoksuista ja siistiä miestä.
Rakastan kodin hengettärenä olemista! Mies on ylpeä vaimostaan, joka huolehtii kodista ja pitää paikat järjestyksessä. Ihan tasapuolista mielestäni kun hän käy töissä ja tuo rahaa kotiin. Vastuun ottaa kyllä perheestään ja aiemminkin sanoin, että apua saan kotihommiinkin jos tarvitsen mutta hoidan ne mielelläni itse. Rakkautta ja helliä huomionosoituksia saan mieheltäni niin paljon päivittäin, että mielelläni häntä miellytän.
Näinhän se menee. Arvostellessa muita myös usein unohdetaan ne omat huonot puolet, joita lienee tarpeetonta tässä käydä erittelemään. Fiksut miehet kyllä ymmärtävät asian, moukille ei ole niin väliäkään. Tosiasia on, että fiksuus, empaattisuus ja avarakatseisuus ovat ominaisuuksia jotka viehättävät kansalaisuudesta riippumatta.
Naisethan nimenomaan määräävät evoluution suunnan. Lisääntymällä isojen ja pitkien miesten kanssa he jalostavat aina vain suurempaa naislajia.
Lapsen syntymäpaino riippuu paljon enemmän muista seikoista kuin vanhempien koosta. Äidin ruokavalio, kuinka pitkä raskaus ym.
ovat vain täysin patalaiskoja ja velttoja ihmisiä.
Ei itsestä huolehtiminen, kodin ja lasten hoitaminen
ole löysän ihmisen hommaa.
On helppo maata sohvalla tv.tä katsellen ja kadehtia naapuria, valittaa huonoa säätä ja heittää valmisruoka lapsille mikroon.
Äitini on kasvattanut 5 lasta, leiponut itse leivät, laittanut itse ruan alusta loppuun, pessyt, pyykännut, lenkkeilyt, tanssinut, ollut kaunis nainen, raatanut tehtaalla elämänsä, hoitanut puutarhaa ja perunamaata, hakannut halkoja, maalannut huulia ja rakastanut isääni myötä ja vastoinkäymisissä. Ei ollut laiska hän, ei tosiaan.
Mistäs ihmemaasta se sun äiti tulee?? Kaikenlainen yleistäminen ja rasismi on vastenmielistä. Muistetaan se :)
suomalainen, tällaanen lakeuksien aarre.
Notta aivan supisuomalaasia pohojanmaan ihimehiä ollahan koko sakki.
TÄÄLÖN AIROT JA KOMIAT AKAT ;D
Näitähän ei sieltä koulukirjoista löydy. Tiedätkö miksi hän teki niin? Hän teki sen rakkaudesta miestä ja perhettään kohtaan ajattelematta omaa etua, kuten nykyisin tapahtuu ja parisuhteet sitä myöten epäonnistuvat.
Ja joskus se malka omassa. En osaa mitään tyhjentävää kysymyksiisi vastata, mutta setämies aika hyvin jo sanoikin, että peräänkuuluttamasi arjen taidot ovat kasvatuksen tulosta.
Itse kuulun niihin naisiin, joita laittautuminen ei ole kiinnostanut koskaan. Syystä tai toisesta. Äitiäni en voi siitä syyttää, koska äitini on hyvin naisellinen olento ja huolehtii huulipunan oikeasta sävystä kauppareissullakin. Mistään äitikapinasta tuskin kuitenkaan kohdallani kyse, sillä äitini tapaan olen hyvä ruoanlaittaja ja leipuri ja kotikin tulee huollettua: joskus itse touhuten, joskus pomona miestä päsmäten.
Olen silti hyvin työorientoitunut ja pidän tärkeänä sitä, että olen itsenäinen ja tuon oman osani leivästä taloon. Haluan myös olla esimerkkinä omille tyttärilleni, jotta hekin oppisivat itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden arvon. Toivoisin, että heistä kasvaa tähän maailmaan aktiivisia toimijoita, jotka laittautuvat, jos niin haluavat.
Vastaukseksi kysymykseesi: Suomalaiset naiset haluavat toimivan parisuhteen. Mutta onko toimiva parisuhde sitä, mitä aloituksessasi kuvasit, onkin ihan toinen juttu. Luulisin, että jokainen - niin mies kuin nainenkin - määrittelee toimivan parisuhteen omista lähtökohdistaan. Jollekulle se voi tarkoittaa samaa kuin sinulle ja jollekulle toiselle taas jotain ihan muuta. Pääasia on se, että molemmat puolisot löytävät luontevan paikkansa parisuhteessa ja ovat tyytyväisiä. Ihmiset ovat kuitenkin erilaisia.
Haluaisin kysyä, miten paljon sinä panostat kotitalous-, lapsenkasvatus-, parisuhde- ja ulkonäköasioihin? Vai onko tämä vain naisen velvollisuus? Ja mikä on toimiva arki? Onko se sitä, että kun mies tulee kotiin, ruoka on pöydässä ja aterian jälkeen astiat siirtyvät taianomaisesti puhtaina kaappiin ja mies sohvalle rentoutumaan? Nimittäin tätähän se melko monessa suomalaisessa perheessä kuitenkin on. Oman ikäluokkani naisista aika harva on kuvaamasi kaltainen uusavuton siideri-imuri, vaan yleisesti ottaen naiset tekevät kaksinkertaista työpäivää: ensin ansiotyössä, sitten kotona.
"Ja mikä on toimiva arki? Onko se sitä, että kun mies tulee kotiin, ruoka on pöydässä ja aterian jälkeen astiat siirtyvät taianomaisesti puhtaina kaappiin ja mies sohvalle rentoutumaan? Nimittäin tätähän se melko monessa suomalaisessa perheessä kuitenkin on."
Meillä oli juuri näin, lukuunottamatta tuota sohvaosastoa - se oli toisinpäin:
- Remontoit vanhaa taloa - osittain täysin uusiksi
(tietoisku: 60-luvun talon fixaaminen uutta vastaavaan kuntoon ei käy niinkuin Remonttireiskalta puolessa tunnissa lauantai-aamupäivänä)
- Peset ja puunaat kerta viikkoon auton sisältä ja ulkoa, jotta rouvan kelpaa sillä käydä ostoksilla, välillä jopa ruokaostoksilla
- Jos jotain maittavaa ruokaa halusit niin teit sen itse ja kunnon tarpeista. "Kodinhengettären" reseptit kun rajoittui valmiiksi marinoituun kanasilppuun tai makarooniin valmispastakastikkeella tai italian/mexikon/texasin pussimössöllä. Ja ne lihapullayritelmät. Huh, huh. Sopivaa ainesta vaikkapa Gazan kaistaleelle mellakan taltuttamiseksi kumiluotien sijaan.
Hyvää tuossa kokkauspuolen opettelussa oli että poikakin tuli opetettua siinä sivussa maistelemaan ja säätämään tekosiaan. On ihan aidosti kiinnostunut sapuskan laittamisesta. Siitä saa varmaan joku uusavuton nykytyttö ihan hyvän äijän itellensä. Tekee muuten huonosti onnistuessaankin parempaa safkaa kuin mihin äitinsä omalla 8-9 arvoisella suorituksella kykenee (tai kykeni, tiedä vaikka on joutunut opettelemaan)
- Ja se siivous. Voi jösses mitä valitusta: "aina saa olla siivoamassa". Pitäkääpäs ihan oikeasti vaikkapa kirjaa kuinka monta kertaa kumpikin on esim. imuriin tarttunut, lattiakaivoja karvoista aukonut, jne.jne. Saatatte yllättyä, kumpainenkin sukupuoli.
- Pyykkäyksestä minut vapautettiin - en oikein koskaan oppinut (viitsinyt opetella)lajittelemaan pyykkiä. Silitys jäi vastaavasti minulle.
- Ruohonleikkaus? Ei puhettakaan että olisi uskaltanut mennä lähellekään koko helvetinkonetta. "Sitäpaitsi se haisee".
- Muu puutarhanhoito, poislukien lumityöt, hoitui hänen toimestaan ja hyvä niin. Minulla kun taitaa tuon estetiikan suhteen olla puusilmät.
Jep, jep. Meidän "toimiva arki" oli sitä, että "perinteiset" naisten askareet meillä huolehdittiin kyllä tasaisesti ja ns. "miesten" työtkin hoitui tasaisesti - ainoastaan minun toimesta.
Ja kyllä, kauneus on todellakin katsojan silmissä. Ei kai tuota muuten niin pitkään olisi kestänytkään.
Nimim: "Puusilmä ja toimiva arki"
Saattaa hyvinkin pitaa paikkansa etta muissa maissa naiset kiinnittavat enemman huomiota ulkonakoonsa ja pyrkivat nayttamaan naisellisilta ja kauniilta. Jopa musliminaiset, joilta ei nay kuin kasvot ja kadet, nayttavat mielestani tosi nateilta pitkissa hameissa ja kauniisti sommitelluissa huiveissaan. Peittavat vaatteet voivat nayttaa paljon paremmilta kuin liian pienet kiristavat farkut ja joku napapaita joista on kaikki tyyli ja esteettisyys kaukana.
Minusta ainakin tuntuu silta etta myos suomalaiset miehet, eivatka pelkastaan naiset, puhuvat pelkastaan koulutuksesta ja tyosta. Ensimmainen asia mika mainitaan on koulutustaso ja ura ja korostetaan kovasti kuinka ollaan juuri naita "tyontekijahenkiloita" ja kodinhoidon, ulkonaon yms. laiminlyontia perustellaan silla ettei ole aikaa sellaisiin hompotyksiin kun on kiire toissa. Kyllahan muuallakin toita tehdaan ja pitempia paivia kuin Suomessa, mutta ei sen vuoksi jateta kaikkea muuta syrjaan.
Katsoin kerran TV-ohjelmaa jossa joku mies kierteli kyselemassa suomalaisilta ja ulkomaalaisilta miehilta, mika naisessa viehattaa tai on seksikasta. Kun sita kysyttiin suomalaiselta miehelta, tama vastasi hetken pohtimisen jalkeen: "Nainen on seksikas kun silla on hyva koulutus" (!) Aivan uskomattoman tympea vastaus. Hauskempi oli eraan afrikkalaisen miehen vastaus raikuvan naurun kera :"Nainen on seksikas silloin kun se on alasti". Olikohan tassa haastattelussa tahallaan valittu oikein stereotypioiden mukaiset aariesimerkit?
Itse olen aina toivonut, etta mies arvostaisi minua muiden asioiden kuin koulutuksen tai tyon perusteella. Olen aina keskittynyt kodin laittoon, rakastan sisustamista ja hyvaa jarjestysta, laitan ruokaa ja haluaisin kasvattaa sitten joskus lapset kotona. Pidan huolta ulkonaostani ja treenaan paljon, mutta en tosiaankaan vieta tuntikausia meikkaamassa enka ole mikaan pakkomielteinen liikkuja. Viihdyn kotosalla.
Tuolla alemmissa keskusteluissa joku luuli etta olen aivopesty ja alistettu. Miksi turkkilainen mies? Han arvostaa naita ominaisuuksiani ja kannustaa minua totetuttamaan niiden kautta itseani sellaisena kuin olen. Hanelle on tarkeaa etta tehdaan kunnon paivallinen ja etta koti on kaunis ja kunnossa niin kehtaa kutsua vieraitakin. Olemme naista asioista samaa mielta ja siksi sovimme hyvin yhteen. Uskon etta myos moni suomalainen mies arvostaa naita asioita mutta taalla niita pidetaan usein turhina sivuseikkoina elamassa jonka tayttaa taysin ura ja tyo.
satumaailmasta. Kotiäitinähän sinä olet täysin miehen armoilla .Mitä teet jos miehesi on väkivaltainen ,mihin rahottomana menet vieraassa maassa.Ennustan ,että muutaman vuoden päästä .olet katkera yksinhuoltaja suomessa.
Olemmeko kenties sielunsiskoja? Ainakin tämän viestin perusteella olemme aivan samoilla linjoilla näissä asioissa, ja minunkin mieheni on muuten Turkista. Toivon teille kaikkea hyvää tulevaisuudessa!
Ihanaa etta ajattelemme samalla tavalla. Joskus on niin vaikeaa selittaa omaa nakokantaansa muille, jotka eivat ymmarra. Olisi kiva jutella enemmankin. Toivon myos teille kaikkea hyvaa!
pikkasen kokemusta!!!
asuin 10 vuotta ulkomailla, hyväpalkkaisen miehen kotirouvana, ensimmäiset pettämiset alkoivat välittömästi ensimmäisen lapsen syntymän jälkeen mieheltä jonka en koskaan olisi uskonut pettävän, kiltin herrasmiehen,jonka kanssa siivottiin ja tehtiin ruokaa vieraille tms. unelma elämää.
10 vuoden jälkeen en ollut mitään hänelle, muutin lapsiemme kanssa takaisin suomeen ja kyllä olen katkera 2 lapsen yh. Onneksi olen saanut suomesta hyvän työpaikan. Siperia opettaa.
Sellainen mahdollisuus on aina olemassa etta noin kay, eika pelkastaan ulkomaalaisen kanssa ulkomailla vaan myos suomalaisen kanssa Suomessa. Naitahan tapahtuu kaikkialla maailmassa, yhta hyvin paikallisille kuin muualta muuttaneille ihmisille.
Jos alettaisiin tallaistakin seikkaa pohtia ja kaikkia muita asioita joita SAATTAA tapahtua, niin kukaan ei menisi kenenkaan kanssa naimisiin eika ikina tekisi mitaan muutakaan. Tiedan monia pareja jotka elavat onnellisina ja kaikki on mennyt hyvin, tiedan myos niita joille ei ole kaynyt yhta onnellisesti. Tulevaisuutta kun on aika paha lahtea ennustamaan!
Kirjoituksestasi huokuu, että olet onnellinen parisuhteeseesi. Tosin voit olla varma, ettei minkään muumaalainen kuin Suomalainen mies edes yrittäisi elää naisen kanssa, jonka kanssa se arki oli tällaista tällaista taistelua kodinaskareista: kuka tekee mitä, kuinka paljon ja kuinka monta kertaa. Toivon sinulle kaikkea hyvää!
"Sellainen mahdollisuus on aina olemassa etta noin kay, eika pelkastaan ulkomaalaisen kanssa ulkomailla vaan myos suomalaisen kanssa Suomessa. Naitahan tapahtuu kaikkialla maailmassa, yhta hyvin paikallisille kuin muualta muuttaneille ihmisille."
Tota noin. On kuule hippasen verran eroa, tuleeko sulle suomalaisena naisena Turkissa ero kurdimiehestä vaiko Suomessa suomalaisesta miehestä. En lähde avaamaan enempää, koita miettiä itse.
Mikä ettei, voisi jutella enemmänkin, kun yhteistä näyttää löytyvän!
Hyvää uutta vuotta!
Entas sitten?
Kiitos sinulle kovasti ihmettelevä.
Kerrankin osuit asian ytimeen.
Laittautuminen on aina ollut häpeä.
Rikkaat ne vaatteilla koreilee.
Mikäs sää luulet olevas.
Vaikka haluaisit laittautua ja olla kaunis,
niin ympäristö ei sitä hyväksy.
Parenpi vain olla tuulipuku päällä , hattu päässä ja mennä aviopuolison kanssa saman näköisessä tuulipuvussa markettiin.
Yhteiskuntamme sosiaalijärjestelmä on niin hyvä ja kattava.
Täällä elää yksinäisenä naisena tai yksinhuoltajana ihan hyvin.
Täällä ei ole pakko mennä naimisiin.
Suomalaisista naisista on tullut miehiä.
Naisista ei tule miehiä siksi että sään ja kulttuurin vaikutuksesta yhdessä työskentely on tasoittanut roolit ja jakanut elatusvastuun suomessa jo kauan.
mene vaikka suomalaiselle maatilalle, siellä tehdään työtä rinnakkain ja pilke silmäkulmassa, emäntä saa ihailevan katseen kun onnistuu peruuttamaan traktorin tallista.
Hienostelua on esiintynyt rikkaissa seurapiireissä, sinnekkö kaikkien pitäisi haluta?
Olen ylpeä suomalaisista ihmisistä jotka ovat käytännöllisiä ja ahkeria.
pahalta näyttää toi ala-asteikäisten tyttöjen sukupolvi joka apinoi jotain pietarin katutyttöjen muotia ja vetää lärvit vielä päälle.
yleistää...minä kun satun henk.koht. tuntemaan varsin monta mielestäni kaunista ja tyylikästä suomalaista naista.jotka muuten kaikki naimisissa ulkomaalaisen miehen kanssa.itsekkin lukeudun tähän ryhmään.me kaikki kokkaamme monipuolisesti ja pidämme kotimme kunnossa.osa käy töissäkin kodin ulkopuolella.itse olen ollut vuosia kotiäitinä.olen jo kolmekymppinen mutta en kyllä todellakaan mummoutunut.lenkkareita käytän kyllä päivittäin...nimittäin silloin kun ulkoilutan koiraa.aikoinaan kävelin työni puolesta paljonkin korkokengillä.ja käytän niitä edelleen paljon enemmän kuin matalia...mielestäni ihmisillä on vapaus valita vaatteensa.ne eivät tee parempaa ihmistä.vai?
En yhtään ihmettele tätä kommenttiasi. On aivan normaalia, että jos sinulla on ulkomaalainen mies, niin ne roolit vaan usein menee juuri "perinteisen" mallin mukaan. Se mallihan on lisäksi todettu toimivaksi ja kauan sitten.
Mutta yritäppä elää ulkomaalaisen miehen kanssa tätä, Suomalaisten nykyajan naisien "uusavuttomuuden puolustamis" -menetelmällä, missä kaikki kodin ja arjen askakeet jätetään tekemättä, vedoten "tasa-arvoon" vaikka kyse ei ole edes tasa-arvosta, niin ei se suhde voi ulkomaalaisen miehen kanssa toimia millään. Eivät he voi edes kuvitella, että naisen rooli olisi sitä, että kodin askareet vaan jätetään tekemättä. Ainoastaan Suomalainen mies katsoo sitä toimintaa, koska ei muusta tiedä. Tosin nyt sitä tietoa ja kokemusta alkaa olla ja osittain siksikin niitä parisuhdeongelmia tulee. Poikkeuksia siis aina löytyy.
Olen varma, että koska teillä on roolit jaettu noin, niin se arki on hyvin tyydyttävää, etkä kuitenkaan varmasti koe mitään alistamista. Seon hyvä tapa elää ja olla ja katsoa huomista kirkkain hyvyilevin silmin:)
etelä-euroopassa kauan asuneena voi vaan todeta seuraavaa:
Naisilla siellä on eri geenit,ovathan he oikeasti kaunottaria jo syntyessään...mutta mutta. Maalla asuvat naiset rupsahtavat 30 täyttäessään täysin, oikeasti näyttivät 60 vuotiailta vanhuksilta tanttahameineen,meikittöminä,elämän koulimina. Itse olin tuollloin 27 ja luulivat minua teinitytöksi....
Noh-kaupungissa olikin sitten eri meininki. Ns. kotirouvat kaupungissa olivat totaalisia tyyliniekkoja ja kaunottaria, olivatpa sitten 20 tai 60. Heillä on suuret suvut jotka tulevat maalta asti hoitamaan taloutta että talon rouva saa hoitaa ulkonäköään ja viilailla kynsiään-siitä huolimatta näillä talon isukeilla oli jokaikisellä useita rakastajattaria,niistä tiedettiin,vaan ei puhuttu. Vaimot olivat liian ylpeitä puhumaan niistä asioista. Ja koska etelä-euroopassa jos mies elättää perheen niin vaimo tyytyy kohtaloonsa ja meikkailee ja shoppailee muutoinhan jos moiseen ei suostu tai alkaa ukolle vittuileen niin elatus loppuu siihen ja rouva joutuu muuttamaan takaisin sukunsa pariin maalle.
Työssä käyvät rouvat siellä meikkaavat ja pukeutuvat hienosti,oli töissä sitten opettajana tai kaupan kassalla,suku hoitaa lapset ja talouden rouvan työssä ollessa....
Suomessa ikäväkyllä vaimot joutuvat tekemään kotityöt ja leipätyön ohella lastenhoitoasiat kun talon mies makaa kaukosäädin kourassa sohvalla, kerkeä sitten siinä huolehtimaan itsestään-ulkomailla nämä kauneudenhoitopalvelutkin maksavat niin vähän että ei suomessa ole perheen äideillä rahaa jatkuvasti kampaajilla ja kosmetologeilla juosta.
Ihmetyttää kovasti, missä paikassa aloittaja oikein asuu?? itse asun Helsingissä enkä kyllä tunnistanut itseäni tai ketään muitakaan tuosta kirjoittajan kuvasta että ulkomaalaiset naiset vie miehet ja suomalaiset jää rumuuden takia yksin huhhuh.. :D Tuntuu että tilanne on täysin päinvastoin ja ulkomaalaiset miehet yrittää viedä suomalaiset naiset..
Pukeudun hyvinkin usein tuossa mainittuihin ihan järkisyistä: farkkuihin (lämpimämmät kuin hame, sukkahousut tai muut housut) ja lenkkareihin (niillä ei liukastu tai taita nilkkoja kuten korkokengillä!)
silti saan ihan yhtä paljon huomiota miehiltä farkuissa ja lenkkareissa kuin farkuissa/siistimmissä housuissa/hameissa/mekoissa korkokengissä. Että ei se pukeutumisesta aina ole kiinni, tosin farkkuja ja lenkkareita on niin monenlaisia aina riippuen siitä että no tietysti miehet karttaa esim. likaisia vaatteita, siitä voi jo päätellä ettei nainenkaan kovin usein siivoa jos ei ole siisti.. Itse putsaan kengät melkein joka ulkona käymisen jälkeen, lika näkyy tosi helposti ja pilaa etenkin vaaleat kengät.
Matkustaessa on tullut huomattua että suomalaiset ovat itseasiassa todella nuoren näköisiä usein vanhoinakin! olen samaa mieltä tuosta rupsahtamisesta! etelässä naiset todellakin suosivat enemmän kosmetiikkaa ja kaikkia hoitoja: etteivät rupsahtaisi, täällä niitä ei aina edes tarvita. Kolmikymppiset näyttävät kaksikymppiseltä, sen sijaan etelän naisilla on usein tummat, laihat kasvot ja erilaiset piirteet esim. pienet silmät, iso nenä, "luisevat poskettomat" kasvot. Joten vanhenevatkin sen mukaan sitten. Pohjoismaalaisilla sen sijaan on pyöreät jopa "muumimaisetkin" lapsekkaat kasvot joka on hyvä asia vanhenemista ajatellen: kukapa ei haluaisi näyttää vielä neli tai viisikymppisenä melkein parikymppiseltä.. Tietysti myös isot, kirkkaan väriset, pyöreät silmät luo myös nuorekkaan vaikutelman toisin kuin pienet ja ruskeat silmät, jotka voivat kyllä olla muuten aistikkaan kauniit.
On totta että ainakin hajuvesien kuluttajamaat on Ranska ja Italia, Suomessa ostetaan ehkä yksi kallis tuoksu vaikka jouluna, täällä arvostetaan laatua ja sitä, ettei koko ajan ja koko huone haise parfyymilta, koska lopulta se ällöttää. En tiedä johtuisiko tuo kulutus noissa maissa mitenkään siitä että joillain ihmisillä on aika voimakas ominaistuoksu, jopa myskinen! ja sitä yritetään sitten peittää/häivyttää mitä erilaisimmilla tuoksuilla, etenkin arabit ja afrikkalaiset tekevät näin.
Suomalaisten kasvot ei tarvitse kauheaa määrää meikkiä, usein se näyttää vain hassulta tai yliampuvalta, esim. mustan luomivärin ja mustan ylärajauksen voisi useilta poistaa kokonaan. Sen sijaan ne etelämaalaisten kapeat kasvot näyttää paremmilta tummilla väreillä ja runsaasti meikeillä ehostettuina, korostaa piirteitä ja tuo ne esiin. Suomalaisilla on vaaleat piirteet ja niitä on turhaa mennä korostamaan liiaksi asti liian tummilla väreillä, se vain pilaa kaiken.
Niin ääriesimerkkihän on aina hyvä tapa torjua kaikki arvostelu. Etelä-Euroopassahan se on aina näin, siellä ei ole yhtään onnellista parisuhdetta. Hyvää yötä, voit lopettaa lukemisen.
Se on kumma, että näitä ääriesimerkkejä aina löytyy. No mikäs sitten on sinun päättely, että miten sitä elämää tulisi elää? Kerro minulle, odotan sitä mielenkiinnolla.
Ja jos katsotaan tuota, että "siellä ne ja ne palvelut ovat niin edullisia ja Suomalaisilla ei ole siihen varaa" -sontaan. Kuinka monta kertaa sitä on lukenut sitä sontaa, että siellä ja siellä päi maailmaa ihmiset ovat niin köyhiä jne ja sillä on viitattu vaikkapa entisiin kommarien alle jääneisiin tai kaukoidän maihin . Onko heillä rahaa nyt? On hieman enemmän, mutta kuitenkin sitä rahaa löytyy ulkonäön ehostamiseen tai mikä parasta, sitä OSATAAN itse tehdä hyvin paljon sen eteen. Tämä on juuri niitä asioita, joita Suomessa ei ole oikeastaan koskaan osattu tai sitä ei ole viitsitty opetella.
Ja oikeasti näinhän nämä rupsahtaminen menee Suomessakin; kaupungeissa välitetään ulkonäöstä ja maalla usein rupsahdetaan, ihan sama asia, mutta ääripäät vain ovat lähempänä toisiaan eli erot ovat pienemmät.
Itse en tunne yhtään miestä, joka vain makaisi sohvalla kaukosäädin kourassa, missäs päin Suomea näitä löytyy? Tuollaiset miehet joutavat ollakin yksin. Itse asiassa suurimmassa osassa kavereitani, se mies usein kokkaa ja pesee pyykkiä ja vastaavaa. Mutta toisaalta hyvin usein heidän suhteissa tuleekin koko ajan jatkuvia kiistoja, esim. he menevät jätkien kanssa mökille pariksi päiväksi ja juovat pään täyteen, joka johtaa suoraan siihen että vaimo "kostaa" menemällä risteilylle tai vastaavaa, koska hänen mielestään mies ei saa nähdä poikamies kavareitaan ikinä. Miesten mielestä, jos nainen haluaa mennä risteilylle, niin sitten menee, ei kiinnosta ilmeisesti. Tätä yleensä jatkuu sitten läpi suhteen, kunnes se mitta täyttyy. Se on esimerkki nykyaikaisesta suomalaisesta parisuhteesta.
Tästä tulisi pyrkiä eroon, jotta se parisuhde toimisi. Oltaisiin miehiä ja naisia ja tehtäisiin heille kuuluvat asiat kotona, mutta ottamalla huomioon tasa-arvo asiat töissä ja koulutuksessa.
kun täti kertoo.
Ensinnäkin tulee mieleen kysymys siitä, missä piireissä oikein mahdat liikkua. Minä olen sattunut näkemään sekä viimeisen päälle tyylikkäitä ja laitettuja suomalaisia ja ulkomaalaisia miehiä ja naisia, täysin räjähtäneen näköisiä suomalaisia ja ulkomaalaisia miehiä ja naisia sekä monenlaista variaatiota siltä väliltä. Otetaanpa esimerkki vaikka itänaapurista. Kyllä sieltä on tullut erittäin kauniita ja hoikkia naisia tänne, mutta myös lihavia, haisevia kultahammastatjanoita. Mitä vaatteisiin tulee, niin jos pitää sekä ylä- että alapäästä sekä keskikohdasta pieniksi jääneistä asuista, niin sieltä löytyy varmemmin kuin suomalaisten yltä. Sama koskee mm. vihreää luomiväriä, pitkiä kimaltavia rakennekynsiä ja turkkeja. Nämä ovat makuasioita.
Koulutus ei ulkonäköä korvaa, mutta siitä on muuta etua, mm. henkistä ja taloudellista. Koulutus ei ole myöskään kauneuden vaihtoehto. Onpa matkan varrella näkynyt sekä hyvännäköisiä akateemisia naisia että lukutaidottomia (ulkomaalaisia), joita ei parhaalla tahdollakaan voi kaunottariksi kutsua. Ja jälleen aika paljon siltä väliltä.
Hyvännäköisistä ulkomaalattarista ei ole suurtakaan uhkaa suomalaisille miehenmetsästäjille, sillä aika harvoin he suomalaista miestä puolisokseen valitsevat, mikäli muita mahdollisuuksia on. Tavallisempaa on, että suomalainen mies käy hakemassa naisen kurjista oloista, joista päästäkseen nainen on valmis mihin tahansa ainakin neljäksi, viideksi vuodeksi, jotka on oltava naimisissa pysyvän oleskeluluvan tai kansalaisuuden saadakseen.
Vanha sanonta, että työ haittaa harrastuksia, pitää paikkansa. Työpaikalla oleva nainen ei voi samanaikaisesti olla kotona laittelemassa miehelleen ruokia valmiiksi ja siivoamassa. Tultuaan kotiin pitkän työpäivän jälkeen usein väsyneen ja nälkäisen lapsen kanssa ei nainen voi ruveta valmistamaan kovin kummallisia kohokkaita, vaan loihtii pöytään jotakin nopeasti valmistuvaa.
Jos haluat itseään ja huusholliaan päivät pitkät laittelevan pikkurouvan, niin yritäpä ihmeessä löytää sellainen. Valmistaudu kuitenkin elättämään hänet ja mahdolliset lapsenne omalla työlläsi, niin ettei meidän veronmaksajien kukkarolla taas käydä. Ota myös vakuutus tai turvaa jollakin muulla tavoin hänen ja lasten tulevaisuus taloudellisesti loppuun asti, niin ettemme me joudu jälleen maksumiehiksi.
Täällä Suomessa ihminen ei elä muuten kuin kovalla työnteolla - joko omalla tai toisten.
Onhan se totta, että maailmalta löytyy kaikennäköisiä ihmisiä. Ja varsinkin jos rahaa ei ole, niin tottai kai se näkyy ja ilmeisesti myös sitten haistaa. Suomessahan sitä rahaa on automaattisesti, teki töitä tai ei, ja sen perusteella on aika helppo nauraa ihmisille, joilla ei ole mitään rahanlähdettä jos töitä ei ole.
"Tavallisempaa on, että suomalainen mies käy hakemassa naisen kurjista oloista, joista päästäkseen nainen on valmis mihin tahansa ainakin neljäksi, viideksi vuodeksi, jotka on oltava naimisissa pysyvän oleskeluluvan tai kansalaisuuden saadakseen."
-Nämä ääriesimerkit sitten jatkavat muistuttaa ihmisten negatiivisesta ajatellumallista. Kun ei voida ajatella, että "tekisin itse jotain hyvää parisuhteen eteen" ja muun maalaisten kanssa se voi onnistua, koska he tekevät asioita parisuhteen eteen, niin siitäkö se katkeruus tai ajattelumalli tulee? He haluavat yksinkertaisesti olla naisia, miksi se on niin mahdotonta tässä maassa ymmärtää? Ja c'mon ei ne maat enää köyhiä edes ole tai heidän olot niin kurhia useimmiten, monesti helposti vetää vertoja Lähi-idän ja Afrikan maille....
"Vanha sanonta, että työ haittaa harrastuksia, pitää paikkansa. Työpaikalla oleva nainen ei voi samanaikaisesti olla kotona laittelemassa miehelleen ruokia valmiiksi ja siivoamassa. Tultuaan kotiin pitkän työpäivän jälkeen usein väsyneen ja nälkäisen lapsen kanssa ei nainen voi ruveta valmistamaan kovin kummallisia kohokkaita, vaan loihtii pöytään jotakin nopeasti valmistuvaa. "
-Jos kerrat "täti" tietää mistä puhuu, niin mikset ole huomannut , että monessa maassa esimerkiksi ruoan tekemisen vastuu jaetaan perheessa; eli lapset aloittavat ruoan tekemisen vanhemmille jo aikaisessa vaiheessa, alle 8-vuotiaana peräti. Ilmeisesti olet itse tehnyt lapsillesi kaiken valmiiksi 20 ikävuoteen saakkako? Ilmankos niitä uusavuttomia sitten syntyy, se on ilmeisesti teidän sukupolven kirous/lahja nuorille. Kiitos siitä.
Sitä paisti sitä ruokaa voi tehdä paljon kerralla eli keskimäärin viikossa riittää 3-4 kaikkien viikon ruokien tekemiseen, jos asiat vaan osaa tehdä ja halua on.
"Jos haluat itseään ja huusholliaan päivät pitkät laittelevan pikkurouvan, niin yritäpä ihmeessä löytää sellainen. Valmistaudu kuitenkin elättämään hänet ja mahdolliset lapsenne omalla työlläsi, niin ettei meidän veronmaksajien kukkarolla taas käydä. Ota myös vakuutus tai turvaa jollakin muulla tavoin hänen ja lasten tulevaisuus taloudellisesti loppuun asti, niin ettemme me joudu jälleen maksumiehiksi. "
-Kyllä on taas katkeruutta viimeiseen saakka. Yhtään en ihmettele, että niitä eroja tulee. Usko pois, että kun parisuhteen eteen tehdään TÖITÄ eikä laisteta kaikista vastuista, niin se arki sujuu ja sitä kautta parisuhde sujuu ja siinä ei ole kyse, että tuleeko se puoliso mistä päin palloa.
jos se kerran helppoa on. Minua ei huvita nauraa ihmisille. Väitteesi, että Suomessa on rahaa automaattisesti, ei pidä paikkaansa. Raha tulee Suomessa samoin kuin kaikissa muissakin maissa vain työstä - joko omasta tai toisten.
En ole erityisen katkera. Oma parisuhde on kestänyt toistaiseksi neljättäkymmentä vuotta. Vielä kauemmin olen ollut nainen. Kerronpa vain, mitä olen nähnyt ja kuullut.
Lapseni eivät ole uusavuttomia eivätkä muutenkaan avuttomia. He ovat monissa asioissa minua taitavampia ja ahkerampia. En kuitenkaan ole pääsääntöisesti pannut heitä oman laiskuuteni tai mieheni mielitekojen maksumiehiksi. Normaali ruoka on saanut kelvata kaikille.
Ikävä totuus on se, että me veronmaksajat joudumme usein kustantamaan toisten epäonnistuneet avioliitot ja niiden hedelmät. Ikävä totuus on sekin, että koko avioliittonsa ajan kotirouvana ollut nainen, varsinkin ulkomaalainen, jää avioeron tapahtuessa puille paljaille, ainoana hengenpitimenään sosiaaliavustukset tai ns. hieronta. Ei liene liikaa ehdottaa, että mies, joka tuo tänne avuttoman naisen vieraasta maasta, huolehtisi tästä myös eron jälkeen.
Ihmettele tai ole ihmettelemättä, eroja tulee. Peräänkuuluttaisin vastuuta ja sitoutumista. Luultavasti turhaan. Kauneus kun on tunnetusti katoavaista ja rumuus senkun lisääntyy, ja jotkut miehet, kuten alkuperäinen kirjoittaja, kiinnittävät huomiota vain ulkonäköön.
Jokaisella on tietenkin oikeus omiin valintoihinsa. Jokainen pitäköön niin kaunista kotirouvaa kuin onnistuu saamaan, mutta älköön maksattako sitä lapsillaan tai meillä veronmaksajilla.
Tädin mielestä kaikki ulkomaaliaset naiset ovat jotenkin täysin avuttomia, jotka eivät osaa mtiään tehdä. Avioeron tullessa he suurin piirin kuolevat vai? Voi kun se Suomalainen nainen on sitten niin erinomainen, mikä sen tekee? Mikä? Miksi Suomalainen nainen on parempi kuin ruotsalainen, kerro Marja-Leena kerro. Ja miksi ihmeessä olet niin hermostuntu siitä, että työttömyyskorvausta saa yleensä valtiolta? Sen takiahan Suomessa ei tarvitse huorata, muuten tilanne olisi täysin sama kuin muissakin maissa, joissa tukia ei saa.
Täti voisi oikeasti miettiä nyt vähän kirjoituksiaan, vai onko viinitetrassa vielä pari litraa juomatta.
Kyllä vielä Venäjäkin on monilta osiltaan köyhä maa, ei niitä neitokaisia muuten olisi Moskovan tai jonkun muun suuren kaupungin kapakoissa ja kaduilla itseään tyrkyttämässä about and around rikkaille ulkomaalaisimiehille, ei sieltä niin hanakasti muuten haluttaisi pois. Silloin se kauneus on valttia, koska monille miehille riittä pelkkä ulkonäkö. samoin mm. Thaimaa on melkoisen köyhä ja korruptoitunut maa, koulutustaso heikko jne. Miksi siellä haastatelluista tytöistä/pikkunaisista haluaa keinolla millä tahansa pois ja näissä tapauksissa rikas ulkom. mies on ainut pelastus. Eipä siinä millään vuosisadan rakkaustarinalla ole tekemistä.
viestini, ennen kuin riehaannut.
En puhunut kaikista ulkomaalaisista naisista. Puhuinpa vain niistä liian monista, kieli- ja usein jopa lukutaidottomista, joita suomalaiset esteetikot tänne tuovat ja sittemmin hylkäävät.
Suomalainen nainen pärjää Suomessa paremmin mm. koulutuksensa, kielitaitonsa, kulttuurintuntemuksensa ja työkokemuksensa takia. Suomalaiset naiset ovat usein ansiotyössä jo naimisissa ollessaan, mitä aloittaja paheksuu, eivätkä tietystikään jää avioeron takia työttömiksi kuten kotirouvat. Työttömyyskorvaus ei ala juosta automaattisesti henkilölle, jolla ei ole työhistoriaa, ja valtionkin rahat tulevat veronmaksajan pussista.
Enpä näitä kirjoituksia tämän enempää rupea tällä kertaa miettimään. Paistaako viinitetrasi pohja vieläkään?
Itse olen ollut aina absolutisti, mikä on lisännyt suuresti työkykyäni, terveyttäni, viehättävyyttäni ja varallisuuttani. Suosittelen samaa sinullekin.
Ääriesimerkit on aina vajaaälyisen tapa esittää asioita. En ole koskaan tavannut ihmistä joka ei osaisi lukea. Ikinä. Niitä ei euroopassa paljoa edes ole. Ja miten Suomalainen mies, joka yleensä osaa englantia ja jonkun verran ruotsia voisi heidän kanssa edes kommunikoida? Aikaa kaukaa haettua tarkoituspohjaista mollausta jälleen.
Mitä vikaa on sitten kotiäideissä? Miksi he ovat nii-iin vaikea pala niellä sinulle? Siihenhän tämä meidän systeemi antaa erinomaisen mahdollisuuden ja se on lapsille nimenomaan se paras kasvatustapa. Jokseenkin se on nykyään aika harvinainen. Se on mulle ihan sama, jos joku haluaa olla kotiäiti. Se ei ole minulta pois, päinvastopin, olen iloinen että jotkut lapset saa kunnollisen kasvatuksen. Liian moni lapsi on ilman vanhempiaan aivan liian monta tuntia päivässä. Vanhempien läsnäoloa ei lastentarhan opettaja tai babysitter korvaa.
Kirjoituksesi perusteella olet juuri niitä uranaisia, jotka ovat epäonnistuneet avioliitossaan. Ja et ole ymmärtänyt miksi. Lisäksi sinua satuttaa nähdä onnellinen perhe, onhan se naisen yksi perusvieteistä.
Suosittelen että luet "MIEHEN KANSSA VOI ELÄÄ!" -kirjan. Lisätietoa:http://www.karisto.fi/portal/suomi/kustannusliike/kirjat/?action=kirja&pid=666
Antosia lukuhetkiä.
se ymmärrät - tosin väärin.
Et siis ole koskaan tavannut ihmistä, joka ei osaisi lukea. Niinkö? Kiviäkin kiinnostaa. Minä sen sijaan olen tavannut. Olen myös huomannut, että suomalainen mies osaa kommunikoida tarpeen tullen - ja tuleehan se aina silloin tällöin -kielellä kuin kielellä ja jopa kielettä. Mitä vähemmän on yhteistä kieltä, sitä kauemmin kestää, ennen kuin tyhmyys paljastuu.
Kotiäideissä ei ole yhtään mitään vikaa. Olen itsekin ollut aikanani pitkään kotiäitinä ja hoitanut itse kaikki lapseni kouluikään asti. Minulle ja urakehitykselleni ei siitä ollut haittaa, ja minulla oli niin sanoakseni varaa siihen. Olen kuitenkin joutunut surukseni huomaamaan, että monille naisille kotona kieli- ja ammattitaidottomana oleminen on erittäin riskaabelia. Omia tuloja ei ole, eikä varallisuutta tai edes eläkettä kerry. Kun mies vaihtaa paremman näköiseen, jää nainen aivan tyhjän päälle. Elatusapua ei taida monikaan mies entiselle vaimolleen maksaa. Surullisia naiskohtaloita on paljon. Nykyään useimmat suomalaiset naiset osaavat jo pitää pintansa ja selviytyä, mutta ulkomaalainen nainen, jolla ei ole muuta pääomaa kuin rapistuva kauneutensa, on pahassa pulassa. Olenkin sitä mieltä, että miehet, jotka tuovat tänne naisia palvelemaan itseään ja silmiensä iloksi, pitäisi velvoittaa huolehtimaan näistä naisista taloudellisesti avioeron jälkeenkin. Veronmaksajien ei tällaista huviveroa pitäisi joutua maksamaan.
En tiedä, mitä pidät avioliitossa epäonnistumisen kriteereinä, mutta olen jo yli kolmekymmentä vuotta ollut samana miehen kanssa meidän molempien ensimmäisessä avioliitossa. Joidenkin kriteerien mukaan se on jonkinlainen onnistuminen sekin. Mieheni ei ole koskaan valittanut sen paremmin ruoistani kuin ulkonäöstänikään.
Ilahdun suuresti joka kerta, kun näen perheen, joka voi hyvin ja on tyytyväinen. Tuttavapiirissäni on paljon sellaisia perheitä. Näitä keskustelupalstoja lukiessa tulee kyllä melko murheelliseksi.
Tiedän ilman kirjojakin, että miehen kanssa voi elää. Minulla on siitä enemmän kokemusta kuin monilla muilla. Luen hieman toisentyyppistä kirjallisuutta. Jos haluat, voin suositella sinullekin luettavaa.
Olipa mukava lukea järkeviä ja nasevasti ilmaistuja ajatuksiasi. Toivottavasti "poikasen" tynnyriin osuu sen verran valonsäteitä, että hänkin näkee lukea.
Tunnen useamman ulkomaalaisen Suomeen muuttaneen naisen, jotka pitävät Suomesta siksi, että täällä naisen ei tarvitse laittautua vaan hän voi mennä ilman meikkilä verkkareissa lähikauppaan. Joten voipi olla, että me suomalaiset naiset omalla esimerkillämme muutamme nuo ihanaiset ulkomaan naiset ennen pitkää omiksi kopioiksimme.. ;) Kandee ehkä siis muuttaa ulkomaille sitä oikeanlaista naista etsiessä. Suomi on kuitenkin loppupeleissä vahvojen naisten maa.. sellaisten naisten, jotka toden totta, saattavat laittaa omat tarpeensa miesten tarpeiden edelle.
Ja sitten tunnen monta ulkomaalaista miestä, jotka tykkää meistä suomalaisista naisista meidän itsenäisyyden ja jopa sen "laittamattomuuden" vuoksi... suomalaisen naisen aitouden ja omilla aivoilla ajattelemisen kyvyn vuoksi.
"Ja sitten tunnen monta ulkomaalaista miestä, jotka tykkää meistä suomalaisista naisista meidän itsenäisyyden ja jopa sen "laittamattomuuden" vuoksi... suomalaisen naisen aitouden ja omilla aivoilla ajattelemisen kyvyn vuoksi."
Kun se vaan taitaa olla niin, että ulkkisten kanssa suomalaisten naisten aivot ei taida oikein toimia... :) Itse tunsin opiskeluaikoina aika monta ulkkisäijää, jotka kertoivat pitävänsä suomalaisista naisista sen takia, koska nämä ovat vaaleita ja näiltä saa helposti piparia.
Kyllähän he varmaan "joustavat" Suomalaisen pukeutumisen suuntaan, mutta aika lailla vähän. Kyllä sen eron päälle päin helposti huomaa, että onko tänne tultu Suomen ulkopuolelta, näin uskallan väittää. Se kasvatus kun on niin erilainen. Ja miksi "omien aivojen käyttäminen" tuntuu tarkoittavan juuri sitä, että sitä laistetaan juuri arkisista asioista? Tai niitä ei ole viitsitty opetella? Miksi?
"Suomi on kuitenkin loppupeleissä vahvojen naisten maa.. sellaisten naisten, jotka toden totta, saattavat laittaa omat tarpeensa miesten tarpeiden edelle."
-Tässä on se ydin. Ei ihme että yksinäisiä suomalaisia naisia on sitten niin paljon. Jos ei haluata miellyttää puolisoa, niin miksi kuvittelet sen edes toimivan? Todennäköisesti lapset kärsivät tilanteesta, toivottavasti et tee lapsia sitten. Haukut sitten miehiä vielä siitä??? Jos kerran miehillä on vaihtoehtoja paremman elämän saavuttamiseksi, niin niitä sitten on, sille et voi mitään. Ja jos katsot ympärillesi, niin näet, että niitä myös hyödynnetään. Eikä tässä tarvitse minnekkään muuttaa, tänä vuonna Suomeen muutti 28100 ulkomaalaista.
Hei taas, piti oikein palata tuonne keskusteluavaukseesi, jotta muistin mistä tarkalleen ottaen puhuttiin.
Millainen on sinun mielestäsi ideaali parisuhde? Jäin tätä miettimään. Nyt olet saanut ihmisiä takajaloilleen koska he ovat ymmärtäneet, että nuo arkiset asiat olisivat nimenomaan naisen harteilla. Tarkoitathan toki, että myös miehen täytyy osallistua tasapainoisesti näihin arkisiin asioihin ja pitää samalla tapaa itsestään ja ulkonäöstään huolta? Tästä löytyy ehkä toinen ongelman ydin.. Suomalaiset miehet eivät ole tässä suhteessa parempia kuin suomalaiset naisetkaan. He eivät ole kovin hyviä arkisten askareiden hoidossa tai huolehdi siitä, että kaljamahaa ei pääse syntymään. Ehkä teidän pitäisi näyttää meille esimerkkiä! Tai meidän pitäisi olla armollisia toisillemme!!
Olen itse avoliitossa kanadalaisen miehen kanssa, joka on surkea kotitöissä (universaalia taitaa olla ;) ja niin olen itsekin. Meillä siis siivotaan kun ehditään/tulee vieraita käymään. Ja hyvältä näytetään kun ehditään. Mieheni tosin kuntoilee hulluna ja pitää itsestään siinä mielessä huolta. Itse näytän suurimmaksi osaksi epähuolitellulta ja olen tilastojen mukaan ylipainoinen.
Tottakai minä haluan miellyttää avomiestäni ja monella tapaa miellytänkin.. olen halukas petipuuhiin, tuon oman osuuteni leivästä pöytään, annan hänelle vapauden mennä harrastuksissan illat pitkä ja en nalkuta (sillä minulla on oma elämä). Teen kaiken tämän, koska haluan näin tehdä.. ja kummankin tarpeet on tyydytetty. Ja aina välillä laitan omat tarpeeni mieheni edelle.. tapaan ystäviä ja matkustan vaikka mies olisi yksin kotona. En laittaudu miestäni varten tai kokkaa hänelle.. koska minua väsyttää. Ja tämä on täysin mahdollista, sillä meitä elää kaksi itsenäistä ihmistä tässä parisuhteessa. Ja kaksi ihmisistä, joiden kummankin mielestä tässä elämässä on tärkeämpääkin tekemistä kuin kodin puurnaaminen ja itsensä tällääminen.. tässä mielessä omien aivojen käyttäminen tarkoittaa arkisista asioista laistamista. Tärkeysjärjestys vaan on toinen. Siksi ei ole järkeä opetellakaan kodinhoitoihmeeksi.
Ja suon sinulle toki sen mahdollisuuden, että valitset itselleni ulkomaalaisen naisen, jonka käyttäyminen ja ulkonäkö miellyttää enemmän sinua. Ja on mahtavaa ettei tarvitse edes ulkomaille mennä tätä varten. Suomeen tulleen ulkomaalaisen miehen minäkin olen valinnut.. ja ihan samantapaisista syistä kuin sinäkin. Minua ei miellyttänyt tyypillisen suomalaisen miehen ulkonäkö ja käyttäytyminen. Ja tässä mielessä meitä suomalaisia vahvoja naisia voi ehkä syyttää. Olemme tehneet teistä (tai ainakin aika monista) hiljaisia, melankoliaan taipuvia ja pulloon turvautuvia hissukoita.. sota ja isienne malli on tässä kyllä auttanut myös.
Vastailin tuonne väleihin.
"Millainen on sinun mielestäsi ideaali parisuhde? Jäin tätä miettimään. Nyt olet saanut ihmisiä takajaloilleen koska he ovat ymmärtäneet, että nuo arkiset asiat olisivat nimenomaan naisen harteilla. Tarkoitathan toki, että myös miehen täytyy osallistua tasapainoisesti näihin arkisiin asioihin ja pitää samalla tapaa itsestään ja ulkonäöstään huolta? Tästä löytyy ehkä toinen ongelman ydin.. Suomalaiset miehet eivät ole tässä suhteessa parempia kuin suomalaiset naisetkaan. He eivät ole kovin hyviä arkisten askareiden hoidossa tai huolehdi siitä, että kaljamahaa ei pääse syntymään. Ehkä teidän pitäisi näyttää meille esimerkkiä! Tai meidän pitäisi olla armollisia toisillemme!!"
-Ulkonäköasioissa kannattaisi muistaa, että Suomalaisia naisia verrataan aina suoraan ulkomaalaisiin naisiin. On aika turha sanoa, että Suomalalaiset miehet sitä ja sitä, koska heille nykyisessä maailmantilanteessa nyt vain riittää näitä toisesta kulttuurista tulevia naisellisia naisia. Miehet lisäksi matkustavat paljon työasioissa ja siten tietävät kauneus- ja kasvatuserot eri kulttuureissa. Ei sille nyt vain voi mitään ja siihen tilanteeseen tulisi tämän maan naistemme vain sopeutua tai vastata "kilpailuun". Kyllä niitä arkisia kodin asioita miehetkin hoitavat ihan mielellään, mutta kyllä se suhde vähän latistuu, kun monella naisella on ykkösenä vain työ. Kuten täälläkin on kerrottu, niin "moni nainen ei laittaudu miestään varten" jne. Ajattele, kun samaan aikaan toisista maasta tulee naisia "jotka haluavat olla parhaita vaimoja" aj ovat hyvin kauniita. Onhan tämä tilanne nyt aika lailla vaikea. Mitään tasa-arvoahan näissä asioissa ei ole, ne ovat kulttuuria asioita.
"Olen itse avoliitossa kanadalaisen miehen kanssa, joka on surkea kotitöissä (universaalia taitaa olla ;) ja niin olen itsekin. Meillä siis siivotaan kun ehditään/tulee vieraita käymään. Ja hyvältä näytetään kun ehditään. Mieheni tosin kuntoilee hulluna ja pitää itsestään siinä mielessä huolta. Itse näytän suurimmaksi osaksi epähuolitellulta ja olen tilastojen mukaan ylipainoinen."
-Tästä on vaikea tehdä johtopäätöksiä, yksilöitä on. Pitkässä juoksussa olisi varmaan sinulle eduksi yrittää kehittää omaa ulkoista olemustasi. Omasta kokemuksestani kanadalaiset kundit ovat ihan huippujätkiä, mutta ei siellä miehet kotihommia tee.
"Tottakai minä haluan miellyttää avomiestäni ja monella tapaa miellytänkin.. olen halukas petipuuhiin, tuon oman osuuteni leivästä pöytään, annan hänelle vapauden mennä harrastuksissan illat pitkä ja en nalkuta (sillä minulla on oma elämä). Teen kaiken tämän, koska haluan näin tehdä.. ja kummankin tarpeet on tyydytetty. Ja aina välillä laitan omat tarpeeni mieheni edelle.. tapaan ystäviä ja matkustan vaikka mies olisi yksin kotona. En laittaudu miestäni varten tai kokkaa hänelle.. koska minua väsyttää."
-Oletko miettinyt tekeväsi lapsia? Silloin sinua vasta väsyttää ja kokkausasiat olisi silloin hyvä olla hanskassa. Opettikovatko vanhempasi sinua kokkaamaan? Aika usein vastaus tässä maassa on, yllätys, ei. Oletko mielestäsi hyvä pienten lapsien kanssa? Oletko mielestäsi äiti/vaimoainesta? Mitä mieltä olet parisuhteissa missä toinen ei halua miellyttää puolisoaan?
"Ja tämä on täysin mahdollista, sillä meitä elää kaksi itsenäistä ihmistä tässä parisuhteessa. Ja kaksi ihmisistä, joiden kummankin mielestä tässä elämässä on tärkeämpääkin tekemistä kuin kodin puurnaaminen ja itsensä tällääminen.. tässä mielessä omien aivojen käyttäminen tarkoittaa arkisista asioista laistamista. Tärkeysjärjestys vaan on toinen. Siksi ei ole järkeä opetellakaan kodinhoitoihmeeksi."
-Mielestäni tämä on "perinteinen kahden työtä elämän pääasiana" pitävän ihmisen elämää. Kävelettekö käsi kädessä, suuteletteko aamuin ja iltaisin? Onko rakkautta?
"Ja suon sinulle toki sen mahdollisuuden, että valitset itselleni ulkomaalaisen naisen, jonka käyttäyminen ja ulkonäkö miellyttää enemmän sinua. Ja on mahtavaa ettei tarvitse edes ulkomaille mennä tätä varten. Suomeen tulleen ulkomaalaisen miehen minäkin olen valinnut.. ja ihan samantapaisista syistä kuin sinäkin."
-Tämä on tervettä ajattelua,hienoa!
Minua ei miellyttänyt tyypillisen suomalaisen miehen ulkonäkö ja käyttäytyminen. Ja tässä mielessä meitä suomalaisia vahvoja naisia voi ehkä syyttää. Olemme tehneet teistä (tai ainakin aika monista) hiljaisia, melankoliaan taipuvia ja pulloon turvautuvia hissukoita.. sota ja isienne malli on tässä kyllä auttanut myös.
-Tämä myös.
Eiä kestä, kyllähän näistä asioista voi asiallisesti keskustella vaikka eri mieltä ollaankin.
Vastaan minäkin väleihin:
-Ulkonäköasioissa kannattaisi muistaa, että Suomalaisia naisia verrataan aina suoraan ulkomaalaisiin naisiin. On aika turha sanoa, että Suomalalaiset miehet sitä ja sitä, koska heille nykyisessä maailmantilanteessa nyt vain riittää näitä toisesta kulttuurista tulevia naisellisia naisia.
Ei ole turha käyttää suomalaisia miehiä vertailukohtana, sillä olemme aivan samassa tilanteessa! Myös suomalaisille naisille riittää ulkomaalaisia puhumaan kykeneviä ja silmää miellyttäviä miehiä! Oma mieheni on tästä hyvä esimerkki. Myös suomalaisten miesten ulkonäköä verrataan ulkomaalaisiin, ei vain naisten. Mitä tarkoitat nykyisellä maailmantilanteella?
- Pitkässä juoksussa olisi varmaan sinulle eduksi yrittää kehittää omaa ulkoista olemustasi. Omasta kokemuksestani kanadalaiset kundit ovat ihan huippujätkiä, mutta ei siellä miehet kotihommia tee.
Kuusi vuotta olen kelvannut juuri sellaisena kuin olen. Jos puhun laihduttamisesta, miehen päällimmäinen huoli on että rintani pienenevät (siinä suhteessa pinnallinen hänkin!). Jos laihdun, teen sen itseni ja terveyteni vuoksi.. jos laittaudun, teen sen myös itseni vuoksi. Näitä kumpaakaan ei mieheni minulta vaadi, ja siksi häntä rakastan.
Kanadalaiset on oikein miellyttäviä ihmisiä, olen samaan mieltä =) Ja tunnen myös kanadalaisia miehiä, jotka tekevät kotihommia. Omani on laiska ja koska minäkin, tulevaisuuden ratkaisu (kun kumpikin on töissä) on palkattu siivooja. Ja tämä kanadalaiseni sanoo pitävänsä suomalaisista naisista heidän itsenäisyytensä vuoksi. Vaikka ei Kanadakaan mikään kehitysmaa tässä suhteessa ole.
- Oletko miettinyt tekeväsi lapsia? Silloin sinua vasta väsyttää ja kokkausasiat olisi silloin hyvä olla hanskassa. Opettikovatko vanhempasi sinua kokkaamaan? Aika usein vastaus tässä maassa on, yllätys, ei. Oletko mielestäsi hyvä pienten lapsien kanssa? Oletko mielestäsi äiti/vaimoainesta? Mitä mieltä olet parisuhteissa missä toinen ei halua miellyttää puolisoaan?
Kokkaan loistavasti (meille kotona kokkasi lähinnä isä), niinkuin myös mieheni, kun sille päälle satumme ja järjestämme ystävillemme silloin hurjia ruokakekkereitä. Yleensä vain päätämme olla kokkaamatta.. ja syömme halvasti ja helposti opiskelijaruokalassa =) Kun meistä tulee vanhempia, tulemme jakamaan vastuun niin sekä lasten hoidosta että heidän ruokkimisestaan. Meissä kummassakin on aviopuolisoainesta ja lastenhoitaja-ainesta. Kodissamme tulee olemaan silloin kahta kauheampi kaaos, olemme kumpikin väsyneitä ja saatamme syödä useinkin valmisruokaa.. kumpikin kokkaa ja on kokkaamatta. Ja olemme kumpikin sinun silmissäsi yhtä kelvottomia vanhempia ja minä erityisen kelvoton vaimo, varsinkin kun jatkan työssäkäyntiä ja jätän vauvan 1-2 -vuotiaana koti-isän hoitoon.
Minusta parisuhde, jossa kumpikin haluaa miellyttää toista on ideaali, mutta parisuhde, jossa ensisijainen oletus on se, että nimenomaan nainen miellyttää miestä, on perseestä. Ja ajatus siitä, että nainen voi miellyttää miestään ensisijaisesti laittautumalla, kokkaamalla ja uransa unohtamalla, on perseestä. Minun todellisuudessani me miellytämme toisiamme kunnioittamalla, antamalla vapautta, tukemalla toisiamme, nalkuttamatta olemisella, kuuntelemalla ja tekemättä vaatimuksia toisen ulkonäön tai arkiaskareiden hoidon suhteen.
-Mielestäni tämä on "perinteinen kahden työtä elämän pääasiana" pitävän ihmisen elämää. Kävelettekö käsi kädessä, suuteletteko aamuin ja iltaisin? Onko rakkautta?
Me opiskelemme, teemme työtä, harrastamme, matkustamme, tapaamme ystäviä.. olemme kaksi elämän elämyksellisyyttä ja rikkautta pääasiana pitävää ihmistä. Koti on paikka, jossä piipahdetaan silloin tällöin lataamassa akkuja. Sitten ollaan enemmän kotona kun lapsia laitetaan. Olemme kuusi vuotta seurustelleet, ilman että olen itseäni pyynännyt, miehelleni kokannut tai menojani rajoittanut.. ja mikä on lopputulos. Halailemme pitkin päivää (silloin kun samassa paikassa ollaan), rakastellaan useamman kerran viikossa, kerrotaan viikottain rakastavamme ja kaipaamme toisiamme kun olemme erossa pitemmän aikaa.. mies ei saa unta jos ei saa illalla "snuggle"-annostaan. Olen hänelle henkisesti ja fyysisesti läsnä (mikä ei tarkoita, että ollaan yhdessä 24h), sitä hän arvostaa enemmän kuin pynttäämistä ja kokkaamista.
Mutta mutta.. ehkä tässä väänämme peistä turhasta. Ihmiset on erilaisia erilaisine mieltymyksineen. Sinä arvostat naisessa kodinhoitotaitoja ja itsensä laittamista. Minä olisin sinulle väärä nainen, mutta tuolla maailmalla on monia sinulle sopivia. Ja samoin minä olen löytänyt itselleni sopivan miehen. Ei voi siis yleistää näitä miesten ..tai naistenkaan mieltymyksiä. Tai yrittää väittää, mikä on universaalisesti hyvä tai huono naisen tai miehen malli.
Mikä elämässä on OIKEASTI tärkeää? Mielestäni se ei ole ulkonäkö, meikkaaminen, korkokengät, sisustaminen tai sukupuoliroolien luominen ja säilyttäminen.
Minulle ja puolisolleni tärkeitä asioita elämässä ovat luonnollisuus kaikessa, perhe, lapset, parisuhde ja sen ilot, terveellinen ja yksinkertainen kasvisruoka, suku, yhdessäolo, ulkoilu, ystävät, liikunta, mielen tasapaino... Nautinnollista luksusta meille on matkailu perheen kanssa ja kahdenkeskeinen illalllinen ja viini silloin tällöin.
Me pukeudumme mieheni kanssa yksinkertaisiin vaatteisiin. En meikkaa kuin juhliin. Naamat ja kropat on luonnollisella tavalla kunnossa, vaikka ei ollakaan missejä eikä mistereitä. Kotihommat tehdään puoliksi ilman eri sopimuksia tai pyytämisiä. Lapsia rakastetaan ja hoidetaan molemmat. Ei käydä ryyppäämässä, ei petetä.
Me kai ollaan molemmat kyllästytty tähän turhuuksien maailmaan... Ollaan koettu elämässä ilot ja surut, ollaan kasvettu aikuisiksi. Elämä on ihanaa kun ei tarvitse murehtia laittautumisesta tai stressata, että onko nyt tarpeeksi kaunis.
Suomessa pukeudutaan ehkä vähän enemmän "kotoisasti" kuin monessa muussa maassa. Mutta en menisi sanomaan että suuria eroja on. Esim. farkku ja T-paita on aika monessa muussakin länsimaassa yleisin univormu.
Suomalaiset naiset ovat myös mielestäni ihan hyvän näköisiä, samanlaisia kuin me miehetkin. Hankalaksi suominaiset tekee vaan heidän kasvatuksensa, ei ulkoiset seikat. On vähän pumpulissa hemmoteltu, ja luullaan yleensä itsestään vähän liikoja. Yhteiskunta sitten tukee tätä viestiä.
Toinen ongelma on ns. "tasa-arvo" - nyt on menty jo siihen että oikeita ongelmia ei oikeastaan ole, mutta vuosi vuodelta mourutaan vaan enemmän. On ikään kuin niin, että naisen kirjoittamaton oikeus nalkuttaa parisuhteessa on siirtynyt yhteiskunnalliseksi oikeudeksi. Maltti olisi hyvä asia. Sitten tämä tasa-arvovalitus kohdistuu tietenkin vaan suomalaisiin miehiin, ei koskaan ulkkiksiin! Luulis toisin päin olevan tarvetta pikemminkin... Itse olen tapaillut mm. englantilaisen ja saksalaisen tytön kanssa, ja se oli niiiiiin paljon rennompaa meininkiä - ei sieltä koskaan tullut mitään "naista sorretaan" -juttuja ja todella osasivat arvostaa suomalaisen miehen melko täysipäistä asennetta naisia kohtaan.
Ja itse asiassa tuo suomalaisten naisten harjoittama ulkkismiesten palvonta (let's face it, näin se nyt vaan on) on muutenkin vähän noloa 2000-luvun länsimaassa. Onhan toki jossain enkuissakin esim. vaikka latinomiehillä tietty status, muttei siellä nyt kuka tahansa Jürgen tai Ahmed saa puolijumalan asemaa. Tässäkin olisi jonkinlainen järki paikallaan.
Mutta jos löytää sellaisen suomalaisen kultakimpaleen, joka on perus suomalaisen näköinen, on nähnyt maailmaa mutta säilyttänyt maltin päässä (tiedätte mitä tarkoitan), ei jaksa intoutua feministien joka kouhotuksesta ja joka osaa arvostaa suomalaista kulttuuria, niin hänestä kannattaa kenen tahansa miehen pitää kiinni!
Juteltiin mieheni kanssa yks päivä kaikenlaista ja siinä sitten alettiin pohtimaan kulttuurieroja. Esitin että olen epävarma koska hän on minua reilusti 13v nuorempi ja koska minä en enää tee lapsia. Hän oli kovin hämmentynyt siitä mitä puhuin ja totesi ettei ole koskaan kuullut kenenkään vaimon sanovan miehelleen että olisi huolissaan että mies menee jonkun muun mukaan,että minun pitäisi olla varmempi. Olisiko siinä yksi syy, että suomi tyttö on aina hiukan epävarma ja jos on niin miksi näin on? Minun mielestäni suomalainen nainen on kaunis ja laittautuu, eikä todellakaan mummoudu alle 30v tai ainakin se on harvinaista. Pohjoisen naisten iho on kaunis ja rypytön kauan koska ei paistu auringossa liikaa. Tosin ihailin kyllä arabinaisten "ylpeää" käytöstä mutta en usko sen Suomi-Jussia lämmittävän. Itse asun ulkomailla ja täytyy todeta että kyllä kenkä asia on huonolla mallilla suomi naisella, kesällä on edelleen pop polvisukka sandaali yhdistelmä:(.Mutta sanoisin että keskimäärin suomalainen nainen on trendikkäämpi kuin ikäisensä suomi mies.
jokainen alle 70v mies haluaa lisääntyä. karvaranteesi valehtelee. olet typerä irvikuva suominaisesta.
mutta se ei ole koko maailma ja hyvä elämä voi olla ilman lapsiakin...tämä asia on puhuttu jo. Irvikuva olen mielestäsi miksi?
"Mutta sanoisin että keskimäärin suomalainen nainen on trendikkäämpi kuin ikäisensä suomi mies."
Ihan selvennykseksi, suomalaisia naisia verrataan ulkomaalaisiin jo Suomenn muuttaneisiin naisiin. Ei miehiin siis. Erot on selvät, mutta mitään kehitystä ei tapahdu. Mitäköhän luuulet että se pitkässä juoksussa tarkoittaa, kuka jää yksin?
mies joka vaihtaa suomalaisen naisen siihen ulkomaalaiseen joka sitten aikansa kateltuaan jättää sen suomalaisen miehen. Ja katsoppas vain esim Italian yli 35v naisia, kyllä on nahka parkkiintunu pahaksi verrattuna suomi tyttöön. Mietin mistä johtuu suomalaisten naiste huono itsetunto? Olisko suomalaisilla miehilla osuutta asiaan? Jos aina kuulee kuinka liha on verevämpää rajan toisella puolella niin ei ihme jos latistuu yritykset. Sitäpaitsi moni suomalainen mies ei kestä jos suomi nainen laittautuu, ne jotenki häpee koska eihän naapurin Penan muijakaan laita,saunapuhas se olla pittää. Syyttäkää itseänne miehet. Ulkomaalainen mies sanoo mikä näyttää hyvältä naisen päällä ja ostaa viehättäviä vaatteita naiselle ei flaneli nalle pyjamaa:)
"Sitäpaitsi moni suomalainen mies ei kestä jos suomi nainen laittautuu, ne jotenki häpee koska eihän naapurin Penan muijakaan laita,saunapuhas se olla pittää. "
No älä jumalauta ota sellaista miestä, anna heidän olla yksin. Helppoa! Mutta edelleen se uusavuttomuus on ongelma. Jos vaikka italian neidillä iho parkkiintuu, niin kodin askareet onnistuu ja hän haluaa pukeutua miestään varten ja miellyttää häntä. Tämä on numero uno hänelle. Suomessa numero uno on koulutus taso ja työ, sen jälkeen ei tule oikeastaan mitään: "olen itsenäinen, minun ei tarvitse sitä ja tätä blaa blaa blaa". Se on näty ja kuultu. Sinne vaan yksinäisten ja katkerien naisten joukkoon vaan lipittää viinitetraa.
kompastuu omaan nokkeluuteensa....
Suomessa numero uno on koulutus taso ja työ, sen jälkeen ei tule oikeastaan mitään: "olen itsenäinen, minun ei tarvitse sitä ja tätä blaa blaa blaa
No älä jumalauta ota sellasta naista , anna niiden olla rauhassa:)
Mulla on jo mies, no hätä:).
Lenkkareita, enkä verkkareita,meikkaan ja kodinkin osaan pitää siistinä, enkä vedä kännejä kapakoissa. Mutta kas kummaa, minullapa onkin mies ulkomailta ja viisas mies onkin. Osaa nimittäin ajatella yläpäällä, eikä vain alapäällä;)
Olen aloittajan kanssa aivan samaa mieltä. Olen aina pistänyt merkille miten täällä useimmiten naiset eivät välitä näyttää hyvältä miehen edessä. Kai se on jotain uhmaa että " Jos et tykkää tälläisenä, niin ole tykkäämättä" ja ei jakseta meikata ym.
Tekosyiksi sille ettei jaksa laittautua sanotaann työ ja lapset ja kun ne vie aikaa ei jaksa enään, sää on huono ja pitää pukeutua järkevästi...
Olen ollut nyt 9 vuotta naimisissa ulkomaalaisen miehen kanssa, ja edelleen mietin vaatetustani päivittäin sen perusteella mistä hän pitää ja huolehdin itsestäni kaikin puolin. Rakastan miestäni ja haluan miellyttää häntä ja näyttää hyvältä hänen edessään.
ette usko miten paljon olen tästä saanut noottia suomalaisilta ystäviltäni...siis sen takia että laittaudun päivittäin miestäni varten. En tajua edelleenkään mikä siinä on pahaa suomalaisen naisen mielestä että miestään varteen jaksaa laittautua??
Käyn töissä ja meillä on 2 lastakin. Aikaa kyllä jää itsestään huolehtimiseen jos sitä oikeasti haluaa.
Miksi ihmeessä suomessa nainen ei saa näyttää naiselta???? tai miksi halu miellyttää omaa aviomiestään on niin iso synti naiselle ?
Takuulla sellainen avioliittokin toimii paremmin ( niin pinnaliselta kuin se kuulostaakin) jossa mies saa katsoa vaimoa joka huolehtii itsestään ja haluaa miellyttää miestään, kuin sellaisessa jossa mies katsoo verkkareissa ja kulahtaneessa t-paidassa sohvalla salkkareita katselevaa naista.
Tälläisessä liitossa myös mies osoittaa huomiota enemmän naiselle, kun nainen jaksaa välittää miltä näyttää ja huolehtia miehensä tarpeista.
Oma mieheni tosiaan ulkomaalainen, mutta uskon myös suomalaisen miehen arvostavan tälläistä naista enemmän.
Niin, näinhän ne suhteet muissa maissa toimii. Kuten itsekkin huomasit, niin ei kovin moni Suomalainen nainen osaa yhsitää näitä asioita. Sinä osaat ja heti on hyvä suhde, oli se mies sitten minkämaalainen tahansa, koska niin sen suhteen tulisikin toimia. Toivottavasti sinä saisit viestiä jaettua ystävillesi, sille olisi nimenomaan tarvetta!
"ette usko miten paljon olen tästä saanut noottia suomalaisilta ystäviltäni...siis sen takia että laittaudun päivittäin miestäni varten. En tajua edelleenkään mikä siinä on pahaa suomalaisen naisen mielestä että miestään varteen jaksaa laittautua??
Käyn töissä ja meillä on 2 lastakin. Aikaa kyllä jää itsestään huolehtimiseen jos sitä oikeasti haluaa.
Miksi ihmeessä suomessa nainen ei saa näyttää naiselta???? tai miksi halu miellyttää omaa aviomiestään on niin iso synti naiselle ? "
Tätä mallia sovelletaan parisuhteessa kaikissa muissa maissa kuin Suomessa. Niissä suhteissa, kuten sinunkin, on oikeata rakkautta. Siksi ne suhteet kestävät. Tämähän on juuri sitä "työtä parisuhteen" eteen.
meikata ja meikkiäni kehutaa joka päivä ja joka päivä saan kuulla kuinka kaunis olen. Käytän korkokenkiä, hameita, myös farkkuja, kauniita jakkuja etc. Pukeudun kauniisti ja samalla arvokkaasti. Hiukseni laitan milloin mitenkin ja välillä jätän auki.
Suomessa kun pukeuduin noin ei juuri kukaan miehistä uskaltanut tulla puhumaan, ainoastaan vanhemmat herrat tulivat kehumaan kaunetta ja hyvin pukeutumistani. Muuten nuoremmat vaan katsoivat mutta eipä sanaa tullut ulos suusta.
Nykyisin asun ulkomailla, minulla on mies ja työskentelen miesvaltaisella alalla. Silti en ole äijittynyt vaan nautin miesten huomiosta joita he antavat vilpittömästi.
Arki meillä hoituu helposti sillä niin minä kuin miehehin molemmat hoidamme kodin. Siivoamme, pyykkäämme ja laitamme ruuan. Saimon pystyn tekemään muitakin kädentaitoa vaativia hommia ilman ongelmia. Silti näytän kauniilta ja rakkautemme kukoistaa.
Oliko itsesi mielestä kirjoituksesi asiallinen? Haluat asiallisia vastauksia, vaikka itse et kirjoita asiallisesti. Haukut meidät suomalaiset naiset mennen tullen. Ei toi sinun tietämyksesi suomalaisista naisisista ole koko kansan naisia kattava. Mistä ihmeessä voit tietää mitä kaikki suomalaiset naiset puuhaavat kodin sisäpuolella? Eikä sekään väite pidä paikkaansa, että kaikki ulkomaalaiset naiset osaisivat sitä ja tätä ja aina vaan paremmin kuin me oman maan naiset.
Itse ainakin olen oppinut paljon asioita äidiltäni ja hoidan kodin, vaikka yksin muuten asunkin, mallikkaasti. Sukumme Kaikki naiset hoitavat kodin, valmistavat hyvää ja monipuolista ruokaa (ei valmisruokaa) lapset ja työnkin siinä samassa erittäin hyvin, että siinä sun ulkkisnaiset jäävät todellakin toiseksi. Samassa sukumme naiset ovat kaikki taiteellisia ja käsityötaitoisia, mitä taas ei voi sanoa kaikista ulkkisnaisista.
Ihmeellistä on toi sun ulkomaalaisihannointi. Tottakai sitä, kun ja jos ei ole muuta puuhaa kodin ulkopuolella kuten esim. ansiotyö, on aikaa laittautua ja tälläytyä miestä varten. Mutta alappa laittautumaan ja meikkaamaan kunnolla vielä illalla oman raskaan työn päätyttyä, jolloin kotiin tullessasi käyt kaupassa, apteekissa ja sun ties missä. Kannat kauppakassit himaan, kun sun miehekäs miehesi ei voi auttaa. Suomalaisnen nainen on samalla vetojuhta ja nostokurki.
Itselläni on ainakin sellainen työ, jotta luulen että sun ulkkisnaisilta monilta jäisi tekemättä. Olen nähnyt työssäni joitain venäläisiä naisia ja sitä touhua ei voi ihmeelläkään kutsua työnteoksi. Toki hyviäkin ja ahkeriakin on, mutta yleisiesti ei. Ei sellaisessa työssä notkuta 10 sentin korot jalassa ja käydä peilin ääressä jatkuvasti tarkistamassa onko huulipunat kohdillaan ja onko hiukset hyvin. Siellä tehdään ihan oikesti töitä eikä olla mitään koriste- esineitä! Venäjällä se vielä onnistuu, kun kaupassakin on ainakin kymmenen akkaa rivissä tiskin takana ja Suomessa taas yksi ihminen joutuu hoitamaan koko tiskin. Meillä nääs noi tehot ja tavoiteet säätelee työtahdin.
Itseasiassa, kun aamulla töihin lähtiessä laittaa itsensä; käy suihkussa, meikkaa kevyesti ja laittaa hajuvettä ja pukeutuu, niin se on siinä.
En muutenkaan ymmärrä tota älyvapaata mies- nainen- erottelua, kuulostaa sovinismilta. En ymmärrä miksi naisen pitäisi oikeesti olla kotona aina passaamassa miestä, mehän olemme samanarvoisia ja naisella on oikeus olla ihminen siinä missä miehelläkin!!
Mitäpäs tähän nyt on enää lisäämistä..?
Omaan tuttava/ystäväpiiriini kuuluu paljon sekä suomalaisia että ulkomaalaisia miehiä ja naisia, ja kaikki taustoistaan riippumatta ja vioistaan huolimatta IHANIA ihmisiä!!! Toinen voi osata toisen asian paremmin kuin toinen, ja toiselle jokin asia on toista tärkeämpi ; )
Itse olen jo pitkään seurustellut ulkomaalaisen miehen kanssa; en siksi että suomalaisissa olisi jotain vikaa, vaan siksi että kunnoitan ja rakastan juuri häntä. Ja hän minua ; )
"Tämä ei ole haukkumista tai sen tarkoitus ei ole sitä, toivon asiallista keskustelua ja korostan, että poikkeuksiakin on."
-En hauku kaikkia, poikkeuksia on. Sanotaan se nyt vaikka toiseen kertaan. Pääkaupunkiseudulla tilanne on todella murheellinen.
"Ihmeellistä on toi sun ulkomaalaisihannointi. Tottakai sitä, kun ja jos ei ole muuta puuhaa kodin ulkopuolella kuten esim. ansiotyö, on aikaa laittautua ja tälläytyä miestä varten"
Mutta alappa laittautumaan ja meikkaamaan kunnolla vielä illalla oman raskaan työn päätyttyä, jolloin kotiin tullessasi käyt kaupassa, apteekissa ja sun ties missä."
-Mikäs työ se nykyään niin raskasta vielä on? Onko se jokin työ mitä voi tehdä vain Suomessa avi miksi muunmaalaiset naiset eivät siihen kykene? En usko.
"Kannat kauppakassit himaan, kun sun miehekäs miehesi ei voi auttaa."
-Kannattaisi varmaan valita mies paremmin sitten.
Voitko uskoa, että monessa maassa nainen yksinkertaisesti haluaa olla maailman paras vaimo? He haluavat miellyttää miestään myös ulkonäöllisesti. Suomessa yhä useampi nainen haluaa olla maailman paras työntekijä, näin kärjistettynä. Jos olisit mies, niin kumman kanssa se elämä mielestäsi olisi parempaa? Korostan vielä kolmannen kerran, että POIKKEUKSIA on.
Et sitten satu tietämään, että niitä raskaita töitä on tietyillä aloilla kuten esim. sairaalassa, ravintoloissa, matkailualoilla ym.
Eivät kaikki istu jonkin koneen äärellä, vaan tekevät pitkiä päiviä raskasta ruumiillista työtä. Kummallista, ettet satu tietämään miten nykyään työpaikoilla revitään kaikki hyöty irti työntekijöistä ajatellen tuottoa ja taloudellisia hyötyjä. Siitä sen enempää.
Voin todellakin uskoa, että nimenomaan kaikissa ulkomaan maissa naiset haluavat olla maailman paras vaimo. Mutta suomalaiset naiset eivät halua, vaan haluavat olla maailman paras työntekijä, jos sinä vaan niin sanot.
Enpä taida viitsiä lukea juttujasi uudelleen, ei millään pahalla, mutta kyllä se on melkoisen naiivia miehen kirjoittamaksi ja muutenkin. Ilmeisesti olet vanhemman luokan mies, siitä sen enempää. Siis, mistä sinä oikein haluat edes keskustella? Olethan tiettävästi ilmaissut mielipiteesi ja mitä siinä nyt on enää keskustelemista; suomalaiset naiset ovat sitä ja tätä, eivät osaa mitään ja ulkolaiset naiset ovat niin ihmeellisiä ja osaavat kaiken.
Vanha, tuttu aihe. Mutta niin yksisilmäisesti aloittaja naisia ihailee. Naisellisuus määritellään kovin kapeasti; sen luoko korkkarit, meikki ja kampaus - kuin muotilehdestä tai enemminkin 1950-luvun amerikkalaisesta elokuvasta. Vai mäntysuovalle tuoksuva suomalainen eloveenatyttö sittenkin? Ihan kuin eläisit illuusiossa: ranskattaret ovat kauniita, ja siellä synnyttäneet naiset pääsevät julkisin varoin vatsanahankutistus -hoitoihin (ainakin 80-luvulla). Mutta onko ranskatar vain se petit-pariisitar. Maaseudulla naisilla on kotitakkihame ja säärikarvat, kunnon allit tutisee, kun mamma tekee ratatoulea koko suvulle. Eikä ole kateellinen nuorille kaunottarille. Hän saa arvostuksen minkä antaitsee. Ja varmasti on kaunis ja mukava pidellä sängyssäkin.
Kun katsoo moskovalaista tv-kanavaa, niin ihmettelee mistä ne tynnyrit sinne kadulle tulee ja kehittyy. Vai eivätkö he olekaan aitoja idän naisia. Ja samanlaisia esimerkkejä löytyy joka maasta. Miksi siis ottaa esimerkki ulkomaalaisista naisista?
Toimiva naisellinen kokonaisuus ja portit siis aukeavat paratiisimaiseen suhteeseen. Viritäpä seuraavaksi millainen on ns. toimiva miehinen kokonaisuus.
Kieltämättä suomalaiset naiset näyttää joskus vähän turhan "saunapuhtailta". Väitän kuitenkin että ääritapaukset, jotka eivät meikkaa, juovat kuin sienet ja kulkevat maihareissa, ovat selkeä vähemmistö.
Eräs tuttavani asui USA:ssa useamman vuoden ja sen seurauksena hänenestä tuli varsinainen ulkonäköfriikki, joka mielellään jakeli ohjeita muillekin ja huomasi esim. ylimääriset kulmakarvahaivenet alta aika yksikön.
Toisessa tapauksessa Suomeen työkeikalle tulleet leidit kulkivat kymmenen sentin koroissa, vaikka heillä oli raskaat kantamukset ja selvästi tuskallista kävellä. Kengät eivät vaihtuneet vaikka he viipyivät monta yötä. Me suomalaiset kuljimme yleensä paljon vapautuneempina edellä.
Ulkonäkötouhut voivat mennä selkeästi yli ja muuttua älyttömiksi. Ja mitä tulee ruoanlaittotaitoihin, ei niistä minusta pidä ottaa stressiä. Reseptejä voi aina käyttää, jos epäilee taitojaan. Mieleen tulee kuuluisa nobel-fyysikko Marie Curie. Hän opetteli laittamaan ruokaa vasta kun hän meni naimisiin ja sai ensimmäisen lapsensa. Liitto fyysikkomiehen kanssa oli kuitenkin onnellinen, eikä ainakaan mies näytä valittaneen, koska näyttää tienneen, mitä tulisi saamaan. Lukeaa yksityiskohdat teoksesta "Äitini Marie Curie" (Eve Curie).
TAkaisin tähän päivään: kotityö- ja ruonalaittojutut ovat minusta täysin parisuhdekohtaisia. Kyllä seurusteluaikana pitäisi jo saada käsitys siitä, millaisia taitoja ja taipumuksia toisella on/ei ole. Kaikki riippuu siitä, mikä omien arvostusten vaakakupissa painaa eniten.
Olen aiheesta sanottavani sanonut tällä palstalla jo niin moneen kertaan, etten jaksa mitään pidempää viestiä alkaa kirjoittaa.
Sanonpa vain lyhkäisesti että taas pari viikkoa Venäjällä viettäneenä on selvää, etteivät pelkästään suomalaiset naiset ole unohtaneet sukupuolirooleja ja tyylitajua, vaan ongelma on ihan yhtä suuri suomalaisilla miehillä.
Omassa liitossani saan onneksi olla nainen, ja minulla on mies. MIES.