moi.
erosin jokin aika sitten pitkähköstä parisuhteesta ja 2v kestäneestä avoliitosta.
suhteen loppuaikoina tapahtui jos jonkinlaistsa ikävää asiaa.
olen aina pitänyt periaatteen, että naisia en lyö.
pari kertaa avovaimoni onnistui kuitenkin ärsyttämään minua niin paljon, että kun hän seisoi kaapin oven toisella puolella tönäisin oven häntä päin jotta ovi osui häneen.
kummallakaan kertaa ei jäänyt selkeästi näkyvää jälkeä, toisella kertaa kai pieni punainen viiru.
hävettää jälkeenpäin että olen vahingoittanut fyysisesti naista, vaikka vahingonteko on ollut melko kevyttä ja tarkoitus on ollut vain saada nainen hiljenemään. en koskaan kykenisi hakkaamaan naista eli tarkoituksella satuttamaan.
niin ja täytyy mainita, että nainenkin löi minua muutaman kerran ja heitti kerran kovalla esineellä naamaan.
onko mies "naistenhakkaaja" tälläisen jälkeen?
erosin jokin aika sitten pitkähköstä parisuhteesta ja 2v kestäneestä avoliitosta.
suhteen loppuaikoina tapahtui jos jonkinlaistsa ikävää asiaa.
olen aina pitänyt periaatteen, että naisia en lyö.
pari kertaa avovaimoni onnistui kuitenkin ärsyttämään minua niin paljon, että kun hän seisoi kaapin oven toisella puolella tönäisin oven häntä päin jotta ovi osui häneen.
kummallakaan kertaa ei jäänyt selkeästi näkyvää jälkeä, toisella kertaa kai pieni punainen viiru.
hävettää jälkeenpäin että olen vahingoittanut fyysisesti naista, vaikka vahingonteko on ollut melko kevyttä ja tarkoitus on ollut vain saada nainen hiljenemään. en koskaan kykenisi hakkaamaan naista eli tarkoituksella satuttamaan.
niin ja täytyy mainita, että nainenkin löi minua muutaman kerran ja heitti kerran kovalla esineellä naamaan.
onko mies "naistenhakkaaja" tälläisen jälkeen?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Siis te olette sitten molemmat väkivaltaisia.
Sekä sinä että naisesi.
Eihän miehen ja naisen harjoittamassa väkivallassa muuta eroa ole kuin se, että mies on vahvempi ja tekee sen vuoksi pahempaa jälkeä.
Mieti, miten annat avovaimosi ärsyttää noin paljon. Onko sulla muuten lyhyt pinna, hermostutko jos asiat eivät mene niin kuin haluaisit?
Naisen aiheuttama väkivalta oli tässä liitossa kovakouraisempaa kuin minun. Nainenkin sen myönsi.
Minulla saattaa olla väsyneenä tai stressaantuneena lyhyt pinna, ja hermostun kun asiat ei mene niin kuin haluisin huonoina hetkinä.
ja tuota huonoa hetkeä kyllä suhteen loppuajoista löytyikin joten oli molempia hyödyttävä ratkaisu erota.
En ihmettele eroasi.
On säälittävää tuottaa toiselle fyysistä väkivaltaa. Hermostut kuinka paljon tahansa, mikään ei oikeuta satuttamaan.
Ikävintä tässä on se, että kun kerran aloittaa....tulee toinen kerta
Ja mitä siitä seuraa... Saatat vielä löytää itsesi käräjiltä, koska seuraavat kerrat saatat tehdä kovakouraisempaa "työtä".
Kun kerran olet alkuun päässyt, uskon että KYLLÄ
kykenet hakkaamaan naisen. Olethan jo tarkoituksella satuttanut.
kirjotin tuon postauksen juuri sen takia koska arvastin sen aiheuttavan tuollaisia reaktioita :)
sanonpa vaan että pitkään avoliittoon mahtuu paljon, ja mielestäni on selkeä ero syyperäisellä vahingoittamisella sekä hakkaamisella.
hakkaamisella pyritään aiheuttamaan fyysistä vahinkoa, minä halusin vain saada nalkutuksen loppumaan kevyimmällä (fyysisellä) keinolla mitä keksin kun puhe ei riittänyt.
en ole muiden ihmisten kanssa ollut avoliitossa voikohan olla että naisen agressiivisuus olisi tarttunut minuun? hän puhui että oli usein lyönyt miehiä ja naisia aiemmin.
eikä minulla ole lyhyt pinna, olen saattanut kuunnella monta tuntia "nalkutusta" tekemättä mitään mutta nuo pari kertaa vaan napsahti.
niin ja edes mustelmaahan noista ei jäänyt. toisella kerralla ilmeisesti pieni jälki yhdeksi päiväksi.
yritän olla vastaisuudessa parempi ihminen... :]
kiitti kommentoijille
Kyllä tuossa miehellä oli kuitenkin selkeää malttia mukana, koska oikeasti jos mies lyö naista päähän niin siinä tulee todella pahaa jälkeä.
Eli täysin holtitonta tuo väkivalta ei siinä mielessä ollut. Ongelma on siinä, että väkivalta saattaisi raaistua ja pahentua eli aloittajan on hyvä tiedostaa asia.
Mitäs jos menisit juttelemaan asiasta, siis ihan noin tulevaisuutta ajatellen.
Eli mitkä tilanteet saavat sinut hermostumaan ja miten reagoit niihin.
Hyvä, kun erositte. Uskon, että se oli teidän molempien etu.
Minulla ei ole mitään tietoa siitä voiko aloittajan käytös johtua naisen agressiivisuudesta. Tulee mieleen, että jos aloittaja pelkäsi naista, niin useinhan pelko aiheuttaa ihmiselle agressiivista käytöstä.
Mutta, näihin kaikkii asioihin joku ammattilainen osaisi antaa parempia neuvoja.
Siis onhan niitä väkivalta-ammateissa toimivia ihmisiä, jotka lyövät kun saavat agressiivista kohtelua osakeen mutta he ovat sitten normaalielämässä rauhallisia ja mukavia.
En tosiaankaan tiedä.
Hatunnosto miehelle, joka uskaltaa puhua koko aiheesta ja ilmeisen rehellisesti. Riitaan tarvitaan aina kaksi ja hyvin harvoissa tapauksissa mies lyö tai satuttaa ihan huvikseen.
Hyvin monelle riitapukarinaiselle tekisi ehkä varsin hyvää saada kokea se sama tuska itse, mitä on aiheuttanut miehelle ja muille kanssaihmisille. Olisikohan tulevaisuudessa naisporukoita, jotka suorittaisi ns sakihivutusta, kuten ennenvanhaan oli tapana antaa miehille, jotka olivat väkivaltaisia?
Olin täysin varma, että heti kun joku nainen kommentoi, lopulta sinä miehenä olet, tottakai naistenhakkaaja, vaikka nainen olisi vahingoittanut fyysisesti enemmän, henkisestä satuttamisesta puhumattakaan.
Useimmilta naisilta puuttunee aivoista osio, joilla ymmärrettäisi miksi hyvin rauhallinenkin mies saattaa polttaa päreensä kun nalkutusta kuuluu jatkuvasti ja useimmiten aivan turhaan. Yleensä tällaiset naiset eivät itse kestä minkäänlaatuista kritiikkiä, vaan kilahdus tapahtuu heti. Jos mies joka ainoa kerta raivostuisi vastaavalla tavalla, olisi varmasti tiedossa paljon enemmän ja pahempaa jälkeä.
Alkaa tuntua siltä, että vaaditaan miehiä näyttämään paremmin tunteensa, mutta ei missään tapauksessa saisi näyttää niitä negatiivisia ja vihantunteita. Naisillehan tämä etuoikeus on toki luonnostaan hyväksyttävää.
Puree se kilttikin lemmikki, kun aikansa sitä härnää.
"En ihmettele eroasi.
On säälittävää tuottaa toiselle fyysistä väkivaltaa. Hermostut kuinka paljon tahansa, mikään ei oikeuta satuttamaan."
Tässä on rivienvälistä luettavissa, että vain mies on säälittävä jos käy päälle.
"Ikävintä tässä on se, että kun kerran aloittaa....tulee toinen kerta"
Onko kukaan koskaan sanonut naiselle vastaavasti?
"Ja mitä siitä seuraa... Saatat vielä löytää itsesi käräjiltä, koska seuraavat kerrat saatat tehdä kovakouraisempaa "työtä"."
Tottahan se on, mutta nainen taitaa tässäkin päästä vähemmällä, vaikka olisi hakannut kuinka pahasti.
"Kun kerran olet alkuun päässyt, uskon että KYLLÄ
kykenet hakkaamaan naisen. Olethan jo tarkoituksella satuttanut."
Tyyppiesimerkki junttimaisesta ja tyhmästä naisesta, joka ei näe kokonaisuutta, vaan tuijottaa sokeasti syyttävä sormi kohti miestä ja tekee tästä ainoan syyllisen.
Jouduin joskus sivullisena taltuttamaan leipäveitsen kanssa heiluvan naisen, joka oli jo viiltänyt yhtä ja kun ranteisiin hänelle tuli mustelmia, uhkasi nostaa syytteen pahoinpitelystä :)
ehkä oli vähän turha kysymys tuo että oliskohan naisen vika.
yhdessä me tilanteet rakennettiin ja syyllisiä on turha etsiä muusta kuin omasta itsestään... noin niinkun tulevaisuuden kannalta :)
exäni kanssa en mene juttelemaan, olemme nykyisin "ihan ok" väleissä enkä halua alkaa kaivelemaan vanhoja asioita.
yhdessä asuessa ongelmaksi nousee juuri se, että sitä paskaa joutuu kestämään omassa kodissaan eikä omaa turvapaikkaa löydy. väsyneenä sitä haluaa ratkaista tilanteen edes jollakin tavalla. olen omasta mielestäni rauhaa rakastava ihminen kun taas puolisoni oli hyvin impulsiivinen. ja kun tuo rakastamani rauha menee rikki saattaa tämä mies ärtyä : |.
mitä tarkoitat nalkutuksella. Jotkut miehet kokevat nalkutukseksi kaiken, mitä eivät halua kuulla.
Ihmettelen silti, miksi jäät kuuntelemaan nalkutusta moneksi tunniksi. Miksi et yksinkerteisesti lähde pois tilanteesta ja ilmoita, että puhutaan asioista kun ollaan rauhoituttu. Toinen voi siitä raivostua entisestään, mutta siinähän raivoaa keskenään.
Itselläni oli myös puoliso, jonka solvauksista ei tullut loppua kun hän alkuun pääsi. Yleensä lähdin kävelylle siinä tilanteessa ja kun palasin, oli jo hiljaista. Se liitto päättyi kuitenkin omaan mahdottomuuteensa. En minä ainakaan halua käyttää elämääni tappelemiseen.
Se on muuten totta, että väkivaltainen käytös saattaa "tarttua". Seinä tulee vastaan ja antaa samalla mitalla takaisin. Siihen ei kyllä kannata lähteä. Se mutkistaa vain lisää asioita.
Onneksi te olette eronneet. Ette selvästikään sopineet toisillenne.
Aivan sama katsotaanko asiaa mies- vai naisnäkökulmasta.
Kaikkihan me tiedämme, että riitaan tarvitaan aina kaksi tai useampi.
Me tiedämme myös sen, että naiset pystyvät mitä kamalampiin väkivaltarikoksiin.
Ehkä olisi ollut syytä mainita kommentissani, että tämä oli tarkoitettu sekä miehille, että naisille.
Hyvää Uutta Vuotta kaikille!
Ajatellaan mahdollisia positiivisia asioita ja otetaan v 2009 rauhallisesti vastaan.
Aika pitkältihän ne ovat noita asioita joita ei halua kuulla. Mutta jos asiat tuntuvat omasta mielestä vähäpätöisiltä ja samaan aikaan on jo monta asiaa joissa yrittää muuttua "paremmaksi" ja lisää vain sataa voi tilanne käydä vastenmieliseksi.
Jos asiaan ei saatu yhdessä tolkkua, niin usein lähdinkin kävelylle, kavereille tai sitten eristäydyin tv:n tai koneen ääreen. Tuota vain kun jatkuu tarpeeksi pitkään ei jaksa kokoajan olla paossa omasta kodistaan.
Ja tuo tilanne, missä sain esineestä naamaani seurasi juuri tilanteesta jossa en ruvennut raivoamaan puolisoni kanssa:) häntä ärsytti ilmeisesti se etten alkanut huutamaan hänelle vaikka hän aina mainitsikin inhoavansa huutamista.
naisen logiikka...
Väkivaltaisten alistavien miesten vaimo ei ole nalkuttava vaimo, vaan alistuva kiltti hiljainen hyssykkä, jolla on erittäin huono itsetunto.
Minusta tuo riitely ja siitä seuraava väkivalta on kuitenkin eri asia kuin se, että joku väkivaltainen mies haastaa riitaa naisensa kanssa ilman mitään syytä ja hakkaaa.
Eivät sellaiset miehet ole päivääkään nalkuttavan, väkivaltaisen naisen kanssa.
Osa perheväkivallasta on sellaista yksipuolista kurmottamista.
Tänne palstalle tulee jostain syytä noita naisten haukkujia kaikkiin ketjuihin, ikäänkuin naisen nalkutus olisi syy ja oikeuttaisi miehen väkivaltaan.
Kun se kiltti hiljainen hyssykkä nainen ei nalkuta vaan tekee kaikkensa ollakseen miehelle mieliksi mutta mikään ei riitä.
Usein se syy miehen alistavaan ja väkivaltaiseen käytökseen johtuu ihan muista, ulkopuolisista syistä.
Sellaiset miehet ovat usein väkivaltaisia myös muuten, muita miehiä kohtaan.
Minusta on olemassa erilaisia väkivallan ilmenemismuotoja, ei kaikki perheväkivalta ole samanlaista. Tämän palstan miespuolisten kirjoittajien mielestä, naisesta ja naisen käytöksestä johtuvaa.
Siis onhan niitä ulkomaalaistaustaisia naisia jotka eivät taatusti nalkuta miehelleen kun eivät edes osaa suomea ja silti nyrkki heiluu. Mitenkäs sen selitätte?
logiikkaa. Tuollaisia ihmisiä nyt vaan on olemassa. Niin miehissä kuin naisissakin.
Ei tiedetä itsekään, mitä halutaan ja sitten kiukutellaan toiselle ja haetaan huomiota vaikkapa heittämällä toista jollain esineellä.
Samanlainen oli minunkin ex-ukkoni. Käyttäytyi kuin pikkupoika tai teini. Kai se jostain juonsi juurensa, mutta minä en jaksanut jäädä selvittelemään hänen ongelmiaan. Varsinkin kun hänellä ei omasta mielestään ollut ongelmia. Muuta kuin minä, joka olin niin hirveän ärsyttävä.
Oon miettiny tätä juttuu tosi paljon, enkä todellakaan halua tehdä mitään vastaavaa tulevaisuudessa. Tää ketju on osa mun "itseterapiaa".
Toivottavasti seuraavan naikkosen kanssa asiat ei ikinä mene noin huonoiksi vaan osaa nähdä vaaran merkit ajoissa ja toimia silloin kun toiminta ei tarkoita väkivaltaa.
Hyvää uuttavuotta kaiille!
sen oikean naisen rinnallesi. Sellaisen, jonka kanssa ei tarvitse tapella.
Olet miettinyt tätä asiaa ja uskalsit siitä avautuakin täällä. Se kertoo paljon sinusta. Et ole mikään hakkaaja tai väkivaltainen luonne. Sellaiset ihmiset eivät mieti tekojaan ja jopa oikeuttavat ne.
Hyvää uutta vuotta sinullekin!
sä olet ihan niuho vouhottaja, sulle varmaan henkistä väkivaltaa on se että mies kieltäytyy tuomasta sulle kaupasta kaljaa.
Tossa alkuperäsen tapauksessa ei oikeesti tapahtunut mitään kummosempaa.
Mikset sä voi niuhottaa sitten kun oikeasti on AIHETTA!
(... ennenkun vastaat, kyllä, kyllä oikeasti omakohtaisella kokemuksella tiedän mitä on henkinen ja fyysinen väkivalta, ja millaista on elää sellaisessa suhteessa)
En koskaan löisi miestäni pelkästään itsesuojeluvaistoni takia..en muutenkaan haluaisi lyödä. Joskun kun ollut riitä on tehnyt mieli läjäyttää.
Luultavasti seuraavan kerran se on vielä helpompaa.
Säälittää seuraava naisesi.
(Ja se exäsi on myös väkivaltainen, mutta se ei ole puolustus, eikä suojele seuraavaa naisparkaa, jota mitä luultavimmin tulet pahoinpitelmään "hädän" tullen.)
Tietyn ärtymispisteen jälkeen se sukupuoli häviää.
Niin mieheltä kuin naiselta.
Edessä näkyy terävä hampainen, sarvipäinen riivaaja, joka osaa sanoa ja huutaa just ne oikeat sanat että se pinna korvien välissä vaan pingoittuisi kireämmälle.
Se riiviö on nähnyt sen ennenkin. Se piru nauttii siitä kun näkee suonien alkavan tykyttää toisen ihon alla. Raivosta. Ja se vaan virnistelee enemmän ja aukoo niitä tikkejä vanhoista haavoista auki.
Se provosoi heti enemmän kun huomaa että se osuu ja uppoaa. Ja nauttii siitä enemmän joka kerta.
Halu vastustaa sitä kasvaa joka kerta sietämättömämmäksi. Pienikin kolhu siihen saisi mielihyvää aikaan, vaikka se sitä on siinä kerjännytkin ihan itse, monta tuntia. Se sekuntien kivun vihlauksen tuoma tyrmistyksen ilme sen kasvoilla paikkaisi monta kärvisteltyä iltaa, jolloin toinen on ottanut vain luoteja rintaansa, väistämättä.
Se tietää mistä naruista vetää ja se tietää ettei tämänkään ottelun jälkeen tartte siivota. Oli se kuinka sottainen tahansa, koska moni muu ei tätä sietäisi ja sen tähden toista ei päästetä pois, ikinä.
Tästä se voi jopa nauttia, koska se on rajatonta ja täysin moraalitonta agressioiden purkua.
Kaikkea tätä peitellään, niinkuin mustelmia käsivarsissa, jos joku ulkopuolinen siihen yrittää tosissaan puuttua. Se pyyhitään pois huolettomasti, niinkuin se verivana suunpielestä. Se valehtelee kaikesta, jopa toiselle, että uskoisi sen loppuvan ja sen alkuperäisen asetelman kaikessa normaalissa harmoniassaan palautuvan.
Silti, joka ilta nämä seinät syttyvät liekkeihin ja helvetti purkautuu tähän huoneistoon ja se vain nauraa kyyneleidensä takana. Räkäistä naurua.
Eikä sillä ole enää sukupuolta.
Poistu välittömästi sen naisen luota, joka "aukoo haavojasi, nauttii kun häntä hakataan, ampuu luoteja rintaasi, muka kerjää monta tuntia että löisit häntä - ja sitten lopulta kivun aiheuttama tyrmistys kasvoillaan
vaikenee.."
Sinä vaikutat pahasti ongelmaiselta, tosi
raa´alta naisenhakkaajalta!
Teksti vaikutti taiteellisesti lahjakkaalta,
mutta hyytävän pelottavalta!!!
Sinulla ei siis ole minkäänlaista impulssikontrollia,
kun sinua "ärsytetään lyömään"?
Tuohon voisi auttaa se uusi miesten terapia
"Lyömätön linja", tai
pelkkä eroaminen.
Koet, että vaimo "ei päästä pois".
Miten hän estää sinua?
Vai onko todellinen uhka omaisuudenjaon
vaikeus,
yksinäisyyden pelko,
lasten menettämisen pelko,
rahavaikeudet????
Kaikki on vaimosi järjestämää sinun
kiusaksesi???
Tunnut vihaavan häntä. Tajuaako hän sen?
Jos vaimosi haluaa muuttaa pois,
päästätkö Sinä hänet pois?
no mä en oikeesti jaksas huolestua tommosesta pienestä! Et sä TODELLAKAAN ole naistenhakkaaja.
Hyvää ja parempaa uutta vuotta!