Mitenkä paljon tosiasiassa hyötyliikunta vaikuttaa kunnon kehitykseen? Puitten pilkkominen,lumityöt,nurmikonajaminen,pihan lapiohommat, Ym. "puuhommissa" menee aikaa useita tunteja ja useita kertoja viikossa. Nurmikonajaminen n.2h/kerta.Kaikki teen kovalla sykkeellä,hikoilen reilusti ja syke nousee.Riittääkö kunnon ylläpitämiseen,vai pitäiskö lisätä jotain?(kalliita salikertoja ym.) Tavoitteena on saada paino pysymään suht kurissa ja muutenkin suht kunnossa. Kommentoikaa.
Hyötyliikunta/kuntoilu
Todellista tietoa kaipaava
3543
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
hyötyliikunnan hyödystä on paljon puhuttu viime aikoina mutta jotain on kyllä jäänyt selvittämättä.Mun nähdäkseni hyötyliikunta palvelee nimenomaan normaalikuntoista henkilöä kunnon ylläpitäjänä painonhallinnan työkaluna.Kunnon kohottajaksi siitä ei ole, ellei ole tosi huonokuntoinen.
hyötyliikunta termi palvelee vain terveydenhoito henkilöstön pätemis tervetta.Kun ensin on puhuttu kävelyn puolesta ja saatu tämä hyvä asia ajettua liikkumattoman kansan kalloon ollaan kaikkea jo vesittämässä tällä.Hyötyliikunnan ongelma on siinä ettei mitenkään pysty jälkeenpäin katsoon miten on liikuttu ja milloin.Vaarana on myös se että opetetaan ihmisiä meneen sieltä missä aita on matala,kaikkea liikkumista kun ei voi pitää liikuntana.
ja laskeen paljonko kaloreita menee esim. normaaliin viikkosiivoukseen tai noihin mainitsemiisi hommiin. Siiehn päälle työmatkat käveleen, juoste, suksilla tahi pyörällä. Tekee hyvää.