Olen joskus lueskellut tätä palstaa. Olen yksityisyrittäjä ja minulla on kolme työntekijää. Töitä teen varmasti joka kuukausi paljon enemmän kuin duunarit, joille maksan TES:in mukaista palkkaa. Mikäli saadaan joku hyvä diili hoidettua, maksan vielä sillointällöin bonuksia. Tämän lisäksi tauot menevät pidemmiksi kuin mitä TES vaatii, teemme sen töissä mitä pitää ja jos kahvilla venyy pari minuuttia ei se ketään tapa. Mielestäni olen onnistunut yleisestiottaen työnantajana oikein hyvin.
Kuitenkin kertaalleen minulla oli töissä henkilö joka aloitti hirvittävän agitaation minua vastaan heti toisena työpäivänään. Päättömiä, kateellisia ja aivan täyttä paskaa olevia syytöksiä kylvettiin minusta selkäni takana.. Hän käytti myös minusta tätä "loispummiyrittäjä" termiä. En jäänyt siinä ihmeemmin kummastelemaan vaan ilmoitin koko porukan läsnäollessa, että se kenen leipää syöt, sen lauluja laulat: "voit samantien pakata tavarasi ja painua hornan tuuttiin minun firmasta" ->Muut työntekijät taputtivat!
Kertokaa siis hyvät ihmiset, ihan asiallisesti kiitos: Mikä kumma saa asenteen yrittäjiä ja yrittäjyyttä kohtaan sellaiseksi, että he ovat jonkinasteisia pummeja?
Suomessa on vain muutamia todella kovatuloisia yrittäjiä, suurinosa meikeläisistä on, kuten minäkin: entinen duunari joka päätti pistää oman firman. Saan ehkä hitusen kovempaa palkkaa, mutta jos tuntipalkkaa alkaisin laskea koko puljun olemassaoloajalta (n.10vuotta) olisi se jossain 5-6e kieppeillä.. hyvä jos sitäkään. Työllistän ihmisiä joilla on palkkansa kautta varaa maksaa jäsenmaksut liitoille, silti minä olen itse pääpiru?
Kuitenkin kertaalleen minulla oli töissä henkilö joka aloitti hirvittävän agitaation minua vastaan heti toisena työpäivänään. Päättömiä, kateellisia ja aivan täyttä paskaa olevia syytöksiä kylvettiin minusta selkäni takana.. Hän käytti myös minusta tätä "loispummiyrittäjä" termiä. En jäänyt siinä ihmeemmin kummastelemaan vaan ilmoitin koko porukan läsnäollessa, että se kenen leipää syöt, sen lauluja laulat: "voit samantien pakata tavarasi ja painua hornan tuuttiin minun firmasta" ->Muut työntekijät taputtivat!
Kertokaa siis hyvät ihmiset, ihan asiallisesti kiitos: Mikä kumma saa asenteen yrittäjiä ja yrittäjyyttä kohtaan sellaiseksi, että he ovat jonkinasteisia pummeja?
Suomessa on vain muutamia todella kovatuloisia yrittäjiä, suurinosa meikeläisistä on, kuten minäkin: entinen duunari joka päätti pistää oman firman. Saan ehkä hitusen kovempaa palkkaa, mutta jos tuntipalkkaa alkaisin laskea koko puljun olemassaoloajalta (n.10vuotta) olisi se jossain 5-6e kieppeillä.. hyvä jos sitäkään. Työllistän ihmisiä joilla on palkkansa kautta varaa maksaa jäsenmaksut liitoille, silti minä olen itse pääpiru?
Vastaukset 16
Vanhimmat
pääsenkö töihin?
tulen mielellään tuollaiseen firmaan töihin.
jos on kiire,teen sen 20 tuntia/vrk viikon ajan,mutta oletan,että saan myös vapaata jos se työtilanteen kannalta on mahdollista.
teit aivan oikein,kun heivasit ukon pihalle,noita kyrpiä on tässä maassa aivan liikaa.
itse olen siis työntekijä,en antaja.
se,että paljonko sinä tienaat,ei minua kiinnosta,olen tyytyväinen,että on vielä tuollaisia työnantajia,jotka ei vahdi kelloa jatkuvasti,eli suomeks sanottuna paskallakin pitää käydä ruokatunnilla.
menestystä elämääsi.
Kyse on yksinomaan siitä, että suomalainen kansansairaus peruskateus on ollut asialla. Se on todella valitettavaa.
Suomessa yrittäjät on jaettu niihin, joiden etua ajetaan voimakkaasti eri tahojen puolelta (esim. tietyt kansanedustajat ovat ajaneet oman suvun/perheen etua muiden kustannuksella ym.) ja niihin, jotka tekevät oman menestyksensä omalla, kovalla työllään (mm. duunaritaustaiset).
Kaikilla yrittäjillä pitäisi olla samanlaiset mahdollisuudet toimia tässä maassa.
Onnea yrityksellesi myös tulevaisuudessa. On oikein kitkeä huonoa työyhteisöä muokkaava katkera ihminen pois remmistä, koska muuten kärsii koko työyhteisö.
Ulkomailla olen törmännyt periaatteeseen; kun naapurilla menee hyvin, hänen naapurinsa ei ole kateellinen tai katkera vaan miettii "We try harder" ja yrittää myös itse kovemmin. Suomessa naapuri toivoo, että hyvin menevällä auto menisi rikki, talo palaisi ja vaimo kävisi vieraissa...
Sairas kehitys Suomessa.
http://juhalaavola.blogit.uusisuomi.fi/2008/10/17/loispummiyrittajyys/
on näköjään kyse.
Todella törkeä tilanne työttömille.
Ja menossa mukana työkkärit. Eli tulonsiirtoja valtiolta (meiltä kakilta) näille yrittäjille, jotka haluavat käyttää muiden ahdinkoa hyväksi.
Tällaisen on loputtava. Työstä on saaava normaali palkka, koska työssäkäynti aiheuttaa myös kuluja.
Sama tilanne on koskien nykyistä ammattikoulutusta. Pakolliset työssäoppimiset on opiskelijoiden törkeää hyväksikäyttöä ja jos joku ei saa ko "ilmaistyöpaikkaa" on vaarana, että opiskelu menee hukkaan ja tutkinto jää saamatta.
Ei ihme, etä nykynuoret voivat huonosti!
Vastuullisuutta yrittäjyyteen. Jos yritys ei kannata siten, että työntekijät saavat palkkaa ei yritystä kannata edes pyörittää.
kouraan lappu, jonka mukaan verovaroista maksettaisiin minut töihin ottavalle vaan 24 euroa ja rapiat päälle, päivältä.
Vielä huomattavasti enemmän olisi maksettu, jos olisin täyttänyt tietyt ehdot. En ole viitsinyt tutkia noita ehtoa, kun en lähde tämmöisiin touhuihin mukaan, koska yirtän olla rehellinen.
Rehellisyys onkin palkittu etten senttiäkään saa, vasta sitten, kun olen ollut näissä ryöväystouhuissa, kuten työelämävalmennus ja muut ns. työvoimapoliittiset toimenpiteet.
Onneksi on avomies, joka elättää.
Hyvä pekkariskaartin touhuta, kun ei ole omista rahoista kyse, vaan veronmaksajat ovat maksumiehinä.
Ei ole yhtään ihme, kun kynnellekykenevät siirtävät rahansa ulkomaille.
perussuomalaisten puheen porinaa. Aina joku toinen on syyllinen, vaikka sitä itse on. Erikoista ulostuloa sikälikin että perussuomalaiset väittävät olevansa yrittäjien ja nimenomaan pienyrittäjien asialla ja puolella, mutta ei se konkretisoidu enempää puheissa, kuin teoissakaan.
Rakennusyrittäjiä on sellaisia jotka istuvat toimistoissa ja myyvät keikkaa. Nämä herrat eivät ymmärrä talonrakennuksesta tuon taivaallista eivätkä ole sitä koskaan tehneet. Kun he saavat keikan myytyä he eivät edes käy työmaalla kun eivät sitä osaisi kuitenkaan arvioida. Palkasta ottavat aina vähintään puolet välistä, mutta duunari vastaa yksinään työmaalla urakasta omilla työkaluillaa, omalla osaamisellaan. Kun tällainen yrittäjä ei rakentamisesta mitään ymmärrä voi asiakas valehdella mielin määrin työn suorittamisesta ja vaikkapa tinkiä hinnasta. Yleensä ehdot ovat tällaisissa paskaduuneissa huonot eikä tekijöitä kovin olisi ja yrittäjät käyttävätkin painostusta: yleisin on paskajuorujen levittäminen duunareista joka vaikeuttaa työnsaantia muualta ja voi saada työkkärinkin pitämään työnvieroksujana ja tiedossa voi olla karenssia, kursseja, työhönosoituksia. Painostus on mennyt aika hulluksi viime vuosina; on palkattu mc-kerhoa ahdistelemaan ihmisiä joita haluttaisiin töihin, on jopa muilutettu duunareita suostuttelutilaisuuksiin tinkimään palkoissa ja muissa ehdoissa. Kyllä on loispummiyrittäjiä ja sitten ihan roistojakin. Kuvaamasi tapaus on saattanut palaa loppuun roistoyrittäjien palveluksessa tai sitten halusikin potkut. Jospa oli työkkäristä komennettu töihin? Teit tietenkin ihan oikein, eihän tuollainen tekijä sovellu työmaalle.
Vittu taas mikä tilitys.. eikös noi herrat myy kuitenkin sun keikkas ja homma sulle töitä niin paljonko pystyvä.. me yrittät maksetaan valtiolle ja muille tahoille 70 % siitä mitä ne asiakkaat maksaa siitä mistä maksamme sulle palkan.
On herroja joilla on miljoonan talon pihassa pari sadantonnin autoa ja sadantonnin vene mutta kehtaavat olla vonkumassa kurssikeskuksista ilmaisia tekijöitä työharjotteluihin. Pitävät ihan oikeutenaan ja velvollisuutenaankin että osallistuvat työvoiman "kouluttamiseen". On jopa niin kova kutsumus siihen kouluttamiseen ettei harjottelijoita voi ottaa palkkalistoille että firmaan mahtuisi lisää koulutettavia.
Duunaritaustainen yrittäjä on yleensä rehellinen. Kukaan muu ei pysty yrittäjää ymmärtämään, eikä sitä työn paljoutta sekä vastuuta, kuin toinen vastaavanlainen yrittäjä.
Minäkin voisin tulla sulle töihin. Tämä kitisijä on ilmeisesti joko kateellinen tai sitten syntynyt liian hyväosaiseen perheeseen jossa ei työnteko ole tutuksi tullut.
Monelle oikea työnteko on vierasta. Myös monelle opiskelijalle joiden pappa betalar ja jotka vieraantuvat koulun kautta työelämästä. Sitten kun tulevat koulusta töihin, ovat uunona kun kerrankin pitäisi ihan oikeasti saada jotain aikaan eikä voi jäädä aamulla pummilla sänkyyn makaamaan.
Olen (rakennus)hommissa yhdellä mulkulla, joka hiostaa, kiertää tessiä ja soittaa jätkille suuta. Ei niinkään vanhemmille patuille, mutta nuorempia kohtaan on täysi perkele.
Omalla kohdalla tosin sen suunsoitto loppui kuin seinään, kun kerran harjannostajaisissa vähän väänsin sitä nokasta. Ja olen muuten vieläkin samassa puljussa hommissa.
Yrittäjät ovat pahimpia riistäjiä,mitä kaunaa sitten tuntenevatkin entisiä tovereitaan kohtaan.
Vai onko ihminen vain niin susi että päästyään lauman johtajaksi haluaa parhaat palat.
Asianhan pitäisi olla ihan päinvastoin,eli jakaa parhaat palat työväelleen ja syödä itse tähteet.
tuota ajatteluasi, sillä tuossa ei ole mitään realismia. Tosiasiassa suomalainen duunari on niin vitun kateellinen sille joka A` uskaltaa lähteä yrittäjäksi, B` vielä pärjää yrittäjänä. Suomalaiselle duunarille jokainen AY-liikkeen ulkopuolella oleva ja siihen sitoutumaton, on kapitalisti ja sikariistäjä. Kateus vie kalatkin vedestä sanottiin ennen, ja se pitää yhä paikkaansa.
Joo.. en tiedä on ko mustaa huumoria mutta joskus ärsyttää se että täällä hakutaan virallisia yhdistyksiä "orjatyön teettämisesta" eli työharjoittelusta vaikka ne ovat ei kaupallista toimintaa harastavia toimijoita ja mitä sitten vätitkään vaastaan niin aina läsytetään sitä samaan "ne on kaupallisia yrityksiä" vaikka kaupparekisterin mukaan asia ei ole eikä myöskään lain.
Sitten ruikutetaan otan ettei ole varaa OKO-vekkopankkitunnuksiin kun ne maksaa 3 € / kk mutta Six-pakejä sitten on varaa ostella niin kauan kun rahat riittää.
Minua ei kiinnosta se miten paljon työn tekijät on tauolla kunhan tilaukset toimitetaan kaiki asiakaan vatimaan määräaikaan mennessä ja oikein tehtynä.
5-6 € h on aika paska palkka.. lähinnä mitä asiakas maksaa tunnista siitä pysyimaksamaan 15 € / h niin että yrittäjälle ei jää katetta ja jos haulaa herra yrittäjä katteen niin 10 € / h.. mutoin hintoja pitää nostaa.
että alussa harva yrittäjä pystyy kiskomaan itselleen isoa tiliä, töitä pitää tehdä muutakin kuin sitä varsinaista hommaa. pitää mainostella että saa asiakkaita, hankkia tavaraa millä tehdä töitä jnejne.. Mikäli TES:in mukainen palkka on esim. 25 000e vuodessa niin yrittäjä voi ensimmäisenä vuotenaan saada esim. 10 000euroa, toisena hän ansaitseekin 30 000euroa, eli yhteensä 40 000euroa.
Yleensä vaan unohdetaan kokonaisuus, samaan aikaan duunari on ansainnut 25 000euroa. Erona firman omistajaan on se, että jatkossa hän tienaa joka vuosi sen 5000euroa enemmän, mutta ensimmäisen vuoden pieni tili tiputtaa keski-arvoa.
näin se matematiikka menee.