Mitä mieltä olette naiset sellaisesta miehestä, joka on hyvännäköinen ja samalla matemaattisesti todella lahjakas? Miellettekö te hänet vain nörtiksi, joka ei näytä nörtiltä?
Mielipide naisilta!
tällainen
161266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miten naisen logiikalla voisi sun matemaattisen lahjakkuuden älytä? Siis jos itse on matikassa 0-tasoa. Naisellisesti.
Eli naisen logikkalla se mielletään hyvännäköiseksi mieheksi. Joka ehkä puhuu vähän kummallisia.
Hyvä vastaus oli, kiitos. =)
lahjakkaaksi mieheksi.Tunnen monia tällaisia tapauksia.Hyvä& samalla huono juttu on se,että monet näistä miehistä ovat vain niin hiljaisia.
Meinaatko että matemaattinen lahjakkuus olisi naisten mielestä huono ominaisuus? Miksi ihmeessä olisi? Ei mikään lahjakkuus ole miinusta.
Eri asia on, jos ei ymmärrä tai vaikkapa puhu mistään muusta mitään. Mutta ei se ongelma silloinkaan ole matemaattissa lahjakkuudessa, vaan miinukset tulevat lahjattomuudesta muissa asioissa.
siinä missä vaikka musikaalisuus, tai hyvä kielipää. Nörtit ovat sellaisia, jotka istuvat tietokoneen ääressä aamusta iltaan (vähän kuten minä).
lahjakkuutta on monenlaista ja yleensä lahjakkuus on ihan positiivinen piirre. Minä en ole matemaattisesti lahjakas joten jos mies haluaisi jakaa mahdollisen matikkaharrasteensa naisensa kanssa, mies ei olisi mua varten vaikka olisi kuinka hyvännäköinen. Muuten matemaattinen lahjakkuus ei häiritsisi. Tuskinpa miestäkään mun lahjakkuuteni muilla aloilla häiritsisi.
unelmamieheksi. Ymmärtäisi pakkomielteeni matematiikkaan, ei tarvitsisi pitää sisällään kaikkia tuohon aiheeseen liittyviä ajatuksia siksi että kumppani ei tajuaisi pätkääkään sitä mistä puhun.
Hihihi moiset ihmiset sukupuoleen katsomatta heittävät oman ison rattaani aina tyystin toiselle raiteellensa :D
Jos kuvitellaan vastaan tulevan mies/nainen kuka aiheuttaa sähköistä kemiaa ja joka juttelee tyystin jotakin numeroita ynnä kaavoja. Perin juurin vakavasti tietää arvonsa vaikka nyt juurikin matemaattisena nerona selostaen arvokkaasti viimeisimmästä keksinnöstään niin en aina voi vastustaa kiusausta mennä juttuun mukaan. Ihan ummikkona ja kuikelona vaahdota jotakin täysin uskomattoman käsittämätöntä tyyliin 1 1 = 2 kun toinen selostaa intopiukeana 10 130 000 - 1 35 6709 x jaetun tuloksen sadasosan plusmerkkisellä kaaviolla xD
Niin hauskaa on huomata miten toinen ensin hölmistyy, että oikeasti voiko joku olla noin tyhmä eli 1 1 = 2 ja vieläkin loistokkaampaa jos tämä ihminen on tarpeeksi fiksu ymmärtääkseen miten lasken huumoria ihan alta lipan kun menee itseltä niin lahjakkaasti yli ymmärryksen paitsi tässä tapauksessa siis matemaattisesti kuin myös ihmisen suhteen kun joku voi olla niin vakavasti vain yhden asian ihminen :D Tai sitten kuten on monesti tullut myös todistettua niin ei ole tarpeeksi fiksu ymmärtääkseen ja näin ollen seuraa vauhtia ja vaarallisia tilanteita.. Joskus melkein fyysisestikin sanan säilän lisäksi :D
kun tv:stä tuli ohjelma, kun avaruuden kohinasta yritetään antenneilla ja tietokoneella suodattaa, olisiko siellä viestejä muualta, eli olisiko maapallon ulkopuolella meidän mittapuun mukaan älyllistä elämää. Fyysikot ja matemaatikot miettivät tietokoneelle käsittelijöitä (algoritmeja), jotka tiivistäisivät ja löytäisivät hipun kun satunnaiskohina (hiekka) seulotaan pois. Yo aineisto olisi loistotesti tällaiselle käsittelijälle, minkähän tiivistyksen se löytäisi :)
Aloittaja voi olla poikakin. Vastakohdat täydentäisivät toisiaan, kun kielellisesti kuplivan puheet kulkisivat matemaatikon analysaattorin läpi ja ulos tulisi kantti x kantti -annos. -Kauneus on kaavoissa, sanoo matemaatikko.
ompelijakin :D
myös toiseen suuntaan. Poliitikkojen tarpeisiin lähinnä on kehitetty puhegeneraattoreita, mutta ehkä siitä olisi kehitettävissä viestintätulkki myös erilaisten suhdepuoliskojen käyttöön:
vähempisanainen antaisi vain ns.siemenarvot tulkille joka tuottaisi sitten vapaasti turvotettua puhetta lahjakkaammalle :D
että kunnianhimoa ja älykkyyttä riittää. Mieheni on juuri tuollanen, komea ja matemaatikko. Taidat olla aika nuori vielä kun tuollaista mietit?
niin.. Nörtiksi? En suinkaan. Pidän sellaista miestä fiksuna ja filmaattisena ;)
Mä ihmettelisin eniten sitä, missä yhteydessä tuo on tullut ilmi. Eri ihmisten kanssa ollessa tuo matemaattisuus ei ole niin olennaista, että jos et tunne miestä muuten hyvin, miksi se olisi asia, mikä nousisi heti esiin. Ei esimerkiksi tekninenkään näppäryys tule esiin, ennenkuin sille on tarvetta JOS mies ei erikseen jotenkin ala mainostamaan asiaa. Koska suurin osa ihmisistä on taipumuksiltaan jotenkin jonnekin päin kallellaan, niitä lahjakkuuksia on ääretön määrä ja useimmiten asioissa, jotka ei heti tule ilmi edes, niin MIKSI tuo asia olis asia, joka heti pitäisi edes tietää
ja miksi siitä pitäisi olla mielipide, jos ei miehestä juuri muutenkaan ole mielipidettä?
Jos tuntee miehen ja pitää siitä, oli sama oliko se sadalla tai tuhannella muulla tavoin minkänäköinen tai miten lahjakas tai lahjaton hyvänsä. Näin musta.
Ennemmin häiritsis, että ihminen ,josta ei tiedä käytännössä oikein mitään jotenkin toisi ilmi, että MINÄ olen sit lahjakas tässä ja tässä. Komeus ylipäätään aihuettaa mulle ainakin sellaisen lähtökohtaisetsi leuhkan ja ylimielisen, muita helposti halveksuvan miehen mielikuvan, joka poistuu, jos sille on perusteita.
...olisi monen naisen unelma, uskoisin....meissä naisissa kun niitä on vähemmän. Itselläni ainakin alkaisi sukat pyörimään jaloissa sellaisen miehen edessä:)
Kaikki lahjakkuushan on ihailtavaa. Mutta kerropa - jos matemaattisesti lahjakas olisi nörtti niin mikähän se kielitaidoltaan lahjakas olisi..Huom! siis mies joka hallitsee täydellisesti useita vieraita kieliä :D
Oikein hyvä. Toivottavasti mies omaa tunteellisenkin puolen, ettei kusi ole noussut päähän.