Paljonko annettava siimaa

Ihana mies käveli elämääni. Fiksu ja vakava, muttei mikään tylsimys. Hän on itse sanonut useamman kerran olevansa ujo. Miehen kaverit (moni!) on kertoneet mulle (vaikka en tietenkään mitään sellaista ollut edes kysynyt) että mies on tosi kiva mies ja hyvä kaveri. Mitä se tarkoittaa??

Jostain syystä, heti alussa, olin miehelle tosi rehellinen... No, olen aina rehellinen, mutta mies sai monta syytä "pelästyä", koska paperilla nämä asiat kuulostavat isommilta kuin mitä ovat.

Olen häntä vanhempi, mutta näytän (ja käyttäydyn) kuin 10v nuorempi. Olen huomattavassa tunnetussa työpaikassa, mutta olen ihan vaan sihteeri, en mikään tärkeä tärkeä ihminen! Olen kyllä yleensä aika itsevarma ja luonteva miesten kanssa, flirttailen ja osaan olla aika hurmaava, ainakin ihailijoita on viime aikoina ollut aika paljon ;-) Mutta en ole itserakas enkä oikeasti edes niin itsevarma, kuin miltä näytän, syvällä olen aika epävarma ja ujokin. Ja apua miten ujo olen tämän miehen kanssa!!

Mulla on olo kuin Julia Robertsilla Notting Hillissa, haluaisin sanoa, että hei, mä olen vain tyttö, joka toivoo että sinä poika tykkäisit hänestä!!

Ollaan käyty muutaman kerran ulkona ja olen ihan myyty!! En kuitenkaan uskalla näyttää tunteitani tälle miehelle, tai sanoa mitä ajattelen, jostain syystä hän tekee mut ihan mielettömän ujoksi?! Haluaisin yli kaiken vain viettää aikaa hänen kanssaan. Mutta en saa aikaiseksi edes pyytää häntä ulos...

Miehet, missä kulkee se raja, että on liian innokas nainen? Ja kuinka usein taas voi olla yhteydessä (tekstarilla) niin että mies ei unohda mun olemassa oloa? Pelkään menettäväni miehen juuri siksi, että en osaa olla oikealla tavalla läsnä, mutta silti riittävän kaukana.

Ennen joulua mies vietti yön luonani ja se oli ihanaa.... Sittemmin olin joulun toisessa maassa ja viestittelimme, mutta vain muutaman päivän välein ja aina niin, että minä ensin. Hän vastasi joka kerta heti. Onko miehille väliä, kumpi viestittää ensimmäisenä? Naisena mua harmittaa, että mä lähestyn ja hän vastaa.

Tänään voisin lähteä ulos hänen kanssaan, mutten saa pyydetyksi kun naisena ajattelen, että jos hän olis kiinnostunut niin hän pyytäisi kyllä ulos... eikä ole pyytänyt. Viimeksi hän vastasi uutena vuotena mun viestiini. Ja ollaan siis nähty viimeksi 2 viikkoa sitten.

Vinkkejä? Neuvoja mitä mun pitäs tehdä? Onko toivoa?? Olisko mahdollista, että mies pitää näin vähän yhteyttä koska on NIIN ujo?? Vai onko vaan niin, että hän ei ole tarpeeksi kiinnostunut? Ainakaan en usko että miehellä on mitään käsitystä kuinka paljon olen ihastunut enkä kuollakseni uskaltaisi kertoa - - -
146247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

paneskellut sinun kanssasi eikä siitä huolimatta tunnu paljon välittävä, niin aika vähältä sinun mahdollisuutesi vaikuttavat. Voi olla, että esimerkiksi pitää ikäeroa liian suurena. Moni mies ei mielellään seurustele itseään selvästi vanhemman kanssa.

Äänestä

"Onko miehille väliä, kumpi viestittää ensimmäisenä? Naisena mua harmittaa, että mä lähestyn ja hän vastaa."

Eiköhän tää asia meni molemmilla niin, että jos vain toinen viestittää niin kyllähän se harmittaa. Eli jos sä et viestittelis yhtään niin kyllähän sitä miestäkin harmittais jos joutus tekemään kaiken. Ei silleen ole mitään väliä kumpi ottaa yhteyttä, kunhan molemmat edes joskus lähettää viestiä ettei tarvii pohtia onko toinen edes kiinnostunut.

Yli-innokas nainen on silloin jos päivässä tulee monia viestejä, sellainen 2-3 päivän välein jotain viestiä kun pistää tulemaan on aika passeli. Tietenkin voi vaikka pistää aamusin "hyvää työpäivää" tms viestejä, mutta ei kuitenkaan niin että sä koko ajan pistät viestiä menemään.

Mutta siis tää nyt on aina sanottu joka postissa, mutta sanotaan nyt uusiks. Eli puhumalla asiat selviää, voi olla että tää kaveri on myös todella ujo eikä uskalla kertoa sulle mitä hän tuntee ja jos sä et myöskään uskalla niin tilanne on vähän jumissa. Suoraan kysyminen on aina parasta, ei nyt ehkä tarvii kysyä "haluatko sä nytten seurustella vai etkö" vaan kyselet mitä mieltä hän on susta ja jos sieltä tulee jotain empimistä niin voisi sanoa ettei tää kaveri joko ole vielä varma tai sitten ei ole kiinnostunut. Jos taas on kiinnostunut niin varmasti sanoo että hänellä on mukavaa sun kanssa tai muuta.
Itselle ainakin sellainen suora kysymys, että missä mennään tai muuta on se paras vaihtoehto. Siihen on helppo vastaa että mitä itse on mieltä asiasta.

Mutta unohda toi ajatusmaailma missä miehen pitää pyytää aina naista ulos ja muuta. Ei enää eletä missään 60-luvulla vaan kyllä te naisetkin saatte ehdottaa. Saa miehellä olla todella todella heikko itsetunto jos ei kestä sitä että nainen pyytää ulos. Päinvastoin se kertoo heti että tätä naista oikeasti kiinnostaa eikä ole vaan joku rinsessa mikä leikkii leikkejään. Jolloin ainakin itse olisin vain iloinen ja olisi helpompi lähestyä enemmän kun tietää kerrankin että naistakin kiinnostaa. :)

Äänestä

tietää mitä miehen päässä liikkuu..mutta voi se olla niin ujokin ja voi myös odottaa että sinäkin otat jotenkin yhteyttä.Tai olla myös se täysi pukki.

Sama kai tuo loppujenlopuksi on vaikka teetkin "aloitteen".Ei se sinua sen huonommaksi tee.
Ja jos kerran olette jo ollut ulkona(vaikkei kumpikaan kysy toista..) ja vaikka mitä muutakin!!
Ota se puhelin vain kouraan ja SOITA!!!
Ei se mitään ihmeellistä tarvi aina olla.Yleistä jorinaa ja pyydä kahville kun olet kerran leiponut juuri...Siinä se selviää.

Äänestä

Samanlainen tilanne...Toooosi paljon samanlainen. Olin jopa ihan ujo tämän miehen seurassa (muuten en ole)...Välillä mietin että miksei hän ota ensin yhteyttä, eikä muuten ehdottanut tapaamisia...Näki kyllä mielellään kun minä ehdotin...Ja tästäkin miehestä sanottiin että on hyvä tyyppi. Ujo vaan..No tästä lähin kuuntelen sitä omaa sisäistä ääntäni ja luotan siihen. Miehellä olikin joku toinen säätö, mutta halusi kuitenkin tapailla myös mua...On se jännää...Luulen kyllä että jotenkin tiesin tämän. En vain halunnut myöntää, kun olin mukamas niin saatanan ihastunut, eikä ne hälytyskellot kumise niin selvästi...Miksei? Helvetti! No se oli vain yksi tarina. Toivottavasti teillä on eritavalla. Tähän maailmaan mahtuu niin monia tarinoita, eikä täältä voi muuta saada kuin rippeitä toisten ihmisten elämästä ja niistä poimii sitten ne mitkä tuntuu "sopivalta" :) Onnea ja menestystä tälle vuodelle!!!

Äänestä

on tosi hyvä, näytä se ihastuksellesi, äläkä mieti liian monimutkaisesti selvää asiaa - kuluu aikaa, voimia ja muuten yhdessä vietettyjä hetkiä. Hän kyllä kertoo, miten asia oikein on.

Äänestä

Olet saanut hyviä vastauksia, mutta pari ajatusta minunkin päästäni.

Ensinnäkin, tuskinpa enää ujouden pitäisi haitata, jos olette olette jo tutustuneet, tapailleet ja olleet sängyssäkin. Ja "ujolla" miehellä vieläpä peli pelasi! Onnistunut yö nostaa miehen itsetuntoa roimasti. Sitä paitsi, käsityksesi hänen ujoudestaan tuntuu pohjautuvan vain hänen omaan käsitykseen itsestään.

Arvelisin, että mies miettii nyt kovastikin, aloittaako vakavamman suhteen kanssasi. Olen melko varma, että häntä askarruttaa nimenomaan ikäeronne.

Et tosin kertonut, minkä ikäinen itse olet ja täsmällistä ikäeroanne, mutta jos rehellisiä ollaan, niin kyllä kolmikymppinen mies kokee jo muutamaa vuotta vanhemman naisen itselleen vanhaksi siinä mielessä, että se sanelee, kuinka monta lasta ja millaisin vuosivälein ehtii kanssasi tehdä. Jos taas mies on itsekin jo 35-40 -vuotias, mieleen tulee, että hänellä on teoriassa mahdollista naida viisi vuotta itseään nuorempi nainen. Silloin vaihtoehtojen ero kasvaa helposti kymmenen vuoteen. Onhan siinä eroa monessakin mielessä.

Mitä tulee tekstittelytahtiisi, se vaikuttaa ihan passelilta. Osoittaa kiinnostuksen, mutta ei painostakaan.

Eli kun olette joka tapauksessa tapailleet, niin ei muuta kuin asia puheeksi, kuten tässä on jo neuvottukin.

Äänestä

Itse vähän samantyyppisen tilanteen nähneenä olen varma, että ei vaikuta kiinnostuneelta. Kiinnostunut mies olis tehnyt jotain, vaikket sinä olis laittanut tikkua ristiin. Ei sun ominaisuuksilla tai hänen ominaisuuksilla ole merkitystä jos ne ei silti natsaa kohdalleen.

Ja vaikka kala uis mihin saakka, se tulis takaisin, jos sillä kiinnostais. Anna mennä ja etsi uusi oikeasti potentiaalinen mies. Tuo nyt on korkeintaan joku päiväuni, mutta mihinkään todelliseen siitä ei ole. Ujotkin miehet kyllä tekee ihmeitä jos niillä kiinnostaa, eikä tarvi niin paljonkaan.

Eikä sitä rajaa tartte miettiä, kun tietää, et kiinnostunut mies vastais heti vaikka tekstareihin tai heti kun on mahdollista. Sen takia pommitukset voit unohtaa heti.

Eli anna siima ja vapa ja kaikki, mitä sä niillä teet, ei kiinnostunutta miestä tarvi koukuttaa. Jos olis kiinnostunut se olis vaikka sä tappelisit vastaan. Eti uusi ja ole onnellinen, että opit taas miehistä jotain.

Äänestä

että olet ollut kiinnostunut jo pidemmän aikaa (jos ei ole vielä sattunut huomaamaan). Mulla oli vähän samanlainen tilanne, jossa mies antoi kyllä sen kuvan että olisi ollut kiinnostunut. En ollut kuitenkaan varma, joten loppujen lopuksi kerroin itse suoraan että olen kiinnostunut hänestä vakavammassakin mielessä. No, pakit tuli, koska hän kyllä tykkää musta kovasti mutta vain kaverina (just!). Pettymys se vastaus oli tietysti, mutta voinpahan lopettaa arvailut ja katsella eteenpäin, mitä en tehnyt puoleen vuoteen tämän ihastuksen takia. Teilläkin on ilmeisesti jotain säätöä ollut jo jonkin aikaa, joten rohkaistu vaan ja laita vaik viesti (vähän teinimäistä kyllä), jos et kehtaa naamatusten sanoa. Saatpahan sit tietää.

Äänestä

Kiitos vastaajille! Enpä olis uskonut että parissa päivässä tulee näin paljon vastauksia, kiitos! :-)

Pidin taukoa viestittämisessä (muutenkin on ollut sellasta 2-4 päivää väliä) ja eilen mies sitten viestitti :-) Vastasin (en edes heti) ja parin viestin kuluttua sanoin ihan suoraan, että mä haluaisin nähdä ja haluaisiko hän? Vastaus oli "tottakai", ja niimpä menemme huomenna yhdessä syömään.
Mulla on sellanen tunne, että huominen on vedenjakaja, siellä luultavasti asiat selviää. Toivoisin saavani selville missä mennään ja mennääkö missään. En haluaisi näin alussa kysyä, enkä varsinkaan painostaa mitenkään, mutta ainakin ajattelin sanoa, että must hän on mielenkiintoinen tyyppi ja haluaisin oppia tuntemaan häntä enemmän. En sen sijaan itsekään vielä tiedä, haluanko miehen loppuiäkseni varmasti - en tunne häntä läheskään tarpeeksi voidakseni sanoa mitään sellaista!

Voi olla, että hän haluaa olla vain kaveri, tai fuckbuddy (siihen en voi suostua, koska mulla on kuitenkin tunteita) tai sitten hitaasti tutustua enemmän. Jos hän haluaa tapailla muitakin, niin sitten tapailen minäkin.

Kiitos vielä asiallisista vastauksista!

t. aloittaja

Äänestä
  • sitten miten meni..

    Äänestä

  • kysyn vaan...

    Äänestä

  • panot noin idiootteja.... kirjoitti:

    kysyn vaan...

    Treffit oli eilen ja tosi kivat :-) Mies haki ensin mut luokseen juomaan lasilliset (hänellä on uusi asunto, jonka halusi näyttää) ja sitten käytiin ulkona syömässä hyvin.

    Mä viihdyn miehen kanssa tosi hyvin, ja kaippa hänkin, kun kuutisen tuntia oltiin... Olisin halunnut, mutta en voinut pyytää miestä luokseni yöksi, mutta eipä tuo sitä mitenkään tuntunut odottavankaan, kun olin kertonut että mulle tulee sukulainen yökylään. Mutta heitti kiltisti autollaan mut. Pussailtiin pitkin iltaa ja se tuntui todella hyvältä. Pari kertaa mies innostui kovastikin sanomaan kuinka teen hänet hulluksi (mitä sitten tarkoittaakin?)

    En valitettavasti saanut sanottua ihan suoraan mitä hänestä ajattelen... Kai mä sitten pelkään liikaa elämää tai uskon niitä, jotka sanovat, ettei toivoa tässä tapauksessa ole. Mun mielestä on kyllä olemassa myös miehiä, jotka ei vaan teksittele joka päivä, vaikka kuinka olisivat ihastuneita (onhan meitä naisiakin!) Vaikka on mullekin osunut kohdalle sellanen, joka pommitti yhtenään. Liikaa, ja kyllästyin heti.

    Mies kertoi menneisyydestään (kysymättä), että oli ollut rakastunut naiseen, jota ei kuitenkaan saanut. Kysyin rakastaako vieläkin, ei, siitä on viisi vuotta, mutta sanoi vähän surullisesti "rakkaudenhan unohtaa vaan rakastumalla uudestaan". Sanoi myös, melkein vihaisesti enempi itselleen, ettei voi ymmärtää miksi se toinen mies sai petettyäänkin tältä naiselta toisen mahdollisuuden, ja hän ei saanut ensimmäistäkään, vaikkei olis koskaan tehnyt mitään pahaa naiselle. Mies myös kysy myöhemmin mistä hänessä pidän, ja kerroin vähän. Kysyin sitten vuorostani ja vastaus oli (valitettavasti) "sinussa ei ole mitään, mitä vastaan mulla olis mitään". :-/ Mun nähdäkseni olis ollut aika helppo vastata "tykkään sun silmistä" tms. :-(

    Nyt hän siis ainakin tietää, että hänestä tykkään ja myös, että fyysisesti häntä haluan. Heh, hänkin haluaa kyllä fyysisesti, muusta en tiedä. Kysyin erotessa milloin nähdään uudestaan, vastaus oli "no pian" ja iso hymy. Silloin varmaan harrastetaan seksiäkin taas, nythän jäätiin molemmat ilman.

    Luultavasti olen siis hänelle vain pano, niinkuin joku epäilikin. Sitä en tiedä mikä must tekee idiootin panon, haluatko valottaa mielipidettäsi? ;-)


    Kiitokset vielä kaikille osallistujille.

    Äänestä

  • ennenkuin kala karkaa? kirjoitti:

    Treffit oli eilen ja tosi kivat :-) Mies haki ensin mut luokseen juomaan lasilliset (hänellä on uusi asunto, jonka halusi näyttää) ja sitten käytiin ulkona syömässä hyvin.

    Mä viihdyn miehen kanssa tosi hyvin, ja kaippa hänkin, kun kuutisen tuntia oltiin... Olisin halunnut, mutta en voinut pyytää miestä luokseni yöksi, mutta eipä tuo sitä mitenkään tuntunut odottavankaan, kun olin kertonut että mulle tulee sukulainen yökylään. Mutta heitti kiltisti autollaan mut. Pussailtiin pitkin iltaa ja se tuntui todella hyvältä. Pari kertaa mies innostui kovastikin sanomaan kuinka teen hänet hulluksi (mitä sitten tarkoittaakin?)

    En valitettavasti saanut sanottua ihan suoraan mitä hänestä ajattelen... Kai mä sitten pelkään liikaa elämää tai uskon niitä, jotka sanovat, ettei toivoa tässä tapauksessa ole. Mun mielestä on kyllä olemassa myös miehiä, jotka ei vaan teksittele joka päivä, vaikka kuinka olisivat ihastuneita (onhan meitä naisiakin!) Vaikka on mullekin osunut kohdalle sellanen, joka pommitti yhtenään. Liikaa, ja kyllästyin heti.

    Mies kertoi menneisyydestään (kysymättä), että oli ollut rakastunut naiseen, jota ei kuitenkaan saanut. Kysyin rakastaako vieläkin, ei, siitä on viisi vuotta, mutta sanoi vähän surullisesti "rakkaudenhan unohtaa vaan rakastumalla uudestaan". Sanoi myös, melkein vihaisesti enempi itselleen, ettei voi ymmärtää miksi se toinen mies sai petettyäänkin tältä naiselta toisen mahdollisuuden, ja hän ei saanut ensimmäistäkään, vaikkei olis koskaan tehnyt mitään pahaa naiselle. Mies myös kysy myöhemmin mistä hänessä pidän, ja kerroin vähän. Kysyin sitten vuorostani ja vastaus oli (valitettavasti) "sinussa ei ole mitään, mitä vastaan mulla olis mitään". :-/ Mun nähdäkseni olis ollut aika helppo vastata "tykkään sun silmistä" tms. :-(

    Nyt hän siis ainakin tietää, että hänestä tykkään ja myös, että fyysisesti häntä haluan. Heh, hänkin haluaa kyllä fyysisesti, muusta en tiedä. Kysyin erotessa milloin nähdään uudestaan, vastaus oli "no pian" ja iso hymy. Silloin varmaan harrastetaan seksiäkin taas, nythän jäätiin molemmat ilman.

    Luultavasti olen siis hänelle vain pano, niinkuin joku epäilikin. Sitä en tiedä mikä must tekee idiootin panon, haluatko valottaa mielipidettäsi? ;-)


    Kiitokset vielä kaikille osallistujille.

    vääriä johtopäätelmiä.

    Siis olen itse nainen ja kun luin tekstisi niin ei mulle kyllä tullu fiilistä että olisi pelkkä pano, ei kai mies jaksa esitellä sulle kämppää ja istua 6 tuntia syömässä kanssasi jos vaan haluisi seksiä susta...

    Tai mitä nyt omia kokemuksia on ollu niin kyllä ne seksinvonkaajat käy aika nopeesti kimppuun eikä ne vie ulos syömään hienosti ja heitä autolla kotiin jne..

    Ja toi kommentti että "sinussa ei ole mitään, mitä vastaan mulla olis mitään". Mä ottaisin ton itse kohteliaisuutena :) Miehet ei osaa heti välttämättä sanoa suoraan että olet kaunis ja sulla kauniit silmät vaan sanovat asioita vähän kiertelemällä ja muutenkin me naiset aina luetaan rivien välejä ja yritetään nähdä ehkä vähän negatiivisessa valossa miesten sanomiset alussa kun sitä on epävarma.

    Tämä on vain mun kommenttini mutta katso toi homma loppuu, älä ajattele olevasi hetken huumaa, ajattele posiitivisesti ja anna palaa :)

    Kaikkea hyvää!

    Äänestä

  • ennenkuin kala karkaa? kirjoitti:

    Treffit oli eilen ja tosi kivat :-) Mies haki ensin mut luokseen juomaan lasilliset (hänellä on uusi asunto, jonka halusi näyttää) ja sitten käytiin ulkona syömässä hyvin.

    Mä viihdyn miehen kanssa tosi hyvin, ja kaippa hänkin, kun kuutisen tuntia oltiin... Olisin halunnut, mutta en voinut pyytää miestä luokseni yöksi, mutta eipä tuo sitä mitenkään tuntunut odottavankaan, kun olin kertonut että mulle tulee sukulainen yökylään. Mutta heitti kiltisti autollaan mut. Pussailtiin pitkin iltaa ja se tuntui todella hyvältä. Pari kertaa mies innostui kovastikin sanomaan kuinka teen hänet hulluksi (mitä sitten tarkoittaakin?)

    En valitettavasti saanut sanottua ihan suoraan mitä hänestä ajattelen... Kai mä sitten pelkään liikaa elämää tai uskon niitä, jotka sanovat, ettei toivoa tässä tapauksessa ole. Mun mielestä on kyllä olemassa myös miehiä, jotka ei vaan teksittele joka päivä, vaikka kuinka olisivat ihastuneita (onhan meitä naisiakin!) Vaikka on mullekin osunut kohdalle sellanen, joka pommitti yhtenään. Liikaa, ja kyllästyin heti.

    Mies kertoi menneisyydestään (kysymättä), että oli ollut rakastunut naiseen, jota ei kuitenkaan saanut. Kysyin rakastaako vieläkin, ei, siitä on viisi vuotta, mutta sanoi vähän surullisesti "rakkaudenhan unohtaa vaan rakastumalla uudestaan". Sanoi myös, melkein vihaisesti enempi itselleen, ettei voi ymmärtää miksi se toinen mies sai petettyäänkin tältä naiselta toisen mahdollisuuden, ja hän ei saanut ensimmäistäkään, vaikkei olis koskaan tehnyt mitään pahaa naiselle. Mies myös kysy myöhemmin mistä hänessä pidän, ja kerroin vähän. Kysyin sitten vuorostani ja vastaus oli (valitettavasti) "sinussa ei ole mitään, mitä vastaan mulla olis mitään". :-/ Mun nähdäkseni olis ollut aika helppo vastata "tykkään sun silmistä" tms. :-(

    Nyt hän siis ainakin tietää, että hänestä tykkään ja myös, että fyysisesti häntä haluan. Heh, hänkin haluaa kyllä fyysisesti, muusta en tiedä. Kysyin erotessa milloin nähdään uudestaan, vastaus oli "no pian" ja iso hymy. Silloin varmaan harrastetaan seksiäkin taas, nythän jäätiin molemmat ilman.

    Luultavasti olen siis hänelle vain pano, niinkuin joku epäilikin. Sitä en tiedä mikä must tekee idiootin panon, haluatko valottaa mielipidettäsi? ;-)


    Kiitokset vielä kaikille osallistujille.

    Oli kiva kuulla, että iltanne oli mennyt noin mukavasti! Lukijakin tuli hyvälle mielelle :-)

    Olen samaa mieltä kuin aikaisemmin sinulle vastannut, että teet ehkä vääriä johtopäätöksiä (että olisit miehelle pelkkä pano). Kertomasi perusteella hän on vakavissaan harkitsemassa sinua! Näin ainakin ulkopuoliselle tulee vaikutelma.

    Mielestäni mies kohteli sinua hyvin ja herrasmiesmäisesti. Avautui sopivasti tunteissaan ja kosketteli sinua jne. Kuulostaa, että olette samalla aaltopituudella, josta on hyvä jatkaa. Voit olla tyytyväinen saaliiseesi; nappasit tuollaisen "kultakalan" !

    Kertoile miten homma etenee. Olisi kiva kuulla! :-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ennenkuin kala karkaa? kirjoitti:

Ihana mies käveli elämääni. Fiksu ja vakava, muttei mikään tylsimys. Hän on itse sanonut useamman kerran olevansa ujo. Miehen kaverit (moni!) on kertoneet mulle (vaikka en tietenkään mitään sellaista ollut edes kysynyt) että mies on tosi kiva mies ja hyvä kaveri. Mitä se tarkoittaa??

Jostain syystä, heti alussa, olin miehelle tosi rehellinen... No, olen aina rehellinen, mutta mies sai monta syytä "pelästyä", koska paperilla nämä asiat kuulostavat isommilta kuin mitä ovat.

Olen häntä vanhempi, mutta näytän (ja käyttäydyn) kuin 10v nuorempi. Olen huomattavassa tunnetussa työpaikassa, mutta olen ihan vaan sihteeri, en mikään tärkeä tärkeä ihminen! Olen kyllä yleensä aika itsevarma ja luonteva miesten kanssa, flirttailen ja osaan olla aika hurmaava, ainakin ihailijoita on viime aikoina ollut aika paljon ;-) Mutta en ole itserakas enkä oikeasti edes niin itsevarma, kuin miltä näytän, syvällä olen aika epävarma ja ujokin. Ja apua miten ujo olen tämän miehen kanssa!!

Mulla on olo kuin Julia Robertsilla Notting Hillissa, haluaisin sanoa, että hei, mä olen vain tyttö, joka toivoo että sinä poika tykkäisit hänestä!!

Ollaan käyty muutaman kerran ulkona ja olen ihan myyty!! En kuitenkaan uskalla näyttää tunteitani tälle miehelle, tai sanoa mitä ajattelen, jostain syystä hän tekee mut ihan mielettömän ujoksi?! Haluaisin yli kaiken vain viettää aikaa hänen kanssaan. Mutta en saa aikaiseksi edes pyytää häntä ulos...

Miehet, missä kulkee se raja, että on liian innokas nainen? Ja kuinka usein taas voi olla yhteydessä (tekstarilla) niin että mies ei unohda mun olemassa oloa? Pelkään menettäväni miehen juuri siksi, että en osaa olla oikealla tavalla läsnä, mutta silti riittävän kaukana.

Ennen joulua mies vietti yön luonani ja se oli ihanaa.... Sittemmin olin joulun toisessa maassa ja viestittelimme, mutta vain muutaman päivän välein ja aina niin, että minä ensin. Hän vastasi joka kerta heti. Onko miehille väliä, kumpi viestittää ensimmäisenä? Naisena mua harmittaa, että mä lähestyn ja hän vastaa.

Tänään voisin lähteä ulos hänen kanssaan, mutten saa pyydetyksi kun naisena ajattelen, että jos hän olis kiinnostunut niin hän pyytäisi kyllä ulos... eikä ole pyytänyt. Viimeksi hän vastasi uutena vuotena mun viestiini. Ja ollaan siis nähty viimeksi 2 viikkoa sitten.

Vinkkejä? Neuvoja mitä mun pitäs tehdä? Onko toivoa?? Olisko mahdollista, että mies pitää näin vähän yhteyttä koska on NIIN ujo?? Vai onko vaan niin, että hän ei ole tarpeeksi kiinnostunut? Ainakaan en usko että miehellä on mitään käsitystä kuinka paljon olen ihastunut enkä kuollakseni uskaltaisi kertoa - - -

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu