Olen päättänyt lopettaa tällä palstalla kirjoittelun. Joku raja pitää olla tässä kiusanteossani. Anteeksi. En oppinut käsittämään palstan luonnetta.
Jos joku jostain syystä jää tietoa kaipaamaan, niin löydätte minut Googlen avulla.
Kunnioittaen,
christer
Jos joku jostain syystä jää tietoa kaipaamaan, niin löydätte minut Googlen avulla.
Kunnioittaen,
christer
Vastaukset 85
Vanhimmat
Ehkä niin on parempi kun et kuitenkaan pysty asialliseen kirjoitteluun. Heikkilää ja minua pitää tölviä jatkuvasti. Eilenkin kirjoitit seuraavaa:
"Mattilan mallin mukaista älytöntä rasvan kiskomista, en kuitenkaan hyväksy, eikä se ole tarpeenkaan."
Olisit voinut edes yrittää perustella miten älyttömästi minä mielestäsi kiskon rasvaa. Kyllä tohtorin pitäisi pystyä perustelemaan väitteitään eikä vain suutuspäissään tai muuten vain päissään tekemään asiattomia heittoja.
tapaus, etten edes keksi mikä sinun pitäisi vetää minne.
asiaa tuntevan ja hyvin VHH-myönteisen tahon täältä.
Siinähän sitten sivulla käyneet ovat jälleen nähneet mikä olet ja sivut niittävät jälleen ansiostasi paskamainetta. Edellyttäen että täällä on käynyt edes yksikin joka ei sitä ole aikaisemmin huomannut.
Siitä huolimatta nämä sivut eivät koskaan tule olemaan sinun pelkästään propagandaasi ja mainosilmoituksiasi varten.
olla mattilan ansiota tämä lähtö
mattilan syy lähtöön.Mattilahan ei ollut täällä aikoihin ja kun Mattila tuli takaisin "asiantuntija" päätti lähteä pois.Toisaalta kyllä se Mattilasta johtui luultavasti lähtö mutta ei Mattilan syytä."Asiantuntijasta" ei ollut vastusta Mattilalle niin päätti poistua.
Syyllistyit ihan samaan kuin Mattila ja muutkin. Aloit opastaa muita, ohjastaa ylhäältä päin. Pissa meni päähän.
Jos olisin palstan sheriffi, niin toivoisin, että sinä tulisit vielä alkuperäisenä - ei ylimielisenä - Christerinä takaisin. Ja myös X-box ja pari muuta kunniallista kirjoittajaa. Kummalta puolelta aitaa tahansa.
jos Christer lopettaa. En kyllä ihmettelee päätöstä yhtään. Oppinutta, älykästä ja nöyrää ihmistä kiusattiin ihan liikaa. Ja pyytää vielä itse anteeksi muilta.
vielä uudelleen.
On ihmisiä, jotka osaavat pyytää anteeksi muita syyllistäen. Se on yksi vallankäytön tapa, jota usein esim. marttyyriäidit käyttävät.
Myös Christer tuntuu taitavasti hallitsevan tämän todella kohtuuttoman ja jopa vaarallisen tavan saada ihmiset puolelleen.
Häntä on loukattu, eikä hän osaa ottaa loukkausta aikuisen tavoin, vaikka onkin hajanaisten havaintojeni mukaan ollut tämän palstan "aikuinen". Ei auta kuin odottaa mitä tapahtuu.
Toivon kaikesta huolimatta, että Chirister palaa.
Olen melkein kasvissyöjä, mutta omista kokemuksistani johtuen lukeudun nykyisin raadonsyöjiin. Missään muussa moderoimattomassa keskustelussa ei päästä niin lähelle ihmisen täydellistä nolaamista ja raatelua kuin täällä. Sitä on melkeinpä herkullista katsoa, kun siihen ei enää itse osallistu.
Kaikki yritykset herättää asiallista keskustelua aiheesta tällä palstalla on tuhoon tuomittu. Nimimerkkejä mainitsematta, kaikki tiedämme keistä puhumme. Kaikkien uhrien puolesta: Go Christer!
Skäri
jos omalla nimellään kirjoittava Christer lopettaa koska meitä itsensä likoon panevia omalla nimellä kirjoittavia on aivan liian vähän. Onhan Christer hyvällä asialla VHH:n puolesta aika ajoin mutta sitten tulee se pimeämpi puoli kun hän haluaa kuninkaaksi ja on valmis solvaamaan muita VHH:laisia. Sitä en ymmärrä lainkaan.
Kyllähän tällä palstalla aika ajoin käydään ihan asiallista keskustelua palstan aiheesta Atkinsin ja muiden VHH-ihmisten ruokavalioista. Onhan täällä moni diabeetikko kirjoittanut miten on päässyyt eroon lääkkeistään VHH:n avulla Palstahäiriköt haluavat tuoda vain siihen oman hiilihydraattilisänsä mutta eihän niitä kirjoituksia tarvitse vakavasti ottaa. Ei ne kuulu mitenkään vähähiilihydraattiseen ruokavalioon.
Se on hyvä skäri, että panet nimesi kirjoituksesi perään.
Mistähän johtuu, että kun mattila ilmesty palstalle, asiallisuus kaikkióaa sen siliän tien?
asiattomuuden jonka noudattamani VHH-ruokavalio on tälle palstalle aiheuttanut. Eikö täällä pitäisi keskustella vähähiilihydraattisista ruokavalioista ja sitähän minä olen noudattanut ohjeiden mukaan. Entä Sinä?
Meinaatko, että tänne pitäsi taas kopioida niitä sinun "asiallisia" viestejäsi, joissa keskustelet enemmän muusta kuin vhh:sta?
olivat tosi asiallisia alussa mutta,sitten jotain tapahtui ja molemmat muuttuivat ylimielisiksi ja "kaiken tietäväksi" kun muut heidän mielestään olivat mitään tietämättömiä.Sitten alkoi tuo marttyyrin esittäminen.Jos joku uskalsi olla erimieltä alkoi tuo tosi lapsellinen käytös molemmilla.
Minusta tuntui jo alussa, että Mattilan ja CS:n "riidat" olivat keksittyä, jotta saivat syyn sananvaihtoon. Jos CS:kin kuitenkin periaatteessa hyväksyy vhh:n terveelliseksi, pikkupikku vivahteet sanonnoissa voi olla keksittyä eroa. CS taitaa julkaista mielellään niitä Heikkilän tekstejä ja tulee mieleen, saakohan siitä hyvitystä. Joku tuolla Diabetesliiton keskusteluissa jo sanoikin, että kunpa se Heikkilä itse tulisi ja vastaisi, ettei tarvitsisi hänen "bulvaaniensa" kautta lehtien yleisönosastoissa ja palstoilla lukea hänen mielipiteitään. Sehän on selvä, että siinä kuluisi pian kasvot, eikä voisi sanoa koskaan eri äänensävyllä. Siis ilman näitä mattiloita sun muita sanansaattajia. Eikä olisi ihme sekään, että joku äksboksikin olisi keksitty tänne keskustelemaan vhh:sta hiukan eri äänensävyyn. Jotta keskustelua näkyisi mahdollisimman paljon eri medioissa. Mistä voi tietää, mikä on totuus kulissien takana.
Sinunkin kannattaisi käydä lääkärissä. Älä mene Heikkilän vastaanotolle. Mene mieluummin jollekin psykiatrille...
on vain Christerin sivupersoona, ei muuta.
Saman "bulvaanien" käytön on ainakin siellä jotkut jo huomanneet. Miksei niitä käytettäisi täällä vielä yleisemmällä keskustelupalstalla? Okei, ymmärrän hyvin, taidat olla yksi niistä.
Tosiasia vaan on, että aina kun tänne ilmestyy joku reipas keskustelija, joka periaatteessa hyväksyy vhh:n, onkin hiukkasen eri mieltä jostain sen ruokavalion kohdasta, tai joskus jopa on täysin epäselvää, missä asiassa on eri mieltä. Keskustelu siinä ainakin jatkuu ja palstalla on vilskettä.
"Saman "bulvaanien" käytön on ainakin siellä jotkut jo huomanneet."
Tuohan todistaa vain sen, että harhoissa eläviä henkilöitä on enemmänkin "vapaana"...
"...x-box on vain Christerin sivupersoona..."
Tuossa voisi olla perää. Molemmilla jonkinmoinen tietopohja. Vain toinen kirjoittaa rekatulla nikillä. Ainoastaan CS tuntee x-boxin jne...
tätä vainoharahisuuden määrää!
Olen keskustellut kahden neljän pääepäiltyisi kanssa henk. koht. ja voin vannoa, että nämä ovat kaikki ihan omia, olemassa olevia luonnollisia henkilöitä.
Kaikki jopa kertovat taustoistaan rehellisesti, paitsi että Mattila ei ole ravintotutkija.
Hakeutukaa hoitoon!
Lääkäri Antti Heikkilän kirja Diabeteksen hoito ruokavaliolla sai palkinnon
Pariisissa.
Kysymys Christer Sundqvistille: Miksi väität, että kirja on huono? Tuo toki
julki argumenttisi. Miksi ihmisiä parantava ohjeisto on mielestäsi huono?
t. Minkki vai ihminen
Ravintoterapeutti? Lääkäri? Vai mikä?
Olisi kiva tietää.
Mattila tituleeraa itseään itseoppineeksi ravintotutkijaksi ja tutkimustulokset kyllä puhuu puolestaan: ei ainoatakaan tutkimusta.
puolustaa A Heikkilää henkeen ja vereen. Asialliset keskustelijat hän ajaa tältä palstalta pois. Niinkuin esim X-boxin, joka sentään oli ammatiltaan lääkäri, ja keskusteli asiallisesti tällä palstalla.
ps. En ole minäkään skäri, jos Mattila taas vainoharhaisena ihmisenä luulee, että olen skäri.
tältä palstalta ja jokainen päättää itse milloin osallistuu keskusteluihin ja milloin ei. Miten voit olla sataprosenttisen varma että joku x-box on lääkäri. Vähän kannattaa suhtautua kriittisesti nimimerkkikirjoittajiin. Täällähän voi kuka tahansa olla mikä vaan.
Antti Heikkilää puolustan koska hän on hyvä ystäväni ja en siedä sitä, että ystävääni täällä solvataan ja aivan syyttä. Hyvä mies ja tietää ravinnon vaikutuksesta terveyteen niin paljon.
Meinaan, että Heikkilä tietää ravitsemusesta "niin paljon". Tuntuu kuin palvoisit Heikkilää jonkinlaisena jumalana?
X-box on kyllä lääkäri, sen huomaa siitä asiantuntemuksesta ja onhan hän CS:n kanssa "tuttuja" vai epäiletkö CS:n sanaa siitä?
Sinä olet suurin palstahäirikkö täällä varsinkin kun et CS:n aloittamissa keskusteluissa pahemmin ko. aiheesta puhu vaan alat heti häntä solvaamaan.
Heikkilää täällä tuski on solvattu, mutta arvosteltu on ja aivan syystä, kuten CS:kin on ansiokkaasti osoittanut. Mielipiteitä voi olla muitakin kuin Heikkilän tai sinun ja se ei tarkoita sitten sitä että solvataan.
Olen viimeiset kolme vuotta lukenut Christer Sundqvistin erinomaista blogia. Suosittelen blogin lukemista kaikille. Ja paljoon sitä luetaankin kaikkialla Suomessa! Joku Heikkilän blogi on lähinnä huono vitsi.
Tämä on kyllä sellainen pas*a palsta. Kaikki järkevät on ajettu palstalta pois, jotta keskinkertaisuudet voivat loistaa. Suurta vahinkoa tehtiin kun paljon asioista tietävä biokemisti Christer Sundqvist nöyryytettiin.
onneksi laitoit sitaatteihin sanan tuttuja. Eivät he mitään tuttuja ole mutta jos sinä uskot niin siinähän uskot. Kun Sundqvist poistui niin siinä poistui myös lääkärikin. Ettei vain olisi sama henkilö?
Sundqvist nyt on käynyt sotaan Heikkilää vastaan ja se tiedetään. Uskomatonta. Kyllä tuo Heikkilän vastustaminen on jo pitkälle menevää solvausta ei siitä pääse mihinkään.
Suurimmat palstahäiriköt löytyvät niiden joukosta jotka vastustavat palstan aihetta eli VHH-dieettiä. Minä noudatan sitä ja olen tällä palstalla koska tämä on minun dieettini.
"X-box on kyllä lääkäri, sen huomaa siitä asiantuntemuksesta ja onhan hän CS:n kanssa "tuttuja"..."
Taidat olla todella herkkäuskoinen. Tällaisella palstalla etenkin rekkaamaton kirjoittaja voi esiintyä minkä tahansa ammatin harjoittajana, vaikka lääkärinä. Riittää kun tietää joitain lääketieteen termejä ja lisää löytyy netistä. Ja osaa lukijoista viedään kuin mätää pässiä.
Pelkästään tämän palstan kirjoitusten perusteella sekään vaihtoehto ei ole pois suljettu, että CS kirjoittaa kahdella nikillä; rekatulla "christer_sundqvist" ja rekkaamattomalla "x-box".
sama kuin x-box, aika nerokasta kun voi väitellä itsensä kanssa mutta olla asian eripuolilla, oletpa ovela!
Miksi CS muka käy sotaa Heikkilää vastaan? Olemalla eri mieltä asioista, kyllä sä olet aikamoinen veijari, noh, pitäähän sitä kirjamyyntiä edes jollakin - säälittävällä - tavalla edistää.
esiintyä minkä tahansa ammatin harjoittajana. X-boxin tietämys ei jätä epäilystäkään siitä, että hän todella on sisätautilääkäri.
Ei siihen mitään korjauksia tarvita. Tällaisella palstalla etenkin rekkaamaton kirjoittaja voi esiintyä minkä tahansa ammatin harjoittajana, vaikka lääkärinä.
palstalla aika pitkään, ja muistan kun hän mainosti Heikkilän esiintymistä Akateemisessa Kirjakaupassa väittelemässä ruokavalioista Pekka Puskan ja sen naispuolisen hiilaritietoisten edustajan kanssa.
Kun joku kirjoitti, että tietysti Mattila sinä myös menet sinne yleisöksi, Mattila keksi työesteen, jonka takia ei muka voinut sinne mennä silloin.
Onkohan oikea Mattila missään koskaan ilmaantunut minkään yleisön eteen muualla kuin KG-lehden ja Iltalehden lehtijutussa? Hän on vain virtuaalinen mainosnukke!
Kun ihmeteltiin takavuosina, miksei Mattila mene etunenässä kirjakauppaan kuuntelemaan idoliansa, joku nimetön kirjoittaja tällä palstalla totesi lakonisesti, ettei Mattila sinne voi mennä, koska Mattila = Heikkilä (joka välittää tänne tekstinsä ja mielipiteensä ruokavaliostansa Mattila-nimisen nimimerkin välityksellä).
Sujuvasti xboksi käytteli lääketieteen termejä, joten takana voi olla joku Heikkilän lääkäriystävistä (eläkkeelläolevia ym). Tää on sen verran pieni maa, että piankos sen hiffaa, että on tällanen ringi ystäviä ympärillä, jotka koettavat auttaa kirjankustantajaa menestymään. Sekin yks mies, joka oikeen esiintyi tv:ssä ihmettelemässä, miksi hänelle määräsi joku lääkäri kolesterolilääkitystä. Näin toimii tehokas markkinointi.
jos sisätautilääkäreiden henkinen taso sekä tietämys ravitsemuksesta ovat x-boxin tasolla. Heikoissa kantimissa on terveydenhoito "hyvinvointi"Suomessa...
lääkäri on opintonsa opiskellut monta kymmentä vuotta sitten sen ajan tiedon valossa. Ei kaikki jaksa päivittää tietojaan jatkuvasti uusien tutkimusten tullessa. Eläkepäiviä odotellessa ei viitsi enää lähteä viimeisimpiä temppuja opettelemaan, kunhan vaan kirjoittelee statiinireseptit vanhasta muistista.
Hetken mielijohteesta tulin katsomaan mitä tällä palstalla kirjoitellaan. Huh huh! Olette nyt saaneet rienata minua ja Mattilaa. Oliko teillä hauskaa? Mattila saa itse puhua miltä rienaaminen on tuntunut. Itse olen ollut omalle osalleni osuuneesta "nokkeluudestanne" aika surullinen. Siinä missä te ehkä olette iloinneet nokkelista sanankäänteistä ja idiootin tapaiseksi ihmisyksilöksi vaipumisesta, olen ollut ihan aidosti surullinen, harmistunut, hämmästynytkin.
Minusta tämä ei ole ollut kovinkaan hauskaa. Ehkä tämä voisi huvittaa, jos suorittaisi jotain psykologista koesarjaa (tai olisi kirjoittamassa kirjaa VHH:n kummallisuuksista, heh, siinä teille arvoitus ihmeteltäväksi: ei kai se Christer vaan ole kirjoittamassa kirjaa VHH:sta ja hakee tältä palstalta esimerkkejä kirjaansa varten? Eihän sitä voi tietää, eihän?), mutta itse kohteeksi joutuvana minulla on tosi suuria vaikeuksia löytää mitään hauskaa häiriköiden käytöksestä. Mattila on todellakin tämän palstan häirikkö vailla vertaa, mutta on hänellä runsaasti muitakin opetuslapsia ympärillään! (Täytyykin varata Mattilaa varten oikein herkullinen rooli siihen mahdolliseen kirjaan).
Joitakin havaintoja palstan luonteesta:
- minua hämmästyttää miksi ette usko, että x-boxi on lääkäri (tämä on todellakin totta) ja miksi ehdon tahdoin haluatte vaientaa tärkeän keskustelukumppanin. Voisitte selventää mistä kumpuaa tällainen epäily.
- samaten minua hämmästyttää miksi VHH:ta ei saisi kriittisesti arvioida. Kriittisyys tulkitaan vihamielisyydeksi! Eihän siitä laisinkaan ole kyse! Kriittinen asenne on normaali tapa lähestyä tieteellistä ongelmaa. Olen vakuuttunut VHH:n eduista, mutta ei se ole ainoa tapa ratkaista ravitsemukseen liittyviä ongelmia. Valtion ravitsemusneuvottelukunnan lautasmalli saattaisi toimia ihan yhtä hyvin (paremmin?) kuin VHH, jos VRN:n lautasmallia noudatettaisiin. Lautasmallia noudatetaan ilmeisen huonosti, sillä havaintojeni mukaan on erittäin vaikea koota sellaista lounaslautasta, jossa on 55-60% hiilihydraatteja. VHH toimisi taatusti paremmin jos sitä noudatettaisiin (oikein). Havaintojeni mukaan VHH:ta noudatetaan tavoilla, jotka ovat usein ihan per***stä. Ei ole VHH:n vika, vaan ohjeistuksen puute vie älyttömyyksiin.
- Blogissani on käynnissä kilpailu siitä kuka voittaa lounaskilpailun (eniten vitamiineja ja hivenaineita): Sami Uusitalon noudattama VHH vai VRN lautasmalli. Sami johtaa mielipidekyselyä 71-6 ja 9 ennustaa, että tulee tasapeli. Vaikka Sami voittaisi 10000-6 olisin kuitenkin sitä mieltä, että VHH ei takuulla sovi kaikille (ehkä pienelle vähimmistölle?). Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että suhtautuisin vihamielisesti VHH:n terveyshyötyihin. Harva teistä ymmärtää tämän. Tällä keskustelupalstalla on puhuttu aiheen vierestä todella lahjakkaasti, vaikka teillä kerrankin olisi ollut fantastinen tilaisuus puhua erittäin tärkeästä aiheesta: toimiiko VHH käytännön tasolla?
- VHH vaatii perehtymistä asioihin, ei sokeaa uskoa johonkin dieettiin nimeltä VHH. Asioista otetaan selvää. Alussa tiedetään yhtä vähän kuin esimerkiksi Mattila, sitten vähitellen tieto karttuu ja suvaitsevaisuus lisääntyy.
- Vain Mattilan/Heikkilän edustama linjaus on sitä oikeaa VHH:ta? Miten mieletön ajatus. Toivottavasti lääkäri Heikkilä joskus vaivautuu tulemaan tänne kommentoimaan tätä ajatusta. Onhan hän sentään akateemisen koulutuksen omaava henkilö.
No niin, eiköhän todellakin riitä nyt tämä lapsellinen käytöksenne. Käyttäkää palstaa rakentavaan keskusteluun ja olkaa tarvittaessa kriittisiä. Antakaa sijaa x-boxin kaltaisille ammatti-ihmisille ja mikäli se vain on mahdollista, yrittäkää sietää myös minua.
Saatan taas tulla käymään, mikäli tarvitsen kirjoitusaiheita mahdolliseen VHH-kirjaani.
Kiitos.
k.j vaikka olet ihan tavallinen taatelintallaaja.
Olet jostain syystä ottanut itsellesi aseman jota et ansaitse. Luulet olevasi palstan tietäjä ja haukut kaikkea liikkuvaa.
Etkö tässä muutama aika sitten pitänyt ystävänä muitakin alan ihmisiä.
Miksi Heikkilä ei itse puolusta asiaansa? Miksi valinnut noin maanisen henkilön asialle jolle sinä teet vain huonoa mainosta? Tappelet ja haukut.
monella eri nikillä Tyypin tunnistaa sanoista: 'nöyrä', 'aatelia', 'vaatimaton' ja kehoituksista lukea tuota suurenmoista blögiä.
se on A) läski B) kyvytön asialliseen kommunikointiin. Ei Heikkilä sentään niin tyhmä ole, että palkkaisi Mattilan.
Tosin yksillä ruokamessuilla kiinnitin huomiota siihen, että Heikkilän ym. porukan osastolla pönötti aika pöhöttynyttä porukkaa paasaamassa, että VHH vähentää turvotusta ja hoikentaa. Aika moni ohikulkijakin vitsaili, että taisi kuitenkin messuporukalla mennä eilen myöhään... ;)
kirjoittamani: Jos joskus sairastun niin pahasti, että joudun sairaalaan, niin todellakin toivon, että X-box tai hänen tieto- ja empatiatasonsa omaava lääkäri hoitaa minua.
tekee parhaillaan väitöskirjaa sisätaudeista. Jotenkin luulisi, että hän tietää aika tarkkaan miten lääketiede juuri nyt tällä alalla makaa.
että jäät henkiin.
Itse muutan sairalaa, sähköpostia, työnkuvaa ja kaikkea muuta nyt, joten aktiviteettia on niin paljon, että en ehdi tätä asiaa miettiä.
Kirjoittele ihmeessä. Niihin haukkuihin tottuu jossain vaiheessa, jos asia kiinnostaa.
Emme ole tosiaan sama henkilö:kai sen nyt jo tyylistä huomaa. Olen paljon epäkohteliaampi kuin Sinä!
Terveisiä.
Kai niitä termejä sujuvasti käyttelee, kun on ammatti! Heikkilää en ole koskaan nähnyt. Kun en valehtele, niin en valehtele. Sinänsä nettiä ei kannata aina uskoa. Oli täällä yksi toinenkin lääkäri tai "lääkäri", joka lähti heti, kun kyselin jotain. Kyllä toinen lääkäri toisen tuntee, eikä minua kukaan huijaa olemalla valelääkäri. Hän ei koskaan vastannut, joten en tiedä oliko aito vai ei.
On tietoa, joka on vain lääkäreillä. Pankaa joku kollegani kimppuuni, niin kyllä hän nopeasti selvittää, valehtelenko.Heikkilä ei ikinä hyväksyisi näin vhh-kriittistä puolestapuhujaa, kuin minä.
Onko ihan kauhea ihme, jos täältä poistuu rauhallisemmille vesille? Kyllä sen tällainen pölvästi hamilokin jo tajuaa, että jossain on mukavampaa.
Siis en ole CS! Olen xx ja hän xy kromosomistoltaan!
luvanneet lopettaa kirjoittelun mutteivät pysty. Paska vetää kärpäsiä puoleensa.
Vielä erikoistuva! Mutta sisätauteihin joo.
Valitan. Opiskelu kesken. Yksi massiivinen koko päivän kestävä kirjallinen erikoistumistentti edessä. Ei sitä niin vain erikoislääkäriksi päästä vanhoilla tiedoilla. Siihen luetaan yleensä noin kuukausi. Massiivi materiaalimäärä. Itsellä noin vuoden sisällä/kuluttua.
Kiitos, toivotaan ,että et silti sairastu. Hoidan aika sairaita ihmisiä. Nähdään mielummin vahingossa jossain tungoksessa.
Tämä palsta on hyvä esimerkki siitä millaisia nettihäiriköt ovat nykyään, mistään muusta ei ole tällä palstalla kyse.
Ja sinä olet hyvä esimerkki nettihäiriköstä. Olisit edes jossain muualla häiriköimässä niin VHH:laisistakin olisi mahdollista luoda tällä palstalla hyvä kuva.
Vaikka ethän sinä silti ainoa VHH-häirikkö ole. Eräs toinen kiihkoilija-VHH:lainen on nyt saanut ajettua cs:n pois. Siinä meni palstan viimeinen toivo.
kun tiedän että et pysty vastaamaan kysymykseen.
itsenäinen ravintotutkija, toimitusjohtaja ja kulinaristi "Heikkilän kaveri" Mattila varmasti hykertelee onnessaan kun on saanut taas koko hiekkalaatikon vallattua itselleen. Ei voi kuin sääliä ja tuntea suurta myötähäpeää Mattilaa kohtaan.
Minä ainakin tulen sivujasi seuraamaan entistä tarkemmin, sillä sinä ainakin osaa tutkia ja ajatella asioita ihan itse, etkä toisia matkimalla!
Noin kirjoittaa "kokenut" palstahäirikkö jonka ainoana tarkoituksena on vaikeuttaa keskustelua palstan aiheesta.
En koskaan lakkaa ihmettelemästä mikä sairaus saa ihmisen toimimaan noin...
pieleen meni.
Skäri
Miksi luulet, että minä etsisin sinua?
Mikä sairaus saa sinut elämään tuollaisen harhan vallassa?
Been there, seen it:
Yrität olla netissä asiallinen ja keskustella, kuten sinunkin ympärilläsi päivittäin tapahtuu. Saat aivan kummallisia naljailuja. Ärsyynnyt, mutta yrität sietää. Sama jatkuu. On vaikeaa olla makea kurkku katkerassa liemessä. Harmittaa häipyä keskustelusta ja harmittaa jäädä keskustelemaan. Joku aina jankuttaa että olet joku sivupersoona tai trolli tai provo ja Sinä haluat vain keskustella!
En ole keksinyt tähän ratkaisua. Tiukkakarppipalstaa ei kestä kukaan. Hyväkarppaus on itsestään selvästi ok. Mitä siinä on keskustelemista?
Minua aikansa otti päähän se, että olen "lääkäri", mutta toisaalta on ihan hyvä, että ei kaikkea usko, mitä netistä löytyy. Olen saavuttanut jonkinasteisen rauhan asian tiimoilta. En ole CS, Mattilaksi kukaan ei kai ole epäillytkään, ainakaan vielä. Heikkilää en tunne.
Olen ollut Meilahdessa ja TYKS:issä töissä, nyt olen vaihtanut sairaalaa, enkä kerro siitä mitään. En kerro kummalsta lä'hdin.
ja lähditkö vapaaehtoisesti vai saitko potkut? Hahhhahhaa..
Minut valittiin virkaan, jota hain. Työ oli jo sovittu jatkuvan edellisessä paikassa, mutta virka kiinnosti enemmän. Ihan hyvä, että et usko, niin et saa minua selville! En vakuuttele asiaa millään lailla. Olen kertonut jo aivan liikaa. Virka käy erikoistumisen loppuvaiheeseen, kun yliopistosairaalan minimi on jo täynnä.
olet ollut VHH:lla? vaikuttiko dieetti sinuun? Mielipiteesi siitä?
lihava? Kauanko lääkärisi on ollut lihava? Jos sairastut syöpään, niin suostutko vain sellaisen lääkärin hoidettavaksi, jolla on tai on ollut myös syöpä?
oikealle lääkärille! en kuitenkaan missään tapauksessa VHH-lääkärille!! Enkä ole lihava,koska syön terveellisesti.Ihmetyttää,miksi noinkin paljon ylipainoisia,jotka kuvittelevat rasvansyönnillä pääsevänsä ihannekuntoon.Ihmettelen miksi te kaikki valehtelette VHH:sta,että "laihduttaa,tulee terveeksi" blääähh....
Olen joutunut päivystämään 24 tuntia putkeen yliopistosairaaloiden ensiapua( ei tarvitse uskoa, että lääkärit ovat näin idiootteja oman työnsä kanssa! Pitäisi lailla kieltää ja olen sen lääkäriliittoon sanonutkin! En tee sitä enää, ilmoitin että lähden klinikasta tai vuoro lyhenee. Vuoro lyheni. Nyt on onneksi tauko päivystämisessä.)
Pitkää rasitusta ei vedä millään rasvalla ja proteiinilla. Pysyn skarppina vain hh- pitoisella ruualla. Joku toinen tykkää jostain muusta.Oksennan ajatuksestakin, että en saisi matalan gi:n hh. Tyttäreni (20-v) sanoi samaa. Mieheni harrastaa pitkiä liikuntasuoritteita, ja voi vielä paremmin hh-pitoisesta ruuasta, jopa sakkaroosista. En voisi kuvitellakaan olevani vhh:lla, mutta joku voi ja minun on siksi oltava siitä kiinnostunut. Esim jos sokerin sieto ei ole ihan ok, ihminen kokee vhh:n eri lailla kuin minä. Virkistyn hh-ruuasta. Olen kasvissyöjä (muna, maito ok), joskus menee joku kala. Käytän aika lailla öljyä.
Kaikille DM2 potilaille suosittelen hh-tietoisuutta, mutta "kukaan" ei ole kiinnostunut: munkki ja karkki kiinnostavat erittäin paljon useammin enemmän. Harmi.
pikku pullahiiri. Voi pientä sokrunjyrsijää.
osaa lukea, vai esitätkö vaan?
kaivataan....
* boxin lääketieteellistä näkökulmaa
* heikkilän antin omaa kirjoittelua tänne (ei kopioitua tekstiä!)
* mattilan kj voi mennä niin pitkälle kuin pippuri kasvaa
* jarijo:n tutkimusreferaatteja
* ennen kaikkea asiallista keskustelua
olevien ihmisten kokemuksia, vinkkejä, ruokapäiväkirjoja, tuntemuksia, tuloksia, mahdollisia veriarvojen muutoksia.
Mikä siinä Mattilassa niin tökkii? Ei ole samaa mieltä kanssasi? Onhan hän toki "vähän" kaavoihin kangistunut ja samat jutut toistuvat lähes kaikissa viesteissä, mutta hän sentään kirjoittaa itse aiheesta eikä sen ohi. Miksei palstatrolli häiritse sinua?
viitti vastata sille trollaajalle.
Oon tullu siihen tulokseen et kun se trollaaja on vainonnu Mattilaa jo jotain neljä vuotta, niin niille on muodostunu joku symbioosi, eikä ne voi elää ilman toisiaan.
Ei yksi mattila saa olla este asialliselle kirjoittelulle
Ei aiheesta kirjoittaminen ole sitäettä keksii VHH:oon ominaisuuksia joita siinä ei ole ja keksii elimistöön omia aineenvaihduntasysteemeitä joista kukaan ei koskaan ole kuullut.
Paitsi siinä tapauksessa se on VHH-aiheeseen kuuluvaa jos siihen kuuluu valehtelu ja tosiasioiden vääristely. Mutta todellisuutta se ei silti ole.
Onneksi on niitä joita sanon "palstahäiriköksi", he sentään saavat kaikki näkemään tämän palstan todellisen arvon: tämä on VHH:laisten paskanpuhumis- ja propagandapalsta.
älykääpiöt täällä viittii jauhaaaaaaaaaaaa,
**Onneksi on niitä joita sanon "palstahäiriköksi", he sentään saavat kaikki näkemään tämän palstan todellisen arvon: tämä on VHH:laisten paskanpuhumis- ja propagandapalsta.**
Ennen vanhaan oli sanonta "omakehu haisee". Se sopii hyvin tähän tilanteeseen.
Asiatekstiä ja asioiden monipuolista puimista ei sallita tällä palstalla.
Kaiken pitää olla VHH-uskonnon mukaista VHH-ylistystä totuudenkin kustannuksella.
Ja palsta on sitten silkka paskapalsta, se on seurausta. Onneksi kukaan ei ota tätä palstaa todesta.
"Asiatekstiä ja asioiden monipuolista puimista ei sallita tällä palstalla."
Tervetuloa asiatekstin kanssa.
Olisi ensimmäinen kerta vastustajien puolelta.
terveisin
Onko sinulla joku aivovaurio, vai miksi koet tärkeäksi kirjoittaa saman tekstin tälle palstalle lähes päivittäin? Siis palstalle, jota sanomasi mukaan kukaan ei edes ota todesta. Oletko hullu?
ja kuten sanoit itsekin: Tervetuloa asiatekstin kanssa.
Olisi eka kerta sinunkin kohdallasi.
Tosin sitä päivää nähdä että sinulta syntyisi sellaista...
Tämä palsta onkin kiihko-maallikoiden purkautumispalsta. VHH:n tuoma paha olo ja katkeruus on sekin syytä purkaa jollain tavalla.
osa ihmisitä onnistuu VHH:lla? Itse ainakin olen iloinen heidän puolestaan, en kateellinen.
kun puolustaa VHH-ruokavaliota ja tuo esille blogissaan Samia joka on saanut hyviä tuloksia aikaan. Sundqvist myös ilmoittaa syövänsä voita margariinin sijaan. Sundqvistin ongelma onkin se, että tullessaan palstalle hän kuvitteli että hänet julistetaan messiaaksi. Kun näin ei käynyt niin ilmoitti lopettavansa kirjoittelun täällä. Luulen kuitenkin että kirjoittaa vaihtuvilla nimimerkeillä.
Kuinkahan yleistä tällainen itsetehostus blogien pitäjien keskuudessa lienee?
veteraaniurheilija sanoi...
Onneksi on Krisu olemassa! Kuka muu jaksaisi tehdä tällaisia hienoja yhteenvetoja? Neonomide on vihdoinkin pääsemässä arvoiseensa seuraan. Neo on koonnut mahtavan tietopaketin D-vitamiinin terveysvaikutuksista. Kirjoittakaa Neo Krisu ( Christel Lamberg-Allart) yhdessä meille tavallisille ihmisille D-vitamiinin vaihtoehtoiset (edistykselliset) suositukset! Nykyiset VRN suositukset auttavat torjumaan riisitautia, mutta 10x suuremmilla D3-annoksilla (75-100 µg/pv) hoidetaan sairauksia ja pidetään influenssat loitolla.
"D3-pelastettu"
PS. Ulkomailta löytyy tabletteja joissa on 125 µg/tabl D3-vitamiinia.
perjantai, elokuu 14, 2009 4:16:00 ip.
veteraaniurheilija sanoi...
Lue Dagens Medicin Stig Bengmarkin artikkeli.
"D3-pelastettu"
perjantai, elokuu 14, 2009 4:20:00 ip.
veteraaniurheilija sanoi...
Minulle tuli sähköpostilla äsken aika mielenkiintoista postia "D3-pelastettu" -nimimerkillä. Ajattelin jakaa sen teillekin tietoon.
Nöyrä kiitos tästä sähköpostista ja kaikista muista kommenteista!
terveisin, christer
perjantai, elokuu 14, 2009 4:22:00 ip.