Eikö "pormestarin" suunnitelma onnistunutkaan?
Massaliikkeelle
ei syytteitä
111026
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
komis..(köh!)..(kröh!)..anteeksi, Pormestari suunnitellut!
Jos Johtajan takana kähmittiin niin kuka sitte?
on hylätty? Kuka keksi koko jutun? Toivottavasti tulee julki koko homman alullepanija ja tarkoitusperä!
Johtajan tietämättä oli pantu liikkeelle keräys, jolle ei ollut lupaa. Siksi Johtajaa ei syytetä, mutta mutta...
Ketä hyödytti?
Taisi p.mestari vetää pitemmän korren.
ne virka-aivot! Todistetuksi on tullut taasen älynjättiläiset. Kaikkien aikojen farssi, tekevät itsensä naurunalaisiksi syyttäjä apureineen! Lakimiehet nauravat partaansa........
Massaliikkeen johtaja on ollut kokouksessa puheenjohtajana, jossa päätetty avata yhdistykselle pankkitili ja panna toimeen rahankeräys. Massaliikkeen tiedottaja on poliisille myöntänyt laatineensa rahankeräystekstin ja panneensa sen yhdessä pankkitilin kanssa liikkeen kotisivuille. Tiedottaja otti syyt itselleen pelastaakseen Nivalan maineen. Rahankeräys ilman lupaa on rikos. Tällaisetko miehet meidän kaupunkiamme johtavat?? Ja mistähän syystä klapineuvos sai palkinnon oliko suvussa neuvonantaja arpajaisasioissa!! Näin pieni se piiri on joka meitä pyörittää.
Mikä pyhäinhäväistys! Vähintään elinkautinen tiedossa! Vai olisiko sittenkin myrsky vesilasissa?
Kun eräs "poliisikko" taannoin pudotettiin pois kunnallisesta pelistä, niin nyt haetaan kissojen ja koirien kanssa kaikkia mahdollisia keinoja millä mustamaalata pudottamisen syypäitä? Kuulostaa yhtä nurkkakuntaiselta kuin taannoinen kahden herran nujakointi luusuan käytöstä jääneiden työkoneiden osalta....hohhoijaa........
PS. anteeksi kirjoitusvihreet!
Pikkaraisella meni pilkka omaan nilkaan.Syyttömiä syytti metsäkoulujupakassa,tietäen totuuden.oletko syyllinen tai syytön se pitkä jupakka on?
viranomaisten poukkoilua! Miten nk. tiedottajaa voidaan syyttää ja samalla johtajaa ei? Eikös johtaja ole kuitenkin se joka on päävastuussa kaikesta? Mihin lakipykälään vedoten toinen jätetään syyttämättä ja toinen ei, samassa asiassa? Kansalaisliikkeen johtoporrasta edustavat yhtälailla molemmat henkilöt. Toisekseen onko järkeä lähteä muutaman euron takia käräjöimään olematonta asiaa johon vielä kaiken lisäksi se keräyslupakin sitten oli oikeaoppisesti hankittu. Mitä ja ennenkaikkea kuka on tällaisen typerän farssin takana, se varmasti selviää aikanaan. Toivottavasti kantaa myös seuraukset!