Ilmaiseksi ei kukaan saisi tehdä töitä kenellekkään. Jos minä tilaan pesukoneenkorjaajan, hän velottaa
minua siitä, ei hänkään ilmaiseksi tee, miksi minun olisi tehtävä?
Työttömänä pärjää paremmin kuin työssä nykyään. Matkakulut tulevat ja toisilla päivähoitomaksut, joten työsä jäät miinukselle.
Ei ihme että kansa voi huonosti, kun ei ole varaa enää ruokaan vaikka töissä käy.
Kuluttakaa ihmiset, sanoo vanhanen?? Mistäs kulutat, kun ei ole tuloja??
minua siitä, ei hänkään ilmaiseksi tee, miksi minun olisi tehtävä?
Työttömänä pärjää paremmin kuin työssä nykyään. Matkakulut tulevat ja toisilla päivähoitomaksut, joten työsä jäät miinukselle.
Ei ihme että kansa voi huonosti, kun ei ole varaa enää ruokaan vaikka töissä käy.
Kuluttakaa ihmiset, sanoo vanhanen?? Mistäs kulutat, kun ei ole tuloja??
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itselläni kävi niin, että määrättiin pakkotöihin.
Joka päivä on oltava puhtaat vaatteet - omat sellaiset.
Pesukone oli rikki. Hain toimeentulotukea siihen.
Sossutäti naureskeli ja sanoi, että hanki kotivakuutus.
Ei saanut toimeentulotukea pesukoneen korjaamiseen.
on oma vastuu 100 euroa.Eli kyllä se maksaa,vaikka vakuutus onkin.
sossutädille yritin selittää, mutta ei sitä kiinnostanut.
Jos taas ottaa sellaisen kotivakuutuksen, missä omavastuu on kovin pieni, on hintakin aivan älytön.
Ei ilmaista kamaa olla me arvokkaat työttömät, pitäkää se mielessä myötäeläjät, tovereissa on aina VOIMAA!!
mutta en alennu veronmaksajien rahoilla elvistelevien virkamiesten kyykytykseen.
Sääli vain, kun on liian paljon arkoja työnhakijoita näiden potentiaalisten keskitysleirivartijoiden hypnoottisessa otteessa.
Ja tuottamatonta työtä on kaikki veronmaksajien varoilla tehty työ: tosin voidaan suorittaa priorisointia eli opetustyö pidetään ulkoistamisen ulkopuolella, sanon ma!
Ja kyse EI OLE ns. työvoimapoliittisesta "opetustyöstä" joka pitäisi laittaa erityiseen syyniin!
...on paljastunut kaikenlaista kuprua ja kavallusta, kun vähän tavanomaista tarkemmin on tilejä selvitelty.
perusopetusta, joka on sama kaikille!
Mitä enemmän ihmiset korostavat sitä, että sosiaalietuuksilla ja työttömyyskorvauksilla pärjää paremmin kuin töihin menemällä, sitä varmemmin sosiaalietuuksia pienennetään ja työttömyyspäivärahan tasoa alennetaan.
Kannattaa aina miettiä mistä alkaa pasaamaan ja mitkä ovat vaikutukset. Jos töihin menoa ei nähdä kannattavaksi vaihtoehdoksi yksilön kannalta niin yhteiskunta kyllä tekee siitä kannattavan niin, että tukia leikataan. Työssäkäyvä ihminen on kuitenkin aina edullisempi yhteiskunnalle kuin työtön.
"Työssäkäyvä ihminen on kuitenkin aina edullisempi yhteiskunnalle kuin työtön."
Eipäs pidä paikkaansa. Työssäkäyvä saa pelkästään verohelpotuksia keskimäärin sen verran, mitä työtön saa toimeentulotukea.
Eräs helsinkiläispoliitikko/virkamies myös suoraan myönsi haastattelussa, että työtön on kunnalle halvin.
Asioista saa ottaa selvää.
Jokainen kansantalouden ja sosiologian perusteet tunteva myöntää, että perusturvan on halpa hinta yhteiskuntarauhasta.
Toki, propagandaa on paljon liikkeellä. Ihan normia tuntuu olevan, että ensin provoillaan "hyvällä" sosiaaliturvalla ja kohta samalla käsialalla vaaditaan "tukien alasajoa".
kaaleppi on hyvä esimerkki tällaisesta mielenterveysongelmaisesta provoilijasta.
iso persereiät ja valtion pääukot/rikkaat saisivat lisää rahaa.
mutta se on omatekoista!