epätoivoisesti naista rinnalleen, se on se mikä näistä jutuista paistaa läpi. Ollaan tappamassa itseään kun ei sopivaa naista löydy, tai muuten masentuneita. Lakatkaa roikkumasta naisissa ja alkakaa elää omaa elämää itsenäisinä miehinä, ehkä sitten löytyy nainen kun te lakkaatte niiden perään niin helvetin kovaa vinkumasta!
Suurin osa miehistä.
kaipaa..
392405
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
mies kelpaa naiselle vasta silloin kun ei tarvitse tätä?
sellaista ihmistä joka ei elämälleen muuta sisältöä keksi kuin epätoivoinen pariutumisen halu, se on todella ahdistavaa, vai haluaisitko sinä epätoivoisen tarrautuvan naisen? On tässä maailmassa muutakin kuin naiset.
Muuttaa ihmistä siten että hänestä yht'äkkiä tuleekin kelpoisa?
Voitko selittää logiikan?
Mies on tasapainoinen ja elää täysipainoista elämää ilman että on vetämässä ranteitaan auki vain siksi ettei ole naista. Se kertoo jo paljon perusluonteesta, enkä minä ainakaan innolla olisi miehen kanssa joka on lopettamassa elämäänsä pelkästä naisen kaipuusta. Tuskin sellainen epästabiili yksilö on kovin tasapainoinen suhteessakaan, vaan on tappamassa itseään jokaisesta elämän pikku kolhusta.
toiseen on ilman naista, ihan kokonaan ilman, niin minusta se on ihan normaalia että se vaikuttaa psyykkeeseen epäterveellä tavalla. Ai miksikö näin? Koska pariutuminen ja parittelemine on ihmisen AINOA OIKEA ELÄMÄN TARKOITUS.
Siis näin on, kun ajattelee kylmää faktaa. Ihmisen elämän tarkoituksesta vouidaan jutella tuntikaupalla spekulatiivista paskaa, mutta yksi asia on varma. ihmisen elämän tarkoitus on jatkaa elämää. Tätä varten luonto on kehittänyt nämä biologiset tarpeet, kuten rakkauden, läheisyydenkaipuun, kiimaisuuden jne jne jne.
Ne ovat ihmisen biologisen olemuksen ytimessä, ja jos niitä ei pääse koskaan toteuttamaan käytännössä, niin se on täysin sietämätön tilanne useimmille. Koska silloin ainakin yksi TÄYSIN VARMA elämän tarkoitus ei toteudu tämän ko. henkilön kohdalla.
Nämä vietit ovat niin voimakkaita heti perusselviytymisviettien ohella, että olisi perin juurin kummallista että ei ihmisen psyykkeelle käy jollain tapaa hassusti, jos niitä ei pääse toteuttamaan.
Nyt puhut liian syvällisiä jotta nainen voisi tajuta. Korkeintaan sähisevät sinulle kun kehtaat puhua tunteista, se on naisten etuoikeus olla tunteellisia (sic).
Nainen ei välttämättä tarvitse kipeästi miestä elämäänsä tunteakseen itsensä ihmiseksi,naiseksi ja mikskälie, niin nainen on kylmä ja naisessa on vika kun mies ei löydä kumppania. Kaikki eivät halua elää parisuhteessa ja ovat muutenkin elämässään onnellisia. Pitäisi lakata takertumasta ihmiseen liikaa.
Se että naiset jatkuvasti sanovat yhtä ja toimivat toisin. Sellaista kieroilua. Nainen sanoo että "en kaipaa miestä elämääni", mutta kummasti vaan käy shoppailemassa oman kotiorjan Afrikasta tai Turkista.
Mitä muuta tuollainen on kuin paskanpuhumista, vittuilua, kusetusta sekä whatnot?
voi käydä shoppaamassa? paljonko se maksaa? mulla ei ole tuommosta kotiorjaa koskaan ollutkaan eikä muuten kellään kaverillakaan. mutta ois varmaan kiva juttu. voisitko kertoa tarkempia tietoja kun sulla tuntuu niitä olevan?
Ikävää jos sulle on käynyt noin, että nainen josta olisit voinut olla kiinnostunut, sanoi, että ei halua miestä elämäänsä, mutta kuitenkin pariutui toisen miehen kuin sinun kanssa. Sellasta sattuu. Mutta toi sun asentees, että tämän kokemuksen (joka, anteeksi vain, kuulostaa kyllä enemmän tuulesta temmatulta hölynpölyltä kuin todelliselta kokemukselta) perusteella voisit julistaa KAIKKI naiset kylmiksi kusipäiksi, jotka poikkeuksetta toimivat noin, on aivan älytön.
Tiedoksi sullekin, että niin Suomessa kuin muualla maailmassakin elää myös paljon NAISIA, jotka kärsivät ilman parisuhdetta elämisestä ihan yhtä lailla kuin sinäkin. Jotkut todella masentuneina, toiset vähän vähemmän traumatisoituneina, mutta kärsivät tilanteestaan siitä huolimatta.
Kukaan näistä naisista ei varmasti yhtäkkiä "korjaa asennettaan" ja ryntää rakastumaan suhun, jos olet tollanen katkera ja vihainen rasistiääliö. Mitäs jos ihan itse korjaisit asennettasi etkä syyttelisi muita kurjuudestasi?
Miksi se aloitteen tekeminen on miehelle niin kauheaa, että kannattaa mielummin kärsiä yksin ja vihata kaikkia?
mutta kaikki vakavat ja tosissaan "sielu paljaana" kirjoitetut puheenvuorot jäävät vaille mitään kommenttia.
Oma kotiorja Turkista tai Afrikasta:
Nettoveronmaksajille n. 20 000€ per vuosi.
Se on kovin helppoa täällä kirjoittaa että kukaan kamunainen ei tunne näitä, mutta totuus tiedetään. Kyseles vaikka kavereiltasi. Itseäni suoraan sanottuna vituttaa maksella veroja että suomalainen kevytkenkäinen lutu saisi päteä tummalla miehellänsä. Voisit usuttaa sen koirasi töihin niin kansantalous paranisi. Lopettakaa se nussiminen ja lapsitehtailu. Ainakaan minun kustannuksellani ette lastanne päiväkotiin laita.
Minä maksan veroja tästä syystä: suomalaiset terveydenhuoltopalvelut ovat maailman huippuluokkaa, kirjastot ovat ilmaisia, koulutus on ilmaista, infrastruktuuri toimii, maantiemme ovat kohtuullisessa kunnossa, eivät tosin niin hyvässä kuin Saksassa, yhteiskunta ainakin yrittää tukea kaikkia. Näistä maksan veroja, ja ihan vitun paljon maksankin, viimeisimmässä kuitissa näkyi lähemmäs 50 000 euroa. Melko paljon.
En maksa veroja sen takia että tylsistyneet, rääväsuiset läskit kotirouvat saisivat käydä shoppailemassa Afrikassa tai Turkissa gigoloja itsellensä. Sellaiset kotirouvat minä pakottaisin katuja siivoamaan suullansa. Voisivat vaikka leikkiä imuria hur rur.
Minä pidän tätä kiittämätöntä paskayhteiskuntaa kasassa, joten odotan hieman vastinetta.
se kirjoittaja, jolle tekstisi osoitit.
Kysyit, miksi se on niin vaikeaa tehdä aloite?
Niin, en tiedä. Minulle se vain on. Olen aina ollut arka kaikkien ihmisten suhteen ja tyttöjen ja myöhemmin naisten suhteen erityisen arka. Olen tätä pyöritellyt mielessäni, mutta olen tullut siihen lopputulokseen, että toisilla on vain ujous luonnossaan.
Minä en vain pysty tekemään aloitetta naiselle, en nykyään enää edes kännissä. En tiedä täsmälleen mitä pelkään, mutta se on sekoitus näitä:
Torjunnan pelko. Minut on lähes aina torjuttu kun olen lähestynyt, vaikka erittäin harvoin lähestyn. Se tuntuu pahalta, varsinkin kun se tapahtuu useasti
Yleinen pelko tuntemattomia kohtaan. Kun olen tuntemattoman seurassa, niin tunnen koko ajan velvollisuutta itse olla vastuussa siitä että tilanne on kummallekin hauska, mikä johtaa kovaan stressiin siitä että millä tavalla nyt pitää olla ja mistä puhua, että toinen ei tunne oloaan epämukavaksi
Huono itsetunto. Minulla on aina ollut jonkinlainen alemmuuskompleksi. En usko että kukaan nainen olisi minusta kiinnostunut niin kauan kuin on muitakin miehiä jäljellä, koska varmasti heistä n 95% ei ole näin ongelmallinen ja huono naisasioissa kuin minä. Ja epäilen että muut ovat muutenkin paljon parempia kaikessa.
Epävarmuus kasvojen ulkonäöstä ja häpeä omasta kehosta. En ole mikään läskitynnyri, mutta on selvästi ylimääräistä
Häpeä omasta suhteettomuudesta, eli menneiden suhteiden ja kokemusten vähäisyys kalvaa.
Ja miljoona muutakin asiaa. Tästä pitäisi mennä oikeastaan psykiatrille, mutta ei ole varaa siihen, enkä usko että Kela korvaa, kun ei ole mikään vakavampi asia kuitenkaan kyseessä.
On sulla karut - mutta onneksi täysin tuulestatemmatut - oletukset.
"Tuskin sellainen epästabiili yksilö on kovin tasapainoinen suhteessakaan, vaan on tappamassa itseään jokaisesta elämän pikku kolhusta."
Miksi rinnastat läheisyydenkaipuun ja itsetuhoisuuden? Ne ovat kaksi täysin eri asiaa. Niin erossa toisistaan että on hämmästyttävää että löydät jonkun yhteyden niiden välille.
Tota. Mä nyt vaadin vähän laadukkaampaa ajattelua että jaksan jatkaa sun kanssa asiasta keskustelua. Nää ihmiset kaipaa seuraa ja ovat yksinäisiä, sen ongelman ratkaisemiseen pyrkiminen on pragmaattista oman elämän kehittämistä - joka nimenomaan on rakentavaa ja elämänmyönteistä.
Ne kierot asenteet joita asiaan liittyy ovat sitten asia erikseen. Mutta jos toisen ihmisen kaipaaminen on väärin niin sitten me kaikki ollaan vitun syntisiä. Sinäkin.
tarvi odottaa mitään vastinetta. Jos se ottaa noin hermoon niin ala lepäämään laakereillasi. Ja jos sä noin kovasti tienaat, niin kyllä sä varmaan hyödyt joittenkin muiden tekemästä työstä. Ei yksin omalla työllään tuommosia summia hankita.
En usko että löydät täältä älyllistä vastinetta. Mutta tsemppiä.
Olet oikeassa. Olen osa ongelmaa. Laakereillani en lepää niin kauan kunnes tämä maa seisoo jalustalla. En vain koe olevani kiitollisuudenvelassa kenellekään. Minun tehtäväni ei ole auttaa muiden miehiä. Miksi sen tekisin, helvetti miksi auttaisin muiden miehiä kylvämään siementään!? En ole uuno.
Irrotit ton kysymyksen mun viestistä aika erilleen. En tiedä oliko ylempänä keskustelussa kirjoittaja edes sama, kun riehui naapurin naisesta, joka vaikutti kiinnostuneelta, mutta menikin sitten hakemaan ulkomaalaisen miehen, mutta kuulosti samalta. Ihmettelin siis lähinnä sitä, miten voi syyttää kaikkia naisia siitä, ettei yksi nainen, josta kirjoittaja joskus saattoi olla kiinnostunut, ei tehnyt aloitetta, koska herra Provon mielestä naisten pitäisi tehdä aloite...
Sä tunnet itsesi hyvin, tunnistat ongelmasi. Mä toivon, että sä et kuitenkaan syytä naisia siitä, että olet yksin? Yllä luettelemasi syyt painavat ihan samalla tavalla naisiakin.
Ja ne perinteet. En tiedä miksi, mutta tänäkin päivänä on paljon ihmisiä, jotka uskovat siihen, että miehen tulisi tehdä se aloite. Ei se ole meidän nykypäivän naisten laiskuuttamme keksimä juttu, niinkuin näillä palstoilla usein liian monet pakit saaneet miehet tuntuvat uskovan. Kenties moinen on vuosisatojen saatossa kehkeytynyt siitä, että monen miehen ylpeys ei kestä naista joka tekee aloitteen.
Itse olen vuosien mittaan ottanut niin monet pakit ja hylkäykset ilman mitään kohteliaita (tai edes jotenkin järkeenkäypiä) selityksiä, että eipä järin innosta enää yrittämään. Joskus on vaan pakko. Kun kohdalle osuu joku, jota ei vaan voi päästää pois selvittämättä, voisiko tässä nyt olla joku, jonka haluaisin tuntea paremmin.
Jos kohdallesi ei koskaan osu ihmistä, jonka takia olet valmis ottamaan pienen riskin, harmi. Jos osuu, se riski on vaan otettava. Jos tulee taas pakit, onhan se surku, mutta yritit ainakin. Valitettava totuus on se, että jos sä olet epävarma ja ujo, niin ei sua kukaan huomaa, jos et tee itseäsi huomatuksi. On vaan uskallettava.
Vittu mitä paskaa.
Et voi tosissasi väittää tuota. On sinun velvollisuutesi ottaa asioista enemmän selville, olla vähemmän vittupäinen ja, ennenkaikkea olla vastaanottavainen kiltti nainen. Mutta ei. Ennemmin menet panetuttamaan itseäsi mustilla miehillä ja kehtaat vielä mennä kerskumaan kavereillesi kuinka sait mustaa melaa järveesi.
Sairasta.
Kerro minulle mitä sinä tiedät elämästä?
tehdä aloitetta edes silloin vaikka olisin tulenpalavasti rakastunut johonkin naiseen. Saatan olla helposti vaikka vuoden tai kaksi tulisesti rakastunut naiseen ilman että teen sitäö mitenkään julki.
Toisilla nämä estot ovat vain totaalisen ylitsepääsemättömät, eikä siihen auta oikeastaan mikään muu kuin se, että saisi asiaan jonkun pillerin tai kävisi läpi jonkun oikein kunnon syväterapian.
Se esimerkiksi ei auta yhtään jos joku sanoo että on pakko, tai jää yksin. Niin, mutta parempi pakko olisi: sinun täytyy lähestyä tai kuolet heti, sinua ammutaan päähän tässä ja nyt jos et tee mitään.
Koska näin estoinen ihminen kuin minä olen ei tee koskaan mitään asian hyväksi, ellei siitä ole tiedossa välittömiä todella ikäviä seurauksia. Ja koska lähestymisen vaihtoehtona on se että tilanne jatkuu jotakuinkin tuttuna, niin ei se ole mikään kovinkaan suuri pelote.
Se on luullakseni suurimmalle osalle ihmisistä käsittämätöntä, miten estot voivat olla niin suuret, mutta minä pidän tätä mielenterveyden häiriöön verrattavana olotilana. En minäkään ymmärrä samaistumisen tasolla miten joku voi saada esimerkiksi paniikkihäiriön, mutta uskon kuitenkin että sellaisia ihmisiä on olemassa ja sellainen häiriö on olemassa.
Joten pyydän että minut otetaan tosissaan, kun sanon että tämä ei ole mitään normaalia arkuutta, vaan eräänlainen psykologinen keskivaikea häiriötila, joka ei hoitamattomana lähde yhtään minnekään, luulisin.
Olen kuitenkin kärsinyt tästä ongelmasta koko sen ajan kun naiset ovat minua kiinnostaneet ja olen jo aikamies. Tuntuu että mitä enemmän aikaa kuluu, niin sitä pahemmaksi tämä menee.
Enkä etsi haastetta.
Siksi tämä saattaakin olla juuri oikea paikka.
Roikutaan ja varsinkin nuorempiin ja varatut erittäin haluttuja,jopa työhönkin tulossa.
ja naisia niin minulla olisi nainen.
Mutta kun olen rauhallinen ja normaali ihminen niin ei mahdollisuuksia. Olen liian tylsä kun ei veri lennä ja poliisit ole hakemassa.
Sain naisen, mutta menojeni ja töiden takia en pysty hirveästi tapailemaan ja näkemään. Siksi minua pidetään välinpitämättömänä ja tunnevammaisena. Eli pitäisikö kaikesta nyt luopua sitten. Ei oo mikään hyvä ikinä.
Täällä luuserit uikuttaa kuinka naiset haluavat vain renttuja jne. Ei todellakaan mene niin. Itselläni on kiltti mies, enkä ole ikinä koskenut renttuihin. Mutta mikä ero hänellä on näihin tämän palstan ruikuttajiin? HÄNESTÄ EI PAISTANUT EPÄTOIVO JA PUUTE NAAMASTA. Hänellä oli omaakin elämää eikä puute ohjannut häntä. Hän ei ollut katkera.
Lopettakaa äijät se ruikutus ja hankkikaa elämä. Kukaan normaali kiltti nainen ei huoli miestä joka uhraa elämänsä naisen metsästämiseen. Ja ei, tämä ei rakkaat luuserit tarkoita kylmyyttä naisen kohtelussa.
Tällä palstalla näyttää pesivän oikea katkeruuden yhdyskunta ja en voi kuin katsella ylhäältäpäin tuollaista luuserijoukkoa. Samalla nautin TERVEITSETUNTOISEN mieheni kainalosta. Ottakaa siitä oppia reppanamiehet.
Olipa siinä elämän viisautta. Mitähän tuohon sanoisi, ettei edes saisi olla katkera kun elämä vituttaa? Lobotomia varmaan auttaisi. Ei saisi edes puute näkyä naamasta. Mitenköhän tuon hoitaisi, niinpä, hevosella pääsee ja rahalla saa.
"Kukaan normaali kiltti nainen ei huoli..."
- Hmmm... mahtaisikohan joku epänormaalimpi tuhma nainen sitten huolia? Kyllä kiltteyteen kuuluu empatia ja sinulla sitä ei ole pätkääkään. Senkun kyhjötät siellä kainalossa ja ole onnellinen, mutta et sinä ole parempi etkä älykkäämpi ihmisenä.
Miksi minulla pitäisi olla empatiaa katkeraa luuseria kohtaan, häh? Itsehän olet soppasi keittänyt. Lopeta se rypeminen. Minulta ei sääliä heru tuollaiselle muka-rankkaa elämää viettävälle puutteessa elävälle reppanalle.
Sinähän sen sopan olet keittänyt. Tuollainen narsistinen, psykopaattinen akka ei kyllä mitään miestä ansaitsisi, mutta näköjään olet jonkun reppanan mieheksesi saanut huijattua.
Huomenta Anaali-Antero! Joko vihasi on laskeutunut ja olet jo ehtinyt vetää tumppuun? Toiko äiti pullaa?
Sori väärä ketju.
Samaa voisi muuten sanoa naisille. Ihmiset haistavat epätoivon.
"Lakatkaa roikkumasta naisissa ja alkakaa elää omaa elämää itsenäisinä miehinä, ehkä sitten löytyy nainen kun te lakkaatte niiden perään niin helvetin kovaa vinkumasta! "
Tuo on silkkaa soopaa. Naisia ei löydy tai tupsahtele yhtään sen enempää ollessani itsenäinen tai ollessani "metsällä".
Nyt kun en käy enää yhtään ulkona, niin lopputulema on tismalleen sama kuin ulkona käydessäni. Helvetillinen alemmuuskompleksi ja oman arvon polkeminen palkintona koko touhusta.
Naisia kiinnostaa vain kaikki pinnallinen, eikä minulle voida edes kiitosta sanoa kun pidän kaupan ovea auki. Puhumattakaan mistäin muista kohteliaisuuksista. Naiset eivät arvosta kohteliaisuutta, paitsi jos kohteliaasti toimiva mies on komea. Silloin kyllä ollaan mielin kielin ja hihitellään.
Mistä vitusta te niitä kanoja löydätte? Niitä nirppanokkia? Meitä tavallisia naisia on vaikka kuinka paljon. Me kiitämme kun mies avaa oven, me olemme uskollisia ja rakastavaisia. Mutta kun atm on niin tyhmä että vonkaa sen kaikkein kauneimman kusipäisen nuoren heitukan perään. Kun ei ymmärretä omaa tasoaan ja pysytä siinä. Ei teitä kukaan tasokas nainen huoli. Mutta kun te rumilukset kuvittelette markkina-arvonne yläkanttiin ja nollaatte meidät tavalliset naiset ja halveksitte meitä. Saatte sitä mitä tilaatte.
Nimim. Onnellisesti naimisissa vuosikausia mutta teidän säälittäviä itkujanne huvittuneena lukeva.
Jaaha! Siinä taas avautuu yksi tämän maan naistoivoista, joka kuvittelee olevansa muiden yläpuolella ja samalla omaavansa valtuudet teilata ja haukkua muita ihmisiä. Varsinkin tuntematta, tietämättä ja näkemättä toista, on perin relevanttia laukoa omia spartalaisia mukatotuuksiaan kuvitellen itsestään samalla infernaalisen kaikkivoipaa hyvyyttä.
Mikä tekopyhä yksilö, heikko, niin heikko, mutta anonyyminä, ah niin raivostuttavan universaali ja kaikkiteitävä. Pyyhitkö edes omaa rectumiasi itse?
Avasin muuten iäkkäälle miehelle eilen kaupan oven eikä kiitosta kuulunut.
Pitääkö minun nyt vetää tästä johtopäätös, että kaikki miehet ovat ilkeitä lutkia?
"Pitääkö minun nyt vetää tästä johtopäätös, että kaikki miehet ovat ilkeitä lutkia?"
Ei tietenkään pidä. Palataan asiaan sitten kun 1000 miestä on jättänyt sanomatta kiitos. Niin kuin naiset tekevät.
PS. Mies ei voi olla lutka.
lutkuus riippuu siitä, käyttääkö sanaa kiitos? Tällä perusteella voisin sanoa asiakaspalvelussa työskennelleenä, että useimmat suomalaiset miehet ovat hirveitä lutkia. Siis ihan järkyttäviä. Etenkin humalassa.
Mitä sitten!? Mua ei todellakaan kiinnosta kuinka muut miehet kohtelevat naisia. Mua kiinnostaa se, kuinka naiset kohtelevat minua.
Asiasta ei voida näemmä ikinä keskustella normaalilla ja järkevällä tasolla, vaan heti, välittömästi vedetään esiin: "No, mutku kaikki miehet on sikoja"-kortti.
No kuule, meitä naisia ei taas voisi vähempää kiinnostaa, miten joku yksittäinen nainen kohtelee sinua. Sen sijaan turha väittää, että epäkohteliaisuus on joku naisten yksinoikeus. Ei se ole.
Ilmeisesti asiasta ei tosiaan voida keskustella järkevällä tasolla, vaan äidin pitäisi olla antamassa sinulle nisää kun tytöt on olleet NIIN ilkeitä.