parturien hinnoittelu

Naisten hiusten leikkaus ja muotoilu on sekä enemmän aikaa vievää, että kalliimpaa. Siksi tähän asti on ollut eri taksat. Naisten hiuksia asetellaan usein hyvinkin pitkään, ennen kuin tulos on valmis. Siksi naisten hiusten leikkaus on kalliimpaa kuin miesten. Vaikka hinta miehille ja naisille olisi sama, naisten hiusten leikkaus on kampaajalle kalliimpaa. Nyt tasa-arvon nimissä miehet ja lapset saavat maksaa naistenkin hiustenleikkauksesta osan, koska kun hinnat on oltava samoja, kustannukset täytyy jakaa kaikkien asiakkaiden kesken.

Vertauksena voitaisiin pitää esimerkiksi vakuutusyhtiöitä. Toistaiseksi naisilla on miehiä korkeammat sairausvakuutusmaksut vapaaehtoisissa sairausvakuutuksissa, koska naiset käyttävät enemmän lääkäripalveluja kuin miehet. Kaiken loogisuuden mukaan vakuutusyhtiöt diskriminoivat nyt naisia. Vakuutusmaksu pitäisi olla sama molemmille sukupuolille. Näin siis jos jatketaan tätä tasa-arvovaltuutetun linjaa.


Mielestäni aikaperusteinen hinnoittelu ei ole hyvä, koska parturi saattaa olla hyvinkin nopea ja silti tehdä erittäin hyvää jälkeä. Lopputuloshan on tärkein, ei aika jonka asiakas istuu tuolissa.

Oikeastaan koko tasa-arvovaltuutetun aivopierun voi ohittaa siten, että parturit veloittavat mallin mukaan hiustenleikkuusta: miesmalliin leikkaus 20 egee ja naismalliin leikkaus 30 egee. Jos nainen haluaa miesmallin, sen myös saa ja mies naismallin jos haluaa. Maksimiaika pitää leikkaukseen kuitenkin sisällyttää, koska naisilla on taipumus hioa ja sukia miestyyliinkin leikattua tukkaansa kauemmin kuin miehillä.

Hinnoittelu voisi näyttää tältä:

miesmalliin leikkaus: 20 euroa (max 15 minuuttia)
Naismalliin leikkaus: 30 euroa (max 30 minuuttia)
3207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Miksi ihmeessä pitäisi puhua miesten ja naisten malleista? Kuten itsekin mainitsit esimerkeissä, aikaveloitus olisi paras keino, oli sitten nainen tai mies kyseessä.

Nykyajan miehet ovat hyvin tarkkoja hiuksistaan, joten he eivät ole tyytyväisiä malliinsa, väriinsä ja haluavat lisäopastusta hiusvahan käyttöön.

Jotkut naiset taas eivät halua kuin pienen trimmauksen hiuksiinsa. Miksi tällöin pitäisi maksaa hirveitä summia, vaikka aikaa olis mennyt vain 15min?

Ehkä se sairausvakuutus on siksi suuri, kuten palkkakin on pieni, koska nainen synnyttää ;). Miehet ovat kuitenkin enemmän uhkarohkeissa tempuissaan ja loikkaavat itsensä vakavammin, mutta naiset tulee perässä siinäkin.

Äänestä
  • Aikaveloitus äkkipäätä kuulostaisi oikeudenmukaiselta, mutta mm. tässä työssä usein nopeus ja ammattitaito kulkevat käsi kädessä. Eli mitä taitavampi, kokeneempi ja varmempi on, sen nopeammaksi myös työskentely muuttuu. Aloitteleva (taitavakin) henkilö taas on usein hyvin hidas, samoin osaamattomuus ja epävarmuus hidastaa työtä. Aikaveloituksella siis saattaa joutua maksamaan huonosta työstä enemmän, kuin siitä nopeasta ammattitaitoisesta työstä.
    Aikaveloitus myös saattaisi aiheuttaa sen, että työnteossa hidastellaan tarkoituksella, "tuon sulle kahvia", jutellaan niitänäitä ja sakset lepää...

    Äänestä

  • käsityö ammatissa kirjoitti:

    Aikaveloitus äkkipäätä kuulostaisi oikeudenmukaiselta, mutta mm. tässä työssä usein nopeus ja ammattitaito kulkevat käsi kädessä. Eli mitä taitavampi, kokeneempi ja varmempi on, sen nopeammaksi myös työskentely muuttuu. Aloitteleva (taitavakin) henkilö taas on usein hyvin hidas, samoin osaamattomuus ja epävarmuus hidastaa työtä. Aikaveloituksella siis saattaa joutua maksamaan huonosta työstä enemmän, kuin siitä nopeasta ammattitaitoisesta työstä.
    Aikaveloitus myös saattaisi aiheuttaa sen, että työnteossa hidastellaan tarkoituksella, "tuon sulle kahvia", jutellaan niitänäitä ja sakset lepää...

    Monissa paikoissa on ryhdytty hinnoittelemaan hiustenleikkuut termein "niskahiusten siistiminen", "koneella leikkuu", "erittäinlyhyt", "muotoiluleikkuu", "puolipitkä" jne jne. Hiusten pesu ja muotoilu (kuivaus/fönkampaus tms) veloitetaan aina erikseen. Huomioitava myös perinteisissä miestenkin hiusten leikkuissa, että kaljuuntuneen herran niskatukka leikataan huomattavasti nopeammin kuin viereisessä tuolissa istuvan bodarin jenkkisiili, joten nämäkin on hinnastossa toisistaan erotettava (vaikka sukupuoli onkin sama)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


gfgfgf kirjoitti:

Naisten hiusten leikkaus ja muotoilu on sekä enemmän aikaa vievää, että kalliimpaa. Siksi tähän asti on ollut eri taksat. Naisten hiuksia asetellaan usein hyvinkin pitkään, ennen kuin tulos on valmis. Siksi naisten hiusten leikkaus on kalliimpaa kuin miesten. Vaikka hinta miehille ja naisille olisi sama, naisten hiusten leikkaus on kampaajalle kalliimpaa. Nyt tasa-arvon nimissä miehet ja lapset saavat maksaa naistenkin hiustenleikkauksesta osan, koska kun hinnat on oltava samoja, kustannukset täytyy jakaa kaikkien asiakkaiden kesken.

Vertauksena voitaisiin pitää esimerkiksi vakuutusyhtiöitä. Toistaiseksi naisilla on miehiä korkeammat sairausvakuutusmaksut vapaaehtoisissa sairausvakuutuksissa, koska naiset käyttävät enemmän lääkäripalveluja kuin miehet. Kaiken loogisuuden mukaan vakuutusyhtiöt diskriminoivat nyt naisia. Vakuutusmaksu pitäisi olla sama molemmille sukupuolille. Näin siis jos jatketaan tätä tasa-arvovaltuutetun linjaa.


Mielestäni aikaperusteinen hinnoittelu ei ole hyvä, koska parturi saattaa olla hyvinkin nopea ja silti tehdä erittäin hyvää jälkeä. Lopputuloshan on tärkein, ei aika jonka asiakas istuu tuolissa.

Oikeastaan koko tasa-arvovaltuutetun aivopierun voi ohittaa siten, että parturit veloittavat mallin mukaan hiustenleikkuusta: miesmalliin leikkaus 20 egee ja naismalliin leikkaus 30 egee. Jos nainen haluaa miesmallin, sen myös saa ja mies naismallin jos haluaa. Maksimiaika pitää leikkaukseen kuitenkin sisällyttää, koska naisilla on taipumus hioa ja sukia miestyyliinkin leikattua tukkaansa kauemmin kuin miehillä.

Hinnoittelu voisi näyttää tältä:

miesmalliin leikkaus: 20 euroa (max 15 minuuttia)
Naismalliin leikkaus: 30 euroa (max 30 minuuttia)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu