eikö tuota papun kansankiihottamista saada
mitenkään aisoihin?
551055
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Ton tyypin "uskontoja" koskevat näkemykset on tuhansien sfäärien päässä omistani ( enkä ole edes uskovainen, sanan kirjaimellisessa merkityksessä)...En paljoakaan pysty lukemaan noita juttuja.
Mut hei? Eiks tolla ollut ainakin jokunen oikeinkin sivistynyt esim. akateeminenkin(?) palstakaveri...Tsiigaas vaiks niitä, että tuleeko niiltä paljoa kritiikin sanaa ( vai onkohan ne kaikki samaa mieltä ton kanssa noista uskonto-asioistakin?)...
Pyh. Yks p*skanhailee tollaiset kirjoitukset...Tällä palstalla kovin syvällisesti pystyis mistään keskustelemaan kuitenkaan.
kiihotut?
Tämän palstan hienous on juuri siinä, että aiheissa riittää ;) Voi ohittaa ne, jotka ei kiinnosta.
nyt ovat kiihottuneet :)
"Uskontoja ei saa sietää vaan ne pitää hävittää maapallolta haitallisuutensa takia."
Jos minä inhoan uskonnon vaikutusta maalliseen elämänmenoon, niin en minä pidä sen enempää toisen ääripäänkään suvaitsemattomuudesta.
Noin muuten taidat olla vähän ihastunut Papuun, kun oikein oman aloituksen siitä teit? ;-)
Sen verran että pitää hieman rajata tuota. Korjaan sen muotoon "teistiset uskonnot ainakin pitää hävittää maapallolta"
pitäisi lailla kieltää Suomessa!
Että meidän Moloch-Baalin kannattajien mielestä kaikkien muiden uskontojen jäseniä on liikaa ja otammekin mielellämme lisää uhrattavia menoihimme.
Lähettäkää tänne vain ja mielellään virallisilla kuolemantuomioilla varustettuna, niin maailma pelastuu.
Olemme myös suunnittelemassa aiheen pohjalta tosi-tv-sarjaa, jonka jäseniä karsitaan tosi näyttävillä systeemeillä. Olemme myös hiilineutraaleita, sillä pronssipatsaamme lämmitetään haloilla.
virallisen kuolemantuomion saa? Maistraatistako? Maksaako paljon? Oisin mielelläni osana maailman pelastamisessa, jos vaan tietäisin, miltä se pitää pelastaa.
kai?
"Olemme myös suunnittelemassa aiheen pohjalta tosi-tv-sarjaa, jonka jäseniä karsitaan tosi näyttävillä systeemeillä. Olemme myös hiilineutraaleita, sillä pronssipatsaamme lämmitetään haloilla."
Kuule, sinulle.
Juohan kuppi kuumaa ja vähennä konsolipelaamista, sekä erityisesti(!) scifi-sarjojen tuijottamista. Erityisen välittävänä ohjeena: Vedä suihkus niin kylmälle kuin ikinä kykenet ja seiso sen alla vähintään kymmenen minuuttia. Ota mukaan ainakin kaikki yli 30-vuotta täyttäneet fanis myös!
Saatat oppia jotakin realistisesta ihmiselämästäkin. Kenties myös ( sun ja omituisten faniesi) käsitys älykkäästä keskustelupalstakommentoimisesta selkiytyy siinä, prosessin myötä...
Ps. Muista lukea tenttiis, kääpsä!
Taas olen huolissani ettei minun Jumalani tarpeita huomioida mitenkään!!
Jumalani Aurinko vaatii VERTA ja IHMISUHREJA.
Kaikki nykyajan ongelmat lamasta lähtien maanjäristyksiin on minun Jumalani aikaan saannosta. Se on nääs hyvin HYVIN vihainen koska riittävää uhrimäärää ei ole tullut!!
Törkeää minun uskontoni loukkaamista ja väheksymistä. Perkele.
Niitä saa ja kiinalaisilta. Arabeillakin on niitä jaossa, mutta ne hoitavat sen omissa menoissaan ja usein tekevät sen kivittämällä.
Meistä elävältä polttaminen on paljon inhimillisempää ja palveleehan se samalla suurempaa tarkoitusta.
Selvästi vääräoppinen pakana ja Moloch-Baal on siitä hyvin vihainen. Meillä on sentään isommat asiat kyseessä kuin joku pieni maanjäristys, mutta ne ovat salaisia sakramentteja, joten en voi niistä puhua.
Mutta ihmisiähän nekin tietysti ovat.
On niin, että sinunkin kaltaisesi ateisti alkaa uskoa Moloch-Baaliin kun uhrausjonon alkupää alkaa lähestyä ja vääräoppiset edelläsi käyvät vähiin.
Lisäksi punaisena hehkuva pronssipatsas on erittäin esteettinen näky.
Mun Jumala on ainoa oikea ja ihan varmaan lähettää jonkun tsunamin listiin tuollaiset vääräuskoiset koirat!!!
oota kun mä saan enenmmän Asteekkeja kasaan niin tullaan vetään teitä pataan kun noin törkeästi meidän Jumalaa loukkasit!!!!!
maailma pitäis pelastaa ihmisiltä..
Monta metsää jo varattuna, että saadaan tarpeeksi halkoja kaikkia noita auliita uhrattavia varten. Jumalamme kiittää ja kohottelee hehkuvia pronssikäsiään kohti valtavaa kitaansa.
Meillä on myös kivoja makkaranpaistotilaisuuksia aina hiilloksen aikaan.
Pitää vain uhrata enemmän. Kyllä se siitä järjestyy.
Lapsetkin tevetulleita.. siis kivan leikkimisen ja makkaranpaiston merkeissä?? Et sä voi niitä kaikkia polttaa jumalallesi, kun pitää uusia kannattajia saada...
Mun jumala Aurinko on hei _vähän_ kuumempi juttu kuin joku typerä puilla lämmitettävä patsas!!!
Mun jumala polttaa noi metsät, patsaan ja kaikki makkaranpaistajatkin ihan sekunnissa yhdellä leimauksella!!
Hahahahaaa... mun Jumala voitti tänkin :DDDDD
hullulta häipyy ensimmäisenä huumorintaju, vai miten se oli
Meillähän patsas on vain jumalamme fyysinen edustaja ja se todellinen olemus on tuotakin hirvittävämpi.
Perinteisestihän olemme uhranneet juuri pikkulapsia, kun ne pistävät vähemmän hanttiin, mutta viime aikoina niistä on jostain syystä ollut jatkuvaa pulaa.
Kumma juttu muuten että mitä enemmän uhrataan, niin sitä enemmän ja innokkaampia kannattajia löytyy. Tämä pieni tauko onkin supistanut kannattajamääriä aika voimakkaasti, mutta kyllä se nopeasti taas korjaantuu kun saadaan liekit korkeammalle.
Selvä, meidän jumala ottaa erän teidän jumalaa vastaan heti seuraavan auringonpimennyksen aikaa ja katsotaan miten käy. Sytkärit on jo ostettu.
Pitää jotain keskikesän kinkereitä ja orgioita jumalanne kunniaksi. Kaikki miehet ja naiset samaan paikkaan, ja pirusti viinaa mukaan. Eiköhän 9 kuukauden päästä ole jo riittäväti taas uhrattavia.
Huomaaksää kuinka suvaitsevainen mä olen kun anna hyviä neuvojakin vaikka sulla on mitätön jumala :)
Just sain muuten faxin mun Jumalalta. Sitä rupes korpeen noi teidän jorinat siihen malliin, että se aikoo näyttää teille voimansa ja jaulistaa TUOMIOPÄIVÄN JA MAAILMANLOPUN!!
Miljardin vuoden päästä (jos ihmiset ei ole kerinnyt kaikkia vielä tuhoon) Jumalani Aurinko korpeaa tämän Telluksen aavikoksi!! Siitä siitten öbauttiaraallaa.. 4 miljardin vuoden päästä (Voi heittää muutamalla vuodella mutta ei se haittaa) Jumalani Aurinko aikoo puhkua ja puhista, ja muuttaa itsensä JÄTTILÄISEKSI joka nielee Telluksen sisäänsä tuhoten sen kvarkeiksi (voi olla ettei jää niitäkään)!!!!!!
The End. Mun Jumala on suurin ja mahtavin ja voitti kaikki muut jumalat.
Hyvä me!!!
Siitäs saitte, te vääräuskoiset. Kyllä kannattaisi vähän miettiä kenen joukoissa sitä seisoo :DDD
Ja mistä sä muuten tiedät, että olenks ateisti? Kato kun ikinä suoraan sanonut... Erityisesti uskonnollinen en kylläkään kieltämättä ole.
"On niin, että sinunkin kaltaisesi ateisti alkaa uskoa Moloch-Baaliin kun uhrausjonon alkupää alkaa lähestyä ja vääräoppiset edelläsi käyvät vähiin.
Lisäksi punaisena hehkuva pronssipatsas on erittäin esteettinen näky."
Se mikä mua kiinnostaa, on nää sun fanit lähinnä...Minkälaisethan tyypit tollaista kommentointia pitää fiksuna keskustelupalstakommentointina, kuin sulla tossa? *reps* No joo...En tahtois tutustua.:) (*nauraa*...En tod!!)
Pelottavaa läppää sulla. Kuuntele taas pari youtubea, niin ehkäpä se siitä.:)
Moro!
Äkillisesti vielä suuremman jumalan ja olen suorittanut tässä välissä sen vaatimia menoja. Sen nimi on byrokratia ja se on erittäin säälimätön mikäli liturgiassa on pienimpiäkään virheitä. Myös uhrimenot ovat jatkuvia ja yhä kiristyviä.
Moloch-Baal on paljon helpompi palveltava.
Ateisti, sillä vain tähän meidän ainoaan ja oikeaan jumalaamme uskovat ovat oikeita uskovia.
ettei hän ymmärrä vertauskuvia eikä osaa ajatella abstraktisesti.
papeeten ongelma? Ajattelu on yksilöllistä ja muuntuvaakin, samoin ilmaisu palstalla Tilanteen mukaan. Et kai oleta, että kukaan täällä opiskelee kymmeniä vuosia filosofiaa vain osatakseen ilmaista ajatuksiaan jonkun puskajussin mieleisesti. Kukapa heittäisi helmiä sioille, niinkuin sananlaskussa sanotaan:)
Älä arvostle kenenkään ymmärrystä.
Sä muuten vaikutat aika ärsyttävältä. En aivan täydellisesti ole samaa mieltä ton edeltävän kommentoijan kanssa, mutta kuitenkin.
"Ajattelu on yksilöllistä ja muuntuvaakin, samoin ilmaisu palstalla Tilanteen mukaan. Et kai oleta, että kukaan täällä opiskelee kymmeniä vuosia filosofiaa vain osatakseen ilmaista ajatuksiaan jonkun puskajussin mieleisesti. Kukapa heittäisi helmiä sioille, niinkuin sananlaskussa sanotaan:)"
Lyö kuule se pääs kolme kertaa seinään, jollet käsitä, että kaikki kirjoittajat on ihmisiä!! Törkeää väheksyä jonkun mielipidettä NIMENOMAAN _siltä perustalta_, että joku on rekisteröitymätön kirjoittaja...Mikä sä kuvittelet olevas, hei? Jotain parempaa ihmisenäkö, ja siksikö, että sinä olet rekisteröitynyt? Hyi häpeä...Jollei ton parempaa perustelua löydy, jätä kuule ajattelu ihan muille ( niille jotka sitä paremmin osaavat).
Törkeää rinnastaa joku kirjoittaja siaksi tollaisessa asiayhteydessä...Ei sekään kirjoittaja kuule sun komppi- ( tms. mitä lie symppi?)kaverias ton kaltaisilla rinnastuksilla arvostellut, kuin sä sitä...
"Älä arvostle kenenkään ymmärrystä."
Just juu! Eli ei mitään keskustelua, niinkö? No jaarittleemassaks sä tällaisella palstalla sitten käyt, vai? Miks mitään ei saa kritisoida?...Älyvapaampaa lausetta en ikinä ole keskustelupalstalla nähnyt kuin ton, että "älä arvostele kenenkään ymmärrystä", JOS & KUN _SAMAINEN_ sanoja siinä samaisessa sanomassaan itse arvostelee, minkä kerkeää...
Tiedostaks sä jotenkin rajallisesti omia sanomisias, vai miks et tajua, että puhut täydellisen naurettavasti ristiriitaisia? Opettel ohjees, jos ohjeita jaat. Halojata halojata sinnekin.
ihanasta palautteesta!
Rukoilisin puolestasi jos sellainen kuuluisi tapoihini.
Tyypistä ei olla ihan varmoja että onko se ihan tällä planeetalla vai provoaako se. Kannattaa jättää omaan arvoonsa ellei nyt jostain syystä halua sen kanssa vääntää. Saa siitäkin yleensä paljon hupia jos vaan viitsii mutta se onkin sitten niskassa seuraavan vuoden, että silleen :)
"Tyypistä ei olla ihan varmoja että onko se ihan tällä planeetalla vai provoaako se. Kannattaa jättää omaan arvoonsa ellei nyt jostain syystä halua sen kanssa vääntää. Saa siitäkin yleensä paljon hupia jos vaan viitsii mutta se onkin sitten niskassa seuraavan vuoden, että silleen :) "
Korjaan sen verran, että sinä olet ollut mun niskassani, ja muuten aika paljon. Usein syyttä pilkkaamassa. Ja sit sun älyllisellä tasollas oleville tollainen PASKAPUHEIDEN puhunta ilman parempaakin tietoa saattais myös olla enemmänkin ominaista, niinkö?
Ps. Sä olet liian epämielenkiintoinen ja myös tietopohjaltas tylsä kirjoittaja mielestäni, jotta koskaan ainakaan kukaan mun kaltaiseni viitsisi olla "vuoden sinun niskassasi"...Pitäiskös munkin kuitenkin lähteä sun linjallesi: "Apua, apua toi Papeete ahdistelee mua!" Melkein joka toiseen viestiis kun sun syyttömyydestäsi huolimatta(!) vetäisin tota, niin luulenpa, että pikkuhiljaa alkaisit sinäkin kyllästyä ( tavalla jolla minä olen kyllästynyt)...Mä kuitenkin olen liian älykäs sellaiseen, että siinä saat kiittää onneasi.:)
Ps. Voi v*ttu(!) JA: Tällä palstalla on sitten muuten useita puskakirjoittajia, jos ei oikein tunnu sinne aivokoppaan se asia menevän...Monien kimpussa oot näkynyt olevan luulojesi kanssa.;D Onneks kuitenkin se asia on sitten
täydellisesti oma häpeäsi...
EI KUVITELMII, TYTSÄ!
Ei kestä kiittäminen. Kymmenen kertaa tunnekylmempää on kuitenkin oma palautteesi. Kerrassaan niin nimittäin "ihanasti" kirjoitit tolle toiselle kirjoittajalle! Olen aivan lyöty tuonlaisesta tunneymmärryksestä! Kerrassaan! Mikä okeudenmukaisuuden taju sulla, wow!
Mä en jaksanut lukea tota mutta arvaan että se on samansisältöinen kuin n. 3000 muutakin sun vastaavaa juttua.
Hei toi oli ihan henkilöönkäymätön juttu. Tietsä semmoinen mitä säkin aina teet :)
Kiinnostavia tollasetkin, kuin sä tavallaan...Jotenkin ärsyttävällä tavalla "naisellisia" tyyppejä, vaikka naissukupuolta edustan minäkin. Itse nimittäin pärjään ihan omilla mielipiteilläni (ainakin keskustelupalstalla) aina, eikä mun tarvitse päästäni tolla tavalla keksiä sanottavia.:)
En haluaisi loukata. Sinulla on joissakin viesteissäsi ollut ihan kivastikin persoonallista otetta, mutta tää:
"Mä en jaksanut lukea tota mutta arvaan että se on samansisältöinen kuin n. 3000 muutakin sun vastaavaa juttua.
Hei toi oli ihan henkilöönkäymätön juttu. Tietsä semmoinen mitä säkin aina teet :)"
Tarkoitus siis mustamaalata, esittää joku ihminen (muuten = sulle TÄYDELLISESTI TUNTEMATON, mistä syystä asias onkin reps, reps...) täydellisesti toisenlaisena, kuin tämä on? Perustanet(?) tossa puheesi sellaiselle pohjalle, että katsot OIKEUDEKSESI sanoa mitä tahansa ihmiselle, joka ei ole rekisteröitynyt...Onneksi kerrot sellaisella eniten ainoastaan itsestäsi.
Mä olen sua paremman näköinen. Olen sua myös paremmin koulutettu, ja joitakin vuosia nuorempikin...Jos en olis päätelmiäni tän palstan kirjoittajakunnasta tehnyt, olis muuten ehkä ollut mielenkiintoista tietää, että minkälainen(!) olis mun(kin) sukseeni tällaisella palstalla, kun kaikenmaailman tunnekylmät ja oksettavat tulee kimppuuni pelkästään siitä syystä, etteivät osaa edes lukea joidenkin luuloja...
Onneks tuonkaltaiseen itseni nostattamiseen mun ei missään tilanteessa koskaan tarvitsis turvautua, kuin mitä sun nyt tossa mulle kirjoittamasi viestin sisällöstäkin ilmenee...Ei edes siinä vaiheessa, vaikka jo hampaatkin olis tippuneet suusta!:D
Sä et vissiin oikein tajua? Ihan hirveää olis olla noin takapihalla, että vetää henkilökohtaisuuksia, eikä sitä itse paljoa edes tajua...:DDD *reps*
Ps. Kaveris on yhtä vastenmielisiä, kuin sinäkin
Musta nää sun henkilöön käymättömät kirjoituksesi ovat aina aika henkilöön käyviä.
Helvetti kun mä taas repesin niin että meinasin jakkaralta tippua..
Onkohan toi nyt aito ja alkuperäinen vai joku parodioija.. tai sitten se on juonut "muutaman" sidukan illan piristykseksi ja sillä vetää nyt aika moisella draivilla.
Oli toi taas ihan paras mitä vähään aikaan on näkynyt :DD
Näyttää ettei edes sitä alkuperäistä voi olla olemassa, vaan sekin on jokin joka väittää itseään seuraavassa kirjoituksessa heti kopioksi.
Joo mut muistapa se fakta ( ja tao se niin syvälle kaaliisi, kuin sellainen sinun älykkyysosamääräsi turvin on mahdollista), että minä olen kuitenkin aina kymmenen kertaa objektiivisempi, kuin esimerkiksi sinä...
Ei tarvitse kuin seurata sun "logiikkaas", tässäkin ketjussa... Taas puolustamassa kamu-Papeetea.;) Hänhän ei toki ( ei tietysti millään tasolla!) mennyt henkilökohtaisuuksiin kommenteissaan minulle, eikä toki mitenkään(!) *reps, vitsi* varmasti myöskään nämä kamusi "3000"- puheet (jne...) voisi kerrassaankaan(?) olla sinusta ainakaan tuulesta temmattuja, vaan sinähän, nimimerkki byddy-love, toki SYVÄLLISESTI OIKEUDENMUKAISENA ihmisenä pitäydyt aina kritiikissäsi objektiiviselta katsannolta ajatellen mahdollisimman(!) monipuolisessa näkemyksessä...:D *REPS*
Ei mutta: Jatkakaahan vaan kamun kanssa (pilkkakimppaamistanne)...Tulee ehkä vähän kompensaatiota teillekin traumaanne, jos vaikkapa tarhassa(?) aina jäitte alakynteen. Älkää antako mun häiritä ILOANNE...
shähä ootkih thäällä. tykhääkshä mustha yhthää. meillo khiljuu thäällä. thuuks kimphaa juuaanshe phoish.
Itse että selvästi haet noita saamiasi reaktioita. Mikäli kyse on tietoisesta toiminnasta, niin se on ymmärrettävää, mutta jos se on tahatonta niin olet mielenkiintoinen havainnoitava.
Haluaisitko todistaa objektiivisuutesi jonkin asian suhteen. Valitse asia ja kerro siitä edes muutaman kerran objektiivisempi arvio kuin mihin minä näkemyksesi mukaan pystyn. Teen sitten oman arvioni aiheesta ja kansa saa äänestää kummallekin objektiivisuuspisteet.
Ehkä kuitenkin annat myös samalla objektiivisen arvion siitä, mitä objektiivisuus sinulle tarkoittaa.
Mä epäilen, että toi on hiukan liian tiukkapipoinen tapaus sulle.
hjo mullhe varhatttuh meeh poish
Onko mahdollisesti kiljua mennyt ihan oikeastikin?
*ei mut, en halua tietää..säästä faktoilta*
vielää palljoo siis s killjuuy jälelä haluuks kans mut mä shaan siitte pussaa sua. jookkoo. täähon hyvvääkilljuu ei oo keske enää.
hettii jäteettää sullekkii tätä. mut en tiiiä osotetttaa. josai hesasa mut pitää kysyy. haluuks tula.
jo pontikkaaki kelpaakh jo ny.
"Haluaisitko todistaa objektiivisuutesi jonkin asian suhteen. Valitse asia ja kerro siitä edes muutaman kerran objektiivisempi arvio kuin mihin minä näkemyksesi mukaan pystyn. Teen sitten oman arvioni aiheesta ja kansa saa äänestää kummallekin objektiivisuuspisteet."
En juuri nyt halua.:)
*sori*
Ja se kansanäänestyskään ei muuten (tossa asiassa) ihan aina toimi...*hekottaa hervottomasti*
"Ehkä kuitenkin annat myös samalla objektiivisen arvion siitä, mitä objektiivisuus sinulle tarkoittaa."
No tarkoittaa mitä tarkoittaa, mutta sen verran voi sanoa, että päätelmiä kirjoittajista ja jopa(!) näiden objektiisen ajattelun kyvyistäkin, (jossakin määrin ja joskus) voi keskustelupalstoillakin tehdä monista asioista... Kyse ei siis todellakaan ( näin keskustelupalstalla, nimenomaan) ole yksinomaan sitä, että _mitä_ sinä sanot, vaan monista, monista asioista, kuten: minkätyyppisten tunnistettavien kirjoittajien kanssa olet usein samaa mieltä, miten perustelet sanomisiasi minkäkintyyppisille kirjoittajille ( ottaen huomioon, että miten muut malliesimerkissä kirjoittajalle kirjoittavat), miten reagoit epämiellyttävään provokaatioon, minkälaisia asioita kuittaat "villaisella" ts. minkälaiisa asioita pidät vähemmän merkityksellisinä, mitä sun arvos ylipäätään on ( = sun terminologia ihmiselämän kannalta keskeisimmissä ts. syvällisemmissä asioissa, jne. jne.)...
Liian laaja käsite, että vois sanoa juuta tai jaata. Ja ainakaan filosofisesta argumentoinnistahan harva (tunnetusti!) on kiinnostunut tällä palstalla, joten pyh! Olkoot. Voit miettiä vaikka sitä, että miten "objektiivisuus" muuttuu asiayhteydessä, mutta että _miten_ sitäkin (objektiivisuutta) muuttuvissa tilanteissa voidaan tarkastella. Siinä vaiheessa kun kaveri on oikeassa sen takia, että se on kaveri, ei keskustelijan kommentoinnilla mielestäni ole mitään tekemistä yhtään minkäänlaisen, vähänkään moniulotteisemman ymmärryksen kanssa kanssa...Ja keskustelupalstalla päätelmät voi siltä osin suoraan tehdä argumentoinnista, argumentoinnin sisällön perusteella. Ei miltään muulta pohjalta, jos siis halutaan niiiiinsanotusti objektiivisemmassa ymmärryksessä pitäytyä.
Ps. Toiv. et ole niin torvi, että kuvittelisit(?) mun ajattelevan jonkun pystyvän esim. täydelliseen objektiivisuuteen(?)... Sellaisista älyttömyyksistä en ainakaan jaksa keskustella sanaakaan ( ihan vain vaikka..hmh.. ennalta tiedoksi). Joku juustonaama varmaan ainakin odottais mun vetävän pari subjektiivista läppää ja sitten heittäis vastineeksi ulkoaopittuja kliseitä...Yyh. Sori, en ole filosofisella tuulella...Lähinnä palstapsykopaatteja venaan.;) Missä h*tossa ne kaikki mun hulluksi syyttelijät on? Kaks vuotta perseessä kiinni, nolaa ja kiusaa minkä kerkeää ja nyt olen jo kaks päivää saanut olla ilman niitä? Epäilyttää, onks k-piät juuttunu kusestaan ulkohuussin vessaan, vai onko suu jääny auki. Pitäähän nyt sellaisten ETENKIN TUNTEMATTOMIA pilkata, kun v*ttu muuta (näemmä...) osaa tehdäkään! Yök.
Kykenee kuvaamaan vaikeitakin asioita vähillä sanoilla.
Heh heeh he hee...Et vissiin huomaa muuta, kuin pidemmät kirjoitukset, meitsiltäkin? Enkö muka minä _kykene_ kuvaamaan vähillä sanoilla? Mist päättelit?
Sori joo kyl mä katson, että kuuden puolen litran siiderin jälkeen toi vastaukseni sulle oli aivan tarpeeksi seikkaperäinen ja perusteltu. Suoraan sanottuna en edes tiedä, että miten paljon voin esimerkiks just sun kanssas keskustella, täydellisesti selvin päin. Olen nimittäin joskus todennut, että turhaudun.
Jos mä olisin sun asemassas, enemmin arvostaisin sitä, että joku vastas sulle pohdistusti (arvostin pohdinnan sisältöä itsessään sitten enemmän tai vähemmän)...En ainakaan vetäis mitään pelastus-argumenttia itselleni ts. yrittäis ylentää itseäni erityisesti juuri tuonlaisella asialla. Joo: Se mitä joku kirjoittaa, voi mielestäsi joskus olla paskaa, mutta toteamalla paskaksi kokonaisuuden, mitä sulle on kirjoitetaan, osoitat ainoastaan, että kuvittelet itsestäs ja ajattelukyvyistäs ehkä pikkusen liikoja...
Kuvittele muuten hei, että nääkin jotkut mun liioittelija-panettekijat kirjoittaa juttujaan ihan SELVIN PÄIN.:O Mun pitäis itseni varmaan olla aika vakavasti sekaisin ( jos siis itseäni ajattelen), jotta kehtaisin easimerkiksi väittää ilman mitään asiaperusteita jonkun _tuntemattoman_ keskustelupalstakirjoittajan olleen VUODEN juuri minun hienossa perseessäni kiinni...Joo no mut: Ne onkin sitten objektiivisuustasoltaan _juuri_ sun luokkaas, jotka sellaisille puheille hyväksyvästi nyökyttelee.;)
Mä oon aina sanonut, että meitä ihmisiä on moneen junaan.:)
sä et tiedä onko se tällä planeetalla, koska älykkyytesi ei yllä ihan samalle tasolle kuin hänellä. Ja sinulla kaikki, jota et ymmärrä tai hyväksy, on provoamista :D. Johan nuo sinun provoamisväitteesi on nähty täällä monta kertaa.
Kiihottamista toi on. Ihan normaali totuus :D
Amen
muutaman drinksun ennen tuon kirjoittamista, kun se noin provoaa...