Aiemmin suhtauduin heihin vihamielisesti, mutta tarkemmin viestejä lukiessa huomaa, että puskissa piileskelee älykkäimmät kommentaattorit ja terävimmät kriitikot.
"Yhdessä teemme palstasta helvetin rekatuille"
MarttyyriMallari-TTt
Tunnustusta puskille
37
1087
Vastaukset
mielelläni, olen saman huomannut minäkin :)
- että,
monet rekatut on puskia :)
- sehän on
hyvä että nekin on joskus järkeviä!
- olen rekattu
MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:
että olisivat ihan niin pelkureita.
"Vihaan heitä"
MarttyyriMallari-TTtpuskissa :)
- kun rekkautuminen
sehän on kirjoitti:
hyvä että nekin on joskus järkeviä!
kyllästyttää
- Muistathan
Että ei-rekisteröityminen on yhden hiirennapin painalluksen takana.
"Tämäkin kirjoitettiin puskasta". - ääliöltä tunnustuksen
saaminen :) on juhlavaa
- ketään
MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:
ja nyt turpa kiinni.
"Takes the one to know one"
MarttyyriMallari-TTtyhden perusteella :)
yhden jos toisenkin silmät näköjään aukeavat.
- rapiskarpalo
yhtyä tekstisi sisältöön jälleen kerran :>>
puskissa on voimaa ja jos joskus joudumme vihamielisten kommenttien kohteeksi, niin...
"...silloin asialla on varmasti rekattu (ei kirj.)"
MarttyyriMallari-TTt
- kirjottasit
puskana esitelmän palstalaisista, rekattuna et uskalla
- sininen_sitruuna
että puskatkin saavat tunnustusta..
Tuskin helvettiä sentään.. :) Ja mihin unohtu juutuubbi -linkki.he saavat tunnustusta aika paljon sen takia, että käyvät mielellään rekattujen kimppuun.
"Voisit joskus itsekin sanoa suorat sanat palstalaislle :)"
MarttyyriMallari-TTt- sininen_sitruuna
MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:
he saavat tunnustusta aika paljon sen takia, että käyvät mielellään rekattujen kimppuun.
"Voisit joskus itsekin sanoa suorat sanat palstalaislle :)"
MarttyyriMallari-TTt...minulla ei ole syytä moiseen. :)
IRL täräyttelen kyllä sanoa, vaikka joskus ehkä kannattaisi pitää sielläkin päänsä kiinni ja hymyillä hiljaa. :) sininen_sitruuna kirjoitti:
...minulla ei ole syytä moiseen. :)
IRL täräyttelen kyllä sanoa, vaikka joskus ehkä kannattaisi pitää sielläkin päänsä kiinni ja hymyillä hiljaa. :)olen sitä mieltä, että voisit yllättää ja antaa negatiivista palautetta-ainakin silloin kun siihen on jotain syytä.
"Lupaan kompata :)"
MarttyyriMallari-TTt- sininen_sitruuna
MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:
olen sitä mieltä, että voisit yllättää ja antaa negatiivista palautetta-ainakin silloin kun siihen on jotain syytä.
"Lupaan kompata :)"
MarttyyriMallari-TTt... sekin päivä saattaa tulla vielä.
Ja todennäköisesti siinä käy niin, että sitä palautetta tulee ovista ja ikkunoista ja loppujen lopuksi siihen ei sitten ollutkaan sen ihmeellisempää syytä. Korkeintaan ehkä oma maksimaalinen vitutuksenmultihuipennus syynä. :)
Ei se komppaus sovi sulle.
Rekatun kehu yleisesti puskille on kuin kuoleman syleily. ;-)
- et kai sinä
vain yritä nyt keplotella itseäsi kiipelistä?
"no pain no gain"mihin kiipeliin palstan johtaja voisi joutua.
"Kierrän ansat kaukaa"
MarttyyriMallari-TTt
- uk-ko
paljon hyviä kirjoittajia. Mutta sitä ei vissiin kukaan ole asettanutkaan kyseenalaiseksi. Kiva että sinäkin huomasit.
Mutta puskista tulee myös matalimmat provot.
Annan silti tunnustusta siitä, että olet alkanut lukea palstaa tarkemmin. Tiedä, mitä löytöjä vielä teetkään. - Marie-Cecile
Oi puskanen,
sä iloinen,
päivääni aina parannat,
kun kummia kommentteja p****nnat,
päätä saapi rapsuttaa,
kunnes sanotun oivaltaa,
ja sitten saa jopa naurahtaa,
tyhmyydestä sakotat,
armottomasti naputat.
Elämä ilman puskaa on kuin nukkumaan meno ilman sängyn alla kyräileviä mörköjä.- yöks...
Sä jotenkin inhotat mua kanssa. Kuulut ehkä arsyttävimpään prosenttiin tän palstan kirjoittajista, kosket aina ole näkynyt osaavan pysyä perusteluissas. No mut "tuuliviiri vallaton"...Niinhän sitä meistä itse kukin joskus muuttaa näkermystään. Kuitenkin sellaista mieltä vissiin, että yhtä ihmistä saa porukalla solvata mielimäärin, ja jos vaikka faktatkin loppuu, niin ei se mitään??
Muistan sunkin ajattelutapas siinä, kun mua oikein porukalla pilkattiin tällä palstalla..."En oo huomannu mitään! Ui, jui"...
Muistan aikoinaan, että kuinka ei oikein lähtenyt sulta omassa näkemyksessäs pitäytyminen tai ainakin ooh jos miessukupuolisia sattuu keskusteluun, on ne varmaan melko useinkin oikeassa, niinkö?;)
Ärsyttävän näkemyksetön tyyppi. Varmaan olet keskinpainoinen, osaat keittää puuroa vuorotyössä käyvälle miehellesi ja käyt kerran kuukaudessa tyttöjen kanssa "joraan"...Hyi! Onks sulla myös blondattu tukka ja oletko maaseudulta?
RUMA JA TYHMÄ RUNO sulla. Jos sielläkään kuulassa yhtään leikkaisi, säkin yrittäisit kehittää keskustelua. Ällöttävää, että tollaset tekee itsestään muka jonkun keskuksen keskustelupalstalla...Keskustelun luulis kiinnostavan eniten. Mikä lie cecile... - Marie-Cecile
yöks... kirjoitti:
Sä jotenkin inhotat mua kanssa. Kuulut ehkä arsyttävimpään prosenttiin tän palstan kirjoittajista, kosket aina ole näkynyt osaavan pysyä perusteluissas. No mut "tuuliviiri vallaton"...Niinhän sitä meistä itse kukin joskus muuttaa näkermystään. Kuitenkin sellaista mieltä vissiin, että yhtä ihmistä saa porukalla solvata mielimäärin, ja jos vaikka faktatkin loppuu, niin ei se mitään??
Muistan sunkin ajattelutapas siinä, kun mua oikein porukalla pilkattiin tällä palstalla..."En oo huomannu mitään! Ui, jui"...
Muistan aikoinaan, että kuinka ei oikein lähtenyt sulta omassa näkemyksessäs pitäytyminen tai ainakin ooh jos miessukupuolisia sattuu keskusteluun, on ne varmaan melko useinkin oikeassa, niinkö?;)
Ärsyttävän näkemyksetön tyyppi. Varmaan olet keskinpainoinen, osaat keittää puuroa vuorotyössä käyvälle miehellesi ja käyt kerran kuukaudessa tyttöjen kanssa "joraan"...Hyi! Onks sulla myös blondattu tukka ja oletko maaseudulta?
RUMA JA TYHMÄ RUNO sulla. Jos sielläkään kuulassa yhtään leikkaisi, säkin yrittäisit kehittää keskustelua. Ällöttävää, että tollaset tekee itsestään muka jonkun keskuksen keskustelupalstalla...Keskustelun luulis kiinnostavan eniten. Mikä lie cecile..."Muistan sunkin ajattelutapas siinä, kun mua oikein porukalla pilkattiin tällä palstalla..."En oo huomannu mitään! Ui, jui"... "
En tietääkseni ole koskaan kommentoinut asiaa, joten silloin minun ajattelutapani aiheeseen perustuu sinulla arvailuun. Mutta olet oikeassa en ole ottanut kantaa sinun kiusaamiseesi, mutta huom. en ole ottanut kantaa puolesta enkä vastaan. Mutta se ei tarkoita ettenkö olisi sitä huomannut. Ja kerrottakoon nyt kun sitä selkeästi haluat, niin minusta hyvin usein saat täysin asiatonta kommenttia kommenteillesi, mutta minusta myös pyrit ruokkimaan niitä jatkokommenteillasi. - nyt otetaan
Marie-Cecile kirjoitti:
"Muistan sunkin ajattelutapas siinä, kun mua oikein porukalla pilkattiin tällä palstalla..."En oo huomannu mitään! Ui, jui"... "
En tietääkseni ole koskaan kommentoinut asiaa, joten silloin minun ajattelutapani aiheeseen perustuu sinulla arvailuun. Mutta olet oikeassa en ole ottanut kantaa sinun kiusaamiseesi, mutta huom. en ole ottanut kantaa puolesta enkä vastaan. Mutta se ei tarkoita ettenkö olisi sitä huomannut. Ja kerrottakoon nyt kun sitä selkeästi haluat, niin minusta hyvin usein saat täysin asiatonta kommenttia kommenteillesi, mutta minusta myös pyrit ruokkimaan niitä jatkokommenteillasi.huomioon ettei näitä juttuja vaikka kirjoittelisi juurikin se kiusaaja ? :D
- Marie-Cecile
nyt otetaan kirjoitti:
huomioon ettei näitä juttuja vaikka kirjoittelisi juurikin se kiusaaja ? :D
siksipä on otettava riskejä
- yöks...
nyt otetaan kirjoitti:
huomioon ettei näitä juttuja vaikka kirjoittelisi juurikin se kiusaaja ? :D
"huomioon ettei näitä juttuja vaikka kirjoittelisi juurikin se kiusaaja ? :D "
Tyyppi löytää vähänkin, edes aavistukseksikin tynkää "ajatuksilleen", niin HETI ÄNKEÄÄ VÄLIIN KIUSAAMAAN...Ei mitään välii ilmeisesti, vaikkei olis yhtäkään kirjoitettuihin asioihin liittyvää kommenttiakaan, eikä mitään välii varmaan silläkään, vaikka joku syyttä pilkattais PORUKALLA hajallekin keskustelupalstalla, niiks?
Jätä kuule ainakin normaalit ihmiset pois luvuista...Ainakin, _jos_ kuuluisit siihen puistattavaan ja *pelottavaan* sortin sakkiin, joka syyyttelee taviskirjoittajia mm. itselleen vastailemisestakin jne. jne....Yök, yök! *en halua edes ajatella sun kaltaisiasi* - yöks...
Marie-Cecile kirjoitti:
"Muistan sunkin ajattelutapas siinä, kun mua oikein porukalla pilkattiin tällä palstalla..."En oo huomannu mitään! Ui, jui"... "
En tietääkseni ole koskaan kommentoinut asiaa, joten silloin minun ajattelutapani aiheeseen perustuu sinulla arvailuun. Mutta olet oikeassa en ole ottanut kantaa sinun kiusaamiseesi, mutta huom. en ole ottanut kantaa puolesta enkä vastaan. Mutta se ei tarkoita ettenkö olisi sitä huomannut. Ja kerrottakoon nyt kun sitä selkeästi haluat, niin minusta hyvin usein saat täysin asiatonta kommenttia kommenteillesi, mutta minusta myös pyrit ruokkimaan niitä jatkokommenteillasi."Mutta olet oikeassa en ole ottanut kantaa sinun kiusaamiseesi, mutta huom. en ole ottanut kantaa puolesta enkä vastaan. Mutta se ei tarkoita ettenkö olisi sitä huomannut."
Sanoin edellä vähän rumasti.
Kuitenkin: Sun kaltaises kirjoittajat on ärsyttäviä just _tosta syystä_ (kuten ilmaisitkin...), eli te ette "sano", vaikka jonkun selkeää keskusteluketjujen sisällöistä riippumatonta & häiriköimiseen asti menevää kiusaamiskäytöstä näkisittekin...Itse en sellaista asennetta käsitä, sori. Riippumatta siitä, pidinkö jostakin kirjoittajasta tai vähemmän. Aivan samalla tavalla otan kantaa ja tuomitsen, jos näen oudon sorttista asiattomuutta jotakuta kohtaan. En ainakaan hiljaa vierestä sellaista jaksais katsella (puhumattakaan joidenkin psykootikkojen popcornien keittoharrastuksista sellaisen viihteen seuraamiseen, jossa yhtä lyödään keskustelupalstalla porukalla...Jos olisin väkivaltainen, niin ainakin sellaiset taikinanaamat ansaitsis turpaansa.)
En erityisesti pidä esimerkiksi sinusta, nimim. Marie-Cecile, koska olet ilmoittanut erityisesti fanittavasi erästäkin harvinaisen epäoikeudenmukaisella tavalla käyttäytynyttä pilkkaajaani.
Mut: Meitä on moneen junaan. Arvostuksensa kai kullakin. Kuka näkee kehittävänä keskusteluna mitäkin. Kullakin näkemyksensä.:) Olkoot niin. - Marie-Cecile
yöks... kirjoitti:
"Mutta olet oikeassa en ole ottanut kantaa sinun kiusaamiseesi, mutta huom. en ole ottanut kantaa puolesta enkä vastaan. Mutta se ei tarkoita ettenkö olisi sitä huomannut."
Sanoin edellä vähän rumasti.
Kuitenkin: Sun kaltaises kirjoittajat on ärsyttäviä just _tosta syystä_ (kuten ilmaisitkin...), eli te ette "sano", vaikka jonkun selkeää keskusteluketjujen sisällöistä riippumatonta & häiriköimiseen asti menevää kiusaamiskäytöstä näkisittekin...Itse en sellaista asennetta käsitä, sori. Riippumatta siitä, pidinkö jostakin kirjoittajasta tai vähemmän. Aivan samalla tavalla otan kantaa ja tuomitsen, jos näen oudon sorttista asiattomuutta jotakuta kohtaan. En ainakaan hiljaa vierestä sellaista jaksais katsella (puhumattakaan joidenkin psykootikkojen popcornien keittoharrastuksista sellaisen viihteen seuraamiseen, jossa yhtä lyödään keskustelupalstalla porukalla...Jos olisin väkivaltainen, niin ainakin sellaiset taikinanaamat ansaitsis turpaansa.)
En erityisesti pidä esimerkiksi sinusta, nimim. Marie-Cecile, koska olet ilmoittanut erityisesti fanittavasi erästäkin harvinaisen epäoikeudenmukaisella tavalla käyttäytynyttä pilkkaajaani.
Mut: Meitä on moneen junaan. Arvostuksensa kai kullakin. Kuka näkee kehittävänä keskusteluna mitäkin. Kullakin näkemyksensä.:) Olkoot niin."Kuitenkin: Sun kaltaises kirjoittajat on ärsyttäviä just _tosta syystä_ (kuten ilmaisitkin...), eli te ette "sano", vaikka jonkun selkeää keskusteluketjujen sisällöistä riippumatonta & häiriköimiseen asti menevää kiusaamiskäytöstä näkisittekin...Itse en sellaista asennetta käsitä, sori. Riippumatta siitä, pidinkö jostakin kirjoittajasta tai vähemmän. Aivan samalla tavalla otan kantaa ja tuomitsen, jos näen oudon sorttista asiattomuutta jotakuta kohtaan."
Niin no. Meillä on omat tapamme toimia. Lähtemällä mukaan kaikkiin kähinöihin ei valitettavasti niitä saa loppumaan vaan laajenemaan entisestään. Ja se ei ole itse tarkoitus, kun epäoikeudenmukaisuuksia näkee tälläkin palstalla. Virtuaalimaailmassa on aika paha mennä väliin ja säilyttää objektiivisuus. Kaikki tulkitaan puolien valinnaksi, semmoinen taas ei ole millekään hyvästä. Vai luuletko, että kahtia jako ajaa jotain hyvää tarkoitusta?
"En erityisesti pidä esimerkiksi sinusta, nimim. Marie-Cecile, koska olet ilmoittanut erityisesti fanittavasi erästäkin harvinaisen epäoikeudenmukaisella tavalla käyttäytynyttä pilkkaajaani."
Sinulla on täysi oikeus siihen. Ihan kuten minulla on oikeus pitää ja fanittaa ketä haluan.
- hmh...
Mites muuten se yks mua mm. syyttä ( ja sen tietää) "paranoidiksi" solvannut ällöttävä pelottelija, joka käytti rekisteröitymättömänä nimimerkkiä "myytikki"? Se joka tahallaan ymmärsi väärin kaiken, mitä kirjoitin? Saaks se kanssa sulta paljon tunnustusta ja ihailua käytöksensä johdosta?
Entäs mites se staalinintankki ( vai mikä se nimimerkki oli?)...Saaks se mun ahdistelemisestani kiitosta? Tyyppi ei mitenkään meinannut uskoa, etten mä ole se ällöttävän epäloogisella tavalla väittelevä ja hermonsa sekunnissa menettävä mikälieliskonlipaisu*yök!*kuivikkovakuutustarinoitansakiinnostavinakinpitävä tapaus.
Onks noi mainitut nimmarit muuten sun kamui? Sama arvomaailma ja silleen?vähän vaikeata vastata kysymykseesi kun ei tiedä ketä myytikkä tarkoitat (ilmeisesti monet kirjoittavat samalla nikillä), mutta periaatteessa puolustan tätä yhtä joka kävi rekattujen kimppuun.
stalinkissa on ehdottoman rehellinen ihminen (terveisiä jos satut lukemaan) ja komppaan häntä joka tilanteessa ketä tahansa vastaan.
"Ymmärrän kyllä sinuakin ja anna tunnustusta siitä ettet sorru mielistelemään palstalaisia ja olet muutenkin rehellisen tuntuinen"
MarttyyriMallari-TTt- hmh,
MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:
vähän vaikeata vastata kysymykseesi kun ei tiedä ketä myytikkä tarkoitat (ilmeisesti monet kirjoittavat samalla nikillä), mutta periaatteessa puolustan tätä yhtä joka kävi rekattujen kimppuun.
stalinkissa on ehdottoman rehellinen ihminen (terveisiä jos satut lukemaan) ja komppaan häntä joka tilanteessa ketä tahansa vastaan.
"Ymmärrän kyllä sinuakin ja anna tunnustusta siitä ettet sorru mielistelemään palstalaisia ja olet muutenkin rehellisen tuntuinen"
MarttyyriMallari-TTtNo minä en mistään "stalinkissasta" puhunut, vaan staalinintankista, mutta...
Voisit silti muuten kuitenkin tuollekin kamullesi (stalinkissalle), kun kerran puheeksi tuli, takoa päähän (mikäli hänellä on ymmärryksesssä vajeita?), että kirjoittajia voi joskus ahdistaakin(!!), jos ängetään kimppuun luulottelemalla asioita...Minä en tiedä, että mitä sekin kyseinen nimimerkki mahdollisesti kuvittelisi, mutta mulla ei ole mitään tekemistä esimerkiksi nimimerkki gek-kon kanssa, enkä koskaan enää halua kuulla muka olevani jotenkin tekemisissä hänen, tai kyseisen ( ilmeisesti siis?) useammankin "aliaksen" kanssa...
Sellaiset ahdistelemiset voi lopettaa, ettei tarvitse tuntea enää tätä suurempaa inhoa... Kiitos. Mun vitsien ymmärtämiselläni on rajansa. ( Enkä halua edes ajatella psykootikkoja, joiden mielestä tämäkin viesti olis muka jotenkin vitsikästä(?) tai vitsiksi tarkoitettu...Se riittää jo, että jotkut hullut(!) kuvittelee yksittäisten kirjoittajien PORUKASSA pilkkaamista "vitsiksi" tai hauskaksi ylipäätään...* hyrr, oksettavia tyyppejä*) hmh, kirjoitti:
No minä en mistään "stalinkissasta" puhunut, vaan staalinintankista, mutta...
Voisit silti muuten kuitenkin tuollekin kamullesi (stalinkissalle), kun kerran puheeksi tuli, takoa päähän (mikäli hänellä on ymmärryksesssä vajeita?), että kirjoittajia voi joskus ahdistaakin(!!), jos ängetään kimppuun luulottelemalla asioita...Minä en tiedä, että mitä sekin kyseinen nimimerkki mahdollisesti kuvittelisi, mutta mulla ei ole mitään tekemistä esimerkiksi nimimerkki gek-kon kanssa, enkä koskaan enää halua kuulla muka olevani jotenkin tekemisissä hänen, tai kyseisen ( ilmeisesti siis?) useammankin "aliaksen" kanssa...
Sellaiset ahdistelemiset voi lopettaa, ettei tarvitse tuntea enää tätä suurempaa inhoa... Kiitos. Mun vitsien ymmärtämiselläni on rajansa. ( Enkä halua edes ajatella psykootikkoja, joiden mielestä tämäkin viesti olis muka jotenkin vitsikästä(?) tai vitsiksi tarkoitettu...Se riittää jo, että jotkut hullut(!) kuvittelee yksittäisten kirjoittajien PORUKASSA pilkkaamista "vitsiksi" tai hauskaksi ylipäätään...* hyrr, oksettavia tyyppejä*)en ota kantaa toisten riitoihin. Selvität itse kiistasi kirjoittajien kanssa miten parhaaksi näet.
Olenhan mainostanut sinua rehelliseksi ja jos sanot, että et ole gek-ko, niin uskon sen.
"Ei tätä kannata ottaa turhan vakavasti, riittää että pysytään totuudessa."
MarttyyriMallari-TTt
- ryhtyä..
palstan sheriffiksi,jookos?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1351905Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1701163Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721107- 158935
- 92872
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui54809- 42744
- 50730
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39720Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.
Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t118676