Aina välillä kuulee naisten voivottelevan sitä kuinka huono joku mies oli suutelemaan tai jotkut sanovat, että se kaveri oikeasti osasi suudella.
Niin kertokaas nyt mikä sitten muka on huono tapa suudella ja mikä hyvä. Siis mitä siinä muka voi tehdä niin pahasti väärin, että susta muka tulee jotenkin huono suutelija? Kyl mä nyt ymmärrän jos sen kaveri huulet ei edes osu sen naisen huulille, mutta eikai kellään niin huono sihti ole.
Sit toisekseen oon myös miettinyt sitä, että miksi vika on aina miehessä jos se suutelu ei onnistu? Kuitenki kaks ihmistä siinä suutelee ja silti vain mies voi olla huono.
Niin kertokaas nyt mikä sitten muka on huono tapa suudella ja mikä hyvä. Siis mitä siinä muka voi tehdä niin pahasti väärin, että susta muka tulee jotenkin huono suutelija? Kyl mä nyt ymmärrän jos sen kaveri huulet ei edes osu sen naisen huulille, mutta eikai kellään niin huono sihti ole.
Sit toisekseen oon myös miettinyt sitä, että miksi vika on aina miehessä jos se suutelu ei onnistu? Kuitenki kaks ihmistä siinä suutelee ja silti vain mies voi olla huono.
Vastaukset 41
Vanhimmat
niin eipä siinä paljon suudella. Koiraki pelkää!
Jotkut miehet suutelevat kuin yrittäisivät syödä puolet naamasta, toiset kuin tahtoisivat nuohota vatsalaukkusi kielellään kurkun kautta. Ei hyvä.
Jos halaut olla naisen mielestä "hyvä", aloitat todlla kevyesti ja tunnustelet mitä nainen tekee, ja jatkat sillä tyylillä. Huulet ovat pääasia, ei kieli tai kuola.
***
Vaikea uskoa. Naiset on joka asiassa passiivisia. Ainoastaan suihinotto on poikkeus koska siinä naisen on pakko olla aktiivinen. Tai jos mies panee naista suuhun niin käyhän se niinkin mutta ei sitä enää silloin suihinotoksi voi sanoa.
Olen täsmälleen samaa mieltä, kirjaimelleen.
Televisiossa näkee usein ihmisiä, jotka kauhean taistelutilanteen ja monipäiväisen humanitäärisen kriisin jälkeen löytävät toisensa elossa ja syöksyvät ensi töikseen suu ammollaan kielisuudelmaan. Toinen kummastuksen aihe elävissä kuvissa on se, että suudelmista lähtee monen kymmenen desibelin massahdukset. Päätä ei myöskään tarvitse heiluttaa edestakaisin eikä kieltä pyöritetä toisen suussa, jollei sitä ole pyydetty.
kyllä vika on aina molemmissa!! jos nainen sanoo että mies oli huono, mies sanoo varmasti samaa että huh kun oli huono!
Vaikea varmaan miesparan oliskin suudella otain paikallaan pysyvää huulten muodostamaa reikää :D
Kokemuskeni mukaan naisilla on tapana lähestyä suutelemista juuri noin, kokeillene aj kaikuen sitä mitä kumppani tekee. Miehissä ainoastaan olen henkkoht havainnut tuota päälle hyökkäämistä ja "suutelua" joka tuntuu ennemmin tähtäävänä kasvojen syömiseen.
***
Niinhän se katsos menee että naisten mielestä miehen kuuluu olla taitava suutelija ja taitava naisen käsittelijä sängyssä mutta naisen ei tarvitse tehdä muuta kuin ottaa suutelu vastaan ja maata passiivisena sängyssä. Naiset eivät kestä omaa mämmikouraisuuttaan joten he haluavat korvata omat puutteensa vaatimalla miehiltä paljon.
suutelemiseen tarvitaan kaksi aktiivista. Sänkyhommat onkin sitten asia erikseen.
Minkä takia suutelemiseen tarvitsee jotenkin enemmän kaksi aktiivista kuin seksin harrastamiseen?
Miten voi arvostella toisen suutelutaitoja, koska oma suutelutyyli ja mieltymykset vaikuttaa siihen mitä toinen tekee/voi tehdä.
Itse olen tavannut naisia joiden kanssa en yksinkertaisesti voi suudella siten kuin minä suutelemisesta pidän. Ei se tee heidän suutelutavastaan mitenkään huonompaa kuin minun tapani.
Toki pääsääntönä voi pitää sitä, että ei kuolata toisen suuhun ja kieltä käytetään vain vähän ja aluksi ei lainkaan. Pikku hiljaa etenemällä löytää sen mistä toinen pitää ja mistä ei.
Taitavat suutelijat ovat täyttä paskapuhetta. Toisen ihmisen lukemista tämä "loistava suuteleminen" on. Ei mitään erityistaitoa nimenomaan suutelussa.
1.jos puuttuu imu, et niiku aukot vaa auki ja pyörittelee ja kourii kieltä ontossa aukossa.
2.jos vaan hieroo mosottaa pelkkiä huulia vastakkain.
hyvä suudelma on mun mielestä aluks hipaiseva, kiusoitteleva, sitten hieman huulia maisteleva ja näykkivä, ja lopuksi tiukahkolla imulla kielellä leikittelevä.
hitto siitä on niin kauan aikaa kun oon kunnolla uudellut, että unohtui ihan tuo imu. nyt muistan! :)
ei huonoa suutelijaa ole. Kaikki on kiinni siitä, osaako suudella toista miellyttävällä tavalla.
Poislukien tikat, kuolaajat ja purijat. He eivät osaa suudella.
huonoja suutelijoita! Mutta niin on hyviäkin. Hyvä suutelija vie ihan orgasmin partaalle pelkällä suutelemisella!
Siinä luettelin joukon suutelijoita, jotka eivät tee useimpiin vaikutusta.
Elikäs
- Isketään kuolainen suu toisen suulle, tungetaan kieli kurkkuun, eritetään niin paljon sylkyä että naaman saa käydä pienen suukon jälkeen kuivaamassa.
Hyvä suutelija laittaa huulensa kevyesti huulille, koskettaa kasvoja, kaulaa kädellään, syventää samalla suudelmaa ja pikkuhiljaa ottaa kieltä mukaan.
Oikeasti suutelu on taitolaji ja toiset ei osaa, oli ne naisia tai miehiä
Mielestäni suuteluun ei suoranaisesti tarvita mitään erityistä taitoa. Riittää kun osaa ajatella mikä tuntuisi todennäköisesti toisesta hyvältä ja sitten kokeilla miten tämä toimii käytännössä. Tunnistaa hyvät ja huonot tekniikat ja poistaa huonot käytöstä.
Eli hyvään suuteluun tarvitaan ihmisen lukemisen taitoa ja kykyä pohtia tuntemuksia omalle kohdalle. Näitä samoja taitoja tarvitsee myös seksissä ja näiden lisäksi myös hieman biologiaa ja ulkonäköä yms.
En pidä suutelua mitenkään ihmeemmin taitolajina. Varmasti siinä voi olla huono, mutta ei siinä mikään yleisesti loistava voi olla. Siis jos verrataan muihin fiksuihin suutelijoihin. Loistava toki jos vertaa näihin suutelua ajattelemattomiin ihmisiin.
kuitenkin
" Riittää kun osaa ajatella mikä tuntuisi todennäköisesti toisesta hyvältä ja sitten kokeilla miten tämä toimii käytännössä. Tunnistaa hyvät ja huonot tekniikat ja poistaa huonot käytöstä. "
" Eli hyvään suuteluun tarvitaan ihmisen lukemisen taitoa ja kykyä pohtia tuntemuksia omalle kohdalle "
Lainaukset on sinulta, toisen luku taitoa on oltava.
Kyseessä on siis sosiaalinen älykkyys. Ei suutelutaito. Se on pelkästään tämän loistavan ominaisuuden sivutuote monien muiden ohella.
Eli siis mielestäni on paljon parempi sanoa, että partnerin halut huomioiva suutelija kuin hyvä suutelija. Mielestäni hyvä suutelija tuo mieleen, että kyseinen suutelija osaa jotain salaisia temppuja.
Sellainen aistillinen suudelma, joka alkaa hitaasti, tunnustellen toisen halukkuutta.
Kun oikeat huulet kohtaavat toisensa, niin kaikki käy.
Kyllä sitä oppii :-) pussaaminen on kivaa - oikeassa seurassa tietty !
Tässähän tulee melkein ikävä sitäkin puuhaa, enpä ole päässyt pussailemaan sitten herrran aikoihin...
Silloin kun se suutelukumppani on oikea, lentele tähdet silmissä ja otteen pitää olla luja koskapa saattaa jalat mennä alta :D Minulta ainakin meinasi kun se yksi (huokaus) ihanaihanaihana mies suuteli...
No ainakin eräs entinen poikaystäväni oli järjettömän huono suutelija: eritti kuolaa enemmän kuin mikään laki sallii ja latkutteli niitä suudelmiaan vielä niin, että sitä kuolaa oli joka puolella naamaa. Yäk, kuola-kallet ovat ällöjä. Hyvä suutelija taas on sellainen, joka suudelmillaan oikeasti meinaa viedä jalat alta.
Ja kyllä sen tietää, että onko toinen huono suutelija, koska jos on aikaisempaakin suutelukokemusta niin sen eron hyvän ja huonon välillä osaa sanoa.
Toki nainenkin voi olla huono suutelija, mutta se taas on miehen tehtävä määritellä huono naispuolinen suutelija.
Olisit nyt sen verran sinäkin sitä suutasi avannut, että olisi kuola-kallekisikin voinut muuttaa suuteloaan vähemmän märäksi. Sen sijaan, että olisit ottanut "ongelman" keskusteluun päätit haukkua hänet vuosien päästä keskustelupalstoilla.
Heh. Ja päälle litimärkä nuolaisu leuastasi otsaan maksimaalisesti levitetyllä kielellä. Noin ne neuroottiset foobikot yleensä paranee.
joka käy päälle kuin yleinen syyttäjä, tunnustelematta ollenkaan milloin/millä tavalla nainen haluaisi suudella.
Siis jos suutelu ei ole vastavuoroista, jossa toinen on liian hyökkäävä, niin sellainen ainakin on huonoa suutelua.
Mutta olen kyllä myös sitä mieltä, että jokainen osaa suudella, kunhan tilanne/ihminen/hetki on oikea, ja molemmat haluavat sitä suudelmaa yhtä paljon!
vituttaa tää ketju.
jos se muija väittää et olit huono suutelija niin se ei vaan tykänny susta.
jos se suudelma tuntuu liian märältä. - En mä oikeen tiiä, mut oon tosiaan tavannu sekä hyvän että huonon suutelijan; siis ne kaks vaa :)
Tämä ei päde pelkästään suutelemiseen, vaan kaikkeen tekemiseen. Tarkkaile ihmisten reaktioita. Kokeile eri asioita ja tarkkaile reaktioita. Näistä vedät omat johtopäätöksesi. Jos et tiedät tulkitsitko oikein niin kysy.
Kukaan ei voi antaa yleispätevää ohjetta sinulle suutelemiseen. Aloita kevyesti ja aika kuivin huulin. Älä käytä kieltä aluksi lainkaan. Etene kovempaan ja hieman märempään suuteluun jos siltä tuntuu. Jos ei tunnu niin älä etene.
Jos et kykene lukemaan toisen reaktioita niin sinusta ei tulle millään neuvolla hyvää suutelijaa. Kun ihmisten kanssa on tekemisissä niin heitä täytyy osata lukea jos haluaa pärjätä.
ns. kielarit. Tuntematon sälli tunkee paksun limaisen möykyn kurkkuun, siinä köhit ja käkistelet!!!!
Minua saa suudella vain vanhanaikaisesti! Ja vain harvat ja valitut!
Yksi semmonen, että kieli käy suussa vikkelästi ja terävänä kuin käärmeellä ja toinen on se, kun työntää kielen kitarisaan asti. Tietysti nainenkin voi olla huono.
Saman kokoinen suu, ja samankokoiset huulet auttaa. Tärkeämpi tekijä on varmaan, että molemmat oikeasti haluaa suudella. Että molemmilla on tunteita toista kohtaan.
Kerran yökerhon jonossa, nainen hyökkäsi minun kimppuun. Meinasi melkein syödä minut. Työnsi suunsa kaikin voimin minun suuta vasten. Hienovaraiseti yritin työntää sen päätä pois, muuten hampaitani olisi varmasti irronneet. Olin jo ennen sitä kertonut, että seurustelen jo.
Kun päästiin sisään yökerhoon se tuli vielä sanomaan, että harmittaa kun olen varattu, kun olin niin hyvä suutelijakin. :)
mutta mielipide tämäkin...
mun mies on huono suutelija, harmi, koska itse nautin suunnattomasti suutelusta. Olen yrittänyt hälle kertoa millaisesta suutelusta tykkäisin, eli käytettäis huulia, ei kieltä jne. Ei vaan "opi".
Eli meidän suutelu on sitä, että huulet on vastakkain ja kielen päät koskettelee. Niinkuin lesboseksifilmien naiset. Aika järkyttävää mutta ei sitä nyt muuten hyvää miestä voi laittaa kiertoon, vaikka ei osaa suudella.
Hyvä suutelija on sellainen joka tekee taidokkaasti ja tunteella :)
tykkään kielareista, intohimoisista sellaisista, ne vie jalat alta, sen aikan voi kans hieman hiplailla ;)
paha on jos kielellä sillai pyöritellään himo vauhdilla toisen suussa tai heilutellaan "ilmassa" toisen suussa, niin et toinen ei millään pääse mukaan tahtiin, ällöö. eli joku semmoinen yhteinen tahti pitäis olla
kisskiss
Ei taida olla upeaa universaalia suutelutyyliä. Kuka tykkää mistäkin.
Sellanen kertakaikkisen ottavan tukahduttava voi olla pelottava ja
liian nopea voi olla :(
Just näitä asioita olen pohtinut. Olen elänyt samassa suhteessa 24 vuotta ja ei vieläkään ole löytynyt yhteistä säveltä mieheni kanssa suutelusta. Ollaan puhuttu asiasta, mutta emme vain löydä sitä, että jalat lähtis alta. Mieheni suudelma on kuin lehmän perse. Ollaan tyydytty vain nopeisiin moiskautuksiin. Onneksi on kokemusta jalat alta pois- suudelmista. Mutta olemme pärjänneet myös ilman niitä.
Jos se olisi molemmista kiinni, niin silloinhan tietyn naisen mielestä jotkut ei olisi hyviä ja jotkut huonoja, vaan kaikki olisi jompaakumpaa.
Kuolaaminen on todella iljettävää, samoin jos vaan tunget kielen naisen suuhun ja odotat, että nainen tekee jotain.
Yhtä laila nainen voi olla huono suutelija. Minä ainakin voin myöntää, etten osaa yhtään.
Huono suutelija: minä ensisuudelman aikaan (23v tuolloin). Mikään ei tuntunut menevän kohdalleen ja kun yrität käyttää "suuta" siihen tarkoitukseen ensimmäistä kertaa niin eihän siitä mitään tule, etenkin kun se tapahtui aika yllättäen.
Siitä se sitten ajan mittaan kehittyi, aluksi lähinnä apinoiden toista (sattui olemaan kokeneempi) ja tehden sitä mikä tuntui itsestäkin hyvältä. Maltti, oikea henkilö ja tunne ovat melko tärkeitä asioita suutelussa.
Varmasti tullut jo useaan kertaan tässäkin aiheessa mutta heitetään omakin sana mukaan. On mahdollista olla huono suutelija jos tekee oikeasti jotain todella pahasti väärin esim. juuri nämä kielen tunkemiset ohutsuoleen asti yms. Voi myös olla omaa syytä jos toinen tuntuu huonolta suutelijalta, et välttämättä osaa ilmaista mitä haluat sanallisesti, kehonkielellä tms... tai sitten toinen on vain niin tampio ettei tajua. Hyvä suutelija on kai jonkinlainen kokonaisuus joka muodostuu kahden ihmisen vuorovaikutuksesta. Voi tietysti olla, että joku tekee jo ensimmäisellä kerralla juuri niin kuin itse haluaa.
Kiitos inspiroivasta ketjusta. Kirjoitin juuri blogitekstin, jossa otin kantaa asiaan, koska olen paininut ihan saman ongelman kanssa orastavassa suhteessani. :/
http://naisenblogi.wordpress.com/
Suuteleppa sauvasekoitinta ja mieti miltä suutelu sellaisen kanssa tuntuu...
Mun huonoin "suutelu"kumppani piti suutaan niin auki, että mun suu oli kokonaan siel sisällä... Yritin hakea toista huulta omieni väliin sillä seurauksella että sain lopulta pyyhkiä leuan, nenän ja kaiken siltä väliltä :/ yök...
Suutelin ekan kerran kolmekymppisenä ja kokeneempi nainen kehui hyväksi suutelijaksi :-)
Hyvältä tuntui hänkin. Luonnolliselta ja haluttavalta.