Asiasta keskustelevat

Täällä tunteet vellovat ja "musta tuntuu" on pätevä argumentti minkä tahansa faktatiedon kumoamiselle.

Kyllä. Kyllä mielestäni mielletään ( melko yleisestikin), joskaan tiedä nyt siitä sitten, että missä määrin tällaista palstaa edes "yhteisöksi" voisi mieltää(?). Ja siksipä palstalla ei paljoa kannata asioista keskustellakaan...Kun näkyy väliin löytyvän sellaisiakin keskustelijoita, jotka asiaerimielisyyksistäkin kaunoja ottavat.

Juttu ( =asiakeskustelijoiden mieltäminen riidanhaastajiksi) johtunee usein pitkälti siitä, että kirjoittajien sisälukutaidossa ja tietomäärissä on väliin suuriakin eroja. En haluaisi erityisesti korostaa esimerkiksi sivistyksen merkitystä (sivistystä on monenlaista) tai ns. yksilöllisen "harjaantuneisuuden" merkitystä asiaväittelyyn, mutta aika useinkin olen nähnyt jonkun ns. vähemmän ymmärtävän suuttuvan henkilökohtaisesti ihan vain siitäkin, kun ei yksinkertaisesti ymmärrä sisältöä, mitä joku toinen kirjoittaa...

Samaten asiakeskustelijat saatetaan joskus mieltää riidanhaastajiksi ainakin niiden näkökulmasta, jotka ovat erityisesti pätemässä persoonallaan keskustelupalstalla. Eihän nyt sellaisten motiiveihin ja tavoitteisiin se sovi, että joku osoittaisi julkisesti jonkun toisen vähemmän tietäväksi tai vähemmän "ymmärtäväksi" jossakin asiakeskustelussa.;) Sittenhän ne alkaa ne viestit vauhdilla viuhahdella mäkeen sellaisilla, jotka eivät vain kestä mahdollisuutta, että olisivat joskus väärässäkin...Sekin on usein nähty.

Kolmanneksi asiaväittelijä saatetaan joskus mieltää riidanhaastajiksi kai siksikin, etteivät kaikki yksinkertaisesti koskaan opi sitä, että mikä on julkisen anonyymin nettikirjoittelun todellinen tarkoitus...Kuten joskus maalla ja pikkukylissäkin, löytyy myös nettipalstoiltakin väliin kirjoittajia, joiden on yksinkertaisesti aina pakko tietää, "mitä kukin on", tai muuten menee mielenrauha. Sellaiset tunnistaa mielestäni joskus mm. kommenteista, joissa hoetaan papukaijana asiakommentteihin, että "ei ketään saa arvostella", "ei saa arvostella", " ei saa riidellä", eli = ei saa käydä kriittistä keskustelua, koska sellainen on kyseisten kirjoittajien mielestä muka jotenkin "vaarallista" (tms.?).