Menestystä uudelle valtuustolle !

Toivon koko sydämmestäni menestystä ja viisautta uudelle valtuustolle seuraavaksi valtuustokaudeksi !

Olen jutustellut valtuutettujen kanssa ja kysellyt hiukan, mitä tuleman pitää.
Päällimmäisenä on kuntamme talouden tasapainottaminen. Varmasti asia on lähellä kaikkia kuntalaisia.

Sitten olen tiedustellut, että miten kuntamme talous saadaan tasapainotettua? Yhdelläkään, siis yhdelläkään, ei ollut hajuakaan asiasta, että miten.
Lueskelin vaalikoneen lausontoja valittujen osalta, niin paria poikkeusta lukuunottamatta, ihan oikeasti ei ole hajuakaan asiasta.

Mietiskelin, että pitäiskö asiaa tiedustella paikallislehtemme välityksellä, onko asia todella niin. Vaikka pikku kysely kaikille valtetuille???
Minun milestä pitää olla näkemystä ja tietoa asiasta, jotta osaa sitten tehdä tietoisia päätöksiä.

Kunnanvaltuusto- ja hallitus ei pitäisi olla vienerkahvi kerhoja....
141380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eihän valtuustossa,hallituksessa tai lautakunnissa ole ennenkään ollut tietävät/tekevät henkilöt samahan se on ketä istuu missäkin kunnanasioista päättää meillä Pena ja viranhaltijat piste ja aamen.

Äänestä
  • olet aivan oikeassa ei muita tarvitse kyllä meidän virkamiehet hoitaa ja pitävät meitä muita tosi tymmänä ja täytyy tunnustaa kyllä me olemmekin tyhmiä. SITÄ SAA MITÄ TILAA

    Äänestä

  • taavi kirjoitti:

    olet aivan oikeassa ei muita tarvitse kyllä meidän virkamiehet hoitaa ja pitävät meitä muita tosi tymmänä ja täytyy tunnustaa kyllä me olemmekin tyhmiä. SITÄ SAA MITÄ TILAA

    Ei rapealta tunnu, kun joku sanoo asiat niin kuin ne on.

    Nyt oliskin uudella valtuustolla oiva tilaisuus tehdä tämän kaltaiset puheet epätosiksi.

    Minun mieletä heidän pitää laittaa virkamiesrivistö ruotuun ja kyseenalaistaa kaikkien olemassa olo, jos oikeaa marssijärjestystä ei löydy.

    Iskulauseeksi: Menneisyys ei ole tae tulevaisuudesta!
    Lainattuhan tuo on, mutta hyvä se on.

    Äänestä

  • on tosissaan kirjoitti:

    Ei rapealta tunnu, kun joku sanoo asiat niin kuin ne on.

    Nyt oliskin uudella valtuustolla oiva tilaisuus tehdä tämän kaltaiset puheet epätosiksi.

    Minun mieletä heidän pitää laittaa virkamiesrivistö ruotuun ja kyseenalaistaa kaikkien olemassa olo, jos oikeaa marssijärjestystä ei löydy.

    Iskulauseeksi: Menneisyys ei ole tae tulevaisuudesta!
    Lainattuhan tuo on, mutta hyvä se on.

    Se on sama homma kaikissa lapin syrjäisissä kunnissa kunnan viranhaltijat johtaa ja jos joku valtuutettu on järjissään ja esittää vahingossa vastataan niin saapii heti vaikean henkilön maineen.Ja jopa oma puolue hylkii tämän jälkeen kun ei ole tehnyt niin kun viranhaltijat ovat asiat ehottaneet.Ompa taas mukava seurata pöytäkirjoista esitääkö kukaan oikeasti tänäkään kauvella mitään järjellistä ja mullistavaa tapaa johtaa kuntaa.Ja hyvät valtuutetut muistakaa että kunnanjohtaja on vain meijän juoksupoika eikä toisinpäin.Pankaa luuta heilumaan ja lykkyä tykö ja muistakaa oletta ajamassa kunnan etua että puolueen ettäkä omaanne.Jonkun on joskus tehtävä kiperät päätökset.

    Äänestä

  • kuka kerkeää kirjoitti:

    Se on sama homma kaikissa lapin syrjäisissä kunnissa kunnan viranhaltijat johtaa ja jos joku valtuutettu on järjissään ja esittää vahingossa vastataan niin saapii heti vaikean henkilön maineen.Ja jopa oma puolue hylkii tämän jälkeen kun ei ole tehnyt niin kun viranhaltijat ovat asiat ehottaneet.Ompa taas mukava seurata pöytäkirjoista esitääkö kukaan oikeasti tänäkään kauvella mitään järjellistä ja mullistavaa tapaa johtaa kuntaa.Ja hyvät valtuutetut muistakaa että kunnanjohtaja on vain meijän juoksupoika eikä toisinpäin.Pankaa luuta heilumaan ja lykkyä tykö ja muistakaa oletta ajamassa kunnan etua että puolueen ettäkä omaanne.Jonkun on joskus tehtävä kiperät päätökset.

    Uskallanpa väittää, että enemmän kuin toinen puoli valtuutetuista ei ole perillä siitä, mikä tehtävä heillä on valtuutettuina. He ovat sitä sopuliväkeä, joiden sanavarastosta löytyy vain, joo joo.

    He, jotka jotain luulevat tajuavansa, istuvat hallituksessa.
    Minun mielestä hallituksessa tiivistyy epäusko Enontekiön itsenäisestä tulevaisuudesta.

    He, jotka sitten tajuavat eniten, ovat virkamiehiä. Se, kuinka paljon he tajuavat, pitää jokaisen arvioida itse.

    Äänestä

  • mokomaattori kirjoitti:

    Uskallanpa väittää, että enemmän kuin toinen puoli valtuutetuista ei ole perillä siitä, mikä tehtävä heillä on valtuutettuina. He ovat sitä sopuliväkeä, joiden sanavarastosta löytyy vain, joo joo.

    He, jotka jotain luulevat tajuavansa, istuvat hallituksessa.
    Minun mielestä hallituksessa tiivistyy epäusko Enontekiön itsenäisestä tulevaisuudesta.

    He, jotka sitten tajuavat eniten, ovat virkamiehiä. Se, kuinka paljon he tajuavat, pitää jokaisen arvioida itse.

    Olipas lyhyeeseen saatu pakattua koko Enontekiön ongelma toivottavasti UUDET valtuutetut lukevat ja ottavat laput pois silmiltä ja alkavat TÖIHIN kuntamme hyväksi.

    Äänestä

  • täältäkin viisautta näköjään kirjoitti:

    Olipas lyhyeeseen saatu pakattua koko Enontekiön ongelma toivottavasti UUDET valtuutetut lukevat ja ottavat laput pois silmiltä ja alkavat TÖIHIN kuntamme hyväksi.

    , että viranhaltijat ovat virkaansa kouliintuneet sekä opintojensa että kokemuksensa kautta. Osa valtuutetuista ei edes tunne sanastoa, jolla viranhaltija asiansa esittelee. Silti monella valtuutetulla on pokkaa mitätöidä viranhaltijoiden työ. Asiaan tarkemmin perehtyminen ei olisi haitaksi valtuutetuillekaan.

    Äänestä

  • on niin kirjoitti:

    , että viranhaltijat ovat virkaansa kouliintuneet sekä opintojensa että kokemuksensa kautta. Osa valtuutetuista ei edes tunne sanastoa, jolla viranhaltija asiansa esittelee. Silti monella valtuutetulla on pokkaa mitätöidä viranhaltijoiden työ. Asiaan tarkemmin perehtyminen ei olisi haitaksi valtuutetuillekaan.

    Viranomaisten kapulakieli on täyttä paskaa. Asiat voi sanoa selvällä suomen kielellä ja siten että ne kaikki ymmärtää. Todelliset kehitykset tulevat avoimesta, älykkäästä, positiivisesta ajatusmaailmasta ja siitä että seisotaan jalat maassa sanojen ja tekojen takana. Kyllä niitä kaikenlaisia konsultteja on Suomenkin maa ollut pullollaan jotka ovat tehneet jos jonkinmoista selvitystä mukamas. Tuloksena on yleensä ollut tyhjää roskiin laitettavaa paperijätettä ja kunnan johtavien viranhaltijoiden palkannousuja eli pelkkää menoa kuntalaisille.

    Äänestä

  • selvästi kirjoitti:

    Viranomaisten kapulakieli on täyttä paskaa. Asiat voi sanoa selvällä suomen kielellä ja siten että ne kaikki ymmärtää. Todelliset kehitykset tulevat avoimesta, älykkäästä, positiivisesta ajatusmaailmasta ja siitä että seisotaan jalat maassa sanojen ja tekojen takana. Kyllä niitä kaikenlaisia konsultteja on Suomenkin maa ollut pullollaan jotka ovat tehneet jos jonkinmoista selvitystä mukamas. Tuloksena on yleensä ollut tyhjää roskiin laitettavaa paperijätettä ja kunnan johtavien viranhaltijoiden palkannousuja eli pelkkää menoa kuntalaisille.

    Ei ole kauan, kun lautakuntaan tuotiin paperi jälkikäteen hyväksyttäväksi. Tämä lienee Enontekiöläinen malli vuorovaikutteisuudesta.
    Mikä tässä on erityistä? Erityistä on se, että tämänkaltainen toiminta on saanut jatkua vuodesta toiseen.

    Ihmettelen myös, mihin konsultteja tarvitaan? Minun ymmärryksellä aikanaan palkatut virkamiehet piti olla ammattikuntansa huippuosaajia. Nämä huippuosaajat kuitenkin tarvitsevat mielestään konsulttia rutiinien hoitamiseen.
    Missä mennyt pieleen?
    Ja sitten se, että nämä konsultit ovat arvonsa tuntevia verenimijöitä. Hinnoittelu on vielä härskimpää kuin lakimiehillä.

    Jotta tämmöinen välinpitämättömyys on ollut ylipäätään mahdollista, niin valtuutetut ovat antaneet siihen siunauksen vuosikausia.
    Valtaa ei saa, se on otettava.

    Minun mielestä valtuutetuilla on eväät tarvittaessa jouduttaa "luonnollista poistumaa".

    Äänestä

  • mokomaattori kirjoitti:

    Ei ole kauan, kun lautakuntaan tuotiin paperi jälkikäteen hyväksyttäväksi. Tämä lienee Enontekiöläinen malli vuorovaikutteisuudesta.
    Mikä tässä on erityistä? Erityistä on se, että tämänkaltainen toiminta on saanut jatkua vuodesta toiseen.

    Ihmettelen myös, mihin konsultteja tarvitaan? Minun ymmärryksellä aikanaan palkatut virkamiehet piti olla ammattikuntansa huippuosaajia. Nämä huippuosaajat kuitenkin tarvitsevat mielestään konsulttia rutiinien hoitamiseen.
    Missä mennyt pieleen?
    Ja sitten se, että nämä konsultit ovat arvonsa tuntevia verenimijöitä. Hinnoittelu on vielä härskimpää kuin lakimiehillä.

    Jotta tämmöinen välinpitämättömyys on ollut ylipäätään mahdollista, niin valtuutetut ovat antaneet siihen siunauksen vuosikausia.
    Valtaa ei saa, se on otettava.

    Minun mielestä valtuutetuilla on eväät tarvittaessa jouduttaa "luonnollista poistumaa".

    Sanokaa minulle yksi virkamies joka on perillä kunnallispolitiikasta tai asioiden hoidosta Enontekiön kunnassa?ja missä on se HUIPPUOSAAJA..?

    Äänestä

  • KUNTA.. kirjoitti:

    Sanokaa minulle yksi virkamies joka on perillä kunnallispolitiikasta tai asioiden hoidosta Enontekiön kunnassa?ja missä on se HUIPPUOSAAJA..?

    Minä ymmärän niin, että virkoja täytettäessä valitaan aina paras mahdollinen osaaja. Joten valittu henkilö on tällöin huippuosaaja.

    Luonnollisestihan valintoihin ei ole eikä saakkaan vaikuttaa kaveruus, sukulaisuus yms. suhteet. Ja tästähän Enontekillä on pidetty lujasti kiinni. Joten meillähän täytyy olla huippuosaajat joka ikisellä jakkaralla, joille me kuntalaiset maksamme palkan.

    Ei kai tämmöisestä itsestään selvästä asiasta kannata edes herättää keskustelua?

    Äänestä

  • mokomaattori kirjoitti:

    Minä ymmärän niin, että virkoja täytettäessä valitaan aina paras mahdollinen osaaja. Joten valittu henkilö on tällöin huippuosaaja.

    Luonnollisestihan valintoihin ei ole eikä saakkaan vaikuttaa kaveruus, sukulaisuus yms. suhteet. Ja tästähän Enontekillä on pidetty lujasti kiinni. Joten meillähän täytyy olla huippuosaajat joka ikisellä jakkaralla, joille me kuntalaiset maksamme palkan.

    Ei kai tämmöisestä itsestään selvästä asiasta kannata edes herättää keskustelua?

    Iso kysymys tarvitaanko luottamusmiehiä ollenkaan tai/vai??????

    Äänestä

  • taavi kirjoitti:

    Iso kysymys tarvitaanko luottamusmiehiä ollenkaan tai/vai??????

    Jovai niitä tarvithan sehän on selvä asia eikai tämösestä tartte etes keskustella.Kuka niitä kuntalaisten etuja valvoo.

    Äänestä

Päivällistä lehtikirjoitusta tavailin ja onhan se aika juttu jos se totta.

Tarkoittanee sitä, että jopa kepun ääniharavakin on tyylikkäästi ohitettu vasemmalta.
Saattaahan ohitus ollakin hyvä asia, mutta muusta en sitten olekkaan sanomassa mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mokomaattori kirjoitti:

Toivon koko sydämmestäni menestystä ja viisautta uudelle valtuustolle seuraavaksi valtuustokaudeksi !

Olen jutustellut valtuutettujen kanssa ja kysellyt hiukan, mitä tuleman pitää.
Päällimmäisenä on kuntamme talouden tasapainottaminen. Varmasti asia on lähellä kaikkia kuntalaisia.

Sitten olen tiedustellut, että miten kuntamme talous saadaan tasapainotettua? Yhdelläkään, siis yhdelläkään, ei ollut hajuakaan asiasta, että miten.
Lueskelin vaalikoneen lausontoja valittujen osalta, niin paria poikkeusta lukuunottamatta, ihan oikeasti ei ole hajuakaan asiasta.

Mietiskelin, että pitäiskö asiaa tiedustella paikallislehtemme välityksellä, onko asia todella niin. Vaikka pikku kysely kaikille valtetuille???
Minun milestä pitää olla näkemystä ja tietoa asiasta, jotta osaa sitten tehdä tietoisia päätöksiä.

Kunnanvaltuusto- ja hallitus ei pitäisi olla vienerkahvi kerhoja....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu