Julkinen keskustelu vähähiilihydraattisista ruokavalioista maanantaina 9.2. klo 14-16 Suomen Akatemian juhlasalissa (os. Vilhonvuorenkatu 6, Sörnäinen). Yleisteema on "Pitäisikö hiilihydraatteja syödä nykyistä vähemmän?". Tilaisuuden järjestäjinä toimivat Akatemian Terveyden tutkimuksen yksikön johtaja Mikael Fogelholm ja FT Christer Sundqvist, Parainen. Keskusteluun osallistuvat myös mm. pääjohtaja Pekka Puska (THL), professori Matti Uusitupa (KY) ja ylilääkäri Pirjo Ilanne-Parikka (Diabetesliitto). Lisätietoja: Mikael Fogelholm, p. (09) 7748 8328, mikael.fogelholm(at)aka.fi.
Onko porukka menossa tänne?
kuunteluoppilas
15963
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mennään sinne oikein porukalla kuuntelemaan!!!
Kyllä asiaa aina kuunnella.
Eikös tämä ole juuri se tilaisuus, mihin Heikkilää ei haluttu mukaan? Voisi olla ihan asiallinen juttu.
Mitä olen tv:ssä joskus seurannut on Heikkilä liian pohdiskeleva keskustelija. Fogelholmilta tulee puhetta kuin Runebergilta joten helposti jää alakynteen väittelyssä.
tosi kovaan paikkaan. Joutuu yksin puolustamaan hys hys diettiään (VHH) ja vastassa on Puska, Fogelholm, Uusitupa ja Ilanne-Parikka kaikkki tunnettuja VHH:n vastustajia. Toivottavasti Sundqvist muistaa ainakin että voi on aina voita
http://www.hiilaritietoiset.net/voionainavoita.html
nyt ihan joka paikassa. Siellä setät ja tätit sitten kertovat että ei saa alakarpata. Hys hys on vesitetty versio mistä tahansa karppaustyylistä. Noloa, niin noloa. '
No, toivotaan että turpaduunari edes konttaa ja seisoo käsillään niin saadaan jotain viihdykettä.
... ja kerro omia käsityksiäsi sokerinpolttovaiheesta ja vesitankkauksesta.
Pitäähän jokaiseen ohjelmaan sisältyä myös komiikkaosa.
kun osaa asiallisesti keskustella, sinä kun alkaisit ensimmäisenä räyhäämään. Olethan sinäkin sinne menossa, eikö niin? Vai tuliko sattumalta "työeste"?
Tulee varsin outo keskustelu. Kun aiheena on "Pitäisikö hiilihydraatteja syödä nykyistä vähemmän?" ja melkein kaikki keskustelijat puolustavat jo oman asemansakin takia runsashiilihydraattista ruokavaliota, ei tuollaiselta keskustelulta voi paljoa odottaa. Ei ainakaan rehellisyyttä vähähiilihydraattisesta ruokavaliosta.
Kun keskustelun vetäjissä eikä keskustelijoissa ole yhtään varsinaista vähähiilihydraattisen ruokavalion asiantuntijaa ja puolustajaa on ennakolta selvää mikä on keskustelun lopputulos.
Ovela veto Puskalta ja kumppaneilta masinoida tuollainen "keskustelutilaisuus" jossa saavat puhua paskaa keskenään kaikessa rauhassa. Tuskin puheenjohtajakaan uskaltaa viedä keskustelua oikeaan suuntaan, onhan hänellä luentojen pito herkästi katkolla Diabetesliiton tai muiden Puskan kumppaneiden toimesta jos rupeaa puolustamaan vähähiilihydraattista ruokavaliota. Sehän on jo aiemmin nähty, joten se ei ole mitään kuvitelmaa.
On todella valitettavaa, että tällainen tilaisuus ylipäätään järjestetään. Nimenomaan siksi, että tilaisuutta markkinoidaan vhh-keskusteluna. Sitä pitäisi rehellisesti markkinoida rhh-keskusteluna.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=140762
Saa vastaavia keskustelutilaisuuksia järjestää VHH:laisetkin. Mikset järjestä niitä, onhan joukossanne mainosmieskin jonka luulisi talkootöillä hoitavan tiedoituspuolen tilaisuudesta, onhan hän niin kovin kovin huolissaan kansanterveydestä.
Siellä samassa tilaisuudessa voisi myös räjäyttää pankin tuomalla esiin KTL:n salaliitot, lahjus- ja korruptioaiheet ja porukalla tehdä poliisille niputtain tutkintapyyntöjä, onhan niistä jo kuulemma todisteita olemassa läjittäin vai levittääkö muka tällä palstalla joku vainoharhaisuudesta kärsivä pelkästään ilkeämielistä ja pahansuopaa propagandaa kyseisistä asioista.
Kokeilkaapa nyt itsekin järjestää vastaava tilaisuus. Jos se onnistuisi niin samalla hälvenisi omat epäilykseni VHH:laisuudesta. Koska nyt etukäteen minulla on aavistus siitä kuinka siellä tulisi käymään: paikalla olisi vajaa tusina VHH:laista ja jo vartin kuluttua siellä olisi täysi tappelu käynnissä ja kävisi kuten taannoin K-kauppiaiden juhlassa: poliisi tulisi paikalle.
Vaikka eihän se tappelu vaarallinen olisi. Ylipainoiset VHH:laiset olisivat jo puolen minuttin mäiskimisen jälkeen niin puhki etteivät saisi aikaiseksi kuin kovaa ääntä. Poliisi tarvittaisiin vain hillitsemään meteliä ja olemaan valmiina kutsumaan ambulanssi hengenahdistusta ja rintakipuja tarvitseville VHH:laisille.
Mutta siitä saisi jälleen oivan propaganda-aseen:
"Poliisi esti VHH-kokouksen"
Kenties KGB-lehti (tai mikä se nyt olikaan) julkaisisi otsikon ja Seiska-lehti tietysti.
Ja sitten kun vielä laitatte huhumylly käyntiin että poliisit olivat KTL:n lahjuskanavien kautta käskytettyjä. Kenties voisi vielä vihjaista Pekka Puskan ja poliisilaitoksen laatimasta salaisesta pöytäkirjasta koskien VHH:laisten sananvapauden rajoittamista.
"kuukauden tarkkanäköisin ja huumoripitoisin analyysi" -palkinnon. Ja papukaijamerkin. :)
Joka siellä voi käydä. Jospa keskustelun joku nauhottaisi. Ajankohta todella huono, miksi ei illalla?
kova rasva tappaa... jne jne. Ei kiinnosta tuo aihe enää. Onneksi tietoa saa muualtakin kuin Pekan mafialta.
paikkakuntansa edustaja. :) Ketä helvettiä kiinnostaa, että hän on kotoisin Paraisilta? Miksi ihmeessä hänen asuinpaikkansa pitää mainita kutsuissa ja mainoksissa?
Seuratkaapa uutisointia aiheesta Länsi-Turunmaa, niin tutustutte ihan uudenlaiseen homo parainensius -ihmistyyppiin. Erikoista porukkaa.