ihminen palstalta. useampiakin saa sanoa, jos olette varmoa asiasta että kyseinen ihminen on ihan tavallinen kansalainen.
Sanokaa edes yksi
normaali
341020
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Oon tietysti just mä.
omasta mielestäni.
normaali karsinassaan ja ne karsinan ulkopuolella olevat on niitä hulluja
Karsinaan sieltä, senkin hullu.
...on ihan normaaleja: gek-ko, ryynänen ja vakuutusmies.
Saattaa niitä olla muitakin, mutta mä en tiedän niitä varmaksi sanoo.
On kyllä kaksi aika juoppoja.
ei ne kaks ole, ne on, ne on...
ne on minun pimeä puoli joka muuten on yhteishuoltajuudessa kuten useimmat teistä tietävät
...en minäkään ymmärrä miten se ryynänen viihtyy niiden seurassa.
Olen normaali, ei ole todistettu luotettavalta taholta että olisin epänormaali..
Normaalius silti kattaa aika paljon..;)
gaussin käyrä tehdään tiedät kyllä miten, ja on aikamoinen mäihä saada joku ihminen osumaan just keskikohtaan.
Vittu miten normaali virhe koko kysymys.
riku
runontaja
ratikka
hunaja71
cookos
iivari
tavikset on normaaleja, kukaan noista ei ole tavis normaali.
ihan hyvin olla joku pervo. Tai amis. Tai jotain, jumala tietää.
honey pervo (näyttää vähän alistajalta)? amis vois olla riku. Jumala tietää.
josta vähiten aavistaa. Ratikkakuski on ihan varmasti täyspervo. Ja mitä se tarkoittaa, sitä me emme halua tietää (saisiko aiheesta silti pari aloitusta?). Riku on myös varsin epäilyttävä. Vaja! Onko sillä pihan tai asunnon yhteydessä varastotiloiksi luokiteltavia tiloja? Niin! Ja mitä siellä on? Mitä se siellä säilyttää, minä vaan kysyn!
onkin cookos? Hmm. Kuka heistä on epäillyttävin.
näyttää stripparilta, eräs hullulta ja muutama täystaviskin mahtuu joukkoon.
kuvaa, huomaat että se on ruskea, karvainen ja siinä on kolme lommoa toisessa päässä.
Minun mielestäni asia on epäilyttävä.
Tuijotin sitä.
tuijottaa hulluja..sua luullaan vielä hulluksi.
mutta kuka heistä näyttää??
ei ole normaalia
Hulluilla on tiettävästi valtaisat lihasvoimat
http://www.rawxxxposure.com/ilmc/14/14.jpg
tyhjä katse sillä on?
Normaaleja(ainakin normaalintuntuisia verrattuna vastaavasti muihin palstalaisiin) ovat ainakin: Frederico, vili, bebs,koppavahoro, hunaja, dayum, vänkyrä, richartti, relaxedeyes emanuele, tuossa osa, uskallan lisätä joukkoon vielä scalen, ratikkakuskin, väliajan, tosivaitarun, enkerron ja rusalkan.
Frederico, vili, bebs,koppavahoro, hunaja71, dayum, vänkyrä, richartti,emanuele,scalen, ratikkakuskin, väliajan, tosivaitarun, enkerron ja rusalka
Sanon sen verran että en ole nyt täysissä sielunvoimissa. Mulla viiraa päässä!! Tänäänkin teki mieli miestä. Mitähän tästäkin hirvityksestä oikein tulee.. Grande Katastrofffff!!
Mä olen ihan lirissä ja pulassa, mun hormonit on pettänyt mut :(
hyvin normaali he, miksikä sitä pitäisi sanoa?
Mulla on aivot jäässä. Kävin juutuubista katseleen niitä kivannäköisiä miehiä (hotHOTmen), ja ei oikein lanttu leikkaa nyt.
On ne kyllä kivoja.. ainakin valokuvissa..
Jos SS on normaali niin sittenhä sitä vois sanoa normiksi. Hää voi kyllä ehkäpä hieman hermostua mokomasta loukkauksesta. Tai ainakin mä kuvittelisin että SS pitää normitavikseksi sanomista loukkaavana. Jos ei niin sitten on hyvä :D
normaali ihminen palstalta. useampiakin.
Sanoin molemmat.
Miksi kyselet moisia?
palstalla ei varmaan ole muita kuin runontaja ja ukko
No "normaaliuteen" ( tai sen puutteeseen) en ota mitään kantaa, mutta minun mielestäni ns. "tavallisimpia" ja oman henkilökohtaisen arvomaailmani & samaistumisen kannalta ymmärrettävimpiä lienevät kirjoittajat, jotka:
1.) _Jos_ ovat rekisteröityneitä kirjoittajia, kirjoittavat aina yhdellä ja samalla rekisteröidyllä nimimerkillä, sekä ovat ylipäätäänkin OMILLA henkilötiedoillaan rekisteröityneet palveluun, kuten jo säännötkin edellyttävät ( itse en ole rekisteröitynyt kirjoittaja, eli en omaa rekisteröityä nimimerkkiä, mutta edellä mainittu arvomaailma olisi varmasti omaani lähellä).
2.) Eivät pidä erityisen normaalina, saatika kiinnostavana jotakin feikkipeeloilua, eli = uskaltavat mielistelemättä sanoa, jos eivät jonkun rekisteröidyn kirjoittajan toimintaa arvosta.
3.) Tajuavat, että tämä palsta ei ensisijaisesti ole tarkoitettu yksityisen seuranhaun tarpeisiin ja osaavat hoitaa ainakin pelkästään henkilökohtaiset & tuntemiensa kaverien välisiksi tarkoitetut keskustelut sivistyneeseen tapaan TÄYDELLISESTI muualla.
4.) Eivät koskaan saa minkäänlaisia kicksejä ainakaan yksiin yksittäisiin kirjoittajiin kohdistuvasta _porukkapilkkaamisesta_, eivätkä koskaan myöskään omalla käytöksellään tietoisesti pyri sellaista palstasikailua edistämään.
5.) Eivät pidä yleistämisestä suuressa määrin ja osoittavat sitä asennettaan omassa palstatoiminnassaan.
Niin, siis? Ketäs palstakirjoittajia ton perusteella olis tai jäis pois laskuista? Paha sanoo, kun ei tunne...
Noh. Joitakin mainitakseni esim.( vaikkapa) nimimerkki emanuela ja nimimerkki frederico vaikuttaisivat mukavan tavallisilta.:)