Joo, eli tilanteeni on seuraavanlainen. Laskettu aika alkukesästä.
Tienasin v. 2007 16000 e.
Tienasin v. 2008 33000 e.
Tienaan viimeiset 6 kk ennen ä-lomalle jääntiä 13000 e (2x -> 26000 e vuositasolla)
Kysymykseni kuuluu siis että voinko mitenkään saada pivärahaa laskettua vuoden 2008 tulojen mukaan?
Ystäväni väitti nimittäin että tällainen on mahdollista kunhan vain kelalle selittää tilanteen, mutta en kyllä löydä mistään kyseistä pykälää.
Äitiyspäiväraha v 2008 tulojen mukaan???
vaikka kepulikonstein ;)
7
1051
Vastaukset
- Menee näin
Jos ärahakausi alkaa esim 010709, voi 6 kk tulot esittää ajalta 010109-300609 ja vaihtoehtona on 2007
verotulot. Lain mukaan 2008 tuloja käytetään VASTA, jos ärahakausi alkaa 010110 tai myöhemmin.- Hmm....
Et voi millään kepulikonstilla saada äitiyspäivärahaasi laskettua vuoden 2008 mukaan, sillä vuoden 2008 verotus valmistuu vasta syksyllä.
- laskettua
Hmm.... kirjoitti:
Et voi millään kepulikonstilla saada äitiyspäivärahaasi laskettua vuoden 2008 mukaan, sillä vuoden 2008 verotus valmistuu vasta syksyllä.
äitiyslomaa edeltävien viimeisen 6 kk:n tulojen mukaan, mikäli tulot ovat nousseet 20% edellisen verotuksen tuloista. Laitat äitiysrahahakemuksen normaalisti ajallaan sisään, raksit sieltä vain kohdan, jossa kerrot palauttavasi todistuksen tuloista myöhemmin. Ja pyydät sitten työnantajaa täyttämään sinua varten lomakkeen y17, josta kyseiset tulot ilmenevät.
- Hmm....
laskettua kirjoitti:
äitiyslomaa edeltävien viimeisen 6 kk:n tulojen mukaan, mikäli tulot ovat nousseet 20% edellisen verotuksen tuloista. Laitat äitiysrahahakemuksen normaalisti ajallaan sisään, raksit sieltä vain kohdan, jossa kerrot palauttavasi todistuksen tuloista myöhemmin. Ja pyydät sitten työnantajaa täyttämään sinua varten lomakkeen y17, josta kyseiset tulot ilmenevät.
Niin voi saada, mutta ap. kysyikin voiko saada vuoden 2008 koko vuoden tulojen mukaan laskettuna.
Hänhän kirjoitti viimeisen 6kk tulojensa olevan pienemmät kuin vuoden 2008. - pattipolvinenraakki
Hmm.... kirjoitti:
Niin voi saada, mutta ap. kysyikin voiko saada vuoden 2008 koko vuoden tulojen mukaan laskettuna.
Hänhän kirjoitti viimeisen 6kk tulojensa olevan pienemmät kuin vuoden 2008.mutta eikö ne edeltävän 6 kk tulot muunneta vuosituloksi?
Sellainen kompastuskivi tuossa edeltävän 6 kk:n tulon käyttämisessä saattaa olla, että jos haluaa käytettäväksi viimeisen 6 kk tulot sen viimeisen vahvistetun verotusvuoden sijasta, niin saatetaan (edelleen) edellyttää (myös näissä perhe-etuuksissa), että tuossa 6 kk ajanjakson ja päivärahakauden alkamiskauden välissä ei saa olla yhtään päivää.
Tällaiseen kiveen minä ainakin kompastuin taannoin, kun jouduin heti opiskelun alkamisen jälkeen 3 viikon sairaslomalle ja olisin halunnut käyttää edeltävän 6 kk tuloja, jotka olisivat taanneet paljon paremman sv-päivärahan kuin viimeksi vahvistetun verotuksen vuositulot (sinä vuonna olin ollut pääosin vain osa-aik.työssä), jota Kela siis käytti päivärahan pohjana. Kävin kaikki valitusasteet läpi eikä muutosta tullut siihen, että minulle edullisempaa viimeisen 6 kk tuloja ei voitu käyttää, koska työsuhde, josta siis viim. 6 kk:n "hulppeat" tulot olivat peräisin, oli päättynyt 1.9 ja sairasloma alkoi muistaakseni vasta 4.9 ja Kelan ja muutoksenhakuviranomaisten mukaan tuossa ei saanut olla yhtään päivää välissä, joka minusta oli kyllä täysin väärä lain tulkinta. Joka asteessa sama laulu, erikoista lain tulkintaa ei mitenkään perusteltu. - kuuden äiti
pattipolvinenraakki kirjoitti:
mutta eikö ne edeltävän 6 kk tulot muunneta vuosituloksi?
Sellainen kompastuskivi tuossa edeltävän 6 kk:n tulon käyttämisessä saattaa olla, että jos haluaa käytettäväksi viimeisen 6 kk tulot sen viimeisen vahvistetun verotusvuoden sijasta, niin saatetaan (edelleen) edellyttää (myös näissä perhe-etuuksissa), että tuossa 6 kk ajanjakson ja päivärahakauden alkamiskauden välissä ei saa olla yhtään päivää.
Tällaiseen kiveen minä ainakin kompastuin taannoin, kun jouduin heti opiskelun alkamisen jälkeen 3 viikon sairaslomalle ja olisin halunnut käyttää edeltävän 6 kk tuloja, jotka olisivat taanneet paljon paremman sv-päivärahan kuin viimeksi vahvistetun verotuksen vuositulot (sinä vuonna olin ollut pääosin vain osa-aik.työssä), jota Kela siis käytti päivärahan pohjana. Kävin kaikki valitusasteet läpi eikä muutosta tullut siihen, että minulle edullisempaa viimeisen 6 kk tuloja ei voitu käyttää, koska työsuhde, josta siis viim. 6 kk:n "hulppeat" tulot olivat peräisin, oli päättynyt 1.9 ja sairasloma alkoi muistaakseni vasta 4.9 ja Kelan ja muutoksenhakuviranomaisten mukaan tuossa ei saanut olla yhtään päivää välissä, joka minusta oli kyllä täysin väärä lain tulkinta. Joka asteessa sama laulu, erikoista lain tulkintaa ei mitenkään perusteltu.En ehkä ymmärtänyt oikein, mutta ainakin äitiyspäivärahaa laskiessa työsuhteen pitää jatkua myös vanhempainvapaan jälkeen, että niitä 6kk:n tuloja voidaan käyttää.
Kirjoitit tuossa, että työsuhde päättyi 1.9., olisiko sitten johtunut siitä, että et saanut 6kk:n mukaan.
- Kokemusta minulla
Pystytkö tekemään ylitöitä 6 kk ennen äitiyslomaa. Tienattu ylityö esim. 1500 € kerrotaan kahdella eli nostaisit tuloja jo 3000€ laskentaan. Ja muistithan laskea lomarahan mukaan?
Ja laskehan veroprosentti molemmisa tapauksissa. Kuinka paljon enemmän oikeastaan saisit rahaa k'teen enemmän per kk.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat1248236Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur4317388SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden2145634Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut
samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien1374570Kun täällä kysytään aina vaan naisilta
Niin nyt kysytään miehiltä. Mies, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka nostaa enemmän penkistä kuin sinä? Tienaa en834547Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?
Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal1034428Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!
Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr104132Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!
Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.03810Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p62916Epäonnistunut "Tuppurais-operaatio" kaatoi Purran hallituksen
Persut yrittivät viimemetreillä häivyttää omaa täydellistä epäonnistumistaan syyttämällä opposition edustajaa nimettömil132680