Naiset mielipiteitä??

Moikka naiset!!

Kertokaa mielipiteenne?

Miehellä: Parta/ei partaa??
: Rintakarvat/ ei karvoja??

Toki riippuu varmaan aina kokonaisuudesta, mutta noin yleistäen?
141194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mies saa näyttää mieheltä.
Parta on ok, jos on siisti. Samoin viikset.

Ihan sama onko rintakarvat ajeltu vai ei. Mies itse päättää omista karvoistaan! Mua ei häiritse oli niitä tai ei. Tyypin persoonallisuus ratkaisee.

Äänestä
  • viiksistä en välitä.
    edellisellä miehellä oli parta, nykyisellä rintakarvat.
    Mielummin rintakarvat kuin ikävä sänki.ja onhan miesten ihokarvojen vahailu/ajelu aika neitiä.Parranajo eri asia.
    Kyllä siinä leuka loksahtaisi,jos yllättäisin tuon minun äijäni suihkusta sheivaamasta...

    Äänestä

ei partaa,
ei rintakarvoja

Äänestä
  • pojilla niitä viel ookkaa : D

    Äänestä

mutta muuten tykkään enemmän mahdollisimman karvaisista. :)

Äänestä

Parta ja rintakarvat.No se ainakin suotavaa..

Äänestä

Ihan sama, kuhan on siisti. Jos on parta se pitää olla muotoiltu eikä risuparta. Karvoja saa olla ja aikuisella ihmisellä kuuluu olla, mutta mihin ja miten paljon niitä Luoja suo, on säkästä kiinni. Eikä seksikkyys oo taas siitä kii mulla ainakaan millään tavalla. Saa olla vaikka kokonaan karvanen, jos mä sitä rakastan, niin rakastan karvoineen kaikkineen.

Äänestä
  • Mutta mulle ei nappaa viikset eikä kokoparta, mutta rintakarvat on NAM!

    Äänestä

Parta sopii toisille tajuttoman hyvin. Parran pitää olla siisti ja hyvin hoidettu. Parraton on yhtä hyvä, mutta kalapuikkoviikset - YÖK.

Miehellä pitää olla karvoja käsissä ja jaloissa ja pyllyssä ja rinnassa, muttei kämmenissä.

Karvaton mies on jotenkin pikkupoika... Mulla ainakin halu lopahtaa karvattoman naskalin tai ajellun metroseksuaalin miesneidin nähdessäni.

Äänestä

kummastakin, parta tosin vaan ei sovi kaikille. Nykyisellä mihellä on mustat rintakarvat ja ne on IHANAT!

Äänestä

kiva tietää mitä himmutin merkitystä jollakin karvoilla on?

Äänestä
  • Karvoituksella on väliä! Karvoitus kertoo sukukypsyyden saavuttamisesta ja miehillä testosteronitasosta (paljon karvoja, paljon testesteronia).

    Karvaton keho viestii epäkysyydestä. Normaalille naiselle se on merkki, ettei "koiras" ole saavuttanut sukukypsyyttä eikä ole siten sopiva seksikumppani.

    Äänestä

EI partaa, EI mursunviiksiä,, yäk yäk yäk.

Rintakarvoja saa olla mutta päässä olevat
riittää jos ne on tukassa.

Mikään ei ole niin ällöä kun sylkeä töpeksiä
suustaan parta/viiksikarvoja. Hyi olkoon.

Äänestä

..hillitysti karvoittuneista miehistä.. :D
Ei partaa, eikä viiksiä, rintakarvojakin silleen sopivasti, eikä herra 47 -tyyliin.. ;)
Mut en kyllä haluis niitä ajeltavankaan, jos nyt noin karvaseks sattuis yltyyn!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiinnostunut Mies kirjoitti:

Moikka naiset!!

Kertokaa mielipiteenne?

Miehellä: Parta/ei partaa??
: Rintakarvat/ ei karvoja??

Toki riippuu varmaan aina kokonaisuudesta, mutta noin yleistäen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu