...Kanta odottavien päihdeäitien pakkohoidon suhteen?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801287127517_uu.shtml
Onko lopulta kaikki miehen syy jos odottava äiti juo?!
Miten nainen voikaan vihata lasta noin paljon?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801287127517_uu.shtml
Onko lopulta kaikki miehen syy jos odottava äiti juo?!
Miten nainen voikaan vihata lasta noin paljon?
Vastaukset 6
Vanhimmat
uudelleen niin, ettei siinä ole johdattelua ja omaa ennakkoasennetta mukana?
Tosi hyvä juttu. Kaikki konstit vaan käyttöön lasten suojelemiseksi.
Kyllä naiset ihan itse juovat ja nostavat sen pullon huulilleen.
Tuskin nainen vihaa lastaan, pitää vaan viinasta enemmän.
Tästä ja kanta on edelleen. KYLLÄ, kannatan ehdottomasti päihdeäitien pakkohoitoa. Mun puolesta ne vois vielä vaikka steriloidakkin ettei nyt enempää sikiä kun ei kerran kykyä ole eikä mömmöissään tajua edes ehkäisystä mitään.
Ei kai se miehen vika ole muuten kuin siten, että mömmöhiiriäijä on voinut unohtaa ehkäisyn. Se on senkin vastuulla. Mutta jos se äijä ei väkisin sitä äippää juota tai piikitä, niin sitten se aineitten käyttö raskaudeaikana on sen äidin oma syy ja vika.
Kantani pakkohoitoon on edelleen kielteinen.
Ja edelleen ihmettelen miten ne päihdemutsit on niin sikiäväisiä.
Uutena teemana miesviha: ei alkoholismi ole koskaan muiden vikaa. Itse se nainen juo.
ei näköjään kysytty, mutta kerron sen kuitenkin.
Ihmisalulle on tarjottava vapaa valinnanmahdollisuus oman terveytensä sössimisen suhteen.
Tässä asiassa joudun siis kannattamaan pakkoa.
Loppuihin kysymyksiin en ota kantaa.
Mielestäni kaikki joista on epäily että ovat vaaraksi muille ihmisille (tai itselleen), saa kärrätä pakkohoitoon jos ei sinne itse ymmärrä mennä.
Se lapsi joutuu elämään sen kanssa mitä äiti aiheuttaa juomisellaan, joten siinä on tarpeeksi syytä pakkohoitoon.