Täällä ovat muutamat kertoneet Jumalan asuvan heidän sisällään.
Tulikin mieleeni kysyä, että missä se Saatana sitten asuu (teidän mielestänne)?
Tulikin mieleeni kysyä, että missä se Saatana sitten asuu (teidän mielestänne)?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ihminen on saatanan käytössä, kun tekee toiselle pahaa, on inhottava jne. Saatana toimii ihmisten välityksellä, muuten sillä on kädet sidottuina.
mutta asuuko Saatana jokaisessa ihmisessä?
Jumala ja saatana, tuhansissa hahmoissa,
meiden leikkipaikoillamme, vaatii kuuliaisuuttamme,
Vuorotellen tappiolla, vuorotellen voitolla,
eikä kumpainenkaan pärjää meistä loitolla.
Juicelta
asuu vai molemmat? Vai ovatko nuo sinun ulkopuolisia asioita?
ne lainatut riimit itsessään vastaa sun molempiin kysymyksiin?
Jos ei, niin vastaan että mun käsityksen mukaan ne asuvat molemmat minussa.
mun korvien välissä.
olevasi enemmän?
arvioimaan omaa itseään, sitä pitäisi kysyä läheisiltä, mutta kun multa kysyt, niin mähän olen varsinainen pyhimys.
ulkoinen arvostus määrittää ihmisen arvon?
Vain se, miten muut ihmiset minut kokevat on tärkeää. Sillä ei ole mitää merkitystä, jos sanon olevani sisältä herkkä, kiva ja tunteellinen ihminen, jos kuitenkin ulospäin olen piinkova tunteeton kusipää.
Kumpi minä siis silloin olen? No tietenkin se jälkimmäinen.
toisinsanoen, jos ihminen sanoo Jumalan asuvan hänen sisällään, mutta unohtaa mainita Saatanan, niin pitäisikö häntä uskoa?
Paitsi mä en usko kumpaankaan. Ihminen osaa olla ihan omin päin hyvä ja paha. Jumalasta ja Saatanasta höpiseminen on oman vastuun ulkoistamista ja pelkuruutta.
tarkoittavat olevansa hyviä, kun sanovat Jumalan asuvan sisällään. Jumala on hyvän synonyymi.
Minua kiinnostaa kuulla se, että myöntävätkö he myös pahuuden (synonyymi Saatanalle) asuvan sisällään.
myöntää. Ei maailmaan ole vielä tähän mennessä syntynyt yhtään pyhimystä, eikä synny.
Pyhimyksiä tehdään jälkipolvien toimesta, kohteen kupsahdettua.
Minä näen sen niin, että saatana on personoitu tapa viitata ihmisen ristiriitaisuuteen, mustempiin puoliin, vaillinaisuuksiin.
Eli meissä on se kaikissa.
että ristiriitaisuus muodostuu molempien olemassaolosta?
Vaan sitä, että ihmiselle on ominaista painiskelu erisuuntaisten impulssien ja tarpeiden kanssa. Esimerkiksi spontaani halu vs yhteisön normit.
Sosiaalistamalla yksilö saadaan kainostelemaan ns itsekkäitä tarpeitaan eli kutsumusta ns synteihin ja monesti hyvä niin.
Tätä "synninhimoa" sitten kutsutaan, minun tulkintani mukaan, saatanaksi tai se nähdään saatanan tekojen tuloksena.
hyvyys ja pahuus.
Jumalasta tai saatanasta en tiedä mitään.
Se pappi löytyisi ihan ensin niin pääsisi harjoittamaan synninvapautusta ;D