Aamupala ja aineenvaihdunta

En useimmiten saa aamupalaa syötyä, jos en ole nukkunut hyvin tai aikainen aamu ylipäätään (normaaliaamuina syön aamupalaksi kauralesepuuroa hillolla, ehkä jonkun hedelmän ja pähkinöitä/siemeniä). Onko parempi/pahempi painonhallinnan kannalta, että noina aamupalattomina aamuina en sitten yksinkertaisesti syö mitään, juon vain pari lasillista vettä vai niin, että juon vaikkapa lasillisen tai pari tuoremehua? Kumpi parempi aineenvaihdunnan kannalta? Entä painonhallinnan näkökulmasta? Entä laihtumisen kannalta?
3736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Aineenvaihdunnan kannalta ei pitäisi syödä heti herättyään. Itselläni ei maistu noin puoleentoista tuntiin, mutta lounaaseen asti en pysty odottamaan tai tulee heikko olo. Kannattaa liikkua vähän, itse kävelen töihin, silloin aineenvaihdunta alkaa toimia kunnolla. Sitten syön töissä reilun puolen tunnin kuluttua aamupalan. Painonhallinnan kannalta aineenvaihdunnan tulee toimia parhaalla mahdollisella tavalla, mutta ei tuo asia sitä ratkaise. Laihtua voi vaikka söisi aina aamupalan, kokonaisuus ratkaisee.

Äänestä

Pari päivää sitten kävin ravintoterapeutilla ja kysyin just samaa asiaa.
Itse en aamuisin pysty syömään, kun lihastautisena ruumis vaatii parin tunnin käynnistyksen ennen pureskelua:)) Nukun aina pitkään ja juon vain kupillisen rasvattomaan maitoon tehtyä kaakaota aamiaiseksi.

Terapeutti sanoi, ettei haittaa mitään. Päivän mittaan pitää syödä pieniä aterioita parin tunnin välein, terveellä ihmiselle väli voi olla pidempikin. Ruuan kokonaisenergiamäärä päivää kohti ratkaisee. Jaksottaa kannattaa siksi, ettei nälkä ehdi liian isoksi jolloin tulee helposti syötyä liikaa kerralla.

Äänestä

Aamuni alkaa parilla kupillisella kahvia((mustana)) ennen kuin lähden kouluun.Aamulla en pysty (jostain kumman syystä) syömään mitään.
Lounaan syön sitten koulussa, joten sillon jo maistuu ruoka... :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiirettä pitää kirjoitti:

En useimmiten saa aamupalaa syötyä, jos en ole nukkunut hyvin tai aikainen aamu ylipäätään (normaaliaamuina syön aamupalaksi kauralesepuuroa hillolla, ehkä jonkun hedelmän ja pähkinöitä/siemeniä). Onko parempi/pahempi painonhallinnan kannalta, että noina aamupalattomina aamuina en sitten yksinkertaisesti syö mitään, juon vain pari lasillista vettä vai niin, että juon vaikkapa lasillisen tai pari tuoremehua? Kumpi parempi aineenvaihdunnan kannalta? Entä painonhallinnan näkökulmasta? Entä laihtumisen kannalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu