Pyydän VHH:laisilta apua

Aikoinaan täällä oltiin tiukasti sitä mieltä että diabetes johtuu hiilihydraateista ja piste.

Kun asiaa aikansa puitiin niin selvisi että diabeteksen puhkeaminen vaatii sen että ensin ihmsen pitää olla insuliiniresistenssi.

Ja sitten selvisi että insuliiniresistenssi on rasva-aineenvaihdunnan häiriö. Ilman tätä häiriötä insuliini toimii aina vaan eikä niinikän diabeteksella ole silloin mitään mahdollisuuksia.

Nyt tälläkin palstalla aletaan hyväksymään tämä tosiasia, vastutus tosin oli kovaa joka käänteessä.

Nyt uusin käänne on se että VHH:laiset väittävät tieukasti että kaikki tuo insuliiniresistenssin aiheuttava rasva on sellaista joka on rakennettu hiilihydraateista ja että ravana elimistöön tuoto rasva ei osallistu vahingontekoon lainkaan.

Nyt pyydänkin VHH:laisilta apua. Koska väitätte että näin on, niin voisitteko esittä jotain lähteitä jotta minulla olisi joku josta aloittaa asian tutkiminen. Tokihan teillä jotain lähteitä on väitteen tueksi, ette suinkaan rakenna väitettänne vain siksi että haluatte asian olevan niin.

Minulla itselläni on tässä vaiheessa varsin vähäinen ja hajanainen aineisto josta on hyvin vaikea selvittää mikä rasva insuliiniresistenssissä vaikuttaa, mutta kun täällä tuntuu olevan varmaa tietoa asiasta niin voisitte hyvin jakaa sitä tänne päin, pienet palatkin kelpaavat. Totuushan on teidän ohjenuoranne ja halu tietää miten asiat oikeasti ovat, vai kuinka?

Jos itsellänin olisi vahva aineisto en tietenkään pyytäisi apuanne. Muistettava kuitenkin on, että näytön puute ei ole todiste sille että päinvastainen näkemys olisi oikea.

Muutaman rajoituksen kuitankin laitan. Heikkilän kirjoja et tarvitse, teidän jo mitä hän sanoo ja muutenkin kartan teoksia jotka selvästi kallistuvat johonkin aatteeseen tai suuntaukseen (eli tässä tapauksessa dieettiin) joten mm. VHH-kirjallisuus on rajattava pois. Ulkomaankielisiä lähteitä en käsittele ilman suomennosta, suomen kielelläkin aineistao löytyy ihan varmasti riittävästi.

Niin että nyt avullanne varmasti asian pystyy selvittämään nopeammin kuin muuten.

Ja pyydän, älkää kommentoiko ilman aineistoa ja silloinkin vain aineistoon liittyen.
15501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

on rajattava pois ja jos pidät VHH:ta jonakin aatteellisena suuntauksena niin tämän palstan aiheena on VHH ja se on vain ja ainoastaan terveellinen ruokavalio.

Valitettavasti kirjojen mainostaminen ja tietojen kopioiminen muilta sivuilta on kielletty joten tässä suhteessa en voi auttaa.

Diabetes on edelleenkin hiilihydraattiaineenvaihdunnan häiriö eli sokeritauti. Iän mukana elimistön kyky käsitellä hiilihydraatteja heikkenee ja insuliiniresistenssi kehittyy nopeammin, jolloin liika hiilihydraatti laukaisee taudin. Insuliini on se joka sairastuttaa. Insuliini aiheuttaa verisuonivaurioita, verenpainetta, sekoittaa rasva-aineenvaihdunnan, aiheuttaa ylipainoa ja vaurioittaa sydäntä. Insuliini on todellinen myrkky tyypin 2 diabeetikolle. Esimerkiksi laihduttaminen ei onnistu jos elimistössä on liikaa insuliinia.

Siis vielä kerran. Insuliini on se joka sekoittaa rasva-aineenvaihdunnan.

Äänestä
  • laitoin tämän:
    "Ja pyydän, älkää kommentoiko ilman aineistoa ja silloinkin vain aineistoon liittyen."

    Sillä pyrin rajaamaan pois tyypit (esim. sinut) joilla ei ole mitään asiaa ja jotka ovat sanoneet sanottavansa tällä palstalla kolmen ensimmäisen päivän aikana palstan avaamisesta ja sen jälkeen vain toistelevat sitä samaa jargonia.

    Tuonkin sanomasi olen lukenut jo lukuisia kertoja. Lukuisten erilaisten ketjujen yhteydessä.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    laitoin tämän:
    "Ja pyydän, älkää kommentoiko ilman aineistoa ja silloinkin vain aineistoon liittyen."

    Sillä pyrin rajaamaan pois tyypit (esim. sinut) joilla ei ole mitään asiaa ja jotka ovat sanoneet sanottavansa tällä palstalla kolmen ensimmäisen päivän aikana palstan avaamisesta ja sen jälkeen vain toistelevat sitä samaa jargonia.

    Tuonkin sanomasi olen lukenut jo lukuisia kertoja. Lukuisten erilaisten ketjujen yhteydessä.

    tietoa pupmedistä.

    Äänestä

  • etsiä,.,. kirjoitti:

    tietoa pupmedistä.

    "Ulkomaankielisiä lähteitä en käsittele ilman suomennosta, suomen kielelläkin aineistao löytyy ihan varmasti riittävästi."

    Syynä on yksinkertaisesti se että tekstin tulkinnan virheet kasvavat hurjasti ulkomaankielistä tekstiä lukiessa kun aihealue vaatii suomenkin kielellä erityssanaston käsitteiden tuntemusta.

    Minä kysyin apua VHH:laisilta, hehän vakuuttavat tietävänsä että hiilihydraattiperäinen rasva aiheuttaa insuliiniresistenssin. Odotan että he julkistavat lähteensä jotta totuus selviäisi nopeammin.

    Äänestä

kerätä materiaalia. Vai mitä?

Äänestä

Ei ole tullut yhtään osviittaa siihen suuntaan jota kysyin.

En ole yllätys. En ole löytänyt mistään tukea siihen että insuliiniresistenssi johtuisi pelkästään hiilihydraattiperäisestä rasvasta. Eikä löydä VHH:laisetkaan, kunhan vaan tapansa mukaan päätään aukovat.

Mitähän etua tai iloa siitä on että uskottelee itselleen ja muille asioita jotka eivät ole tosia?

Äänestä
  • niin ehkä saat vastauksen. Odotan että tulet niin jos kysmyksesi on aito ja peruseltu niin voin jopa vastata. Vai onko tämä ainoa paikka missä voit jaella turhautumistasi?

    Äänestä

  • karppien palstalle kirjoitti:

    niin ehkä saat vastauksen. Odotan että tulet niin jos kysmyksesi on aito ja peruseltu niin voin jopa vastata. Vai onko tämä ainoa paikka missä voit jaella turhautumistasi?

    Olen tällä palstalla törmännyt usein väitteeseen jota kysyin niin luonnollisesti pyydän lähteitäkin sieltä missä asiasta tiedetään.

    Lähtökohta tietysti on se että väitteen esittäjä todella tietää mistä puhuu eikä pelkästään lämpimikseen heitä moisia juttuja.

    Kummasti ne "asiantuntijat" ovat kadonneet nyt kun kysytään asiasta, muuten ollaan kyllä aina riekkumassa.

    Aloituksessani pyysin että
    "älkää kommentoiko ilman aineistoa ja silloinkin vain aineistoon liittyen."

    Et noudattanut pyyntöä? Mikset? Jos kerran osaat vastata. Ja jos voit vastata muualla niin voit vastata täälläkin sen sijaan että laittelet tyhjänpäiväistä liirumlaarumia.

    Vai onko se tapasi purkaa turhautumiasi?

    Olen varma, että sinä et kysytystä asiasta tiedä hönkäsen pöläystä.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Olen tällä palstalla törmännyt usein väitteeseen jota kysyin niin luonnollisesti pyydän lähteitäkin sieltä missä asiasta tiedetään.

    Lähtökohta tietysti on se että väitteen esittäjä todella tietää mistä puhuu eikä pelkästään lämpimikseen heitä moisia juttuja.

    Kummasti ne "asiantuntijat" ovat kadonneet nyt kun kysytään asiasta, muuten ollaan kyllä aina riekkumassa.

    Aloituksessani pyysin että
    "älkää kommentoiko ilman aineistoa ja silloinkin vain aineistoon liittyen."

    Et noudattanut pyyntöä? Mikset? Jos kerran osaat vastata. Ja jos voit vastata muualla niin voit vastata täälläkin sen sijaan että laittelet tyhjänpäiväistä liirumlaarumia.

    Vai onko se tapasi purkaa turhautumiasi?

    Olen varma, että sinä et kysytystä asiasta tiedä hönkäsen pöläystä.

    Et siis uskaltaudu karppien palstalle esittämään "hienoja" mielipiteitäsi ja kysymyksiäsi? Syykin on ilmeinen...

    Äänestä

  • ihmettele... kirjoitti:

    Et siis uskaltaudu karppien palstalle esittämään "hienoja" mielipiteitäsi ja kysymyksiäsi? Syykin on ilmeinen...

    Ei näy palstan "oikealla nimellään" kirjoittavaa tänään täällä. Ei kai syynä ole Suomen Kuvalehden tämän viikon numeron kirjoitus "Huuhaata vastaan", jossa kirjoittaja on Kustaa Hulkko, jota en tunne, joten olen puolueeton. Hänen kolumninsa koskee sitä täälläkin kovasti mainostettua Uffen kolesterolimyyttikirjaa. Lehtihän on asiallinen, ollut sitä aina, meidänkin perheessä luettu 60-luvulta lähtien.

    Äänestä

  • ihmettele... kirjoitti:

    Et siis uskaltaudu karppien palstalle esittämään "hienoja" mielipiteitäsi ja kysymyksiäsi? Syykin on ilmeinen...

    Kerro mikä se syy on? Ei se ainakaan minulle ole mitenkään ilmeinen.

    Äänestä

  • sivusta kusija kirjoitti:

    Kerro mikä se syy on? Ei se ainakaan minulle ole mitenkään ilmeinen.

    Tähän täällä on totuttu. Sinulle pitää kaikki selittää moneen kertaan, eikä sittenkään mene perille...

    Äänestä

  • kauhalla annettu... kirjoitti:

    Tähän täällä on totuttu. Sinulle pitää kaikki selittää moneen kertaan, eikä sittenkään mene perille...

    Riittää kun kerran sanotaan. Jos olet tuon ilmeisen syyn jossain kertonut niin osoittaisitko linkin sinne. Tai voisit kyllä ihan kertoakin sen. Ei kai se nyt niin vaikeaa voi olla?

    Äänestä

Jaa, missä on ne tutkimukset joissa on todettu että insuliiniresistenssi johtuisi rasvasta?

Kun en itse ole vielä niitä nähnyt.

Äänestä

Terve!

Kohtuuden nimessä odottelisin minäkin näkeväni ensin sinun lähdemateriaalisi, kun sitä meiltä muilta kovistelet.

Miten kiire opinnäytetyölläsi (lähihoitajakoulutus?) on, kun et ehdi itse etsiä lähdemateriaalia? Johtopäätöksetkin/pohdinta pitää sitten kirjoittaa itse.

Toivottavasti olet tällä palstalla muulla asialla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


etsivä löytää kirjoitti:

Aikoinaan täällä oltiin tiukasti sitä mieltä että diabetes johtuu hiilihydraateista ja piste.

Kun asiaa aikansa puitiin niin selvisi että diabeteksen puhkeaminen vaatii sen että ensin ihmsen pitää olla insuliiniresistenssi.

Ja sitten selvisi että insuliiniresistenssi on rasva-aineenvaihdunnan häiriö. Ilman tätä häiriötä insuliini toimii aina vaan eikä niinikän diabeteksella ole silloin mitään mahdollisuuksia.

Nyt tälläkin palstalla aletaan hyväksymään tämä tosiasia, vastutus tosin oli kovaa joka käänteessä.

Nyt uusin käänne on se että VHH:laiset väittävät tieukasti että kaikki tuo insuliiniresistenssin aiheuttava rasva on sellaista joka on rakennettu hiilihydraateista ja että ravana elimistöön tuoto rasva ei osallistu vahingontekoon lainkaan.

Nyt pyydänkin VHH:laisilta apua. Koska väitätte että näin on, niin voisitteko esittä jotain lähteitä jotta minulla olisi joku josta aloittaa asian tutkiminen. Tokihan teillä jotain lähteitä on väitteen tueksi, ette suinkaan rakenna väitettänne vain siksi että haluatte asian olevan niin.

Minulla itselläni on tässä vaiheessa varsin vähäinen ja hajanainen aineisto josta on hyvin vaikea selvittää mikä rasva insuliiniresistenssissä vaikuttaa, mutta kun täällä tuntuu olevan varmaa tietoa asiasta niin voisitte hyvin jakaa sitä tänne päin, pienet palatkin kelpaavat. Totuushan on teidän ohjenuoranne ja halu tietää miten asiat oikeasti ovat, vai kuinka?

Jos itsellänin olisi vahva aineisto en tietenkään pyytäisi apuanne. Muistettava kuitenkin on, että näytön puute ei ole todiste sille että päinvastainen näkemys olisi oikea.

Muutaman rajoituksen kuitankin laitan. Heikkilän kirjoja et tarvitse, teidän jo mitä hän sanoo ja muutenkin kartan teoksia jotka selvästi kallistuvat johonkin aatteeseen tai suuntaukseen (eli tässä tapauksessa dieettiin) joten mm. VHH-kirjallisuus on rajattava pois. Ulkomaankielisiä lähteitä en käsittele ilman suomennosta, suomen kielelläkin aineistao löytyy ihan varmasti riittävästi.

Niin että nyt avullanne varmasti asian pystyy selvittämään nopeammin kuin muuten.

Ja pyydän, älkää kommentoiko ilman aineistoa ja silloinkin vain aineistoon liittyen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu