Kiina lisää hiilentuotantoa.. sillä tavalla. Mä sanoin kauan sitten jo, että aivan turha mitään päästöjä on täällä rajoittaa, kun kiinalaiset ovat vasta aloittamassa tuota polkua, ja niiltä sitten löytyy sekä hiiltä että käyttäjiä. Ne lisää sitä nyt jotta voivat lämpöisessä kuksia ja saada lisää hiilentarvitsijoita aikaiseksi.
Ilmastonmuutosta ei pystytä hillitsemään, ja tämä on nyt ihmiskunnan menoa. Tai siis se kelkka on ollut menosuunnassa jo pidemmän aikaa mutta tää antaa lisää vauhtia. On olemassa yksi tehokas keino joka estäisi mutta onko kertomisessa mitään hyötyä.. ei ole. Ei nää mitään tajua eikä usko, ja hyvässä lykyssä tekis kaikki samat virheet uudestaan. Ameebat..
Byebye suckerssit.. toivottavasti seuraavalla kokeilulla on sitten ihan oikesti järkeä päässä, ja ettei ne ole niin ahneita jotta pystyvät yhdessä toimimaan.
Mua ei haittaa yhtään toikaan. Kivaa olla aina oikeassa :D
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200901088880100_ul.shtml
Ilmastonmuutosta ei pystytä hillitsemään, ja tämä on nyt ihmiskunnan menoa. Tai siis se kelkka on ollut menosuunnassa jo pidemmän aikaa mutta tää antaa lisää vauhtia. On olemassa yksi tehokas keino joka estäisi mutta onko kertomisessa mitään hyötyä.. ei ole. Ei nää mitään tajua eikä usko, ja hyvässä lykyssä tekis kaikki samat virheet uudestaan. Ameebat..
Byebye suckerssit.. toivottavasti seuraavalla kokeilulla on sitten ihan oikesti järkeä päässä, ja ettei ne ole niin ahneita jotta pystyvät yhdessä toimimaan.
Mua ei haittaa yhtään toikaan. Kivaa olla aina oikeassa :D
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200901088880100_ul.shtml
Vastaukset 20
Vanhimmat
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article202336.ece
Ja muistaakseni Kiina on kasvattanut investointeja tuulivoimaan 88%:a viimevuodesta ja lisännyt myös 77%:a investointeja ydinvoimaan.
Mikähän mahtaa olla tuon hiilenkäytön prosentuaalinen kasvu?
hiilenkäytön kasvu vuoteen 2015 mennessä, eli ei vuositasolla kuin muutaman prosentin.
Kiinan investoinnit tuuli- ja ydinvoimaan kasvoivat viime vuonna, kertoo China Daily .
Maan investoinnit ydinvoimaan kasvoivat 72 prosenttia ja tuulivoimaan 88 prosenttia vuoteen 2007 verrattuna. Samalla hiilivoiman ja muiden lämpövoimaloiden investoinnit vähenivät 22 prosenttia. Kiinan sähköntuotannosta suurin osa hoituu hiilivoimalla. Vuonna 2005 hiilivoiman osuus tuotannosta oli 70 prosenttia.
Kiinan sähköntuotantokapasiteetti kasvoi kymmenellä prosentilla 790 000 megawattiin viime vuonna. Vuonna 2007 Kiinan tuotantokapasiteetti kasvoi yli 20 prosenttia.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article202653.ece
...
Onneksi jätit tuon tulivuorikeskustelun väliin.
Tiesitkö, että myös ML-palstalla saattaa sijaita tulivuoria?
väin vähän hiilipölyä.
ku emmä oikein tiedä supertulivuorista mitään. Eikä ne oikein kiinnostakaan toisinkuin energiatalous. Paitsi, että olis se kyl kova juttu jos sen tulivuorenpurkauksen aiheuttaman energian sais jotenkin talteen ja hyödynnettyä.
Ja niin, sen verran mitä wikipediasta tulivuorenpurkauksista viitsin äsken lukea, ni ei yksikään jo olleista tulivuorenpurkauksista ole tappanut kaikkea elämää maapallolta, vaikka niillä ilmeisesti ilmastoon joitakin vaikutuksia on ollut.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tulivuorten_vaikutukset_ilmastoon#Merkitt.C3.A4vi.C3.A4_ilmastoon_vaikuttaneita_tulivuorenpurkauksia
saada talteen jo ennen purkausta. Kas siinäpä pulma.
noihan se pitäiskin hoitaa.
Joku jumalattoman suuri maalämpöpumppu ja lämminvesivaraaja, jolla sais imettyä ylimääräisen paineen ja lämmön kaikki talteen. Sitten vain höyryturbiinit käyntiin ja tuottamaan energiaa.
positiivisissa merkeissä hereillä.
Mä sain just pikkusen peiteltyjä moitteita omalta esimieheltäni, että olen liian höveli alaisilleni. Siltikään ei oikeestaan edes vituta :)
Sitä se miehenpuute teettää :)
Ei vaiska.. ei kannattaisi lukea uutisia. Mua vaan naurattaa, voi kettu tätä touhua. Se on niin turhaa, kaikenlainen yrittäminen, kun aina joku sitten tuhoaa sen vähän minkä toinen on vaivalla saanut säästettyä tms.
Vai oot sä semmoinen pehmispomo. Kiva juttu, niitä täysmulkkuja onkin ihan liikaa :)
pehmomulkku :D
Kiinaan lyhyellä aikavälillä. Tarkoittaa käytännössä sitä, että joskus 2020 alkaen Kiina tuottaa yhtä paljon kakkaa ilmaan kuin muu maailma yhteensä. Tia olihan tossa Iltiksessä noita lukuja.
Toisaalta kinukit ovat luvanneet liittyä ekotalkoisiin heti, kun me, ns. sivistyneet länsimaat teemme ensin oman osuutemme.
Mut toisaalta: jos tässä nyt kuollaan, niin kyllä mä lähden ihan onnellisena. Mieluummin tietty kuuma kivi päähän kuin hidas köhinä keuhkonsa pihalle.
Toisaalta mm. Lähi-Itä todistaa jälleen, että rodusta, uskonnosta jne. riippumatta ihminen on suhteellisen typerä olento, joka ansaitseekin poistua pallon pinnalta. Tämä ei sitten ollut mikään uhkaus ketään kohtaan, ihan vain toteamus.
On sata vuotta polttanut paskaa ilmakehän täyteen. Sillähän me nyt tässä tilanteessa ollaankin. Kiinalaiset & kaiffarit ovat aloittamassa samaa. Hekin kokee että heilläkin on oikeus samaan mitä länsimaat teki, eli rahan keruuseen tuolla tavalla.
Ne kun sen tekee seuraavan sata vuotta, niin voivoi..
"Toisaalta mm. Lähi-Itä todistaa jälleen, että rodusta, uskonnosta jne. riippumatta ihminen on suhteellisen typerä olento, joka ansaitseekin poistua pallon pinnalta. Tämä ei sitten ollut mikään uhkaus ketään kohtaan, ihan vain toteamus."
-Mä olen tuota mieltä ollut jo kauan. Kyllähän nyt virheen voi tehdö mutta ihmisklunta osittaa täydellistä idiotismia. Ne ei sitten millään opi entisistä virheistä vaan samalla kaavalla jatketaan aina vaan.
Silläpä mua ei haittaakkaan. Perustakoot Kiina miljoona hiililaitosta mun puolesta. Mitä pikemmin tää Tellusta tuhoava idioottilauma häipyy, niin sen parempi :D
tän kanssa yhteen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/James_Hansen
Näkyy gubbe olevan samaa mieltä kuin minä tuosta. Ja mä keksin tuon ihan itse vaatimattoman aivokapasiteettini kanssa :)
"On olemassa yksi tehokas keino joka estäisi mutta onko kertomisessa mitään hyötyä.. ei ole".
...jos tarkoitat maailman väkiluvun radikaalia pienentämistä, niin ei siitä mitään hyötyä olekaan. Kaikki ovat sitä mieltä, että ihmisiä on liikaa. Mutta jokaisen valtion johto pitää sitää suurena uhkana valtiolle, jos sen väkimäärä uhkaa vähentyä. Syntyvyysohjelmia ja helpotuksia laaditaan, jotta ihmiset innostuisivat lisääntymään.
Ihmisiä on liikaa siellä muualla, niinku hiilivoimaloitakin.
pääministeri varoittaa ilmastonmuutoksesta, pääministeri kehuu tupakoijia siitä, että kuolevat aiemmin.
esim. Kiinan tilanne on sellainen, että he kysyvät esim. Yhdysvaltojen suuntaan:
"Te olette kehittäneet "systeemiänne" kuluneet 100 vuotta, mekin teemme sen. Tulkaa sanomaan meille EI"
Näin ollen se on ehkä ripauksen maalaisjärkeen menevä asenne teknologian kehittämisen näkökulmasta, että myös Kiina haluaa kuroa Länsimaiden etumatkaa kiinni, ennen suurempia velvoitteita. Eihän meilläkään ole niitä ollut, kuin teknologiakehityskaaren loppupäässä.
Sitten ilmastonäkökannasta, kuluneet 100 vuotta eivät muuta nykytilannetta ja on vain arvioita asiat siltä näkökannalta, että joko Kiinaan "avustetaan" kehittynyttä teknologiaa riittävän kohtuu hintaan, mikä tarkoittaa käytännössä alle omakustannushintaa. Tällä asetelmalla kiinalaiset voisivat olla hiukan kiinnostuneempia myös ilmastotalkoista, kunhan saavat talkoilleen haluamansa vastineen.
Vaikea tilanne kaiken kaikkiaan ja kansainvälisen arvokeskustelun pohjaa on erittäin vaikea saada aikakausinäkökulmasta yhdenvertaiseksi ja kaikille tasapuoliseksi. Kiinan poliittinen valinta näyttää olevan tällä hetkellä läikkä lokaa ilmastoon ja oma maa kehittyneiden maiden top10-listalle.
Kommenttini ei kuvasta millään tavalla henkilökohtaista mielipidettäni ilmastokysymykseen, spekuloin vain hiukan tuolta admosfääristä katseltuna kokonaisuutta.
Mitä tuohon nyt sitten sanoisi. Voi nyt hiton hitto..
"Mä sanoin kauan sitten jo, että aivan turha mitään päästöjä on täällä rajoittaa, kun kiinalaiset ovat vasta aloittamassa tuota polkua, ja niiltä sitten löytyy sekä hiiltä että käyttäjiä."
Noh, tuskin länsimaiden kuitenkaan kannattaa lyödä hanskoja tiskiin tämän vuoksi, ei todellakaan. Uskon ja toivon että teknologian kehitys parempaan suuntaan ei jämähdä tai mene taaksepäin tällaisen takapakin - tosin aika pahan- takia. Vaikka tapahtuu luonnollista ilmastonmuutosta ja vaikka suuret luonnonkatastrofit uhkaavat, mielestäni ihmisten kunnia-asia on kaikesta huolimatta koettaa suojella tätä elämän planeettaa.
Vaikuttavat ihmisen teknologian tuottamat päästöt ilmastoon tai eivät [todennäköistä että kyllä vaikuttavat, silkkaa fysiikkaahan tuo, kun ainetta siirtyy 'luonnottoman' suuret määrät paikasta a (mm. hiilidioksidia maasta ja metsistä/kasvillisuudesta) paikkaan b (ilmakehään) ja vaikuttaa sen olosuhteisiin (kasvihuonekaasut eivät päästä lämpöä karkaamaan avaruuteen..] niin varmasti kiinalaiset tulevat kärsimään päästöistään monilla muillakin tavoilla kuin aiheuttamalla ilmastonmuutosta. Huolestuttaa myös enrgiapolitiikkaan liittyvät ihmisoikeudet. Taloutta pitää kehittää ja maata johtaa, mutta kansa siinä saa näistäkin päätöksistä aivan varmasti kärsiä ja pian Kiina painii uusien ongelmien parissa.
Tässä vähän naivisti ajattelen että onko se nyt tosiaan pakko käydä läpi ensin hiilenkäyttö ennen kuin voi siirtyä parempaan? Noh, tietysti resurssit ympäristöystävälliseen energiantuotantoon ovat Kiinassa vielä rajalliset(kö) mutta Kiinassa on jotakuinkin onnistuttu pysymään myös yhden lapsen politiikassa ja siten edes jotenkin rajoittamaan väestöä. Jos pystyvät tuohon niin mikseivät ympäristöystävällisen teknologian ja energiantuotannon suosimiseen ja kehittämiseen..?? Pitääkö johtajien ensin todeta että nyt kaupungit ja kunnat ovat niin täynnä saastetta että energian tuotannosta ja talouden kehityksestä ole kohta mitään iloa kun ihmiset sairastelevat ennen kuin saavat vähän järkeä päähänsä - mikä voi olla silloin jo arveluttavan myöhäistä?
No, jokatapauksessa olen samaa mieltä kuin suminagashi, länsimaat voisivat kyllä avittaa Kiinaakin parempaan suuntaan. Tämä on kuitenkin yksi rajallinen maapallo ja Kiinan avittaminen ympäristöystävällisempään suuntaan kävisi eduksi länsimaillekin. Ympäristöjärjestöt toki ulottuvat myös Kiinaan mutta niiden painostus ja vetoomukset eivät välttämättä aina riitä.