Mitäpä tästä sanotte:
http://www.helistin.fi/?page=7816740&id=1138508
Täällä on puhuttu vain jostakin sokerinhimosta, mutta nyt tutkijat ovat löytäneet jotain paljon pahempaa: rasvanhimon.
http://www.helistin.fi/?page=7816740&id=1138508
Täällä on puhuttu vain jostakin sokerinhimosta, mutta nyt tutkijat ovat löytäneet jotain paljon pahempaa: rasvanhimon.
Vastaukset 25
Vanhimmat
lapsen ostavan taskurahoillaan esimerkiksi voipaketin tai oliiviöljypullon.
vaikka niille ei syötetä rasvaa. Rasvakammoiset äidit kyllä vieroittavat lapset nopeasti rasvaisesta ruoasta ja kouluissakin juovat rasvatonta maitoa, syövät margariinia, leipää ja paljon perunaa pastaa ja riisiä. Kotona sitten menee pitsaa ja muuta hiilihydraattipitoista vatsatäytettä ja välillä käydään mäkkärissä vetämässä ranskanperunoita ja sämpylöitä.
Tunteeko joku pieniä lapsia jotka vetävät mielellään läskiä ja voita?
Todella huolestuttava tuo tutkimustulos. Rasvanhimo on tuhoisampaa kuin sokerinhimo, koska rasva sisältää niin paljon enemmän kaloreita kuin sokeri.
Siksi tuo himo altistaa lihomiselle niin herkästi.
Pitsa on huonoa roskaruokaa, koska se sisältää niin paljon rasvaa, samoin esimerkiksi perunalastut.
Minä tunnen itse useita ylipainoisia kouluikäisiä lapsia, ja syy liikalihavuuteen löytyy näistä kolmesta asiasta: syödään liikaa rasvaa, liikaa sokeria ja liikunan määrä on kuihtunut olemattomiin eli energiankulutus on alhainen.
Lapset lihovat koska syövät liikaa karkkeja, limuja ja pikaruokaa ja liikkuvat liian vähän. Koulujen terveysvalistus menee täysin hukkaan, virallisia suosituksia ei tunneta ja sen lisäksi kaiken maailman helppoheikit ja humpuukimaakarit tyrkyttävät tällaisia muotiruokavaliota kuin tämä VHH. Kyllä siinä kaupallisuuden pyörityksessä menee joidenkin vanhempien ja muidenkin nuppi pyörryksiin ja tilanne lähtee lapasesta.
jotka syövät eläinrasvoja, läskiä vai voita? Mitähän se rasva sitten on? Ettei vaan margariinia joka on epäterveellistä ja kun sitä syö leipien kanssa niin sehän on samaa kun vetäisi jotain piparia tai kakkua. Rasva, sokeri ja jauhot yhdessä.
Ei taida missään kolussa enää meijerivoita ollakaan saatavilla.
Mistähän johtuu että maitotilojen lapset ovat paljon terveempiä, hoikempia eikä heillä ole allergioita diabeteksesta puhumattakaan kun saavat aitoa rasvaista lehmänmaitoa. He saavat myös luonnollisia maitohappobakteereja jotka tekevät hyvää suolistolle.
Siitä on puhuttu eilen Lääkäripäivillä teemalla "Suoliston bakteeristo vaikuttaa lihomiseen". Jos nämä bakteerit leviävät lapsen suolistoon liian myöhään on lapsi alttiimpi allergialle ja lihomiselle. Niitä syntyy vauvalle jo imetyksen aikana mutta jos niiden saanti keskeytyy niin tulee ongelmia.
Tunnen eräänkin lapsen, jonka perheessä syödään vain voita rasvana. Ruokaöljyjä siinä perheessä ei tunneta lainkaan. Ja lapsi on erittäin ylipainoinen, ikää muistaakseni 9 vuotta.
Ei voita yksinään pidä ylipainosta syyttää. Ihminen tulee ylipainoiseksi vain yhdellä tavalla: syömällä enemmän energiaa kuin mitä kuluttaa pois. Ja sitä energiaa saamme syömällä rasvaa, hiilihydraatteja ja proteiineja.
"Mistähän johtuu että maitotilojen lapset ovat paljon terveempiä, hoikempia eikä heillä ole allergioita diabeteksesta puhumattakaan kun saavat aitoa rasvaista lehmänmaitoa. He saavat myös luonnollisia maitohappobakteereja jotka tekevät hyvää suolistolle. "
=> Onko tästä tutkimusnäyttöä? Sitäpaitsi LEHMÄNmaito on kaikkea muuta kuin luonnollista IHMISEN ravintoa, noin niin kuin lähtökohtaisesti.
Minä työskentelen paljon lapsien parissa, ja surukseni täytyy todeta, että myös tiedän ylipainoisia lapsia olevan myös maitotiloilla, samoin astmaatikkoja.
Mäkkäreiden sun muiden roskaruokapaikkojen suurin osa asiakunnasta muodostuu juuri lapsista jonne kiireiset aikuiset heitä raahaavat tai lyövät 50 euroa käteen ja sanovat, että tee mitä haluat.
Tunnen kyllä lapsia jotka syövät aamulla kaurapuuronsa kevytmaidolla ja mansikkahillolla höystettynä ja perunat ja pastakin on tavallista ruokaa. Leipä taitaa olla enimmäkseen vaalea mutta kyllä ruisleipääkin menee.
Nuo lapset eivät ole lihavia. Tosin he sitten liikkuvatkin, lieneekö seurausta että saavat ravintoa josta irtoaa oikeanlaista energiaa.
onko terveellistä syöttää lapsille voita ja läskiä? et sinä itsekään sitä tekisi,vaikka niin väitätkin,kuka muuten sinut on palkannut "kannustamaan" VHH:ta? Häviäjän rooli ei ole häävi.
sitähän se on.
voita ja rasvaisia lihoja ihan huoletta. Lapset voi ja kasvaa hyvin eikä enää allergiat ja astmat vaivaa. Mielenkiintoista että molemmat pääsivät lääkityksistään karppauksen aloittamisen jälkeen.
laisia lapsia kuin viljapossuja nykyään paljon tapaakaan. On surullista kuinka urheiluporukoissakin on niin paljon ylipainoisia lapsia jotka vuodesta toiseen lyllertävät pallon perässä. Kotona sitten tarjoillaan sitä suomalaista vähärasvaista kotiruokaa leipineen makaroneineen nälkäistä urheilijaa ravitsemaan. Ja vielä pullaa päälle. Kunnon perusruoka-aineista ei Suomessa enää osata ruokaa tehdäkään. Ruoka on mautonta, vähäravinteista ja -rasvaista eikä vie nälkää kuin hetkeksi. Se ajaa ihmiset lihapiirakoiden ja limujen ym. saastan pariin. Ei tietenkään kaikkia mutta hyvin monet. Suomalainen kotiruoka on huonoa.
turha sanoa että kouluissa pitäisi lisätä ravintovalistusta koska sitä pitäisi saada lasten vanhemmille.
Kenties olisi kansanterveydelle hyväksi lisätä kyseistä aikuiskoulutukseen.
Lautasmallin ja siihen liittyvän ravinto-opin lomassa pystyisi varmaankin varoittamaan ihmisiä myös huijausbisneksestä jota laihdutusrintamalla riehuu ja muistakin ihmedieeteistä. Tämä viimeksi mainittu kannattaisi sisällyttää jo peruskouluun, sieltä tulevat nuoret ovat alttiita kokeilemaan vaarallisiakin dieettejä ja etenkin VHH aiheuttaa vahinkoa kasvavalle lapselle.
etkö keksisi jotain uskottavampaa?
Maitotilojen lapset varmasti liikkuivat paljon enemmän kun nykyiset tietokoneen ääressä istuvat lapset. Tiloilla ei tarvita mitään VHH:ta tarvita, paino pysyy kurissa kyllä muutenkin. On se sen verran fyysistä työtä vielä nykyäänkin.
Kasvavilla lapsille ei voi tehdä suurempaa karhunpalvelusta kuin laittaa heidät VHH-dieetille.
Heidän elimensä kehittyvät, lihakset ja luut kasvavat ja sisäeritysrauhaset kehittyvät vielä teini-iässäkin, aivojen kehittyminen lakkaa vasta parikymmpisenä.
Jos kasvuvaiheessa sekaravinnonkäyttäjä-ihmiseltä nipistetään joku ravitsemukseen kuuluva minimiin on siitä seurauksena että jotkut sisäeriterauhaset ja esim. ruoansulatuselimistö ei saa kehittymiseen tarvittavaa vastetta, toiminto voi surkastua kokonaan tai osittain aiheuttaen myöhemmässä elämässä terveydellisiä ongelmia.
Tällaisia puutetapauksia on diagnosoitu paljon, lapset ovat hentorakenteisia, luiltaan hauraita ja voimiltaan heikkoja ja sairauksien vastustuskyky on huono.
Ja aivojen glukoosin tarve erityisesti kasvuvaiheeessa on tiedetty jo vuosia (WHO).
Lapsille pitää antaa monipuolista ravintoa, jossa on kaikki mikro- ja makroravinteen. Karamellit, limmparit ja roskaruoka eivät edusta minkään arvoista ravinoa, joten niitä pitää karsia kovalla kädellä, mutta ei niitäkään silti kokonaan tule kieltää. Pieni määrä on vain hyväksi.
sitä on todistaa mutta usko tai älä, näin tapahtui.
hurjaa vauhtia jopa aikuistyypin diabetes. Ykkästyypin diabeteksessa me olemme jo maailman kärkimaita. Sitä se teettää kun lapsille ei anneta oikeaa rasvaa. Koulussa ja kodissa syötetään runsashiilihydraattista vatsantäytettä. Rintaruokinnan jälkeen, jossa lapsi saa oikeaa aitoa eläinrasvaa, lapsi vieroitetaan oikeasta maidosta ja aletaan syöttämään jotain rasvatonta litkua jota maidoksi kutsutaan. Tässä on lopputulos, sairaat ja lihavat lapset.
Olen varma että näitä lasten diabetes, astma, allergia ja jopa osteoporoositapauksia on diagnosoitu huomattavasti enemmän kun sinun keksimiäsi surkastumisia. Kasvaville lapsille tulisi opettaa järkevän VHH:n perusteet niin eivät sairastuisi jo lapsena.
Niinhän sinä olet varma, ja sehän se onkin sinun ainoa perustelusi vähän joka asiaan.
Minä taas olen varma että sinä esität asiat sellaisina kuin haluaisit niiden olevan, ei sellaisina kuin ne todellisuudessa ovat.
Onneksi sinä edustat VHH:ta, teet arvokasta työtä muiden dieettien puolesta VHH:n kustannuksella, tietämättäsi.
ykköstyypin diabeteksessa? Olemme olleet sitä jo 1920-luvulta lähtien. Margariini ja Puskahan aiheuttivat sairastumiset jos silloin, epäilemättä.
Voi näitä sinun argumenttejasi, Kari...
astma- ja allergialääkkeistäni kun lopetin voin ja lihansyönnin? Allergioita on yhtä monta kuin allergikkoja.
terveitä olleet nuo lapset ku vhh aloitettiin. Ja eipä oo taudit pahemmin iskeneet itseenkään. Jää tulehdussairaudet paljon vähemmälle kun rajoitetaan viljatuotteita.
Liiat kasvirasvat, yleinen rasvan karttaminen, liiallinen hh-kuorma, vähän suojaravinteita. Siinä muutama mahdollinen syy ykköseen. Jännä miten tyypin 1 diabeteksen käyrä lähtee nousemaan 70-80 lukujen taitteen jälkeen. Mikähän sota silloin käytiinkään?
monen muun ohessa totesin, D1-käyrä on ollut Suoemssa nousujohteinen jo 50 vuotta ennen kuin sinä sen huomasit. Jos syyn keksit, niin saat Nobelin ja paljon rahaa, joten kannattaa pinnistellä.
sanovat perheet, joissa on vähennetty lihansyöntiä.
Tulkinnat syistä ja seurauksista jätettäköön asiantuntijoille.
runsaasti rasvaa JA hiilareita vai pelkästään runsaasti rasvaa? Ois kiva tietää. Mulla lähtee rasvanhimo parhaiten ku vetelee voita manteleiden tai pähkinöiden kanssa. Tai sitte kookosöljyä lusikalla purkista.