Luin juuri, että mallinukkejen stragetiset mitat ovat niillä laihimmilla nukeilla 183 cm pituus ja 87-61-90 muut mitat. Kuka mies todella haluaa naisen tälläisillä mitoilla? Minkä takia kaupat edes pitävät tämän kokoisia mallinukkeja? Vaatteiden on tarkoitus olla myyvän näköisiä, mutta etenkin nuorille naisille se aiheuttaa huonon itsetunnon. Nuorin siskoni luulee, että hän ei ole viehättävä, koska on vain 160 ja risat pitkä. Hän laihduttaa ja käyttää korkokenkiä ihan arkenakin.
Miten te miehet suhtaudutte näihin kauppojen epärealistisiin naiskuviin? Ovatko ne jonkun mielestä kauniita? (muualta kuin kasvoista)
Miten te miehet suhtaudutte näihin kauppojen epärealistisiin naiskuviin? Ovatko ne jonkun mielestä kauniita? (muualta kuin kasvoista)
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Nuorin siskoni luulee, että hän ei ole viehättävä, koska on vain 160 ja risat pitkä. Hän laihduttaa ja käyttää korkokenkiä ihan arkenakin."
suoraan että 160 on mitä täydellisin pituus eikä tarvitse pitää mitään korkokenkiä että "korottaisi itseään" pidemmäksi. Laihduttaminen tulee kysymykseen vain jos hän on ylipainoinen.
Niin, onhan niitä miehiäkin eri mittaisia. Lyhyemmälle sopii lyhyt nainen jne. Alle 170 cm mies tuskin pitää 160 cm liian lyhyenä.
Jos mies on yli 190 cm pitkä, kuten oma kumppanini on 195 cm, ei hän kyllä halua alle 170 cm naista. Itse aikoinaan 172 cm pidin taas ihan läpysköjä kenkiä tansseissa kun pelkäsin että joku lyhyempi tulee hakemaan. Nyt voi onneksi pitää korkkareitakin huoletta.
on yli 190cm niin hän ei halua alle 170cm naista, niinkö? Ja missäs tämä luotettava tutkimus on tehty? :D
Nainen 162cm, mies 193cm.
Vekkulia, että tälläkin palstalla on useita keskustelunavauksia siitä, että joku nainen kokee olevansa liian pitkä, ettei miehet kiinnostu. Toiset sanoo "liian lyhyt". Ehkä se on jossain muussa, miksi miehet ei kiinnostu. Samoin on hoikkuuden kanssa. Monet tykkää hoikasta, mutta esim. minä pidän muhkummasta - ja hivenen lyhyemmästä.
Periaatteessahan tuo on helpottavaa naisille kun he "valittavat" ristiin omien ominaisuuksiensa olevan turn offeja miehille. Se ei siis ainakaan riipu juuri ko. ominaisuudesta, mitä he kuvittelevat (ja nyt ollenkaan on vaikeuksia saada miesseuraa - ujous taitaa olla suurin este).
>
Ei ainakaan minun mielestä. Tai varmaan vertaan niitä julkisuuden "kauneuskäsitykseen", että varmasti ovat "kauniita", mutta minä haluan siinä tapauksessa söpön tai suloisen.
Sanotaanhan sitä, että muotisuunnittelijat ovat usein homoja, joita miellyttää poikamainen vartalo. Siksi mallit olisivat vähän poikamaisia ja todella hoikkia. Tiedä sitten.
odotinkin jo että milloin joku tulee sanomaan että vaan homot pitävät pitkistä ja hoikista naisista. kyllä pitkä ja hoikka nainen voi olla naisellinen. annetaan kaikkien kukkien kukkia jookos?
>
En kai niin sanonut. Heitin kuitenkin tuo vanhan epäilyksen, että homomiehet pitävät hoikista, pitkistä naisista. Se ei käsittääkseni kuitenkaan tarkoita, että hoikista ja pitkistä pitävät ovat homoja (vaan jos homolta kysyy, hän pitää yleensä ko. tyyppisistä naisista eniten). "Kaikki jää on vettä, mutta kaikki vesi ei ole jäätä."
>
Joo, mutta yleensä miellän naisellisemmaksi lyhyemmän ja vähän pyöreämmän.
>
Ilman muuta - eihän sekään olisi mitenkään tuomittavaa vaikka olisit sitten homo. Toisaalta on hyvä, että emme ainakaan "kisaile" samoista naisista.
Aika hassua, jos joku 160 ja risat pituinen kokee paniikkia pituutensa suhteen. Entiset muijat ollu kaikki 150-160 cm, vaikka ovatkin olleet kahdenkymmenen paremmalla puolella. Ei vois vähempää kiinnostaa pituus, jos on muodokas ja samalla sporttinen kroppa... mieluiten sellanen muodokas, alle 160 cm pituinen, kuin joku 170-185 cm pitkä ruipelo.
Mielestä 160 on ihan riittävä.
Aika säälittävää menoa, jos vertaa itseään nukkeen. Onhan ne monet myös päättömiäkin ja vitivalkoisia viel kaupan päälle. Tuskin kukaan silti ihailee esim. päättömyyttä...
Voisko olla vielä hiukan huonompi itsetunto? Ja mitähän vikaa on korkokenkien käytössä, ketä niiden käyttö nyt häiritsee?
"Kuka mies todella haluaa naisen tälläisillä mitoilla?"
Ei kukaan. Taino joku friikki saattaa jossain olla joka haluaa muttei kukaan tervejärkinen.
"Minkä takia kaupat edes pitävät tämän kokoisia mallinukkeja?"
Anorektikkomuotisuunnittelijoiden mielestä ne on hienoja.
"Miten te miehet suhtaudutte näihin kauppojen epärealistisiin naiskuviin? Ovatko ne jonkun mielestä kauniita? (muualta kuin kasvoista)"
Ei todellakaan ole kauniita. Päinvastoin, ne on ällöttäviä. Mulla ainakin menee ruokahalu kun näen sellaisia naisia.
On juuri se huono puoli, kun en ole vielä nähnyt häntä. Pitää muodostaa mielikuva. Onahn hänestä jonkinlainen. Ja kyllä me nyt jo olemmekin pitännet enemmän yhteyttä, kuin silloin deittiaikana.
Paljon mieluummin sellainen normaali mittainen, tavallisen painoinen tai pullukka kuin jokin laiha ja pitkä. Kyllä naisessa pitää takamusta olla ja pitkät pillikintut eivät ole kauniit. Mistä pirusta tuon keksit?
Jos todellakin olet tuota mieltä niin Herran armo käyköön kohdallasi oikeudesta.
Siis no ei todellakaan haittaa mallinuket. Mitä helvettiä naiset oikein aattelee? Ootteko te ihan sairaita?
Ne nuket on siinä vaan, että vaatteet näyttäis hyviltä. Koska naiset ITSE ovat päättäneet, että laiha ja pitkä on in, niin sellaisten nukkejen päälle laitettuna luodaan ostajanaisille mielikuva, että he näyttävät ne päällä ihanteen mukaisilta. Toisekseen nukkejen on näyttävä KAUAS ja siksi nukke on keskimittaa pidempi!
Muotisuunnittelijatkin mukana.
tavallinen pullukka on oikein hyvä. Nuoret naiset ei vaan sitä tajua, eikä aina vanhemmatkaan.
että kun on tyytyväinen itseensä ja hyväksyy itsensä, hymyä ja positiivisuutta, osaa nauraa itselleen eikä ota paineita maailmalta niin..Se näkyy ja valloittaa, tekee ympärilläoleville ihmisille helpommaksi lähestyä sinua. Mitä enemmän mittailee, vertailee ja lukee roskalehtiä sitä pöpimmäksi tulee. Jokaisessa jotakin. Jotkut etsivät vain sänkykamaa eli kuoria ja sillä selvä. Toiset katsovat sisälle ja mitä suusta tulee sanallisesti ulos. Joillakin ratkaisee älykkyys. Toisilla maanläheisyys ja arkisuus. Jotkut haluavat emännän, äidin, pikkutytön, poikamaisen, levottoman tai hissukan. Sama ulkonäöllisesti. Ei ole tiettyä perää, naamaa, jalkoja, lantiota,kävelytyyliä tai mitä lie. Kaikkea ei voi olla samanaikaisesti. Helpointa olla oma persoonansa ilman roolileikkejä, katsoa ja oppia ympäriltä jatkuvasti.
Minä olen pitkä ja hoikka nainen. Olen ihan tyytyväinen itseeni ja omaan vartalooni, ja mieheni rakastaa minua sellaisena kuin olen.
Olen ainakin itse huomannut, että miehet eivät pidä pinnallisista naisista, jotka tuijottavat kokoajan omaa napaansa eivätkä ole tyytyväisiä mihinkään. Olenko oikeassa?
Niin ja jos nainen on pitkä, hoikka ja nätti, mutta antaa itsestään "olen maailman napa, katsokaa minua" -kuvan. Tottakai monet miehet kiertävät sellaisen kaukaa. Eivät miehet halua elää nirppanokan kanssa, no ehkä jotkut...
Itse olen pyrkinyt esim. baarissa, koulussa tutustumaan ihmisiin, en miehiin. Mutta jos mies on vaikuttanut potentiaaliselta kumppani-ehdokkaalta, olen laittanut aina kaikki viehätysvoimani peliin tietenkin omana itsenäni ja saanut haluamani. :)
Kyllä se on persoona ja sen oikea esille tuominen, mikä loppuviimein viehättää ihmisiä.
Onko järkeä antaa itsestään sellainen kuva, jota ei todellisuudessa ole? Itse annan pitkänä ja hoikkana kuvan, että olen kuitenkin lämmin pehmeä ja rakastava, niin kuin olenkin. :)
Niin ja nykyinen mieheni on minua lyhyempi, eikä se ole ikinä ollut mikään ongelma! ;)