Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    oppisopimuskoulutus ykköseksi

    En ole työtön; vielä", mutta luin juuri äsken lehdestä että ihmisiä aletaan kouluttamaan jos työttömyys iskee.Tästä olen erittäin eri mieltä.

    Onko järkeä kouluttaa 58 vuotiasta,ei minusta?Ainakaan opettajilla ei tule pulaa opetettavista..Olenkin ihmetetllyt mikä tekee näistä "opettajista" eri enarvoisia työelämässä.Eihän mihinkään töihin opi teoriaa opettelemalla, kyllä se on työ mikä opettaa.

    Lopetetaan sitten näiden ammattikouluttajien jatkuva työllistäminen(ainut ammattiryhmä joka hyötyy lamasta?) ja laitetaan ihmiset oppisopimuskoulutukseen työpaikoille ja maksetaan siitä käypä palkka(hyötyy työllistäjä ja ammattia opetteleva)...on enemmän järkeä kuin istuttaa ihmisiä koulunpenkillä kurssista toiseen.
    Onko kukaan tutkinut paljonko oli edellisen laman aikana opettajia lomautettuna??
    2188
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Oppisopimus on työsuhde ja työnantajan pitää maksaa palkkaa ja jos ei ole halukkuutta niin ei ole oppisopimuksiakaan. Eikä uusi työntekijöitä voida ottaa työpaikkaan josta on irtisanottu tai lomautettu (taisi olla yheksään kuukauteen). Mutta sun kanssas olen samaa mieltä siitä, että oppisopimus on kannatettava juttu.

    Äänestä

    tehtyäni paljon töitä, jotta sain vakuutettua haluavani ihan oikeasti töihin lisäkoulutuksen (nuoruuden opiskeluun liittyvää) jälkeen. Luulivat, että haluan vaan pitkittää ansiosidonnaisten aikaa koulutuksessa. Sain töitä koulutuksen ja siihen liittyvän työharjoittelujakson jälkeen ja olen ollut nyt pari vuotta töissä. Olisi kurjaa, ellei 55 vuotta täyttänyt pääsisi halutessaankaan kursseille. Tuskin sinne ketään ikäihmistä pakotetaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kurssien sijasta kirjoitti:

    En ole työtön; vielä", mutta luin juuri äsken lehdestä että ihmisiä aletaan kouluttamaan jos työttömyys iskee.Tästä olen erittäin eri mieltä.

    Onko järkeä kouluttaa 58 vuotiasta,ei minusta?Ainakaan opettajilla ei tule pulaa opetettavista..Olenkin ihmetetllyt mikä tekee näistä "opettajista" eri enarvoisia työelämässä.Eihän mihinkään töihin opi teoriaa opettelemalla, kyllä se on työ mikä opettaa.

    Lopetetaan sitten näiden ammattikouluttajien jatkuva työllistäminen(ainut ammattiryhmä joka hyötyy lamasta?) ja laitetaan ihmiset oppisopimuskoulutukseen työpaikoille ja maksetaan siitä käypä palkka(hyötyy työllistäjä ja ammattia opetteleva)...on enemmän järkeä kuin istuttaa ihmisiä koulunpenkillä kurssista toiseen.
    Onko kukaan tutkinut paljonko oli edellisen laman aikana opettajia lomautettuna??

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu