www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/200808158111153_lz.shtml
Tanskalaisen seksologin Vivi Holanderin mielestä hyvä seksielämä on parisuhteen tärkein perusta. Iltalehden vastaajat ovat vastanneet tismalleen 50%/50% kysymykseen onko seksi tärkeintä parisuhteessa vai ei.
Mitä mieltä sinä olet? Onko hyvä ja tyydyttävä seksielämä tärkeintä parisuhteessa, vai voisitko joustaa seksielämän osalta pettämättä kumppaniasi muuten hyvässä parisuhteessa, vaikka seksi olisi omien standardiesi mukaan epätyydyttävää?
Tanskalaisen seksologin Vivi Holanderin mielestä hyvä seksielämä on parisuhteen tärkein perusta. Iltalehden vastaajat ovat vastanneet tismalleen 50%/50% kysymykseen onko seksi tärkeintä parisuhteessa vai ei.
Mitä mieltä sinä olet? Onko hyvä ja tyydyttävä seksielämä tärkeintä parisuhteessa, vai voisitko joustaa seksielämän osalta pettämättä kumppaniasi muuten hyvässä parisuhteessa, vaikka seksi olisi omien standardiesi mukaan epätyydyttävää?
Vastaukset 26
Vanhimmat
(lue lihavalla) naisella ei tee mitään.
monessako parisuhteessa olet elänyt?
parisuhteeseen naisen kanssa jota en haluaisi panna.
Hyvä seksi on ainakin vahva yhdessäpitävä voima, sehän saattaa pitää kasassa hyvinkin riitaisia liittoja, joiden kohdalla ulkopuoliset pyörittelevät päitään.
"Huonoja päiviä ja hyviä öitä", totesi muuan tuttavani ei-kovinkaan-täydellisestä parisuhteestaan.
Suhteen pitää olla kaikin puolin hyvä tai ei suhdetta ollenkaan. Helpompi on kuvitella seksitön (tai huonoseksinen) suhde, jossa kaikki muut asiat toimiin kuin seksuaalisesti kiikeä suhde, jossa muut asiat on päin helvettiä.
Mää kyllä mieluummin ottaisin hyvän suhteen jossa on huonoa seksiä kuin maailman parasta seksiä sellaisen ihmisen kanssa josta ei oikeasti pidä. Seksiä voi harrastaa yksinäänkin mutta suhdetta on vähän vaikeampi ylläpitää itsekseen.
Ja henkiset arvot on tyydyttävämpiä kuin seksi ja kaikkee sellasta piisändlaav-juttua.
Suhde nyhverön kanssa, joka ei osaa kunnolla ottaa naista olisi aika tuskaa...
tuskaa. Naisen ei kuulu haluta seksiä vaan suostua miehen seksi ehdotukseen rakkaudesta miestä kohtaan.
joka ei rakasta myös naisen seksuaalisuutta
Ehkei se ole tärkein, mutta tärkeä se ainakin on. Se on yhtä tärkeää kuin nukkuminen ja syöminen.
Seksi kertoo että haluaa toista, että välillä on myös intohimoa. Ilman intohimoa suhde on "vain" ystävyyssuhde.
Ikävä kyllä.
vinkuu täällä kurjuuttaan. Eli miehet (jos niitä nyt voi tuolla nimellä edes kutsua) jotka eivät ikänään ole seksiä saaneet eivätkä tule saamaan, ja siitä syystä vihaavat naisia kuin ruttoa ja pelkäävät kuin kolmatta maailmansotaa. Niiltä ei älykästä vastausta saa.
seksistä eikä parisuhteesta.
Kokemusta ei ole varsinaisesta parisuhteesta, mutta toivon, että se ei ainakaan kaikille ole parisuhteen a ja o. Kyllä muut asiat ainakin omassa arvoasteikossani menevät paljon ylemmäs, arvojen samankaltaisuus, se miten ylipäätään tullaan toimeen keskenämme, hellyys. Tuossa ne tärkeimmät minulle, toivottavasti jollekin muullekin. Tuollaisessa suhteessa minulle on aivan sama onko seksielämää lainkaan tai millaista se on.
frigidi tai impo.
lähtee liikkeelle tosiaankin yläpäästä ja miten ylipäätään kohtelee ja arvostaa toista parisuhteessa ihmisenä.Jos toistuvasti loukkaa toista tai on riitoja niin eihän se seksi maistu, vaikka onhan olemassa riidan sovittelua seksillä. Mutta ehkä se ei pitemmän päälle kanna yhteiselämässä, jos asioita ei puhuta selviksi. Pienistä asioista voi syntyä suurikin este, jos asioista ei osata puhua. Tai esimerkiksi erilaiset halut parisuhteessa, jos toinen yrittää lähestyä toista siinä mielessä ja toinen torjuu toistuvasti, niin kyllä varmaan turhauttaa. Ei jaksa enää yrittää lähestyä ja tästä sitten alkaa se noidankehä, joka johtaa jossain vaiheessa kriisiin ja mahdolliseen eroon, jos kissaa ei nosta pöydälle ja mene vaikka parisuhdeterapiaan.
...noissa sitten on? Ihmisiä frigidit ja impotkin ovat ja heilläkin pitäisi olla mahdollisuus löytää parisuhde.
Enpä itse nyt miksikään perustaksi sanoisi, kyllä se luottamus tärkeämpää on, vaikkei se seksi mikään vähäpätöinenkään asia ole.
Kyllä, seksi on tärkeää parisuhteessa. Hyvä seksi pitää yhdessä huonoinakin aikoina eikä tule tarvetta lähteä vieraisiin. Se myös edesauttaa läheisyyttä.
Ja säännööllinen seksi pitää mielen korkealla! :-)
Parisuhteessa muiden asioiden on oltava kunnossa, jolloin seksille on tärkeä, jopa suhdetta lujittava merkitys.
Vain seksin varaan rakennettu parisuhde ei tule toimimaan, jos muissa asioissa mielipiteet ja odotukset menevät ristiin.
Seksi on nykyajan naisille erittäin tärkeä, ellei tärkein osa parisuhdetta (tai siis panosuhdetta, koska sellaisiahan nämä 2000-luvun "parisuhteet" käytännössä on). Kaikki tuntemani nätit naiset on parisuhteessa miehen kanssa, jolla on paljon kokemuksia naisista ja miehekäs iso kalu. Miehen pettäminenkään ei taida kovin monia naisia kiinnostaa, kunhan nainen saa sitten parisuhteessa itsekin sitä hyvää seksiä.
Itse harrasta toki vain pelkkää masturbaatiota, kuten niin moni palstan miehistä. Tämä on ylipäätänsä kasvava trendi ollut viimeiset 10v. Merkittävä osa miehistä elää selibaatissa, kun taas pieni osa miehistä (komeat, isokaluiset ja sosiaalisesti lahjakkaat) hoitavat seksuaalisesti suuren osan naisista, oli naiset sitten sinkkuja tai parisuhteessa.
ei sitten ottaa sitä parasta niistä? Ja jotakuta joka osaa käyttää sitä.
Miehet kun ei itse halua mitään sen syvempää.
suosin niitä. Aino mikä erottaa parisuhteessa olon kannalta kielitaidottoman afrikalaisen ja tuppisuun suomalaisen on kullin koko!
Tuo voi pitää ainakin osittain paikkaansa, vaikka tosin kyllä jotkut miehet tuntuu pitävän esim. lapsista ja perhe-elämästä yleensäkin. Tosin tälläiset miehet on omien havaintojen mukaan aika mitäänsanomattoman näköisiä ja pienikaluisia.
Itsellekin varmaan parhaiten sopisi sellainen kaveri/seksisuhde naisen kanssa, mutta tosiaan se on ihan mahdotonta nykypäivänä. Nainen voi laittaa vaikka nettiin tuollaisen vakipanosuhde -ilmoituksen ja saa jopa satoja vastauksia, siitä voi sitten heti tiputtaa kaikki alle 20cm kalun omistavat pois ja silti jää valtava määrä miehiä listalle.
Mielestäni monilla ns. normaaleilla miehillä ei ole mahdollisuuksia enään nykymaailmassa fyysiseen suhteeseen, joten en ymmärrä miksi mediaa ei lainsäädännöllä pakoiteta lopettamaan valehtelemista siitä, että seksi ja parisuhteet olisi jotenkin normaali ja yleinen asia. Missään tapauksessa näin ei ole, ainakin kun puhutaan alle 30v ihmisistä.
ihan oikein kun ei suomalainen mies kelpaa
että olet hetero? kovin ahkerasti tuntuvat nuo muiden miesten mulkut sinua kiinnostavan ja ilmeisesti on paljon kokemuksiakin kun ihan mittaamaan olet päässyt.
Mitä ihmeen jankutusta miesten kalujen koosta?
Ei hyvä seksi kalun koosta ole kiinni, kunhan se pippelin on normaalin mitoissa ja jos menee alle niin sitten harjoitellaan lisää.
Eikä naiset - edes pelkkää seksiseuraa etsiessään - pidä ensimmäisenä kriteerinä miehen kalua.
Kun itse laitoin "seksisuhdetta halutaan" ilmoituksen nettiin sain todellakin noin sata vastausta. Mutta se kriteeri millä valitsin suhde-kumppanini oli ihan muu: hän oli mukava, fiksu, kohtelias, sivistynyt, vapaa ja tulimme erinomaisesti juttuun. Seksin suhteen olemme osoittautuneet saman maun omaaviksi, mistä syystä olemme tapailleet jo noin seitsemän kuukautta.
Eikä se kalu taatusti ole 20-senttinen vaikka kuinka venyttäisi.