joka oli seurustellut vuoden verran naisen kanssa. Nainen ei ollut koskaan kieltäytynyt seksistä miehen kanssa, minkä seurauksena mies oli menettänyt intohimon ja kunnioituksen naista kohtaan. Mistä tässä oikein on kyse?
Kuulin tällaisen
jutun eräältä mieheltä
14693
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
siitä että mies on selittänyt (itsellensäkin) hevonpaskaa
vissiin kyse jostain muusta kuin seksistä. Siis: jos suhde muuten toimii, ts on jotain älyllistä, henkistä tjsp yhteistä meininkiä niin ei helevatassa kukaan terve kaksilahkeinen ala väijymaan että kieltäytyis nyt tuo akka joskus seksistä. Ei vaan ala.
/Nev
kieltäytynyt seksistä kanssasi? Ehkä se on joku alitajuntainen juttu miehillä, että ne ei edes tajua sitä ennen kuin vasta sitten, kun rupeaa hiertämään se, että tuo nainen ei koskaan kieltäydy seksistä.
vaikka tosi harvoinhan niin käy. Ja edelleen, turha tehdä tätä liian monimutkaiseksi, meikäläisen putkiaivoille sopii parhaiten että seksiä halutessani sitä myös saan. Meitä on varmaan moneen junaan mutta ei pidä luulla että kaikki miehet vaatii pientä pihtaamista.
/Nev
Minä jo pelästyin, että täytyy ruveta ihan vaan miestä miellyttääkseen pihtaamaan aina välillä...
Mistä sä tiedät, että se just siitä johtui?
siitä minulle. Hän on läheinen ystäväni, enkä usko että hän valehtelee.
Kertoiko se myös, että pihtaavaa akkaa ois jaksanut katsoa pidempään?? Tuskin.
tämä tarina kertoo siitä, että miehen pitää saada, mutta aina välillä olla myös saamatta, jotta pysyisi tyytyväisenä ja innostuneena naisestaan.
Se kertoo vain siitä, että mies ei halua kertoa syvimmistä tunnoistaan kenelläkään. Silloin on helpompi keksiä jokin toinen "syy" ja "selitys" eroamiselle.
"joka oli seurustellut vuoden verran naisen kanssa. Nainen ei ollut koskaan kieltäytynyt seksistä miehen kanssa, minkä seurauksena mies oli menettänyt intohimon ja kunnioituksen naista kohtaan. Mistä tässä oikein on kyse?"
En tietysti varmaa syytä tiedä, mutta ensimmäisenä tulis mieleen, että nainen oli ollut liian miellyttämisen haluinen. Sellainen ei välttämättä ole kovin seksikästä.;) Jos nainen ei sitten todella kuitenkaan nauttinut siitä seksistä, vaan harrasti sitä enemmänkin velvollisuuden halusta?
Joissakin tapauksissa voi toki olla sitenkin, ts. äh tarkoitan, että on olemassa myös ihmisiä, jotka eivät "kestä" sitäkään, kun asiat ovat liian hyvin...Jos suhde vaikka oli miehen kannalta kaikinpuolin niin "täydellinen" ja rakastava, että miehellä tunnelukot palasivat hallitsemaan ajattelua ja himot katos sen huitsin Nevadaan siinä samalla? Tai kenties mies rakasti alun perinkin jotakuta toista?
Next
Jos siinä ei oo tunteita esim. intohimoa mukana, niin ei sitä jaksa vuottakaan.
Nainen antoi kaikkensa mutta mies vaan "kumitti". Siitä syystä se miehinen "intohomo" katosi(kukaan mies ei osaa kunnioittaa ketään naista, eivät kykene siihen).