Esimerkiksi metalliteollisuuden vienti on tippinut noin 43%:a vuoden takaisesta ja hallistus on vienti- ja suurteollisuuden sätkynukke. Hallitus ja kansanedustajat puhuvat kauniita puheita pienyrittäjyyden puolesta, mutta todellisuudessa mitään toimia ei tehdä, että pienyrittäjyys saataisiin kasvamaan.
Pari esimerkkiä.
Sähköä pitää tuottaa suurvoimala mittakaavassa, että sille saa syöttötariffin, eli takuuhinnan jolla sitä kannattaa tuottaa. Piensähkövoimalat saavat syöttää valtakunnan verkkoon sähköä samalla hintaa millä ne sitä ostavatkin. Vittu ku on mitään järkee.
Valtion tielaitos kilpailuttaa teiden hoitourakat isoilla firmoilla euroopan laajuisesti, ni esmes pohjanmaalla lumenauraus on seuraavat viis vuotta hoidettu eestiläisin voimin. Kun tielaitoksella viittittäis tehdä enemmän töitä, ni hoitourakakat kilpailutettaisiin melkein kuntakohtaisesti, ni olis aina pieni firma vahvoilla ja se tulis valtiolle ja veronmaksajille jopa halvemmaksi, samoin lumet olis lykittynä aina ajallaan.
Näitä esimerkkejä löytyis vaikka kuinka paljon lisää, mut en nyt viitti niitä tähän enempiä kirjoitella. Valtion kanssa ei vaan saa mitenkään kilpailla, kyllä eduskunta siitä huolen pitää.
Saatanan komministivaltio. Suuri yksiköitä perkeleen pienelle kansalle ja maalle. Ei sitte nii mitään järkee.
Ei muutaku risusavottaan. Morot toistaiseksi.
Suomen valtio on kusessa.
18
431
Vastaukset
- vänkyrä-nainen
voi aina lähtee pois. Ei tarvi pitkällekään edes mennä, kuin vaan vaikka Ruotsiin. Mun ajatuksissani ainakin siellä on kaikki paremmin.
- CCCP:stä
tehottomia ja liian kalliita veronmaksajille
- Jurppis68
Ollaan varsinkin ku ajatellaan edellistä lamaa ku silloin vienti putos 27 trossaa tai jotain sinne päin. Nyt ollaan paljon huonommissa kantimissa.
Täällä nääswillessäkin esim Myrö ja Tako:n paperi suunnittelee puolen vuoden lomautuksia?? Ennen jo parin päivän seisokki aiheutti miljoonien tappiot. Kyröstäki tavaraa lähtee koko ajan maailmalle minkä kerkiee mut kaikesta huolimatta sakki lomautetaan ? Selvästi nyt on alkanut suomen paperiteollisuuden alasajo ja ulkoistaminen, ei hyvältä näytä.
Kirveellä olis töitä !- liikaa vaadittu
Ratikkakuski kirjoitti:
Ja mistäs luulet johtuvan, että paperiteollisuus ajetaan Suomessa alas?
keskittyisi vain ja ainoastaan siihen ratikan ajamiseen. Ookoo?
liikaa vaadittu kirjoitti:
keskittyisi vain ja ainoastaan siihen ratikan ajamiseen. Ookoo?
Eli sinulla ei ollut asiaan mitään lisättävää, mutta piti päästä tölväisemään. Typerys mikä typerys...
- Jurppis68
Ratikkakuski kirjoitti:
Ja mistäs luulet johtuvan, että paperiteollisuus ajetaan Suomessa alas?
Niin on et koko touhu kaatuu omaan mahdottomuuteen, paperiliitto se itse teki omilla älyttimillä palkkavaatimuksilla. Nytten nähdään mikä on tulos ja on myöhäistä suunnitella enää mitään korjaamista, vahinko on tapahtunut ja korjaukset tehdään nytten. Ulkoistus!
- koskaan
tosissasi ajatellut politiikon uraa?
- puskasta
Vanhasen hallituksen toimia v. 2005 mm:
* Varallisuusveron poisto (HE 144/2005 vp - VaVM 44/2005 vp)
Lailla poistettiin varallisuusvero vuoden 2006 alusta. Asiasta sovittiin tulopoliittisen ratkaisun yhteydessä.
Varallisuusverolain kumoaminen perustuu useisiin eri näkökohtiin;
välittömänä syynä oli sen vuoden alusta osittain kahdenkertaiseksi
muuttunut osinkoverotus, jonka vaikutuksesta varallisuusverotuksen piiriin
kuuluvan osakeomistuksen verotuksen taso oli noussut. Samanaikaisesti
kuitenkin varallisuusverotuksen piirin ulkopuolelle jäävään omaisuuteen
kohdistuva verorasitus oli laskenut pääomatuloverokannan alennuksen myötä.
Lain valmistelussa pidettiin tarkoituksenmukaisena kohdistaa
osakeomistuksen verotus omistuksen sijasta osinkojen eli tuoton verotukseen.
Osakevarallisuuteen kohdistuvasta varallisuusverotuksesta katsottiin sen
vuoksi voitavan luopua. Koska varallisuusvero kertyy nykyisin pääosin
kiinteistöistä ja osakkeista, veron piiriin jäi enää lähinnä kiinteistövarallisuus. Siihen kohdistuvaa varallisuusverotusta ei myöskään
pidetty enää tarkoituksenmukaisena, koska kiinteistöt ovat varsin kattavasti
varallisuusarvoihin niin ikään perustuvan vuotuisen kiinteistöverotuksen
piirissä. Kahden päällekkäisen verotusmuodon ylläpito ei ole myöskään
hallinnollisesti perusteltua.
Varallisuusverotuksesta luopumiseen vaikuttivat edellä mainittujen
välittömien syiden lisäksi myös verotusmuotoon liittyvät yleisesti tunnetut
ongelmat, eli veropohjan aukollisuus ja mahdollisuus tehokkaaseen
verosuunnitteluun. Veron poistamista puolsi osaltaan myös se, että
varallisuusverotus on harvinainen verotusmuoto kansainvälisesti.
Vanhasen hallituksen toimia v. 2006 mm:
* Osakeyhtiölainsäädännön uudistus (HE 109/2005 vp – TaVM 7/2006 vp)
Kokonaisuudistuksen tavoitteena oli selkeä, kaikenkokoisille osakeyhtiöille soveltuva,
yrittäjyyteen kannustava lainsäädäntö. Merkittävin muutos talousvaliokunnassa oli yksityisten
osakeyhtiöiden vähimmäispääomavaatimuksen alentaminen 8 000 eurosta 2 500 euroon. Noin
52 000 ns. vanhan osakeyhtiön ei tarvitse korottaa osakepääomaansa.
Pienten osakeyhtiöiden asemaan uudistuksessa kiinnitettiin erityistä huomiota. Sääntelyn
olennainen selkeytyminen, sääntelyn laajentaminen sekä eräät pieniä yhtiöitä koskevien
säännösten kirjoittamistavassa valitut ratkaisut helpottavat pienten yhtiöiden ja näille erilaisia
palveluja tarjoavien mahdollisuuksia tutustua lain sisältöön. Uudistus sisälsi myös erityisesti
pienille yhtiöille suunnattuja aineellisia helpotuksia.
* Laki julkisista hankinnoista sekä vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja postipalvelujen
alalla toimivien yksiköiden hankinnoista (HE 50/2006 vp - TaVM 26/2006 vp).
Hankintalain uudistuksen tavoitteena oli tehostaa julkisten varojen käyttöä, selkeyttää
hankintaviranomaisten ostoyhteistyön edellytyksiä sekä turvata kaikille tarjoajille
tasapuolinen ja syrjimätön kohtelu julkisissa hankinnoissa. Julkisiin hankintoihin liittyy
huomattavat taloudelliset arvot. Suomen osalta niiden vuotuinen kokonaisarvo on 22,5
miljardia euroa eli noin 15 bruttokansantuotteesta. Lainmuutoksen piiriin kuuluu tästä noin
13,6 miljardin euron osuus. Hankintarajoina ovat uudessa laissa tavaroilla ja palveluilla 15 000 euroa, sosiaalipalveluilla
50 000 euroa ja rakennusurakoilla 100 000 euroa.
Uudistuksessa korostetaan aiempaa merkittävämmin hankintojen laatua ja asiakkaiden
näkökulman huomioimista jo sopimusehdoissa, erityisesti sosiaali- ja terveysalalla. Entinen
hankintalaki painotti merkittävästi halvimman hinnan mukaisen tarjouksen valintaa. Uudessa laissa laatutekijöiden korostuminen nostaa esiin aiempaa selkeämmin ostamiseen liittyvän
osaamisen koulutuksen ja ohjauksen julkishallinnossa.
Uusi hankintalaki ei rajaa jatkossakaan kuntien itsenäistä toimivaltaa hankintapäätöksissä.
* Laki maaseudun kehittämiseen myönnetyistä tuista (HE 192/2006 vp – MmVM 14/2006
vp)
Lailla säädetään maaseudun elinkeinotoiminnan kehittämiseen sekä maaseudun asukkaiden
elämänlaadun parantamiseen myönnettävistä tuista. Lakia sovelletaan Euroopan yhteisön
osaksi rahoittamiin sekä kokonaan kansallisesti maksettaviin tukiin. Laissa säädetään
yritystuista ja hanketuista, niiden myöntämisen yleisistä ja erityisistä edellytyksistä sekä tuen
ehdoista. Lakimuutoksen jälkeen maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalan yritystukia
voidaan myöntää kaikille maaseudun mikroyrityksille, ei vain maatilan yhteydessä toimiville
yrityksille. Laissa säädetään myös Maaseutuviraston roolista keskushallinnon viranomaisena.
* Sosiaalisista yrityksistä annetun lainsäädännön muuttaminen (HE 275/2006 vp - TyVM
18/2006 vp)
Sosiaalisten yritysten toimintaedellytyksiä parannetaan helpottamalla vajaakuntoisten ja
pitkäaikaistyöttömien lukemista 30 prosentin osuuteen työllistetyistä, joka on sosiaalisen
yrityksen rekisteröinnin edellytys. Lisäksi korkeimman korotetun palkkatuen
enimmäiskeston pidennys laajennetaan koskemaan muitakin kuin vajaakuntoisia
Hallituksen toimia syysistuntokaudella 2008:
* Ansiotulojen veronkevennykset koskevat kaikkia tuloluokkia. Kevennysten kokonaismäärä on
1,37 miljardia euroa, mikä merkitsee nettomääräisesti 870 miljoonaa euroa. Tulorajoja
korotetaan kautta linjan ja kaikkia marginaaliveroprosentteja alennetaan 1,0–1,5
prosenttiyksikköä tämän vuoden veroasteikkoon verrattuna. Asunnon ja työpaikan välisten
matkakustannusten omavastuuosuutta korotetaan 100 eurolla.
Eläketulon veroaste on lainmuutoksen mukaan kaikilla tulotasoilla enintään palkkatulon
veroasteen suuruinen, kun vertailukohtana pidetään 53 vuotta täyttäneen palkansaajan
veroastetta. Lisäksi puolisoiden eläketulovähennystä koskeva erityissääntely kumotaan.
* Ruoan arvonlisävero alenee 17 prosentista 12 prosenttiin 1. lokakuuta 2009. Samaa verokantaa
sovelletaan jatkossa myös rehuihin, jotka ovat myös nykyisin elintarvikkeiden kanssa saman
verokannan alaisia. Ruuan arvonlisäveron alennuksen odotetaan siirtyvän hintoihin, jolloin
hintojen lasku olisi 4,1 prosenttia. Hinnanalennuksesta aiheutuvalla ostovoiman ja yksityisen
kulutuksen kasvulla arvioidaan olevan myönteisiä vaikutuksia kotimaiseen tuotantoon ja
työllisyyteen. Tätä kautta alennuksen välittömistä verotulomenetyksistä, noin 500 miljoonasta
eurosta, noin puolet arvioidaan palautuvan valtiolle.
* Eduskunta antoi perustuslain 82 §:n 2 momentin mukaisen suostumuksen sille, että valtio takaa
suomalaisten pankkien tai niiden omistusyhteisöjen liikkeeseen laskemia velkainstrumentteja.
Takauksia tullaan harkinnan mukaan antamaan sijoitustodistuksille ja joukkovelkakirjalainoille
sekä sellaisille kiinteistövakuudellisille joukkovelkakirjalainoille, joiden vakuutena on
ainoastaan asuntoluottoja. Takauksia voidaan myöntää vain toimintakelpoisille ja
vakavaraisuusvaatimukset täyttäville pankeille. Takauksista tullaan perimään
markkinaehtoinen maksu ja takauksia voi esitettyjen valtuuksien nojalla olla voimassa yhteensä enintään 50 miljardia euroa. Väliaikaiset valtuudet valtiontakauksen myöntämiseen
ovat voimassa vuoden 2009 loppuun. Valtioneuvosto arvioi kuitenkin 30.4.2009 mennessä
tarvetta uusien takausten myöntämiseen. Valtiontakuut liittyvät EU-tasolla tehtyihin
ratkaisuihin, joita jäsenmaat ovat sitoutuneet noudattamaan.
* Kolmannessa lisätalousarviossa määrärahoja lisättiin 333 miljoonalla eurolla. Heikentyneen taloustilanteen vuoksi äkillisen rakennemuutoksen paikkakuntien työllisyyden
tukemiseen ja Kainuun kehittämisrahan myöntövaltuuksiin osoitettiin yhteensä 33,5 miljoonan
euron lisäys. Vuokra-asuntotarjonnan ja –tuotannon edistämiseksi myönnettiin uusi 62,5
miljoonan euron suuruinen takausvaltuus lainoille, joilla rakennettavat uudet asunnot pidetään
vuokra-asuntoina vähintään 20 vuotta. Eduskunta lisäsi menoja 3,5 miljoonalla eurolla, jotka
osoitettiin kuntien harkinnanvaraisiin avustuksiin ja Rajavartiolaitoksen toimintaan.
Mielestäni ei siellä ole ihan joutenpäiten istuttu, mutta ainahan on varaa parantaa...kuinka monella aloittavalla yrittäjällä on varallisuutta?
Suomessa saa yrittää, kuhan ei kilpaile valtion tai suuryritysten kanssa.- yrittäjäksi :
relaxed_eyes kirjoitti:
kuinka monella aloittavalla yrittäjällä on varallisuutta?
Suomessa saa yrittää, kuhan ei kilpaile valtion tai suuryritysten kanssa.ellei sitten ole paljon niitä jotka laittaa nimensä takauspapereihin
- puskasta
relaxed_eyes kirjoitti:
kuinka monella aloittavalla yrittäjällä on varallisuutta?
Suomessa saa yrittää, kuhan ei kilpaile valtion tai suuryritysten kanssa.Luitko ajatuksella torstaina julkaistun ministeri Antti Tanskasen ehdotuksen yritysrahoituksen vauhdittamiseksi ? Tanskanen esitti raportissaan, että valtio kanavoisi lisää rahaa Finnveran kautta, elvyttäisi yritystodistusmarkkinoita, antaisi takuita pankkien varainhankinnalle ja pääomittaisi pankkeja. - On vain seurattava tarkkaan, että rahoitusta varmasti kanavoituu riittävästi pk-yrityksiin. Keskuskauppakamari kiitteli esityksen laaja-alaisuutta, koska se pyrkii varmistamaan rahoituksen sekä pk-yrityksille että suurille yrityksille.
Mitä taas tulee pienyrittäjien tukemiseen, se on kanavoitu useinkin kuntien tehtäväksi. - Yrityspalvelusta saavat palvelua sekä jo toimivat että aloittavat yritykset koskien yrityksen perustamista, yritysrahoituksen järjestämistä, uusia toimitiloja tai sijoittumisvaihtoehtoja, koulutusta, projektitoiminnan käynnistämistä jne. puskasta kirjoitti:
Luitko ajatuksella torstaina julkaistun ministeri Antti Tanskasen ehdotuksen yritysrahoituksen vauhdittamiseksi ? Tanskanen esitti raportissaan, että valtio kanavoisi lisää rahaa Finnveran kautta, elvyttäisi yritystodistusmarkkinoita, antaisi takuita pankkien varainhankinnalle ja pääomittaisi pankkeja. - On vain seurattava tarkkaan, että rahoitusta varmasti kanavoituu riittävästi pk-yrityksiin. Keskuskauppakamari kiitteli esityksen laaja-alaisuutta, koska se pyrkii varmistamaan rahoituksen sekä pk-yrityksille että suurille yrityksille.
Mitä taas tulee pienyrittäjien tukemiseen, se on kanavoitu useinkin kuntien tehtäväksi. - Yrityspalvelusta saavat palvelua sekä jo toimivat että aloittavat yritykset koskien yrityksen perustamista, yritysrahoituksen järjestämistä, uusia toimitiloja tai sijoittumisvaihtoehtoja, koulutusta, projektitoiminnan käynnistämistä jne.että miksi pitää rakentaa lisää monimutkaisia rahoitusjärjestelmiä yrityksille, kun ne nykyäänkin ovat jo monelle täyttä hepreaa?
Nykyiset raskaat systeemit pitäis kokonaisuudessaan purkaa, ja järjestää asiat huomattavasti yksinkertaisemmin esimerkiksi veronkevennysten ja jopa suoranaisten poistojen kautta? Kuka siitä mitään hyötyy kun rahaa siirrellään taskusta toiseen? Aina siinä vähä ropisee hukkaan.yrittäjäksi : kirjoitti:
ellei sitten ole paljon niitä jotka laittaa nimensä takauspapereihin
todellakin Suomessa kannatettaisiin, niin siihen olisi kenellä tahansa mahdollisuus ryhtyä, se olis niin helpoksi tehty. Mut jo pelkkä yrityksen aloittaminen on nykyään monelle jo liikaa pelkästään byrokratian vuoks.
- puskasta
relaxed_eyes kirjoitti:
että miksi pitää rakentaa lisää monimutkaisia rahoitusjärjestelmiä yrityksille, kun ne nykyäänkin ovat jo monelle täyttä hepreaa?
Nykyiset raskaat systeemit pitäis kokonaisuudessaan purkaa, ja järjestää asiat huomattavasti yksinkertaisemmin esimerkiksi veronkevennysten ja jopa suoranaisten poistojen kautta? Kuka siitä mitään hyötyy kun rahaa siirrellään taskusta toiseen? Aina siinä vähä ropisee hukkaan.jos sinä siirrät rahaa mun taskuun ;) Eikä varmana ropise mitään hukkaan...
- puskasta
relaxed_eyes kirjoitti:
todellakin Suomessa kannatettaisiin, niin siihen olisi kenellä tahansa mahdollisuus ryhtyä, se olis niin helpoksi tehty. Mut jo pelkkä yrityksen aloittaminen on nykyään monelle jo liikaa pelkästään byrokratian vuoks.
auttaa yritysidean toimivuuden ja mahdollisuuksien arvioinnissa, kustannus- ja investointilaskelmien laadinnassa, markkinointisuunnitelmien tekemisessä, toimitilojen etsinnässä, yritysmuodon valinnassa sekä kaikissa muissakin yrityksen perustamiseen liittyvissä asioissa.
Neuvovat yrittäjiksi aikovia henkilöitä luottamuksellisesti ja veloituksetta.
Puuttuu vain uskallusta...
- väliaika
tai ei,
mutta ongelman perusta on alkaa olla maailmanlaajuinen.
Ei se tällä meidän keskinäisellä ja sisäisellä hommailulla mihinkään katoa.
Osakemarkkinoiden on sanottu heijastelevan reaalitaloutta suurin piirtein vuoden ennakoinnilla. Reaalitalouden pohjaa ei ole siis vielä nähty. Oikeastaan ollaan vasta alamäen alussa täällä meillä. Usa:n työttömyysuutiset ovat sen kuuloisia, että huomattavasti syvemmälle vielä mennään.
Toivottavasti tulee hyvä käpyvuosi ja kusi on muuten erinomainen lannote.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad611179- 42891
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että326657- 51651
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116626- 51618
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38605- 93600
- 75566
- 56564