Hei,
Erosimme vaimoni kanssa 3 vuotta sitten. Sitä edelsi vaimon 2 vuoden uskottomuus. Yritemme saada
asiat kuntoon perheterapeutin avulla, mutta lopulta vaimo päätti lähtä pois kotoa jotta sais olla uuden miehen kanssa.
Erossa minulle jäi kaksi poikaa ja olen heidän lähivanhempi. He ovat joka toinen viikonloppu äitillä ja kerran viikossa arkena.
Lunastin osituksen yhteydessä yhdessä rakentamamme kohtuu hinnakkaan omakotitalomme (lainaa jouduin ottaa 250.000€) . Lisäksi sovimme jo ennen ex-vaimon lähtöä elatusmaksuksi 500€ yhteensä kahdesta pojasta sillä suullisella sopimuksella että ex-vaimo voi ostaa jotain vaatteita tms ja vähentää ne elatusmaksuissa. Bruttopalkat olivat sopimusta tehtäessä muistaakseni luokkaa 5800€ minulla (nykyään 6600€) ja 4900€ ex-vaimolla (nykyään jotain 5500€).
Tapasin eron jälkeen uuden kaverin ja noin 2 vuotta sitten hän ja kaksi hänen lastansa muutti tähän taloon asumaan ja menimme kihloihin. Kaikki 4 lasta ovat poikia ja tulevat hyvin toimeen keskenään. Uusi avopuolisoni ei omista talosta mitään, eikä osallistu mitenkään asumiskustannuksiin (sähkö, vesi etc.). Itse asiassa emme ole edes tehneet mitään asumisoikeuspaperia.
Tapaamiset ovat menneet äidin kanssa hyvin ja joustavasti. Välit ovat exän kanssa pysyneet hyvinä kaiken aikaisemmin tapahtuneen jälkeenkin.
Myös nykyneinen avopuolisona ja exäni ovat tuleet ihan hyvin toimeen.
MUTTA ... viime viikolla minulle paljastu kuinka kateellinen exäni oikeastaan onkaan.
Meillä tuli kinaa kesälomien aikatauluista (kun exäni tyypilliseen tapaan yksipuoleisesti "määräili" milloin ottaa pojat kesällä). No jokatapauksessa exäni suuttui yhteenotosta sen verran että otti yhteyttä lastenvalvojaan ja ilmoitti minulle että haluaa lasketuttaa uusiksi elatusmaksun ja syytteli myös aivan turhaan jostain vanhoista ositukseen liittyvistä asioista jne. Aivan selkeesti hän on etä-äitinä kateellinen minulle ja varmaan myös mustasukkainenn avopuolisolleni kun hän saa viettää arkea enemmän äitin lapsien kanssa kuin hän itse. No siinäpä on kateellinen, ei paljon kiinnosta kun kaikenkukkuraksi hengailee vielä sen kaverin kans jonka kans petti aikanaan ... vaikkei oo tainnu edes kehata omalla isälleen/äitilleen kaveria esitellä ;)
KYSYMYS:
Jos suostun lähteen laskemaan exäni kanssa elatusmaksuja niin meneekö minun asumiskustannukset puoliksi koska asun avoliitossa vaikka avopuolisoni ei osallistu millään tavalla asumisksutannuksiin???
t. lähi-iskä
Erosimme vaimoni kanssa 3 vuotta sitten. Sitä edelsi vaimon 2 vuoden uskottomuus. Yritemme saada
asiat kuntoon perheterapeutin avulla, mutta lopulta vaimo päätti lähtä pois kotoa jotta sais olla uuden miehen kanssa.
Erossa minulle jäi kaksi poikaa ja olen heidän lähivanhempi. He ovat joka toinen viikonloppu äitillä ja kerran viikossa arkena.
Lunastin osituksen yhteydessä yhdessä rakentamamme kohtuu hinnakkaan omakotitalomme (lainaa jouduin ottaa 250.000€) . Lisäksi sovimme jo ennen ex-vaimon lähtöä elatusmaksuksi 500€ yhteensä kahdesta pojasta sillä suullisella sopimuksella että ex-vaimo voi ostaa jotain vaatteita tms ja vähentää ne elatusmaksuissa. Bruttopalkat olivat sopimusta tehtäessä muistaakseni luokkaa 5800€ minulla (nykyään 6600€) ja 4900€ ex-vaimolla (nykyään jotain 5500€).
Tapasin eron jälkeen uuden kaverin ja noin 2 vuotta sitten hän ja kaksi hänen lastansa muutti tähän taloon asumaan ja menimme kihloihin. Kaikki 4 lasta ovat poikia ja tulevat hyvin toimeen keskenään. Uusi avopuolisoni ei omista talosta mitään, eikä osallistu mitenkään asumiskustannuksiin (sähkö, vesi etc.). Itse asiassa emme ole edes tehneet mitään asumisoikeuspaperia.
Tapaamiset ovat menneet äidin kanssa hyvin ja joustavasti. Välit ovat exän kanssa pysyneet hyvinä kaiken aikaisemmin tapahtuneen jälkeenkin.
Myös nykyneinen avopuolisona ja exäni ovat tuleet ihan hyvin toimeen.
MUTTA ... viime viikolla minulle paljastu kuinka kateellinen exäni oikeastaan onkaan.
Meillä tuli kinaa kesälomien aikatauluista (kun exäni tyypilliseen tapaan yksipuoleisesti "määräili" milloin ottaa pojat kesällä). No jokatapauksessa exäni suuttui yhteenotosta sen verran että otti yhteyttä lastenvalvojaan ja ilmoitti minulle että haluaa lasketuttaa uusiksi elatusmaksun ja syytteli myös aivan turhaan jostain vanhoista ositukseen liittyvistä asioista jne. Aivan selkeesti hän on etä-äitinä kateellinen minulle ja varmaan myös mustasukkainenn avopuolisolleni kun hän saa viettää arkea enemmän äitin lapsien kanssa kuin hän itse. No siinäpä on kateellinen, ei paljon kiinnosta kun kaikenkukkuraksi hengailee vielä sen kaverin kans jonka kans petti aikanaan ... vaikkei oo tainnu edes kehata omalla isälleen/äitilleen kaveria esitellä ;)
KYSYMYS:
Jos suostun lähteen laskemaan exäni kanssa elatusmaksuja niin meneekö minun asumiskustannukset puoliksi koska asun avoliitossa vaikka avopuolisoni ei osallistu millään tavalla asumisksutannuksiin???
t. lähi-iskä
Vastaukset 20
Vanhimmat
oli ihan vaan pelkästeen rahasta kyse. Sinun asumiskustannuksesi lasketaan mitä todennäköisimmin puoliksi, vaikka käytännössä avokkisi ei maksa mitään. Se tilanne on tavallaan hieman luonnoton,yleensä aina kukin osallistuu parhaan kykynsä mukaan. Kummallinen tilanne siitä todellakin saattaa kehkeytyä, jos aikuinen kahden lapsensa kanssa asuu täysin ilmaiseksi jonkun toisen omistamassa asunnossa..
Mutta se on teidän asianne, kukaan ei kysele syitä eikä seurauksia. Sossu vaan laskee sinun osuutesi sen mukaan että avokki maksaa puolet. Maksoi käytännnössä tai ei.
kalliiksi. Sossussa saattavat pitää exäsi tuloista
500 euroa kuukaudessa aika pienä.
Mihin ihmeeseen sinä noilla kuukausituloilla tarvitset exältäsi jotain elatusmaksuja lapsille???
kerkisin tässä ihmetellä: miehellä on varaa pitää uusi avokki lapsineen ilmaiseksi asumassa luonaan (todella outo järjestely, mutta kukin tyylillään) ja tuolla tulotasolla viitsii kitistä... Ja on aivan oma valinta, jos ottaa 250 000 lainaa talon lunastamiseen...
..että tässä tapauksessa äiti maksaa,kun ei lastensa elämään kuulu kuin viikonloppuisin jotain.
Tulot ei tähän vaikuta jos nyt eivät keskenään sovi, kuten olivat aiemmin sopineet.
Ea:n määrään en ota kantaa.
Ensinnäkin ex-vaimon palkka on ihan samaa tasoa.
Lapsen elatukseen pitää osallistua molempien vanhempien. Yhdessähän ne on tehtykin.
on kateellinen ,,senhän huomaa siitä kuin tulee itselle ensimmäinen "riita tilanne" oman kullan kanssa..sitä syntipukkia on helppo hakea exästä,, voi,voi...saman kokenut.älä anna periksi vaikka ,,ja totta kai hänellä on oikeus laskettaa uudestaan elatusmaksunsa,,mutta voisit hieman vihjailla,,että voi tulla suurempi lasku maksettavaksi,,mutta kuitenkin on syytä olla järkevä ja hoittaa asiat aikuisella tavalla.koska LAPSET ovat viimeisenä aina ne jotka joutuvat kaikesta huolimatta maksamaan liian suuren hinnan siitä ettei aikuiset osaa hoitaa asoita kunnolla.
ruokaa, vaatteita lapsille, siivoaako, peseekö pyykkiä ja hoitaako käytännön asioita esim. lastesi kuljetuksia paikasta a paikkaan b? Maksaako hän silloin bensiinit vai sinäkö ne maksat.
Periaatteessa ymmärrän että sinun talo ja sinun talokulut, mutta nuo muut kulut varmaan hän osallistuu niihin?
Miksi pidät avokkiasi ilmaiseksi siivelläsi, se on joka tapauksessa oma päätöksesi, ja itse siitä vastaat.
Toiseksi et voi mitään sille jos exsäsi haluaa tarkistettavan elatusapua, hänellä on OIKEUS siihen.
Kaiken kaikkiaan SINÄ se vasta kateelliselta ja katkeralta tunnut kuulostavankin. Tietysti, ehkäpä näyttelet vain niin hyvin?
Täällä on tanttasiipi paheksumassa yh-isää, joka kehtaa toivoa, että myös äiti osallistuu lastensa elatukseen. Mimmoisia olisivat puheet, jos tilanne olisikin päinvastainen. Se siitä tasa-arvosta. Pannaan mies maksamaan. Mikä sika. Hee!
ettet vain itse olisi joku etä.
Tosiaan elatusavun saa tarkistuttaa ja noilla 5500€/kk tuo 250€*2 on aika vähän, varmaan elatusapu tulee nousemaan, eikä siihen saa edes vähenyksiä, ostetuista vaatteista tai tavaroista.
Tuo nyt vaikuttaa enemmän siltä, että ex on tullut pahalle päälle kinatessanne kesälomista. Niiden ajankohdista kinataan meillä työpaikallakin työkavereiden kesken. Lopputuloksena on aina, että loma on pidettävä silloin kun se on, vaikkei ajankohta miellyttäisikään! Josta siis seuraa, ettei ole vaihtoehtoja lasten kanssa lomailuun, vaan on otettavat lapset juuri silloin, kun loma on.
Jos sinun ja exän lomat osuvat tismalleen yksiin, niin taipuisin kyllä etä-äidin "tahtoon" eli antaisin ottaa pojat silloin, kun hänelle sopii. Vaikkei se sinulle sopisikaan (niin hyvin ainakaan); saat kuitenkin viettää aikaa lasten kanssa muutoin enemmän.
Mutta kysymykseesi vastaus:
Asumiskulut lasketaan puoliksi elatusmaksuja uudelleen lasketttaessa, vaikkei nykyinen avopuolisosi maksaisi niistä käytännössä mitään.
Sitten vastaus ilman kysymystä ;):
Mielestäni noilla tuloilla ei pitäisi virallista tietä uudelleen kilpailuttaa elatusmaksuja. Ettekö voisi vain sopia niistä keskenänne ja rustata päätöksen paperille?
ap:tä ollenkaan. Ottanut uuden naisen kahden lapsen kanssa kotiinsa ihan ilmaiseksi. Kuka voi missään asua kustannuksetta? Joko pitää ostaa asunto tai maksaa vuokraa. Onnea, olet löytänyt kunnon siivestäjän rinnallesi.
ymmärrä miksi asuttaa avokkia ja avokin lapsia ilmaiseksi kotonaan. Kaikkihan on tietysti sopimuskysymyksiä, mutta tuo haiskaltaa hyväksikäytöltä.
jos miehellä on 6600 e kuukausitulot, niin minkä ihmeen takia hän tarvitsisi vielä jotain vuokrarahaa avovaimolta?
Eri asia on jos uudella naisella on yhtä suuret tulot kuin miehellä, mutta tuntuisi oudolta jos yksinhuoltaja nainen jollain 1200e tuloilla maksaisi vuokraa miehelle jolla on lähes seitsämän tuhannen euron tulot.
että lasten kuluista vastaaminen kuuluu molemmille vanhemmille.
Lasten kuluista kun voi vastata monella muullakin tapaa kuin maksamalla VUOKRAA omistusasunnosta.
Pelkästään bensa-, ruokalaskuihin menee paljon rahaa, Puhumattakaan lasten vaate- harrastus ym. muista menoista. Lisäksi yhteisentalouteen voi osallistua myös ei rahallisesti eli siivoamalla, laittamalla ruokaa ja pesemällä pyykkiä. Ja naisen kontolle yleensä tällaiset asiat kaatuvat, pitänee naisen sitten laittaaa seuraavalla kerralla lasku noista hommista miehelle maksettavaksi!
Oikeusministeriö on julkaissut sosiaalitoimistoja ja käräjäoikeuksia varten "Ohjeen lapsen elatuksen suuruuden arvioimiseksi". Mene alla olevalle sivustolle ja perehdy ohjeeseen. Helpoin tapa on tehdä sopimus sosiaalitoimistossa, mutta jos siellä ette molemmat hyväksy sosiaalitantan tekemää laskelmaa, voi toinen osapuoli viedä asian oikeuteen. Ja sen jälkeen kaikki maksaa ja todella paljon. Yleensä ensimmäisen oikeudenkäynnin asianajokulut (lakimiesten palkkiot siis) kumpikin vanhempi kärsii omaksi tappiokseen, eli kannattaa jo silloin miettiä mitä olisi saanut esim 3000 euron lakimieskustannuksilla. Aika monen kuukauden elatusmaksut!
Käsitykseni mukaan teitä kohdellaan avoparina ja kun nyt asutte vielä yhdessäkin, nimenomaan samassa taloudessa, niin laskelmissa teille jokaiselle lasketaan oma asumiskustannus.
http://www.om.fi/omju20072.htm
jotta pystyt laskemaan elatusmaksujesi suuruuden, niin sinulla pitää tietysti olla myös ex-vaimosi tiedot samoista asioista kuin mitä mainitaan oikeusministeriön ohjeessa. Jos sinulla ei ole niitä, et pysty laskemaan ex-vaimosi prosentuaalista osuutta elatusmaksuissa.
Vaikka monet tuntuvat täällä kuvittelevan että naisen elatusmaksut saattavat jopa nousta, tätä vahvasti epäilen.
Olen seurannut tällaista jupakkaa elatusmaksuista jo jonkin aikaa. Ja noin yleisesti ottaen monet saavat elatusmaksuja keskimäärin n.120,- kuussa per lapsi vaikka huoltaja (usein nainen) olisi pienituloinen (alle 1800,- kuussa) ja lapsen toinen vanhempi, joka niitä elareita maksaa, huomattavasti parempituloinen.
Eli sinun saamasi 250,- on tosi paljon ottaen huomioon että olet se teistä kahdesta huoltajasta varakkaampi eli minusta tuntuu että lapsen äiti on maksanut sinulle reippaasti yläkanttiin.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Toisen miehen lasta elättänyt ei saa rahojaan takaisin/1135241963106
Tässä linkissä, ainakin elatusmaksuja maksanut oli maksanut sen 120,- lapsesta. Elareita maksanut oli sama kuin sun tuloilla 6600e/kk ja lapsen lähihuoltaja oli ollut hyvin pienituloinen.
(Tässä esimerkissä oli tietty ollut huijaamista mukana, mutta se ei ole oleellista tämän jutun perusteella, esimerkkinä vain mitä muut yleensä maksaa.)