Eikö kilpailijan pitäsi laulaa itse eikä nauhan??? Miten äänestäjä voi arvioida kilpailijan taitoja jos laulu tulee nauhaltA???
Miksi taustanauha näissä lauluissa
miksi??
14719
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vaan ne taustat tulee nauhalta. Kyllä se oli tuskallisen selvää välillä ettei laulu nauhalta tullut.
Nimenomaan laulu tuli nauhalta. Vai mistä kuvittelit sen tulevan kun Tapsa lopetti laulun, laulu vaan jatkui kunnes joku painoi stoppia
Eikä taustalaulajan? Eli siis jos Kansa lopettaa kesken, niin taustalaulaja voi laulaa hetken vielä? En sitä tilannetta niin tarkkaan siinä hahmottanut.
Viisujen säännöissä on, ettei vokaaliosuuksia saa olla taustanauhassa. Jos et usko niin käyppä katsomassa Tapsan esitys Youtubesta niin huomaat, että ensinmäisellä kerralla Tapsa lauloi biisin alussa: 'Katson lasta nukkuvaa pienoista ja uinuvaa' ja toisella kerralla sen poikki jutun jälkeen Tapsa laulaa: 'Katson lasta nukkuvaa puhdasta ja tuoksuvaa' Se tuskin olisi mahdollista, jos vokaalit tulisi nauhalta.
Nauha laulaa sanat oikein ja Tapsa päin peetä
http://www.youtube.com/watch?v=KgKsO8y2qfE&feature=related
tuon videon ääniraita on TK:n ensimmäinen yritys toinen yritys päällekkein. Tuossa muokkaamaton video: http://www.youtube.com/watch?v=dhf-mwqSXhQ
Ajassa 0:13 on esityksissä jokin sana toisin, mutta selvää ei saa. Ajassa 0:15 Tapsa laulaa myös eri sanoja: Puhdasta ja uinuvaa/puhdasta ja tuoksuvaa.
Hän ei siis osannut sanoja. Tuollaisella sanojen muistamisella on muuten pudottu Idols-kisastakin!
Kaikille sattuu virheitä ja suora lähetys on jännä tilanne. Kuitenkin, Moskovassa tilanne on varmasti vielä jännempi. Ikääntyminen vaikuttaa muistamiseen ja lauluääneen, eikä Tapsan äänikään ole enää entisensä. Kaikki laulajat törmäävät tähän väistämättömään tosiasiaan kun ikää tulee riittävästi.
K-päähän se jätkä on mutta lauluääntä ei voi moittia. Ikä ja kokemus ei Tapsan äänessä ainakaan negatiivisessa mielessä kuulu, vaan se soi vähintäänkin yhtä komeesti, kuin nuorempana. Iän myötä ääni muuttuu, mutta ei suinkaan aina huonompaan suuntaan, kuten ei Tapsallakaan. Tapsan äänenkiin on tullut vanhemmiten vaan lisää syvyyttä ja täyteläisyyttä, sekä tulkintoihin sellaista uskottavuutta.
Paikanpäällä olleena voin sanoa ,että Tapani Kansan ääni soi vavahduttavan upeasti. Hänen ääneensä ei ole iän myötä kärsinyt ainakaan tippaakaan.
Siitä olen samaa mieltä ,että Tapsa unohti ihan selvästi sanat ja siksi veti biisin poikki. Aika typerää syyttää siitä yleisö.
En koskaan anna periksi, kun tiedän olevani oikeassa. Omaan riittävän tarkan musiikillisen korvan ja kuulomuistin esittääkseni tällaisen väittämän.
En vähättele keikkakokemustasi. Tunnelma ja fiilis voivat olla vaikka kuinka upeita, vaikka artistin ääni ei enää olisikaan kuten nuorempana. Mutta kuten jo sanoin, Tapsan ääni on muuttunut, ja olen varma, että musiikin ja varsinkin laulamisen ammattilaiset ja opettajat voisivat kysyttäessä vahvistaa tämän. Ja siis ilmiön, että ikääntyminen vaikuttaa ääneen. Ei tämä pelkästään Tapani Kansaa koske. Hakematta tulee mieleen myös Eino Grön, Katri Helena, Anneli Saaristo ja Vesa-Matti Loiri, joille on käynyt ihan samoin. Eikä Pavarottinkaan ääni ollut loppuaikoina yhtä jäntevä kuin nelikymppisenä.
Hanki käsiisi Eino Grönin musiikkia 60- luvulta ja 70-luvun alkupuolelta. Vertaa sitten kuulemaasi tämän päivän lauluääneen ja laulamiseen liittyvän lihaksiston hallintaan. Ei ole entisensä, ei. En silti "vastusta" ketään laulajaa tällä perusteella, koska ikääntymisen tuomat muutokset kuuluvat elämään.
Tapani Kansan ääni on upeassa vireessä. Se soi, ei vuodä ,eikä ole huudettu käheäksi.Sen ominaispiirteet ovat iän myötä vain parantuneet ( näin sanoin mm. Hämeensanomien musiikkikriitikko Tapsan viimesyksyn konsertissa ollessaan, ja Tapsan äänen kunnossa oloa ovat monet muutkin kriitikot kehuneet ja ihastelleet)
Eräs kriitikko sanoi ,että kuinka moni muu viihdelaulaja pystyy soinnukkaalla äänellään laulamaan pianosäveliäkin. Itsekkin sen totean, minkä moni muu,eli Tapsan ääni ON paremmassa, kunnossa kuin koskaan. Siä ei ole vuodet verottaneet. Se on helpommin hänen hallinnassaan, eikä hypi kuin koiranpentu narunpäässä, kuten nuorempana. Nyt hänen äänen soinnisaan on myös sielu mukana.
Tapsaa 8- vuotta vanhempi (67-vuotias) Jorma Hynninenkin sanoi ,että baritonin ääni säilyy koko iän. Vanhemmiten se vaan ehkä vähän tummuu .
Ps. Tapani Kansaa ei voi verratakkaan johonkin Vesa-Matti Loiriin, eikä yli 10-vuotta vanhempaan Eino Gröniin.
Ensinnäkin Vesku on lihonut niin älyttömästi, että hänen äänensä kuulostaa tukahtuneelta jo senkin takia ( jos olisi laihempi, niin varmasti laulaisi peremmin), lisäksi Vesku on ryypännyt äänensä konjakilla .Kolmanneksi Veskulla ei ole ollut koskaan niin hyvää laulutekniikkaa, kuin Tapsalla on. Siksi Tapanin ääni onkin säilynyt ja vaan kypsynyt ja jalostunut vuosien myötä. Hän osaa laulaa oikeinv ja fraseerata hyvin kauniisti.
Eino Grönin ääni taas ei koskaan ole ollut kummoinenkaan. laulaa ärsyttävästi sliipaten.
Hyvä , että Tapsan ääni on muuttunut. Hän laulaa vieläkin jykevämmin , kuin ennen. Hänellä on hyvin kaunis lyyrinen baritoni.
Ihan kiva muuten verrata Tapsaa johonkin Vesa-Matti Loiriin. Ääni pysyy komeassa kunnossa, jos pitää kunnostaan huolta. Näyttääkö Vesku-Loiri siltä ,että hän olisi pahemmin liikuntaa harrastanut? Hapenottokyky on varmasti aika surkeaa luokkaa ja siksi laulu kuulostaa puhumiselta. Kun harrastaa liikuntaa niin hapenottokyky ja laulua tukeva lihaksisto pysyy hyvässä kunnossa pitkään.
Tietenkin joskus yli seitsämänkymppisenä äänessä alkaa varmaan jo ikä useimmiten kuulumaan, mutta ei todellakaan vielä tuossa Tapanin iässä, eikä yli kuusiymppiselläkään, jos hiukankin itsestään ja kunnostaan huolta pitää ja harrastaa suht terveellisiä elämäntapoja ( eli ei ryyppää ääntään pilalle )
Eino Grönin laulu muuttuui kummalisen kuuloiseksi siitä lähtien, kun hän alkoi laulamaan sanoja kummallisesti venyttäen ja tahdin jäljessä. Joku ihme tehokeino se on ilmeisesti on olevinaaan.
Katri-Helenaan ääni on käheytynyt. Naisartistien äänet iänmyötä ( kun ääni madaltuu) tulevat usein huonommiksi, mutta miesartisteilla, joilla tietysti on luonnostaan matalampi ääni, kuin naislaulajilla, niin heidän kohdallaan on usein päinvastoin . Monen mieslaulajan ääni on vanhemmiten parantunut ( paitsi tenorien ääni joka iän myötä menettää usein sen kirkkautensa).
Naiseksi matalaäänisen Lea Lavenin ääni taas esim. Katri-Helenaan verrattuna on pysynyt lähes muuttumattomana, vaikka hän on samaa ikää, kuin Katri.
ps. Viktor Klimenko on n 66-vuotias ja ääni soi vähintäänkin, yhtä komeesti kuin ennenmuinoin.
Tapsalla on nykyään kyllä ihan upee ääni. Se Tapsan viisubiisi on vaan aika surkee ja ykstoikkoinen jollotus muuten.
Jaakko Ryhäselläkin on mahtava ääni ja se on "jo" yli kuuskymppinen.