Onko puolisollasi/kumppanillasi

menneisyydessä joka ehkä vaikuttaa suhteeseenne? Tai ei ehkä vaikuta, mutta tulee keskusteluissa aika-ajoin esiin? Mitä ajattelet tästä? Onko se ollut vahvistava vai haittaava kokemus?
19434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

ei ole varsinaisia traumoja, mut ei välttämättä niin helppoa ole meneisyydessä ollut kummallakaan ja se on ollut vahvistava tekijä.

Äänestä
  • tapahtumiin? Exiin kohdistuvien traumojen väitän heikentävän parisuhdetta.

    Äänestä

  • vai yksittäisiin kirjoitti:

    tapahtumiin? Exiin kohdistuvien traumojen väitän heikentävän parisuhdetta.

    että se osaa kyl suhteuttaa, et mikä on oikeasti tärkeää ja mikä ei.

    Ja mul taas on palautunut usko naisiin.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    että se osaa kyl suhteuttaa, et mikä on oikeasti tärkeää ja mikä ei.

    Ja mul taas on palautunut usko naisiin.

    tuollaista traumaa. Se varmaan onkin suhdetta vahvistava kokemus kun taas pääsee jaloilleen jne. Mä luin vähän ihmetellen sitä aloitustasi eilen niistä vähimmäisvaatimuksista, nyt ymmärrän paremmin. Toivottavasti cat_on _fire vai mikä nimimerkki olikaan ymmärtää hävetä.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    että se osaa kyl suhteuttaa, et mikä on oikeasti tärkeää ja mikä ei.

    Ja mul taas on palautunut usko naisiin.

    ootte löytäneet toisenne! Luin tuon Cat on Fire:n kommentin kyseisestä ketjusta, oli sen verran tasoton, että jätä huomiotta.

    Äänestä

  • en tarkoittanut ihan kirjoitti:

    tuollaista traumaa. Se varmaan onkin suhdetta vahvistava kokemus kun taas pääsee jaloilleen jne. Mä luin vähän ihmetellen sitä aloitustasi eilen niistä vähimmäisvaatimuksista, nyt ymmärrän paremmin. Toivottavasti cat_on _fire vai mikä nimimerkki olikaan ymmärtää hävetä.

    olisi syytä hävetä vain jos olisi tiennyt taustan. Ei kaikkea aina muista ottaa huomioon.

    Äänestä

  • ja hänellä.... kirjoitti:

    olisi syytä hävetä vain jos olisi tiennyt taustan. Ei kaikkea aina muista ottaa huomioon.

    huomioida näin jälkikäteen. Mutta kertoiko tuo sitten sinusta Relaxista tai avokistaan muutenkaan mitään? Asiaton kommenttihan se oli kaikkityynni.

    Äänestä

  • en tarkoittanut ihan kirjoitti:

    tuollaista traumaa. Se varmaan onkin suhdetta vahvistava kokemus kun taas pääsee jaloilleen jne. Mä luin vähän ihmetellen sitä aloitustasi eilen niistä vähimmäisvaatimuksista, nyt ymmärrän paremmin. Toivottavasti cat_on _fire vai mikä nimimerkki olikaan ymmärtää hävetä.

    kuolemaan se päättyy.

    Asian vierestä täytyy sanoa, että se joka vähänkään on elämää elänyt niin ei lähde täällä tekemään turhia oletuksia toisten elämästä tai elämättömyydestä.

    Ei kukaan tiedä mitä se toisen tosielämä on ollut, on nykyään tai tulee olemaan.

    Äänestä

  • hienoa että kirjoitti:

    ootte löytäneet toisenne! Luin tuon Cat on Fire:n kommentin kyseisestä ketjusta, oli sen verran tasoton, että jätä huomiotta.

    mekin tykätään, että aivan kuin oltais lottovoitto saatu kun toisiimme törmättiin. :)

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    kuolemaan se päättyy.

    Asian vierestä täytyy sanoa, että se joka vähänkään on elämää elänyt niin ei lähde täällä tekemään turhia oletuksia toisten elämästä tai elämättömyydestä.

    Ei kukaan tiedä mitä se toisen tosielämä on ollut, on nykyään tai tulee olemaan.

    peräänkuulutinkin tuota cat on fireä menemään itseensä sanomistensa kanssa.

    Äänestä

  • kohteliasta kirjoitti:

    huomioida näin jälkikäteen. Mutta kertoiko tuo sitten sinusta Relaxista tai avokistaan muutenkaan mitään? Asiaton kommenttihan se oli kaikkityynni.

    yritettiin "vain" näsäviisastella hauskasti, mutta epäonnistuttiin. Lopetan puolustusasianajajan (palkattoman) hommani tähän. :)

    Äänestä

  • kai.... kirjoitti:

    yritettiin "vain" näsäviisastella hauskasti, mutta epäonnistuttiin. Lopetan puolustusasianajajan (palkattoman) hommani tähän. :)

    nolla.

    Äänestä

  • tulos huono kirjoitti:

    nolla.

    sen verran, että relaxi itse johdatteli aloituksen kepeään tulkintaan kysymyksellään "Ollaanko me miehet näin saatanan surkeita?"

    Äänestä

  • kuitenkin.... kirjoitti:

    sen verran, että relaxi itse johdatteli aloituksen kepeään tulkintaan kysymyksellään "Ollaanko me miehet näin saatanan surkeita?"

    meni henkilökohtaisuuksiin Relan elämästä, mutta ennenkaikkea hänen avokkinsa elämästä, joka on täysin palstan ulkopuolinen henkilö. Mikä tarve sulla on puolustella? Ampui se yli, ei siitä pääse mihinkään.

    Äänestä

  • kuitenkin.... kirjoitti:

    sen verran, että relaxi itse johdatteli aloituksen kepeään tulkintaan kysymyksellään "Ollaanko me miehet näin saatanan surkeita?"

    täältä sivusta. "ollaanko me miehet näin saatanan surkeita" on yleistys kaikkia miehiä kohtaan ja siis ihan vitsi, cat on firen kommentti kaivautui taas pelkästään Relaan ja hänen avokkiinsa henkilökohtaisesti. Silloin se oli ohi alotuksen ja tökerösti sanottu, tiesi asiasta etukäteen tai ei.

    Äänestä

  • jo puuttua tähän kirjoitti:

    täältä sivusta. "ollaanko me miehet näin saatanan surkeita" on yleistys kaikkia miehiä kohtaan ja siis ihan vitsi, cat on firen kommentti kaivautui taas pelkästään Relaan ja hänen avokkiinsa henkilökohtaisesti. Silloin se oli ohi alotuksen ja tökerösti sanottu, tiesi asiasta etukäteen tai ei.

    sen enemmän ajattelemattomaksi kuin pahantahtoiseksi kommentiksi. Voin hyvinkin olla väärässä.

    Edelliselle: puolustelen vain tappaakseni tässä aikaa.

    Äänestä

  • tulkitsen.... kirjoitti:

    sen enemmän ajattelemattomaksi kuin pahantahtoiseksi kommentiksi. Voin hyvinkin olla väärässä.

    Edelliselle: puolustelen vain tappaakseni tässä aikaa.

    se olikin. Mutta asian laatu on sen verran vakava, että se olisi syytä tuoda pahoittelujen muodossa esiin.

    Äänestä

kumppania, mutta jos olisikin, niin en mä antais minkäänlaisten tarumojen tulla meen rakkauden väliin. Enimmäkseen näen ne vahvistavana tekijänä, koska kaikki asiat, jotka avaa kumppanin sisintä, myös exiin liittyvät, on tärkeitä toisen tuntemisen ja luottamuksen kannalta.
Ja uskon, et mulla riittää aikaa ja energiaa käydä niitä vaikka sata kertaa läpi, jos se miestä auttaa :)

Äänestä

edellisestä liitosta. Hänen exä oli seksuaalisesti täysin välinpitämätön häntä kohtaan, mutta käytti aikansa nettipornon parissa.
Meidän liitossa tää vaikuttaa siten, että kumppanini epäilee mun vikittelevän naisia netissä. Aiheeton epäilys, mutta tulee jatkuvasti esiin.

Semmonen mustasukkaisuus jonka syyt on tajuttavia, tavallaan vahvistaa liittoa, koska toista tahtoo auttaa. Mutta kyllä se jatkuessaan myös rasittaa suhdetta. Kun oma rakkaus asetetaan koko ajan epäilyksen alaiseksi, se ei o kivaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jokin trauma kirjoitti:

menneisyydessä joka ehkä vaikuttaa suhteeseenne? Tai ei ehkä vaikuta, mutta tulee keskusteluissa aika-ajoin esiin? Mitä ajattelet tästä? Onko se ollut vahvistava vai haittaava kokemus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu