Seuraavassa pitkähkö sepustus, mutta toivottavasti joku lukee ja kommentoi.
Eli siis joku yli puoli vuotta sitten olimme miehen kanssa eräillä festareilla ja yksi miehen kavereista tuli kysymään, että olisiko miehellä kondomia lainata. Meinasin siitä sivusta sanoa, että ei me käytetä enää, mutta ukkohan tonkii lompakostaan kondomin ja olin aivan järkyttynyt. Ja tuossa vaiheessa ei oltu enää puoleen vuoteen edes käytetty moisia. No mies selitti sen sillä, että se oli jäänyt meidän alkuajoista sinne. Minusta se oli käypä selitys.
No nyt tuossa pari päivää sitten tuo soittaa minulle töistä hädissään ja kysyy, onko hänen lompakkonsa kotona housujentaskussa ja pyytää minua tarkistamaan. Sanon, että täällä on. Selitämme pari minuuttia jotain puhelimessa ja sitten mies sanoo jatkavansa töitä. Sen jälkeen päähäni välähtää, että minäpä tarkistan tuon miehen lompakon, kun sieltä on ennenkin löytynyt se ikävä yllätys ja sieltähän löytyi kondomi.
Miehen tullessa kotiin saan itkuraivarin. Mies selittää, että on aina pitänyt kondomia lompakossa. Pitänyt oman selostuksensa mukaan jo kymmenen vuotta, johon sisältyy sinkkukausia ja seurustelua. On muka vanhasta tottumuksesta laittanut uuden kondomin lompakkoon sen tilalle, minkä antoi kaverilleen. Olisi ottanut sen kuulemma jo aikoja sitten pois, jos se minua niin häiritsee ja ottihan hän sen sieltä nyt pois. Ei missään nimessä kuulemma halua mitään seikkailuja tai irtoseksiä. Saati halua pilata meidän suhdetta. Molemmilla meistä on mielipide, että jos pettää tai haluaa pettää, se on suhteen loppu välittömästi.
Mies kuitenkin sanoi, ettei minulla olisi ollut oikeutta mennä ronkkimaan hänen lompakkoaan. Minusta tuossa vaiheessa on ihan turha yrittää tuollaista "et olisi saanut" -paskaa syöttää, kun tuollaista löytyy. Mies väitti, että varmasti monella seurustelevalla miehellä on kondomi lompakossa. Kuulemma ihan normaalia, vaikka sille ei ole käyttöä.
Meillä on mennyt tähän mennessä hyvin. Olemme olleet yhdessä yli vuoden ja viimeisimmät viikot ovat olleet meidän suhteessa mahtavia. Seksistä ei ole ollut puutetta, enkä epäile, että olisi pettämässä käynyt. Epäilen hänen etsivän "parempaa". Nyt tuntuu, että tämä "välikohtaus" pilaa koko suhteen. Mies kuitenkin on jatkanut samaan malliin, ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut: halailee, suukottaa ja sanoo rakkaaksi. Minulta vain on mennyt fiilikset ja epäilen voiko tuohon tulevaisuudessa luottaa. Pitäisikö erota varmuuden vuoksi? Onko normaalia, että seurustelevan miehen lompakossa on kondomi?
Eli siis joku yli puoli vuotta sitten olimme miehen kanssa eräillä festareilla ja yksi miehen kavereista tuli kysymään, että olisiko miehellä kondomia lainata. Meinasin siitä sivusta sanoa, että ei me käytetä enää, mutta ukkohan tonkii lompakostaan kondomin ja olin aivan järkyttynyt. Ja tuossa vaiheessa ei oltu enää puoleen vuoteen edes käytetty moisia. No mies selitti sen sillä, että se oli jäänyt meidän alkuajoista sinne. Minusta se oli käypä selitys.
No nyt tuossa pari päivää sitten tuo soittaa minulle töistä hädissään ja kysyy, onko hänen lompakkonsa kotona housujentaskussa ja pyytää minua tarkistamaan. Sanon, että täällä on. Selitämme pari minuuttia jotain puhelimessa ja sitten mies sanoo jatkavansa töitä. Sen jälkeen päähäni välähtää, että minäpä tarkistan tuon miehen lompakon, kun sieltä on ennenkin löytynyt se ikävä yllätys ja sieltähän löytyi kondomi.
Miehen tullessa kotiin saan itkuraivarin. Mies selittää, että on aina pitänyt kondomia lompakossa. Pitänyt oman selostuksensa mukaan jo kymmenen vuotta, johon sisältyy sinkkukausia ja seurustelua. On muka vanhasta tottumuksesta laittanut uuden kondomin lompakkoon sen tilalle, minkä antoi kaverilleen. Olisi ottanut sen kuulemma jo aikoja sitten pois, jos se minua niin häiritsee ja ottihan hän sen sieltä nyt pois. Ei missään nimessä kuulemma halua mitään seikkailuja tai irtoseksiä. Saati halua pilata meidän suhdetta. Molemmilla meistä on mielipide, että jos pettää tai haluaa pettää, se on suhteen loppu välittömästi.
Mies kuitenkin sanoi, ettei minulla olisi ollut oikeutta mennä ronkkimaan hänen lompakkoaan. Minusta tuossa vaiheessa on ihan turha yrittää tuollaista "et olisi saanut" -paskaa syöttää, kun tuollaista löytyy. Mies väitti, että varmasti monella seurustelevalla miehellä on kondomi lompakossa. Kuulemma ihan normaalia, vaikka sille ei ole käyttöä.
Meillä on mennyt tähän mennessä hyvin. Olemme olleet yhdessä yli vuoden ja viimeisimmät viikot ovat olleet meidän suhteessa mahtavia. Seksistä ei ole ollut puutetta, enkä epäile, että olisi pettämässä käynyt. Epäilen hänen etsivän "parempaa". Nyt tuntuu, että tämä "välikohtaus" pilaa koko suhteen. Mies kuitenkin on jatkanut samaan malliin, ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut: halailee, suukottaa ja sanoo rakkaaksi. Minulta vain on mennyt fiilikset ja epäilen voiko tuohon tulevaisuudessa luottaa. Pitäisikö erota varmuuden vuoksi? Onko normaalia, että seurustelevan miehen lompakossa on kondomi?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ymmärrettävää. Joskus on vain otettava itse selvää asioista. Ja joskus ei voi edes myöntää tönkineensä toisen henk.koht. asioita. Ja tämä juuri saattaa viiltää, koska et voi asiasta keskustella. Minua ärsyttäisi yhtä paljon kuin sinuakin, ja saisi yhtä lailla vainoharhaiseksi.
Sama asia, jos mies säilyttää entisten numeroita kännykässään. Miksi ne pitäisi siellä olla? Pahan päivän varallako?
Olen ehkä hieman samassa jamassa kuin sinä.
Joopa joo, kuule kukaan ei huvikseen kanna mukanaan kortsuja, etenkään jos niille ei oo käyttöä. Sä oot ihan uuno, jos uskot tyhmät selitykset. Ala säkin kantaa mukanas vaikka pelastusliivejä. Eihän sitä ikinä tiedä milloin niitäkin saattaa tarvita?
En miekän uskoisin hetkeäkään... miksi se sen sinne tarkoituksella laittaisi uuden tilalle, jos sille ei tarvetta... minkä ihmeen vuoksi. ja enpä usko että normikäytäntö että seurusteleva ihminen pitelee kortsuja mukana jos niitä ei suhteessa käytellä, ellei sit oo muualla käyttöä niille :( ite laittaisin pihalle, täysin epäluotettavana tapauksena.
Ei ole tuo mies sitä kondomia missään kuitenkaan käyttänyt. Oli tuota samaa merkkiä ja sarjaa, mitä meillä on yöpöydänlaatikossa "pahan päivän" varalle. Ei siis ole pettänyt, mutta tulevaisuus kuitenkin huolestuttaa, koska onhan sille tosiaan jokin syy, miksi on sen sinne joskus laittanut.
Minusta tuo, että miehes siellä festareilla noin vaan kaivoi sen kortsun kaverilleen sun nenäsi edessä, kertoo siitä, että se on todellakin vain tapa. Siksi sitä ei tarvinnut edes peitellä, kun siinä ei ole mitään taka-ajatuksia, että kuljettaa kortsua lompakossaan. Ja tuossa tilanteessahan se oli vain hyvä asia! :)
Älä nyt ota tuosta tuollaista stressiä, vaan usko siihen, mitä miehesi sanoo. Tuollainen "pitäisikö erota varmuuden vuoksi?" on jo aika typerääkin.. minkä hiton varmuuden vuoksi? Siksi, että et ehdi tulla petetyksi kun sitä niin pelkäät? Miehesihän otti kortsun pois kun näki miten se sinua häiritsi, joten mikä nyt on muka ongelmana?
Niin ja minun mies kuljettaa aina kortonkia lompakossaan, kertoi sen ihan rehellisesti itse. Sanoo, että on turhan usein tullut eteen tilanne jossa joku kaveri on kortsua tarvinnut ja ei ole ollut antaa. Nyt on, eikä se minua häiritse.
itsellänikin on kortsu lompakossa, vaikka emme ole sellasita kahteen vuoteen tarvinneet, ja siis olen nainen. enkä todellakaan ole pettämässä miestäni, tai etsimässä jotain "parempaa". se kortsu nyt vain on unohtunut sinne enkä koskaan muista sitä pois ottaa, varmaan käyttökelvotonkin.
Kai minun on yritettävä rauhoittaa mieleni. Mies sanoi, että häntä ahdistaa minun epäilyni, koska tietää itse totuuden siitä että on ollut minulle rehellinen ja tulee olemaan.
Olen hänen kanssaan niin onnellinen, että pelkään kaiken olevankin vain silmänlumetta. Pessimisti ei pety vai?
Festaritapaus kuulostaa aika viattomalta. Aika jurrissa saisi olla jos "vahingossa" toisen läsnäollessa kumin kaivaisi jos olisi "syyllinen".
Mutta tuo toinen tapaus kyllä on hyvin epäilyttävä. Selitys kuulostaa arveluttavalta, mutta voisi periaattessa olla totta.... Mutta valhe selviää usein yksityiskohdista. Eli miten se uusi kumi sinne tuli. Tässä kohtaa on hyvä painaa hidastus nappia ja ottaa suurennuslasi esiin ja kysyä miljooona tarkentavaa kysymystä.
Eli: "On muka vanhasta tottumuksesta laittanut uuden kondomin lompakkoon sen tilalle, minkä antoi kaverilleen"
Miten tämä tapahtui... yksityiskohdat? Milloin, festareilla? Sen jälkeen, milloin tarkalleen tämä "vanha tottumus" iski? Mistä se kumi tuli? Marssiko hän erikseen kiskalle sen hakemaan? Jos teki erillisen reissun sen takia, niin kuinka kauan ihmisellä menee tajuta että hitsi enhän mä tarviikkaan (ja sen tajuttua miksi jättää se sinne)? Vai nappasiko jostain kotoa teidän yhteisistä ylijäämistä (jos näin oliko samaa merkkiä)?
Se että ihminen vannoo rakkkautta jne. ei vaikuta totuuteen. Kyllä moni pettäjä oikeasti kumppaniaan rakastaa vaikka seksinsä hakeekin (ajoittain) muualta.
Valheella on yleensä lyhyet jäljet, yksityiskohdat kertovat.... oleellisinta on pysyä asiassa.
Mitä ronkkimiseen tulee, niin ei siihen tietenkään ole "oikeutta", mutta kyllä jokainen aikuinen ihminen osaa laittaa asiat tärkeysjärjestykseen.
Eli tuo kumin uudelleenilmestyminen lompakkoon on se kohta josta totuuden saa parhaiten puristettua irti. Muut kohdat eivät juuri kerro luotettavasti mitään.
Unohtui vielä sanoa että ennen "kuulustelua" kannattaa käydä tilanne päässä ensin läpi ja miettiä mahdolliset "helpot selitykset" ja muotoilla kysmykset ja niiden järjestys niin ettei "luova ihminen" selviä liian helpolla jos on epärehelliset jauhot suussa. Myös ajankohta kannattaa valita hieman odottamattomaksi.
Kannattaa myös muistaa mitä enemmän tapahtumasta on kulunut aikaa niin sitä enemmän toisella on mahdollisuus miettiä vastauksia etukäteen jos toinen vielä älyää palata asiaan.
Kyselty on ja aina tulee sama vastaus: "En kuollaksenikaan muista milloin ja miksi olen kondomin sinne laittanut, en muista koko tapahtumaa. Olen pahoillani, että aiheutin mielipahaa. Pettäminen ei ole käynyt mielessänikään." En jaksaisi kuulustella enempää, koska mies alkaa väsyä tenttaamiseeni.
Kondomi on samaa merkkiä ja siinä on sama sarjanumero(eränumero?) kuin muissakin yöpöydänlaatikossa olevista kondomeistamme, jotka tosiaan on meillä hätätapauksia varten. Mies ei siis ole erikseen käynyt kaupassa niitä hakemassa.
Mies tuskin tarinaansa enää edes vaihtaa, koska on sanonut, että on minun vuoroni joko uskoa tai olla uskomatta ja päättää seuraamuksista. Kondomin laittamisesta on kauan, eikä muista miten se on sinne joutunut, eikä sanomansa mukaan edes muistanut sen siellä olevan.
Mies on kovin suruissaan, että tapaus on vaikuttanut keskinäiseen luottamukseen. On soitellut pitkin päivää töistä, että olenko varmasti kunnossa ja yrittää minua tsempata pääsemään johonkin ratkaisuun.
Onko tämän kaiken jälkeen syytä vielä epäillä?
"Kondomi on samaa merkkiä ja siinä on sama sarjanumero(eränumero?) kuin muissakin yöpöydänlaatikossa olevista kondomeistamme, jotka tosiaan on meillä hätätapauksia varten."
No tuo kuulostaa aika viattomalta. Jälkiviisaana olisi tietenkin kiva tietää onko kumien varastosaldo kotivarastossa pysynyt totuudenmukaisena.
Tietenkin jos merkki on aina ollut "tiettyä mallia", eikä ole halunnut ikinä muita käyttää, niin kumi voisi olla jostain tosiestakin varastosta... mutta jos niissä kerran sarjanumerotkin on ja täsmää, niin aika turvalliselta kuulostaa. Tuskin pettäjä kotivarastoaan käyttäisi jos kumppani on varastosta tietoinen ja omaa siihen pääsyn.
Enpä usko, että on muita varastoja. Eikä ole tuo varastokaan tyhjentynyt, lisääntyi nyt vain yhdellä. Kai nyt olisi oman mielenterveyden ja suhteen vuoksi hyvä unohtaa moiset. Mies kun tuntuu oikeasti olevan pahoillaan.
Oliskohan sulle apua tästä uskottomuustestistä:
http://www.suhdesoppa.fi/testit/uskottomuustesti
En luottaisi tuollasiiin "testeihin", antoivat ne tuloksen suuntaan tai toiseen.