Jotkut olivat kiusallaan äänestäneet salibandyn maailmanmestaruuden voittoa vuoden sykähdyttävimmäksi urheiluhetkeksi, vaikka todellisuudessa lajia harrastetaan edes joten kuten tosissaan vain muutamassa maassa (eli MM-tittelistä kilpailu on vähäistä). Laji on siis aivan lilliputtikokoa ja ylipäänsä se, että mestaruudesta uutisoitiin, oli jo hieman outoa ja sitäpaitsi asiantuntijatkin hieman naureskelevat, että kansa arvostaa näin pientä titteliä. Tämä siis täysin pilkkaamatta salibandyä muuten lajina, ihan kova urheilumuotohan se. Nyt kuitenkin kansan logiikalla voitaisiin arvostaa maailmanmestaruutta vaikkapa saappaanheitossa tai sammakkohyppelyssä vaikka osallistujamaita olisikin vain muutama ja tämä kaikki vain sen vuoksi, että kyseessä on maailmanmestaruus (osallistujamaiden mitättömästä määrästä huolimatta siis)..
Voi voi
petteri****
5564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sitä mikä katsojaa itseään sykähdyttää eniten. Eli jos tykkäät sammakkohyppelystä ja oma suosikkisi voittaa sammakkohypyn mm-kultaa niin se voi olla sykähdyttävin hetki. Ei siinä tarvitse ajatella kuinka se muita sykähdyttää. Mutta sinä et varmaan pysty tätä ymmärtämään joten jatka vaan rauhassa salibandyn ja muiden asioiden mollaamista.
Totta koko kirjoitus. Salibanbyhän on vain koululiikuntamuoto. Se on peli, joka ei vaadi lainkaan fyysistä suorituskykyä. Maila vaan käteen ja sähläämään. MM-kultaa voi hyvin verrata esim pesäpallon itä-länsi ottelun voittoon. Yksilölajit, joita harrastetaan maailmanlaajuisesti ovat todellista urheilua!
nyt on tainnut päästä unohtumaan ero kahden lajin, salibandyn (kirjoitetaan siis "salibandy", ei "salibanby") ja sählyn välillä. salibandy on siis se urheilulaji, sähly taas se mitä pelaat koulusi liikuntatunneilla. mutta uskallan väittää sen sählynkin kuntoa vaativan, eli sinulla on joko erittäin hyvä kunto (onnittelut siitä) tai sitten et vain jaksa edes yrittää. eipä se jalkapallokaan fyysistä kuntoa vaadi, jos vain seisoskelee kentällä.
salibandy kasvattaa suosiotaan jatkuvasti sekä suomessa että maailmalla, ja vaikka toistaiseksi MM-voittoon pystyvien maiden lukumäärä realistisesti ajatellen on melko suppea, silti monissa maissa aina amerikan mantereelle asti, löytyy jo kasvava joukko (juniori)harrastelijoita. heistä kokemuksen myötä tulee varmasti tulevaisuudessa kehittymään kovia kilpailijoita.
Mihin perustat tämän "kiusallaan äänestäneet" kommentin? Entä mihin perustuu "asiantuntijoiden naureskelu"? Olisin utelias tietämään faktoja näihin, vai olivatko omia mielipiteitäsi ja kannanottojasi?
Lajinahan salibandy on pieni, mutta ei sitä nyt aivan saappaanheittoon voi verrata. Suomessa salibandyn harrastajia on noin 360 tuhatta. Palloilulajeista vain jalkapallolla on enemmän harrastajia. Lisenssimäärällä mitattuna laji on Suomen neljänneksi suurin laji - siis kaikista urheilulajeita. (Lähde:http://www.kihu.fi/faktapankki/lisenssit) Eli ei se mikään ihme ole, että kansa kokee MM-finaaliin asti yhtään peliä MM-tasolla häviämättömän Ruotsin kaatamisen sykähdyttävänä.
Tuossa linkki aikaisempaan keskusteluun. Ihan hyviä pointteja sielläkin. Hyvä että aihe herättää keskustelua!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=661&posting=22000000040154645