Papreityöläiset ja moni muukin aikoo ja pitää mielenosoituslakkoja.
KUKAHAN NIISTÄ HYÖTYY ??
Eniten hyötyy ammattiliitto ja työttömyysavustuksen maksaja.
Sillä yhdestä lakkopäivästä päiväraha alenee
1-3 euroa, siis jokaiselta päivältä mahdollisesti jopa 500 500 päivältä eli yhteensä noin 2000 e.
Miksikö alenee, 10 kk keskiansio vähenee, se josta lasketaan päiväraha.
Korvaushan lasketaan noin 210 päivältä.
2 lakkopäivää alentaa 1 % keskiansiota.
KUKAHAN NIISTÄ HYÖTYY ??
Eniten hyötyy ammattiliitto ja työttömyysavustuksen maksaja.
Sillä yhdestä lakkopäivästä päiväraha alenee
1-3 euroa, siis jokaiselta päivältä mahdollisesti jopa 500 500 päivältä eli yhteensä noin 2000 e.
Miksikö alenee, 10 kk keskiansio vähenee, se josta lasketaan päiväraha.
Korvaushan lasketaan noin 210 päivältä.
2 lakkopäivää alentaa 1 % keskiansiota.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tutkimukseni mukaan vuoden 1955 "veret seisauttava" suurlakko maksoi itsensä hyvin nopeasti takaisin. 50-luvulla alkanut yhteiskunnan
kahtiajakautuminen saatiin pysähtymään.
Palkat nousivat 5-kertaiseksi 10 vuoden
sisällä. Moderni sosiaalipolitiikka, joka on suomalaisen ja pohjoismaisen yhteiskunnan perusta käynnistyi tuolloin tehdyillä päätöksillä.
Nyt tarvittaisiin todella väkivaltainen ele,
jossa veroista pillittävät "raukat" ajetaan maasta ulos ja tulonjakopolitiikka ja koko yhteiskunnan rikkimennyt infrastruktuuri pannaan uusiksi.
Olen jo herännyt ja aloittanut Joulunvalmistelut.
Luin kun "joku Mensalainen" kirjoitti vastinetta.
Käsittääkseni hän ei kirjoittanut suurlakoista tai yleislakoista, eikä nykypäivän lääkärilakostakaa.
(lääkärilakkokin oli viisas, vaikka harva meistä on Mensalainen)
Kirjoittajan otsikossa oli joku maininta , mistä lakosta hän kirjoitti, vai muistanko väärin.
Arvon Mensalainen voisi korjata virheeni.
Bussit eivät kulkeneet stadissa ja talkkari
kävi jostain landelta hakemassa maitoa, kun
kaupatkin oli kiinni.
Siinä jäisi nykypäivän optio-osaajakin kuseen, kun rahalla ei saisi edes turvapalveluita.
Sinulla ei ole pienintä hajuakaan miten päiväraha lasketaan. Siihen vaikutta moni tekijä. Hakeudu apukouluun, tai työväenopistoon kaltaistesi kahjujen kanssa päivitämään tietojasi ja etenkin matematikkaa!
1 Palkka/kk,
2 Palkka -4,8%,
3 Päiväpalkka,
4 "Päiväraha €/päivä"
5 "Päiväraha korotetulla ansio-osalla €/päivä"
1 -------- 2 --------- 3 ------- 4 ------- 5
577,70 549,97 25,58 23,02 24,43
635,50 605,00 28,14 25,32 25,84
700,00 666,40 31,00 26,61 27,41
tietysti jatkuu yli 700 € kk.
Tässä taulukko,
kyllä viestin aloittakja on oikeassa.
aina palkaton eli lakkopäivä vähentää keskiansiota. Ja jos saa esim 500 päivää niin menetys on melkoinen ja "kai" turha, vaikka olisi vain 3 € päivä.
Tässä on oikea suunta.
Mutta jääkö nämä nyt 10kk kuluttua kaikki lakkolaiset kortistoon?
Paikataanko ylitöilä?
Seuraavissa tuloneuvotteluisa rokotetaan kymmnkertasesti menetys takasi? Jne.
Olen samaa mieltä kuin huihai. Olisi suotavaa päivittää tiedot ansiopäivärahan laskemisen perusteista, ennen kuin esittää hypoteeseja totuutena.
Jos ansiopäivärahan saannin ehtona on 10 kk työhistoria, niin yhden päivän poissaolo työstä alentaa kyseisen ajan palkkaa 0,465 % eli alle puoli prosenttia. Jos taas on kyse siitä lyhyemmästä työssäoloehdosta, tekee se prosentteina 0,588. Tämä lyhyempi työssäoloehto tarkoittaa sellaista työtöntä, joka on pudonnut peruspäivärahalle ja on uudelleen täyttänyt ehdot ansiopäivärahan samiseksi.
Lienee ylivoimaista hallita edes prosenttilaskun perusteita? Päivärahan laskenta vaatiikin sitten huomattavasti enemmän.
Hauskoja opiskeluhetkiä matematiikan perusteiden parissa.