Baltimore (11-5, 2-0)at Pittsburgh (12-4, 1-0)
Olipa trilleri edellinen peli, tenessee kaatui niihin ratkaiseviin turnovereihin, puolustus piti baltimoren hengissä, vaikka Suggs loukkaantui ja taitaa olla ulkona seuraavasta. Raudanluja betonimuuri piti pintansa ja hyökkäys ei paljon tee pisteitä, mutta ei myöskään haparoi.
Pittsburg näytti haparoivan alun jälkeen kaapinpaikan san diegolle. Pitssburgilla on minusta liigan paras nose eli Hampton, se työnsi snäpin jälkeen centerin hetkessä lähes riversiin kiinni. Myös pittsburgin linebäkkiosaston nopeus on aivan huikeaa luokkaa, nehän juoksi melkein sporen kiinni sivuttais siivuissa ;)
Pittsburg aloitti varovasti juosten ja loppua kohden näyttivät, että heittäen mennään heittämällä ohi vastustajasta. Lopun ylimielisyys vähän ihmetytti?
Minusta Pittsburgilla on hiuksen hieno etu puolustuksen puolella ja isompi etu hyökkäyspuolella ja äänekäs kotiyleisö ....
Finaaliin Pittsburg
at Arizona (9-7, 2-0)Philadelphia (9-6-1, 2-0)
Uskottava se on, että Arizona osaa pelata fudista, ei huonolla mennä tonne asti. Oon nähny carolinan pelaavan aivan huisin hienoja pelejä runkosarjassa ja nyt ihan pelkää skeidaa. Carolinan hyökkäys oli kuutamolla koko pelin ja puolustus ensimmäisen puoliajan. Puolustus ymmärsi antaa painetta lisää ja warner oli aivan pulassa, ollut aina kun puolustus saadaan silmille nopeasti.
Carolinalla smith, muhammad, diangelo... ja ei mihinkään. Roiskitaan pitkiä ja turnovereita siihen tahtiin, että heikompaa hirvittää. Delhomme oli niin huono, ettei pysty sanomaan...
Mä kattelin välillä, kun kolme äijää ei meinannu saada taklattua jamesia turfiin, niiltä puuttu asenne, taktiikka, voimat....
Kaikki kunnia arizonan hyökkäykselle, se näytti ajoittain loistavalle ;)
Phladelphia giants peli oli juuri niin kihelmöivää kuin voi odottaa. Giantsilla oli etsikkoaikansa alkupuoliskolla, mutta eivät saaneet hyödynnettyä ja loppua kohden Eagles käänsi monipuolisuudellaan homman edukseen, Giantsin heittohyökkäyksen vaisuus oli avain, no 1. seed out.
Riippuen miten hyvä kuntoinen Boldin on (pystyykö pelaamaan) niin sanoisin, että hyökkäykset ovat lähes tasan, puolustuksen etu meneee Eaglesille, että mä tykkään siitä Jim Johnsonin agressiivisesta taktiikasta ;)
Arizonalla on kotietu, mutta eglesilla on henki päällä ja kokonaisuus kallistuu aina tiukoissa taistoissa rivien yhtenäisyyteen ja totaaliseen harmoniaan.
Finaaliin Eagles
Olipa trilleri edellinen peli, tenessee kaatui niihin ratkaiseviin turnovereihin, puolustus piti baltimoren hengissä, vaikka Suggs loukkaantui ja taitaa olla ulkona seuraavasta. Raudanluja betonimuuri piti pintansa ja hyökkäys ei paljon tee pisteitä, mutta ei myöskään haparoi.
Pittsburg näytti haparoivan alun jälkeen kaapinpaikan san diegolle. Pitssburgilla on minusta liigan paras nose eli Hampton, se työnsi snäpin jälkeen centerin hetkessä lähes riversiin kiinni. Myös pittsburgin linebäkkiosaston nopeus on aivan huikeaa luokkaa, nehän juoksi melkein sporen kiinni sivuttais siivuissa ;)
Pittsburg aloitti varovasti juosten ja loppua kohden näyttivät, että heittäen mennään heittämällä ohi vastustajasta. Lopun ylimielisyys vähän ihmetytti?
Minusta Pittsburgilla on hiuksen hieno etu puolustuksen puolella ja isompi etu hyökkäyspuolella ja äänekäs kotiyleisö ....
Finaaliin Pittsburg
at Arizona (9-7, 2-0)Philadelphia (9-6-1, 2-0)
Uskottava se on, että Arizona osaa pelata fudista, ei huonolla mennä tonne asti. Oon nähny carolinan pelaavan aivan huisin hienoja pelejä runkosarjassa ja nyt ihan pelkää skeidaa. Carolinan hyökkäys oli kuutamolla koko pelin ja puolustus ensimmäisen puoliajan. Puolustus ymmärsi antaa painetta lisää ja warner oli aivan pulassa, ollut aina kun puolustus saadaan silmille nopeasti.
Carolinalla smith, muhammad, diangelo... ja ei mihinkään. Roiskitaan pitkiä ja turnovereita siihen tahtiin, että heikompaa hirvittää. Delhomme oli niin huono, ettei pysty sanomaan...
Mä kattelin välillä, kun kolme äijää ei meinannu saada taklattua jamesia turfiin, niiltä puuttu asenne, taktiikka, voimat....
Kaikki kunnia arizonan hyökkäykselle, se näytti ajoittain loistavalle ;)
Phladelphia giants peli oli juuri niin kihelmöivää kuin voi odottaa. Giantsilla oli etsikkoaikansa alkupuoliskolla, mutta eivät saaneet hyödynnettyä ja loppua kohden Eagles käänsi monipuolisuudellaan homman edukseen, Giantsin heittohyökkäyksen vaisuus oli avain, no 1. seed out.
Riippuen miten hyvä kuntoinen Boldin on (pystyykö pelaamaan) niin sanoisin, että hyökkäykset ovat lähes tasan, puolustuksen etu meneee Eaglesille, että mä tykkään siitä Jim Johnsonin agressiivisesta taktiikasta ;)
Arizonalla on kotietu, mutta eglesilla on henki päällä ja kokonaisuus kallistuu aina tiukoissa taistoissa rivien yhtenäisyyteen ja totaaliseen harmoniaan.
Finaaliin Eagles
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.