On se nyt saatana, jos ei perkeleen hallitukselle mene kaaliin, että lapset ja nuoret on ruokittava ensin!
Mikä kidutuslaitos tämä peruskoulu oikein on, jota japanaista asti tullaan ihailemaan ja mallia ottamaan.
Parimetrinen nuori tarvitsee ruokaa, saatana!
Mikä kidutuslaitos tämä peruskoulu oikein on, jota japanaista asti tullaan ihailemaan ja mallia ottamaan.
Parimetrinen nuori tarvitsee ruokaa, saatana!
Vastaukset 81
Vanhimmat
Se mikä tulevaisuus Suomea odottaa pelottaa jo nyt. Lasten määrät luokissa kasvaa. Ruokaa ei saada tarpeeksi ja sen laatu on kehno. Tuoreita vihanneksi ei ole läheskään joka ruualla. Miten näistä nuorista voisi kasvaa terveitä ja työtä tekeviä aikuisia.
suomessa on ollut ilmainen kouluruoka? Miten helvetissä ennen sitä on kukaan edes jäänyt henkiin, koska ihmiset olivat silloin köyhempiä, kuin tänä päivänä, saati sitten ovat kasvaneet niinkin terveiksi, että ovat tehneet pitkän työuran?
Jos haluat terveitä nuoria, niin vaikka kolmena päivänä viikossa kokojyväpuuroa ja kahtena se 150g kalaa.
sen tarkemmin. Jotain koulujen ruokalistoja joskus kattonut netistä, ja ihan asialliselta vaikuttaa.
Mitäs luulet, onko tämän hetkinen kouluruoka parempaa, kuin esim. 50/60-luvuilla, siis jos silloin ilmaista kouluruokailua oli vielä olemassakaan? Toinen juttu kokonaan on eväsleivillä tms. ja perunavellillä kasvaneet aiemmat sukupolvet.
Tuliko silloisista koululaisista nälkiintyneitä ja yhteiskunnan romahduttaneita vätyksiä, kun eivät pystyneet ravinnotta oppimaan?
Kouluruoka voi hyvinkin olla nyt kehnompaa, kuin esim. 90-luvun lopussa. Enemmän rahaa siiehn tulisi laittaa, melko varmasti näin.
Enemmän ja satavarmasti tässä kohinassa on kuitenkin kyse siitä, että vanhemmat lellivät lapsensa tottumaan mässynmässysuosikkiruokiin, ja tavallinen arkiruoka ei enää kelpaa.
Eli siis monet vanhemmat kasvattavat juuri tämän pojan kaltaisia velliperseitä. Olen minäkin huolestunut tulevasta.
mutta varmaan ainakin sellainen kidutuslaitos joka tuottaa jenkkien jälkeen eniten läskejä nuoria.
terveellistä ravintoa koulussa, kuten vihanneksia, niin syöväthän ne vitamiinien puutteeseen sipsejä ja karkkia. Ei ruoka nuoria lihota. Itse söin hirveitä annoksia ruokaa nuorena mutta mua ei kiinnostanut hampurilaiset ym. Vieläkin olen hoikka ja terve.
samanlainen köyhien haukkuja kuin tämä Nina Af Enehjelm.
ovat huomattavasti suomalaisia painavampia.
ajatteli vedellä enemmän kuin 150g kalaa yhdellä aterialla. Näytä nyt vittu sellainen ravintoterapeutti joka sanoo, että se ei riitä?
että oliko perheessä syöty aamupuurot.
koulussa. Vaikka söis kuin aamulla, niin nälkä on kova jos koulussa on 5-8h. On se kumma kun ollaan niin itsekkäitä ettei ajatella edes lasten parasta... Itselle vaan kaikki massit että päästään baariin ym. Lapset saa nähdä nälkää. Ja mitenköhän opiskelu ja oppiminen sujuu tyhjällä mahalla.
siellä vielä oli terveellistä ruokaa tarjolla.
Luulin, että meillä on vieläkin maksuton kouluruokailu olemassa.
Mä en ole ikinä joutunut opiskelemaan tai oppimaan tyhjällä mahalla vasten tahtoani.
alakoulussakin tulee 9-tuntisia päiviä, kun koulun jälkeen on kerho. Jos ei osallistu kerhotoimintaan, on syrjäytynyt ja sos.tantat kolkuttaa kohta ovella.
Vaikka Suomessa ei pitäisi olla koulupakkoa, on huostaanottoja tehty, kun koulukiusattu on laitettu vanhempien toimesta yksityisopetukseen. Ei kuulemma saa sosiaalisia kontakteja.
toisin. Nyt kouluruoka on paljon huonompaa kuin meidän lapsuudessa. Se on todella väärin kun omistajat ja johtajat vetävät älyttömiä palkkoja. Kaveri kerto et poika tulee koulusta kotiin välillä maha kipeänä kun on niin nälkä.
vitunmoista lääsytystä noi jokkut pitää. Lueskelisivat mieluummin vaikka jotakin siitä, miten lautanen täytetään oikeaoppisesti.
edelleen hyvää, mut nykylapset ja nuoret taitaa olla vähän rantumpia.
ei kuitenkaan VOI olla se, että lapsille syötetään epäterveellistä korppujauhoa. Raasteita ja näkkäriä sai mun aikanani ottaa niin paljon kuin halusi. Kyllä niillä jo pärjää, jos kotona on syöty kunnon aamupala ja illalla on tarjolla täysipainoinen ateria.
Sitäpaitsi nälän pelko on lihavuuden alku. Nälkä on ihan normaali olotila, jos se on väliaikaista.
sitä tarjotaan paljon vähemmän ja vihannekset ym eivät ole läheskään aina saatavilla. Välipalastakin on luovuttu lapsilta joilla on kolmeen asti ala-asteella koulua.
leivitettyjä kalapaloja esimerkiksi. Hyvä, että rajoittavat niiden syöntiä.
Mäkin tulin lapsuudessa joskus kotiin nälkäisenä, kun tarjolla oli ollut puuroa ja mehukeittoa (joita en voinut sietää).
Ei se ketään tapa, jos joskus joutuu vähän nälän tunnetta kokemaan.
Ettei vain olisi nirsoilusta kyse, jos maha nälästä KIPEÄNÄ tulee kotiin..? Jos parinkin aterian jälkeen on vielä niin nälkä, että mahaan koskee niin sitten kannattaa käväistä lääkärin pakeilla.
Monelta ruualta puuttuu tärkein eli tuoreet vihannekset. Keitto- ja puuropäivinä niitä ei tarjota ollenkaan.
ruoasta huonoa, jos sitä on vähemmän. Kouluruoka on edelleen hyvää.
Nimim. Kokemusta on.
Niitä ei varmastikaan ole useammin kuin kerran viikossa.
Jos kotona on vihanneksia tarjolla aamulla ja illalla, niin se, että on kerran viikossa lounaalla ilman tuoreita vihanneksia, ei tee yhtään mitään vahinkoa.
enää useinkaan. Ei nyky koluruoka vastaa entistä. Siksikin nuoret lihoavat kun kalliita vihanneksia ei ole koululla varaa tarjota. Joka ruualla tarvitsee saada tuoretta että vitamiinit liukenevat. lapsilla on myös pituuskasvu pyrähdyksiä ym mikä vaatii ruokaa säännöllisesti eikä vain aamuin ja illoin. Epäsäännöllinen ruokailu tekee vatsavaivoja ym.
ja joinain viikkoina niitä on useampikin. Eivät lapset edes opi terveille tavoille jos koulussa ei opeteta myös että vihanneksia on syötävä joka ruualla. Pidetään vaan äitiä hölmönä kun tuputtaa...
ruokailusta et kyllä voi tosissasi syyttää kouluruokailua.
Joka ruoalla EI tarvitse tuoretta vihannesta. Tai jos tarvitsee, niin sitten ei kannata lähteä inttiin, vaellukselle tai edes yliopistoon. Olishan se joo tosi kiva, jos aina olisi koulussakin tuoretta tarjolla, mutta kyllä sen pitäisi riittää, että kotona on aina.
Vellillä ja voileivillä eläneet ihmiset ovat rakentaneet tämän maan.
miten viisikyt ja kuuskytluvun kakrut on edes elossa, kun ei ollu ilmasta kouluruokailua, jota voisi moittia?
Meilläkin oli puuropäiviä aikoinaan kolulussa ja hengissä ollaan.
Olen lukenut, että sota-aikana Suomen kansa oli terveempää ja söi terveellisemmin kuin koskaan, koska ravintoon ei kuulunut paljon muuta kuin puuroja, vihanneksia, mutta lihaa ei nimeksikään.
Vastaa myös siihen, että kuka ravintoterapeutti väittää, että 150g kalaa ei riitä lapselle, tai aikuiselle yhdellä aterialla. Et löydä sellaista.
Mä en viitti enää jauhaa tätä typerää aihetta.
Ja pah.
Jotain on kyllä yhteiskunnassa pielessä, jos kouluruoka näyttelee omaa kotia tärkeämpää osaa lapsen ravitsemuksessa ja ravitsemuskasvatuksessa.
kyllä se terveellinen ruokavalio ja terveellinen syöminen on tärkein kodin perintö lapselle.
Tästä sivusta sanoisin sen verran, että muistan omat ruokailuaikani peruskoulussa 80-luvulla. Siellä oli oma keittiö ja ruokaa sai ottaa lisää jos tahtoi.
Nykyään useisiin kouluihin tilataan pääluvun mukaan annokset keskuskeittiöstä ja lisää ei luonnollisesti saa.
Toi ero mun mielestä on juuri se mikä nyt aiheuttaa sen ettei se ruoka tunnu riittävän koulussa. Mulla on aika hyvää kokomeusta nyt asiasta kun on 3 lasta joista kaikki on eri kouluissa.
etkö tota vertaa tiedä ravinto-oppia. C-vitamiini ei säily kehossa ja kaikki vitamiinit tarvitsevat sitä imeytyäkseen. Mainitsemasi paikat eivät ole yhtä pitkäkestoisia kuin peruskoulu ja niitä käyvät aikuiset. Lisäksi kyllä intissä ja yliopistolla saa vihannksia paljon enemmän kuin paruskoulussa ja lisäksi vaellukselle voi aikuinen ottaa vihannekset mukaan.
ei tiedä poikien energiankulutuksesta mitään.
mä painan tällä hetkellä ainakin 54 kiloa.
Ja toisekseen, mulla oli veli, joka murkkuiän kynnyksellä veti koulun jälkeen välipalaksi aina maksalaatikon, ranskanleivän ja litran kaakaota.
C-vitamiinista, ettei sitä myöskään pysty syömään varastoon.
Keripukki iskee vasta 3-4 kk:n kuluttua.
Ei siellä mitään ilmaista ruokailua ole!
Mutta joka tapauksessa kerron sinulle, että ihminen EI tarvitse tuoretta vihannesta päivän jokaisella aterialla. Kokeilepa joskus vaikka syödä aamupalaksi vain puuro ilman porkkanaraastetta. Kuoletko? Voin väittää ettet kuole, vaikka jatkaisit niin koko loppuikäsi.
kouluruokailun varassa olevat pärjää kesäloman?
Kummin päin se pitäs mennä, kouluruoka tukee kotiruokailua, vai...???
kesällä? Jos lapsi on koulussa 8h-5h niin eiköhän nälkä tule. Ei koulusta ehdi kotiin kesken päivän. Kyllä täällä kirjottaa ihmeen itsekästä porukkaa. Ne lapset on niitä jotka teitä hoitaa vanhainkodissa, jos enää itse ovat kunnossa. Säkin varmaan syöt töissä???
katoppa, jos kotona on kunnon muonaa, niin kouluruoalla pärjää vallan mainiosti, vaikka ei ämppää reppua täyteen asti ja nykypäivän ongelma tahtoo ollakin siinä, että siellä kotona ei oikein vaivauduta laittamaan kunnon ruokaa joka päivä "Koska lapset syö koulussa". Tämä on se vääristävä kotolähtökohta.
"kotona ei oikein vaivauduta laittamaan kunnon ruokaa joka päivä"
Niinpä. Äippä pelkää että perse leviää ja isä ei kokkaa kuin kesäjuhlissa grillatessa -> otetaan vaan leipää.
en tunne yhtään perhettä jossa lapsi ois ilman ruokaa kotona, mutta sitä terveellistä ruokaa tarvitaan myös koulussa ja terveyskasvatusta siitä että vihannekset kuuluvat ruokaan.
ilman ruokaa ole, mutta ikävä kyllä pikaruovan varassa liian usein :(
lisää lapsille kun pikaruuat pitää kouluun ottaa mukaan. Kyllä mun tutut äidiot tekevät ruokansa itse mutta eivät ne voi kouluun tulla työpäivänä niitä tekemään. Uskomattomia nyky lapsettomat. Lapsilta vaan kaikki oikeudet pois!
lapsettomuus/lapsellisuus liittyy mielipideasioihin?
Se vain on ikävä fakta, että nykypäivänä lapset ovat liian usein pikaruoan varassa. Sen voi hyväksyä tai olla hyväksymättä.
Kouluun ei tarvi ottaa lämmintä ruokaa mukaan tai mennä tekemään sitä, koska sitä on jo siellä.
Se kunnon ruoka pitää ennen kaikkea tehdä kotona ja siitä on pohjimmiltaan kyse.
Kunnon aamupala, tarvittaessa eväitä mukaan, terveelliseen välipalaan aineksia kaappiin ja lämmin ruoka illalla.
Koulu on ensisijaisesti oppimisen paikka, ei ruokintapaikka. Kouluruoka on tärkeä, mutta aina vain osa lapsen ruokailua.
mutta kyllä meillä on jenkeistä mallia miten voidaan kouluruokailu hoitaa huonostikin. Keski-euroopassa naiset ovat usein kotona ja ehtivät lasten ruokatauolla tekemään heille lämpimän ruuan.
Suomessa työtahti kiristyy ja kaikki tekevät pitkää päivää. Tekee perheille todella tiukkaa ajallisesti huolehtia vielä muksujen kouluruokakin. Kuinka moni pikkuinen muistaa edes jääkaapista ottaa sen ruuan joka päivä kouluun mukaan? sitten ollaan nälässä ja syödään karkkia koko päivä.
Me saatiin hyvät ruuat koulussa. Tiedättekö kuinka tulee maksamaan yhteiskunnalle lopulta verorahoissa sairastelut ym kun nykynuoret eivät saa enää tarpeeksi terveellistä ruokaa lounaalla. Koulupäivä on pitkä.
tekee niin pitkää päivää, ettei kerkeä lasten ruokintaa kunnolla huolehtia, tämä jos joku tulee kalliiksi, onneksi on sentään se vähäinen kouluruoka lapsille :)
Jos lapsi tarvitsee lisäevästä mukaan, niin se voi olla esimerkiksi kuorittu porkkana, hedelmä, karjalanpiirakka.
Ja jos ne eväät tuppaa unohtumaan niin ei niitä sitten tarvitse. Mankuminen on erikseen, sitä maailmaan mahtuu.
Ja jostakin syystä se on niin että ne kouluruoasta eniten kitisijät eivät syö ruokaa kuten on tarkoitettu, siis skippaavat leivän jne. Ja juuri näissä samoissa perheissä ollaan leuka vinossa ruikuttamassa myöskin ruoasta. Elämänhallinnassa paremmat perheet saavat ilman mutinoita muksuille puurot huuleen aamulla ja tarvittaessa se omena osataan laittaa kassiin.
Mutta onhan se kiva kun saa älämölöillä ja ruikuttaa.
että saa ne lapset elätettyä. Ymmärrätkö sitä? Eikä kouluruuan mukaan ottaminen joka aamu varsinkaan muistu ala-asteella mieleen.
Toivottavasti et niitä saakaan... Ei se ole noin yksinkertaista kiireisissä perheissä joissa on useampi lapsi ja vanhemmat töissä.
suoraan, että se perheen kulurakenne on pielessä jo etukäteen, jos pitää perheen ruoanlaitosta nipistää aika työlle.
Nehän voi myydä sen osamaksuvolvon ja tyytyä pikkusen pienempään asuntoon, vaikka naapurilla oiskin edelleen se volvo tallissa.
sitä mieltä, että juuri tässä on arvovalintakysymys, mihin aikaa löytyy ja mihin ei. Kaunarit voi jättää katsomatta ja laittaa sen ajan ruokaa :)
se että kouluruokailustakin pitää huolehtia on jo aika törkeetä kun koulussa on pitkät päivät oltava. Ja pieni lapsi ei itse voi huolehtia aina ruokiaan. Törkeää vaatia lapseltakin sitä.
päivittäin ruuan niin se että kouluruokakin pitää huolehtia kotoa käsin on mahdotonta. Ostetaanko kouluihin sitten mikroja joilla lapset lämmittävät itse kotoa tuodut muonat? Sekö olis toimivaa tai halvempaa. Lapset tarvitsevat kunnolliset ruuat joka lounaalla.
törkeää vaatia sitä lapselta, joten vanhemmat heti peilin eteen ja syyttävä sormi pois koulua osoittamasta. Kouluruoka on hyvää hyvyyttään meillä Suomessa maksuton ja pitää ollakin.
En tajua, että miksi niitä kakaroita väännetään, jos niistä ei osata pitää huolta.
Jos ei ole aikaa lapsille, niin ei pidä hommata niitä!
Jos ei kerkiä ruokkia lapsiaan, niin ei pidä tehdä niitä!
Jos ei osaa kasvattaa lapsiaan, niin ei pidä tehdä niitä!
Ei koululle ja yhteiskunnalle voi yksin vastuuta lasten kasvattamisesta ja ravinnasta sälyttää, herraisä sentään! Kyllä sen pitäisi ensisijaisesti olla vanhempien vastuulla, että lapsi saa ruokaa, aikaa ja virikkeitä.
Miksi intät ja teet tästä asiasta vaikeamman kuin se on?
Sun kersa saa ruoan koulussa. On vika kasvatuksessa jos se ei kelpaa.
Laita mukaan vaikka omena ja tuoremehua ja opasta että tekee eväsleivän lounaalla.
Jos et tuohon pysty niin vika tuskin yhteiskunnan.
ja noin tärkeää, niin kannattaa ehkä sitten muuttaa johonkin sellaiseen maahan, jossa kouluruokailu on paremmalla tolalla!
kouluruoka poistunut? Lapset saa edelleen koulussa hyvää ruokaa, se on fakta. Kelpaako se sitten akikille on arvoituksellisempaa.
puhut potaskaa. Vaikka tekee 3 koko perheen lämmintä ateriaa päivässä, ni siihen ei mee kuin tunti-puolitoista päivässä pöydän korjaamisineen. Jos on on kaks ihmistä tekemässä, ni se ei vie kuin puoli tuntia-45 minuuttia yhdeltä ihmiseltä päivässä. Ja siis kolmen aterian teko, joten yks aterian teko ottaa korkeintaan vartin.
Jos kotona onkin hyvä ruokailu niin ei se poista sitä että joka lounas koulussa on kehno ja lapset voivat siksi huonosti. Äippien pitäis siis töistä käydä koulussa tekasemassa vielä ruuat sinnekin.
vaikka lapset saavat varmasti suurilta osin kotona riittävästi ruokaa niin kouluruokailu tekee ravinnon useilta päiviltä kehnoksi. Mieluummin maksan kouluruuasta kuin annan lapsien nähdä nälkää.
Kannallasi näköjään enemmän tässä asiassa :)
Lähtökohta on että kouluruokailun kuuluisi olla ilmaista ja kaikkien saatavilla. Nykyään on säästösyistä poljettu annokset mahdollisimman pieniksi joilla ei tosiaan niitä pitkiä päiviä jaksa. Mun poika varsinkin oli aina siinä kunnossa koulusta tultuaan että hyvä kun ei ovelle nyykähtänyt nälästä ja väsymyksestä. Joskus oli jopa käynyt niin ettei ruokaa riittänyt ruokailussa vaan näkkärillä piti sekin 7,5 tunnin liikuntaa sisältänyt päivä kestää.
No, sitten voi antaa rahaa jotta pääsee jollain välkällä ostaan jotain mikä taas vesittää täysin sen koulun ilmaisuuden. Eväitäkin laiteltiin monesti mukaan mutta varsinkaan poika ei millään ompuilla ja raasteilla pärjännyt kuin 15 minuuttia. Muut eväät sitten mössääntyykin sinne reppuun todella nopeata.
Poika ei edes ole ronkeli vaan syö kaiken mitä eteen laitetaan.
Ainoa oikea keino tässä asiassa on juuri se, että kouluruokaan budjetoidaan lisää rahaa ja keskuskeittiöltä tilataan enemmän kuin just se pääluku mitä on.
Mutta koska kouluruoka on turha menoerä eikä päättäjät saa siitä optioita eikä muutakaan voittoa omaan perseeseensä, niin sinne ei haluta antaa rahaa. Vähennetään vaan enemmän jotta vanhemmat alkaa aina vaan enemmän kustantaan sitä ruokaa tai jopa vapaaehtoisesti maksaan kuukausimaksuja siitä ruuasta jotta sekin turha menoerä saataisiin kokonaan pois ja päättäjät pääsee niillä rahoilla vaikka Meksikoon opintomatkalle tutkiin sikäläistä raitiovaunujärjestelyä :DD
ovat nälissään, niin se on vanhempien vika, eikä koulun.
Jos sä tänään tiedät, että huomenna on päivällä tarjolla pikku nökkönen sapuskaa, niin etkö sä reagoi siihen mitenkään?
syövät SUOMEN VALTION kustannuksella 5 jättiateriaa päivässä!
pakottaja on se, joka kustantaa, perkele!!!!!
edellä olisikn kyse siitä, että tehdään pitkää työpäivää ja sen takia jää joku asia puolitiehen.
Kyllä minäkin tiedän vallan hyvin, ettei sitä aikaa aina liikaa ole, mutta ehkä riittävästi, kun tekee tänään lohisoppaa 20 l ja käy sitten huomenna kaupassa, kun lämmittää eilistä soppaa ;D
pikaruoka ja valmisruoka välttämättä tarkoita kelvotonta ruokaa. Samaa pottumaan pottua ja lihapullaa/käristyksiä atria niihin laittaa, mitä itsekin paistinpannussa käristelis.
Sit on pikkusen huonommalla puolella, jos kassikaupalla kannetaan dukesin hampurilaisia jääkaappi täyteen.
kiehuu ihan itekseen, saoimin kastikkeet hautuu. Paljonko se oikeasti sitoo aikaa? Jos yksin kaiken tekee, ni meneehän siihen kokonaisuudessaan enemmän, mut jos toinen tekee ruuan, eli kanan, kalan tai lihan ja toinen kuorii perunat ja kattaa/korjaa pöydän, ni se on vartti per naama.
Tietty laiskimukset laskee senkin ajan ruuanlaittoon meneväksi mitä esmes makaronilaatikko uuniissa hautuu, jotta mielummin sitte syö ja syöttää eineksiä.
Ja yh-äidit huom! Kouluikäinen lapsi on jo oiva apu ruuanlaitossa. Esim pöydän kattamisessa. Jotta, pelkkä yh-äitiys ei kelepaa syyksi olla laittamatta ruokaa koululaiselle.
mä vaan sanoin asiasta, ettei kenenkään tarvi tulla tähän käyttämään syyksi.
Vaadin edelleen eilisen tapaan kalapuikkoautomaatteja kouluun. Kaikille subjektiivinen oikeus kalapuikkoihin!
kylmänä? Paljonko menee energiaa, jos niitä pitää vielä kultsipuppeleille lämpimänä pitää 24/7 ja vaihtaa joka päivä uudet elaskapuikot automaattiin?
ovat päättäjien mielestä vähempiarvoisia kuin amerikkalaiset sotilaat, joilla on täällä erikoiskohtelu.
Lämpinä tietysti. Paljonko mahtaa olla elaskan ja turskan kilohinnan ero? Riittääkö Liliuksen optiot elaskapuikkojen tarjoamiseen?
Jos rahat riittävät elaskaan, niin lapset on asetettava etusijalle.
vielä tavannut jenkkisotilasta palstalla. Suomi= tämä paslta.
iltapäiväkerhossa kasvattaa elaskat itse kotitalousluokan kylpyammeessa, niin oppivat samalla kalanjalostusta ja omavaraisuutta.
Miksei tätä ole aiemmin keksitty? Soitan heti Hanna Virkkuselle, että saa lentävän lähdön opetusministerin uralleen, ellei sitä hallitusta vaihdetakaan kalapuikkokriisin takia.
Edes minulta ei lähde nälkä niillä kipeen kissan annoksilla minkä ne säästöintoiset on budjetoinut.
Koulussa ei saa yleensä tarpeeksi ruokaa. Ainoastaan viimeiset ruokailuun menijät voivat saada enemmän kuin yhden (pienen) annoksen mutta yhtä suuri vaara on että jäävät ilman. Näinkin on käynyt mun lapsille.
Pojalle (silloin 180cm/75kg) teetti myös tuskaa. Se kun syö yötäpäivää yksinään enemmän kuin men muut taloudessa elelevät 3 naispuoleista yhteensä. Vaikka poika kuinka tankkasi aamulla lähtiessään, niin nälkä oli jo ruokailuun mennessä, ja siellä se sai tasan saman verran kuin vieressä istuva tytönrääpäle (155cm/45kg ja ikuisella kasvisdieetillä).
Jokainen jolla on vähääkään älliä päässään huomaa tuossa suuren epäkohdan. Siellä ei oteta yhtään huomioon lasten tarvitsemat erilaiset ruaanmäärät. On pikkuisen eri kulutus tuolla kirjoja nurkassa lukevalla tytönrääpäleellä kuin aina liikkuvalla isolla pojalla.
innoittamana 50-luvun puolivälissä syntyneitä vanhempiani. Sen ajan koulussa syötiin velliä/ puuroa, hernekeittoa, perunaa ja kastiketta sekä maksalaatikkoa ja lihakeittoa. Ihan tavallisia perussafkoja, jotka valmistettiin koulun omassa keittiössä. Kalapuikoista ei kukaan ollu kuullutkaan.
Tuoreita vihanneksia ei ollut koskaan. Eikä niitä kuulemma syöty silloin kotonakaan. Eli nyt vaan ihmettelemään, millä ne ihmiset ennen hengissä pysyi ja miksi nykyisin näännytään nälkään?
kuin ilmaa täyteen vatkattu sämpylä, vaikka se kuohkealta näyttääkin,. Ruuan pitää olla täyttävää eikä mitään kuorrutepaskaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901148911860_uu.shtml
Hallitus kannustaa näin nuoria viinan juontiin!
Söin just ruisleipää ja eilen keittämääni hernekeittoa. Aamulla söin puuroa ja juustovoileivän. Mut opetettiin kotona tekemään ruokaa. En oo vielä elämäni aikana syöny ensimmäistäkään kalapuikkoa. Illalla paistan tuoretta kalaa ja teen jotain salaattia.
Opetelkaa kokkaamaan perusruokia ja opettakaa mukulat syömään sitä. Vittumaista, jos muksut myrkytetään aikuisten laiskuuden takia teollisella paskaruoalla.
Suomessa on melkeen ainoona sivistysmaana länsimaissa ILMAINEN rukatarjoilu koulussa. Voisit pikkasen muuttaa asennetta tossa huutamisessa. Tiedetään ihan hyvin, että monelle kouluruoka EI KELPAA eikä sitä syödä jne.
*ilmasta ei arvosteta*