Lapset ja ruoka

Minunkaan aikaani 80-luvulla ei saanut kymmentä kalapuikkoa, mutta se oli ongelmista pienin. Ei ollut ongelmaa, etteikö ruokaa olisi ollut riittävästi. Ongelma oli oppilaiden, minunkin, nirso maku. Niitä kumiperunoita, maksalaatikkoa ja broilerinmaksaa oli taatusti tarpeeksi tarjolla, mutta kun ne eivät kelvanneet minulle eivätkä muille.

Kun ruoka ei kelvannut, syötiin pelkkää näkkileipää ja juotiin maitoa. Oliko sitten ihme, että oli nälkä, haettiin kaupasta sipsejä ja syötiin kotona leikkeleet välipalaksi?

huono itsetuntoiset, osaamattomat ja huonolla omallatunnolla varustetut vanhemmat sysää 'kaiken' koulun niskoille.

Koulussa on aivan saamarin hyvä ruoka. Ja ihan peruskoulussakin, hyvää, monipuolista ja ravitsevaa. Jos ei kersat sitä syö, ni vika on ennen kouluikää tapahtuneessa kasvatuksessa.

kaikenlaisia tutkimuksia voidaan tehdä, mutta kuin todenperäisiä ovat. Olen nähnyt nyky kouluruuan tason ja sen että vihannekset ja tuoreet usein puuttuvat. Se voi tehdä huonoa myöhemmin kansanterveydelle. Äidilläni on yhä kouluikäisiä lapsia. Äitini tekee 8h työpäiviä ja erittäin terveellisiä ruokia niinkuin muutkin tuntemani naiset.

Koulussa ei ole vihannksia joten lapset oppivat jo siitä ettei niitä tarvitse kotonakaan syödä. Koulussa ollaan nälkäisinä ja oppiminen heikkenee. Ruokatunnilla ei kotiin ehdi vaikka siellä olisikin ruoka jääkaapissa. Ruoka ei repussa säily ja koululta puuttuvat mikrot.

Lapsi ei kehtaa syödä ruokailussa kotoaan mukanaan ottamiaan vihannksia. Yhteisön paineet ovat kovat. Erilainen ei saa olla.

Lisäksi on huonoja vanhempia jotka eivät pidä lapsistaan huolta. Lapset ovat siihen syyttömiä. Heidän terveytensä on kouluruokailu osittain ennen säilyttänyt.

Nyky kehitys tulee näkymään terveysmenojen kasvuna. Paljon suurempi hinta kuin pieni lisä kouluruokaan.

Heheheheee.. Eli yhdistit jonkun pikkulasten jutun isoon poikaan. On aika suuri mahdollisuus ettei se poika ole juuri tuota kokenut :)

Siis itse olen tästä asiasta sitä mieltä, ettei se poika olisi saanut ottaa ylimääräistä, koska ne on budjetoitu tarkkaan ja sitten jää toiset ilman.

Pojasta tiedän senkin että ainakin mun poika ahmii 5 kertaa päivässä ruokaa sillä tavalla kuin ei olisi ikinä ruokaa nähnyt/saanut. Yöllä se käy keitteleen vielä mikropuuroa kun on niiin nälkä.

Se syö yksinään enemmän ruokaa kuin me 3 naispuoleista yhteensä. Sille muuten tartti lääkärin määräyksestä alkaa antaa velliä iltapalaksi jo 1 KK:den ikäisenä, kun se alkoi ärtyneenä vaatiin tissiä 1-2 h välein!! Lääkäri totesi että pojalla on sen verran hyvä ruokahalu ettei maidonlitku enää riitä joten velliä kehiin. Sit se nukkuikin 8-9h taju kankaalla tyytyväisenä pikku vatta täynnä :DD

Sama tahti sillä on edelleen. Silti se on muutaman kilon alipainoinen. Joskus meillä oli painonkohotuskampanja, ja 2 viikon ajan tein sille sämpylöitä ja korvapuusteja joka päivälle. Sen lisäksi runsaasti kaikkea muuta. Saatiin 2 kg! paino nouseen. Sitten se meni isälleen viikonlopuksi, ja söi siellä normaalisti ja menetti ne vaivalla saadut 2 kiloa.. oh, shit.

Luulekohan kaikki ettei se pikkureppana saa kotonaan ruokaa :((

Vähän meni off-topickiksi. Tuorha tuollaista juttua on tuohon laittaa, jokainen vastaa itsestään. Tuo ei myöskään poista sitä tosiseikkaa minkä 3 lapsen äitinä olen useista eri kouluista saanut. Ruokaa ei ole riittävästi eikä sitä jaeta tasapuolisesti, niin että kaikki saisi ja nälkä lähtisi edes viimeiselle tunnille saakka.

tässä: http://www.jarvenpaa.fi/liitetiedostot/editori_materiaali/5240.pdf -?-

Kertokaa mulle, että miten ei lapsi ei pärjää lautasellisella tällaista ruokaa, jos aamulla on syönyt aamupalan ja kotona saa välipalaa ja tasapainoisen iltaruoan?

Jos lapsi herää klo 7, syö aamiaisen, pyöräilee kouluun, syö siellä lounaan klo 11.45 ja klo 16 pyöräilee takaisin kotiin välipalalle, niin voiko oikeasti vatsa olla tässä välissä niin tyhjä, että sattuu?

Voisiko joku selittää, että mikä tuossa kouluruoassa on niin pielessä?
Minusta lista näytti paremmalta kuin minun aikanani! Tokihan aika voi olla kullannut muistot, mutta ei meillä ollut Koulunäkin lisäksi muuta leipää tarjolla kuin ehkä kerran kuussa. Juomana oli maitoa tai vettä, piimää ei varmasti ollut ainakaan päivittäin. Ja useimmiten se "salaatti" oli ihan porkkana- tai lantturaastetta, joskus rusinoilla tai ananaksella, mutta usein ilman.

Onko kukaan miettinyt, että 13 vuotias poika on murrosikäinen, jolle ruoka kuin ruoka maistuu.

Muistan oman poikani kasvun, jääkaappi oli aina illalla tyhjä, noin 10 vuotiaasta lähtien, vaikka koulun jälkeen aina tein kotiruokaa töistä tultuani. Poika harrasti hyvin paljon ulkona liikkumista, kalastusta, pyöräilyä, kavereitten kanssa siis raittiissa ulkoilmassa.

Ei kasvanut ei, joitui jopa terveyssisaren toimesta tutkimuksiin yliopistolliseen sairaalaan pituuskasvun vuoksi, lääkäri totesi nauraen ettei mitään huolta, isän puolen geenit perinyt, kyllä pituutta tulee kuin ikääkin. Poika nolona, miksi lääkäri katsoi alapään. Niinhän siinä myös kävi.

Jokainen, niin koulu kuin koti (jossa lapsesta välitetään) varmasti tekee lapsen hyväksi kaiken.

Tänä päivänä einesten hallitessa suomalaisten ruokapöytiä, uutinen pitää varmasti täysin paikkansa. Harvoissa perheissä ruokia tehdään alusta asti itse. Meillä ne tehdään, usein myös leivät. Kyllähän tuon näkee ihmisten ostoskärreistäkin kaupoissa..

Kuulosti hurjan isolta määrältä että 40g sokeria päivässä lasta kohden - en keksi äkkisältään missä meillä sokeria olisi. Enemmän leivon suolaista kuin makeaa ja makeallekaan ei ole lasta opetettu, ikää on vasta reilu 2vee mutta toivottavasti myös isompana maistuu terveellinen kotiruoka.

linkissä viitattiin ja 16-vuoden kokemuksella tiedän kyllä päiväkotien ja kouluruokien eron ja siihen mukaan ip-kerhon maksullisen välipalan eroavaisuudet.

Päiväkodissa saa lapsi jopa enempi kalapuikkojakin kuin jossain koulussa.